盛 軍

(中共代表團(tuán)梅園新村紀(jì)念館，江蘇南京，210018）

中國共產(chǎn)黨首先號(hào)召全民族抗日

1931年，日本帝國主義制造“九一八”事變，中日民族矛盾開始上升為國內(nèi)主要矛盾。中國共產(chǎn)黨首先號(hào)召抗日，9月20日中共中央發(fā)表《為日本帝國主義強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省事件宣言》，9月22日作出《關(guān)于日本帝國主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》，9月30日發(fā)表《為日帝國主義強(qiáng)占東三省第二次宣言》，這些宣言和決議，揭露日本侵略罪行，號(hào)召全國民眾以民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)逐日本帝國主義出中國，爭(zhēng)得民族的解放與獨(dú)立。中國共產(chǎn)黨建立的中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府1932年4月發(fā)布《對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)宣言》，正式對(duì)日宣戰(zhàn)。

中國共產(chǎn)黨最早組織開展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，大聲疾呼全國人民立即行動(dòng)起來，把日寇驅(qū)逐出中國。從1932年初起，中國共產(chǎn)黨多次提出同要求抗日的軍隊(duì)和群眾聯(lián)合抗日的口號(hào)和主張。這些口號(hào)和主張，受到全國人民的熱烈歡迎和支持。到1933年底，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北各地游擊隊(duì)發(fā)展成為東北抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的主要力量。1937年秋，東北抗日聯(lián)軍發(fā)展到11 個(gè)軍、3 萬余人，開辟了東南滿、吉東、北滿三大游擊區(qū)，同日偽軍進(jìn)行大小幾千次戰(zhàn)斗，有力地打擊了日本在中國東北的殖民統(tǒng)治，支援和鼓舞了全國抗日救亡運(yùn)動(dòng)。

這一時(shí)期，中國共產(chǎn)黨率先高舉全民族抗戰(zhàn)旗幟，在組織游擊隊(duì)開展東北抗戰(zhàn)的同時(shí)，與國民黨愛國軍隊(duì)和各抗日武裝初步合作，先后進(jìn)行了局部的抗戰(zhàn)和其他抗日活動(dòng)，給予日本侵略者以有力打擊。中國共產(chǎn)黨關(guān)于全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的宣言和抗日行動(dòng)，喚醒了全國民眾的愛國熱情，激勵(lì)更多中華兒女奮起抗戰(zhàn)。

“九一八”之后幾年間，中國雖有此起彼伏的局部抗戰(zhàn)，卻遲遲不能發(fā)展成全面的、全民族的抗戰(zhàn)，這主要是國民黨蔣介石當(dāng)時(shí)堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的政策，對(duì)日本的侵略采取“不抵抗主義”。1932年初，蔡廷鍇等率領(lǐng)十九路軍在上海浴血苦戰(zhàn)，并取得重大勝利，但蔣介石卻以軍民的勝利換取了喪權(quán)辱國的《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》。蔣介石對(duì)1933年的長(zhǎng)城抗戰(zhàn)不予支持，不僅槍殺了著名愛國將領(lǐng)吉鴻昌，而且將馮玉祥逼上泰山，將方振武逼得流亡國外。與此同時(shí)，蔣介石對(duì)共產(chǎn)黨的鎮(zhèn)壓則是不遺余力。他的軍隊(duì)不調(diào)到抗日前線打日本，卻相繼以50 萬、100 萬大軍去對(duì)紅軍進(jìn)行第四次、第五次“圍剿”。

這時(shí)的中國共產(chǎn)黨雖首先號(hào)召抗日，并領(lǐng)導(dǎo)了東北抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和支持其他抗日活動(dòng)，但沒有及時(shí)地把黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到領(lǐng)導(dǎo)日益高漲的全國人民抗日救亡運(yùn)動(dòng)上去，這主要是黨內(nèi)的第三次“左”傾冒險(xiǎn)主義和關(guān)門主義的錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)中國共產(chǎn)黨提倡的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，不僅不包括國民黨，也不包括民族資產(chǎn)階級(jí)和其他中間勢(shì)力；中國共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)不僅是階級(jí)解放戰(zhàn)爭(zhēng)和民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)同時(shí)并舉，而且認(rèn)為推翻國民黨的反動(dòng)統(tǒng)治，是進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的前提?？陀^上，國民黨在“九一八”以后不斷加強(qiáng)對(duì)紅軍的“圍剿”，中國共產(chǎn)黨和紅軍也不得不加強(qiáng)反“圍剿”的斗爭(zhēng)。

1935年1月，中國共產(chǎn)黨的遵義會(huì)議糾正了“左”傾錯(cuò)誤，確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，在關(guān)鍵時(shí)刻保全了黨和紅軍的基本力量。在共產(chǎn)國際關(guān)于建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的決定的影響下，中國共產(chǎn)黨于12月的瓦窯堡會(huì)議上，制定了建立廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的完整策略，把黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到領(lǐng)導(dǎo)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的方向。

這時(shí)，能否實(shí)現(xiàn)第二次國共合作，主要取決于國民黨蔣介石是否放棄“攘外必先安內(nèi)”的政策，是否停止反共內(nèi)戰(zhàn)了。正如毛澤東在1936年12月1日《致蔣介石》信中所說：“當(dāng)前大計(jì)只須先生一言而決，今日停止內(nèi)戰(zhàn)，明日紅軍與先生之西北‘剿共’大軍，皆可立即從自相殘殺之內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，開赴抗日陣線，……化敵為友，共同抗日，則不特吾人之幸，實(shí)全國全民族之唯一出路也?！保?］國共兩黨相互為敵已近十年，中共真誠主張“兄弟鬩于墻，外御其侮?！眹顸h蔣介石能夠停止“剿共”，化敵為友，接受第二次國共合作，從而參加中日戰(zhàn)爭(zhēng)，同第一次國共合作的大革命一樣，起了政治領(lǐng)導(dǎo)作用，而且這種作用比第一次國共合作的大革命時(shí)期大得多。這是因?yàn)榈谝淮螄埠献鞯拇蟾锩笃?，黨曾犯了放棄無產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立性和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的右傾錯(cuò)誤，而在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國共產(chǎn)黨沒有重犯這種錯(cuò)誤，而是始終堅(jiān)持獨(dú)立性和爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

洛川會(huì)議舊址（左）與毛澤東舊居

關(guān)于中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的政治領(lǐng)導(dǎo)作用，毛澤東在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)前夕1937年5月召開的全國黨代表會(huì)議上的《中國共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》報(bào)告中說過：“在某種歷史環(huán)境能夠參加反對(duì)封建制度的中國資產(chǎn)階級(jí)，由于它在經(jīng)濟(jì)上政治上的軟弱性，在另一種歷史環(huán)境就要?jiǎng)訐u變節(jié)，這一規(guī)律，在中國歷史上已經(jīng)證明了。因此，中國反帝反封建的資產(chǎn)階級(jí)民主革命的任務(wù)，歷史已判定不能經(jīng)過資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，而必須經(jīng)過無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，才能夠完成。并且只有充分發(fā)揚(yáng)無產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的堅(jiān)持性和徹底性，才能克服資產(chǎn)階級(jí)的那種先天的動(dòng)搖性和不徹底性，而使革命不至于流產(chǎn)。使無產(chǎn)階級(jí)跟隨資產(chǎn)階級(jí)呢，還是使資產(chǎn)階級(jí)跟隨無產(chǎn)階級(jí)呢？這個(gè)中國革命領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的問題，乃是革命成敗的關(guān)鍵?！垃F(xiàn)時(shí)的情況說來，離開了無產(chǎn)階級(jí)及其政黨的政治領(lǐng)導(dǎo)，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線就不能建立，和平民主抗戰(zhàn)的目的就不能實(shí)現(xiàn)，祖國就不能保衛(wèi)，統(tǒng)一的民主共和國就不能成功。在今天，以國民黨為代表的資產(chǎn)階級(jí)還帶著很多的被動(dòng)國近代第一次全國、全民族的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？西安事變發(fā)生后，蔣介石迫于“剿共”政策的徹底破產(chǎn)和中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的巨大影響，迫于國民黨內(nèi)外要求團(tuán)結(jié)抗日的各方面壓力，終于接受了第二次國共合作。

中國共產(chǎn)黨的政治主導(dǎo)作用

第一次國共合作采取的是共產(chǎn)黨員加入國民黨的合作形式，第二次國共合作則采取了黨外合作形式。這種黨外合作的特點(diǎn)就在于國共兩黨在組織上仍各自保持對(duì)自己的軍隊(duì)和政權(quán)組織的領(lǐng)導(dǎo)作用，并共同進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。同時(shí)，對(duì)那些與共同抗日有關(guān)的問題進(jìn)行協(xié)商，以求得解決。這就是毛澤東所說的既統(tǒng)一，又獨(dú)立。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，國共兩黨在各自領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)上，分別領(lǐng)導(dǎo)廣大軍民，共同進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。在合作過程中，中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，放手發(fā)動(dòng)群眾，建立人民武裝和敵后抗日根據(jù)地，貫徹執(zhí)行“堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對(duì)投降，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂，堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退”和“發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力”的方針。中國共產(chǎn)黨對(duì)于全國抗性和保守性，對(duì)于共產(chǎn)黨發(fā)起的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，在長(zhǎng)久時(shí)期中表示不敢接受，就是證據(jù)。這種情況，加重了無產(chǎn)階級(jí)及其政黨的政治領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任?？谷站葒目倕⒅\部的職務(wù)，共產(chǎn)黨是責(zé)無旁貸和義不容辭的?！保?］

毛澤東根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)時(shí)國內(nèi)的新形勢(shì)，提出了中國無產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)對(duì)全國各革命階級(jí)的政治領(lǐng)導(dǎo)的四個(gè)條件：第一，要根據(jù)歷史發(fā)展行程提出政治口號(hào)和為實(shí)現(xiàn)這種口號(hào)而提出關(guān)于每一發(fā)展階段和每一重大事變中的動(dòng)員口號(hào)，作為全國人民一致行動(dòng)的具體目標(biāo)。第二，無產(chǎn)階級(jí)，特別是它的先鋒隊(duì)——共產(chǎn)黨，要成為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)奮斗的模范。第三，在不失掉確定的政治目標(biāo)的原則下，建立與同盟者的適當(dāng)?shù)年P(guān)系，發(fā)展和鞏固這個(gè)同盟。第四，共產(chǎn)黨本身的發(fā)展，思想的統(tǒng)一，紀(jì)律的嚴(yán)格性。毛澤東認(rèn)為“這些條件是保證自己的政治領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)，也就是使革命獲得徹底的勝利而不被同盟者的動(dòng)搖性所破壞的基礎(chǔ)?！泵珴蓶|在這里講的是對(duì)全國“各革命階級(jí)”的政治領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)然包括對(duì)工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)以及民族資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)。

1937年8月洛川會(huì)議上，毛澤東作了關(guān)于軍事問題和國共兩黨關(guān)系問題的報(bào)告，具體分析了全國抗戰(zhàn)開始后的形勢(shì)，指出共產(chǎn)黨同國民黨的爭(zhēng)論已經(jīng)不是應(yīng)否抗戰(zhàn)的問題，而是如何爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的問題，而爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵是實(shí)行共產(chǎn)黨的全面抗戰(zhàn)路線，反對(duì)國民黨的片面抗戰(zhàn)路線。會(huì)議決定必須堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在敵人后方，要放手發(fā)動(dòng)獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，擔(dān)負(fù)起配合正面戰(zhàn)場(chǎng)、開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)、建立敵后抗日民主根據(jù)地的戰(zhàn)略任務(wù)。在國民黨統(tǒng)治區(qū)，要放手發(fā)動(dòng)抗日的群眾運(yùn)動(dòng)，爭(zhēng)取全國人民應(yīng)有的政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利；以減租減息作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期解決農(nóng)民問題的基本政策等等。洛川會(huì)議的決議是正確的，這是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的一次全面部署，它為爭(zhēng)取共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，領(lǐng)導(dǎo)全國人民開展抗日斗爭(zhēng)指明了正確方向。

蔣介石被內(nèi)外形勢(shì)所迫而抗日，抗日是動(dòng)搖的?！熬乓话恕笔伦儼l(fā)生后，蔣介石提出并堅(jiān)持所謂“攘外必先安內(nèi)”的方針。1935年12月，蔣介石宣稱：“和平未到絕望關(guān)頭，決不放棄和平；犧牲未到最后關(guān)頭，決不輕言犧牲?！彼暦Q，如果抗日，日本在幾天內(nèi)就能滅亡中國?！捌咂摺笔伦円院螅Y介石還在幻想英美的“公正調(diào)?！薄Ｖ钡酵耆哲姲l(fā)動(dòng)進(jìn)攻上海的“八一三”事變，直接威脅到國民黨統(tǒng)治的心腹地區(qū)時(shí)，蔣介石才被迫宣布“應(yīng)戰(zhàn)”。

與國民黨相反，中國共產(chǎn)黨堅(jiān)決主張抗日?！巴品瓏H帝國主義的壓迫，達(dá)到中華民族完全獨(dú)立”，是中國共產(chǎn)黨既定的革命任務(wù)?！熬乓话恕笔伦兒螅袊伯a(chǎn)黨、蘇維埃政府和工農(nóng)紅軍，多次發(fā)表宣言，號(hào)召“以民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，驅(qū)逐日本帝國主義出中國”?！捌咂摺笔伦兒蟮牡谌欤袊伯a(chǎn)黨就通電全國，呼吁全國同胞團(tuán)結(jié)起來，抵抗日寇的侵略。中國共產(chǎn)黨一貫堅(jiān)定地主張：武裝抗擊日本帝國主義的侵略，廢除日本在華一切特權(quán)，收復(fù)一切失地。在中國共產(chǎn)黨的影響、推動(dòng)、組織和領(lǐng)導(dǎo)下，中國億萬人民參加了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)、堅(jiān)持和勝利，特別是使這個(gè)勝利成為人民的勝利，都離不開中國共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)。

中國共產(chǎn)黨爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)抗日救國運(yùn)動(dòng)主動(dòng)權(quán)

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前，中共中央曾在“左”傾關(guān)門主義的影響和束縛下，未能及時(shí)采取抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略，去聯(lián)合轉(zhuǎn)向抗日的民族資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)以及一切愿意抗日的集團(tuán)和人們(包括從國民黨內(nèi)部分裂出來的那些抗日將領(lǐng)和地方勢(shì)力)，因而未能完全掌握住抗日救國運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。1935年12月黨中央制定了正確的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略以后，中國共產(chǎn)黨就取得了領(lǐng)導(dǎo)全國抗日救國運(yùn)動(dòng)的主動(dòng)權(quán)。1935年的“一二九”運(yùn)動(dòng)就是在黨的號(hào)召和領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)動(dòng)起來并迅速擴(kuò)及全國的。1936年西安事變發(fā)生后，中國共產(chǎn)黨適時(shí)地采取了和平解決西安事變的正確方針，終于迫使蔣介石同意停止內(nèi)戰(zhàn)、合作抗日。

在抗戰(zhàn)初期，國民黨政府及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)，對(duì)日作戰(zhàn)是比較積極的。國民黨軍隊(duì)在這些戰(zhàn)斗中付出了重大犧牲，也較大地消耗了日軍的兵力。國民黨能夠在一年以上的時(shí)間內(nèi)連續(xù)組織大規(guī)模的分別堅(jiān)持三四個(gè)月之久的幾次會(huì)戰(zhàn)，貢獻(xiàn)顯著，證明中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)第二次國共合作、領(lǐng)導(dǎo)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略是完全正確的。

毛澤東說：“一九三八年武漢失守后，日本侵略者停止了向國民黨戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略性的進(jìn)攻，逐漸地將其主要軍事力量轉(zhuǎn)移到解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)……；從這時(shí)起，國民黨政府開始了它的政策上的變化，將其重點(diǎn)由抗日逐漸轉(zhuǎn)移到反共反人民。這首先表現(xiàn)在軍事方面。它采取了對(duì)日消極作戰(zhàn)的政策，保存軍事實(shí)力，而把作戰(zhàn)的重?fù)?dān)放在解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)上，讓日寇大舉進(jìn)攻解放區(qū)，它自己則‘坐山觀虎斗’。一九三九年，國民黨政府采取了所謂《限制異黨活動(dòng)辦法》，將抗戰(zhàn)初期人民和各抗日黨派爭(zhēng)得的某些權(quán)利，一概取消?！保?］國民黨政府不斷地配合日軍“掃蕩”、背信棄義地從背后向共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日軍隊(duì)進(jìn)攻；“從一九三九年起直到一九四三年秋季為止的五年之內(nèi)，國民黨政府發(fā)動(dòng)了三次大規(guī)模的‘反共高潮’，分裂國內(nèi)的團(tuán)結(jié)，造成嚴(yán)重的內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)。震驚中外的‘解散’新四軍和殲滅皖南新四軍部隊(duì)九千余人的事變，就是發(fā)生在這個(gè)時(shí)期內(nèi)?！保?］同時(shí)，“在國民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)，國民黨政府將一切民主黨派，首先和主要地是將中國共產(chǎn)黨打入地下。在國民黨統(tǒng)治區(qū)各個(gè)省份的監(jiān)獄和集中營內(nèi)，關(guān)滿了共產(chǎn)黨人、愛國青年及其他民主戰(zhàn)士?！保?］中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民抗日軍隊(duì)一次又一次地粉碎了國民黨軍隊(duì)的進(jìn)攻，打退了它發(fā)動(dòng)的三次“反共高潮”，并且在同國民黨作斗爭(zhēng)時(shí)，堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”的原則和“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)”的方針，這樣才維持了國共合作抗日局面，直到取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。這說明，中國共產(chǎn)黨對(duì)于堅(jiān)持抗日戰(zhàn)爭(zhēng)到勝利，同樣起了政治領(lǐng)導(dǎo)作用。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是全國范圍的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，同第一次國共合作的大革命的相同之處在于有中國共產(chǎn)黨在政治上的領(lǐng)導(dǎo)和組織上的推動(dòng)。不同之處是，這時(shí)中國共產(chǎn)黨已經(jīng)是成熟的黨，有了正確的政治路線和正確的軍事路線，學(xué)會(huì)了進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)，并且學(xué)會(huì)了治國安民、建設(shè)革命根據(jù)地。黨已經(jīng)總結(jié)了前兩個(gè)發(fā)展階段的經(jīng)驗(yàn)，在同資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上，既不是一切聯(lián)合否認(rèn)斗爭(zhēng)，又不是一切斗爭(zhēng)否認(rèn)聯(lián)合，而是實(shí)行又聯(lián)合、又斗爭(zhēng)，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立性和無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，在同大資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)時(shí)，實(shí)行“有理、有利、有節(jié)”的正確方針。黨已經(jīng)有了一支在自己領(lǐng)導(dǎo)下的堅(jiān)強(qiáng)的全心全意為人民服務(wù)的軍隊(duì)。這支軍隊(duì)(包括八路軍和新四軍)開赴抗日前線時(shí)雖然只有四萬多人，但是這四萬多人卻是從中國革命的熔爐中鍛煉出來的精華和骨干力量。它一經(jīng)開赴前線和深入敵人后方，就和廣大的人民結(jié)合在一起，迅速地發(fā)展壯大，到1940年就發(fā)展到50 萬人，到1944年更發(fā)展到77萬人(解放區(qū)人口9200萬人)，抗擊了侵華日軍的58%(47萬人)和偽軍的95%以上(22 萬人)，成了抗日救國的重心。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是國共兩黨共同進(jìn)行的，但是共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中起到了政治主導(dǎo)作用。在中國共產(chǎn)黨大力倡導(dǎo)并積極促成的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，中國各族人民萬眾一心，同仇敵愾，英勇奮戰(zhàn)，最終打敗了窮兇極惡的日本侵略者，為奪取世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的全面勝利作出了偉大的歷史性貢獻(xiàn)。中國共產(chǎn)黨起到的這種主導(dǎo)作用，是在工人階級(jí)同大資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)過程中實(shí)現(xiàn)的。這種爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的過程和結(jié)果最終決定了中國共產(chǎn)黨的發(fā)展方向。

［1］《毛澤東書信選集》，人民出版社1983年版，第88頁。

［2］《毛澤東選集》第一卷，人民出版社1991年版，第261頁。

［3］［4］［5］《毛澤東選集》第三卷，人民出版社1991年版，第1042頁。