徐德瑞

人長嘴干什么？一是吃食物，維持生命長身體，這是所有動(dòng)物的共性;二是說話，表達(dá)思想感情，這是人區(qū)別于其它動(dòng)物所獨(dú)有的。人因何說話，說什么話？平時(shí)還真沒認(rèn)真思考過這么一個(gè)嚴(yán)肅問題，想到什么就說什么?？捎幸还賳T發(fā)話了，要求人們“不說壞話”！就不得不認(rèn)真思考一番這一嚴(yán)肅問題。這位官員乃南昌市委書記龔建華，他在一次會(huì)議上很嚴(yán)肅地指出：“最不能容忍的是班子不團(tuán)結(jié)，上級說下級的壞話是無能的表現(xiàn)，下級說上級的壞話是無德的表現(xiàn)?！彼岢觯骸按蠹乙眯恼湎?、用情呵護(hù)一起共事的緣分與友誼，無論在工作中還是在生活上，要多關(guān)心他人，多信任他人，多尊重他人，決不做詆毀、誹謗、排擠同志的缺德事?！保ā侗本┣嗄陥?bào)》4月26日）

從龔書記的講話來看，龔書記是特別珍惜人際間、班子間的團(tuán)結(jié)，最痛恨“說壞話”的人，他的論述頗有道理。但認(rèn)真推敲，感覺這“說壞話”也需要“進(jìn)一步”分析，以辯證地認(rèn)識(shí)對待。正如世界上沒有無緣無故的愛和無緣無故的恨一樣，世界上恐怕也沒有人無緣無故地“說壞話”。一般說來，或因有人做了對不住他人、對不住社會(huì)的“壞事”，或因有人自身一言一行有瑕疵，才會(huì)惹來他人說他的“壞話”。至于這“說壞話”的形式，則既包括“詆毀、誹謗”，也應(yīng)包括上級對下級過失的嚴(yán)厲批評，及下級對上級決策失誤、行為不檢點(diǎn)等的監(jiān)督和批評，乃至行使舉報(bào)權(quán)、控告權(quán)等——這后一種的“壞話”，難道不能說、不該說嗎？說這樣的“壞話”，絕非“無能”“無德”的表現(xiàn);反之，不說，甚且裝聾作啞，才是“無能”“無德”的表現(xiàn)。所以，對于“說壞話”，應(yīng)具體問題具體分析，一個(gè)原則必須要堅(jiān)持，即將“說壞話”與正常的黨內(nèi)與工作上、生活中的批評、提意見區(qū)別開來。在權(quán)力意志肆行的官場，尤應(yīng)作這樣的區(qū)別，否則不加區(qū)別地一概要求“不說壞話”，其結(jié)果必然是，誰也不準(zhǔn)說誰的“壞話”，大家都一團(tuán)和氣，人人都成了“好好先生”，表面看“和諧”“穩(wěn)定”了，但于龔書記特別強(qiáng)調(diào)的“團(tuán)結(jié)”，恐無助益，反易成就某些人尤其是一把手的一言堂、獨(dú)斷專橫。事實(shí)上，當(dāng)今官場中最可寶貴的就是不同聲音，就是正常的批評，存在的最突出的問題，也非是“說壞話”，恰是一些領(lǐng)導(dǎo)以維護(hù)“團(tuán)結(jié)”之名，行鉗制輿論、打壓批評監(jiān)督之實(shí)。

自黨的十八大以來，中央強(qiáng)力推進(jìn)反腐肅貪，其“打虎拍蠅”所借助的一個(gè)重要渠道，就是充分走群眾路線，保障廣大干部群眾的批評權(quán)、監(jiān)督權(quán)和檢舉控告權(quán)——這幾種法定權(quán)利的行使，絕非靠的是“說好話”，而恰恰是要“說壞話”。近幾年來，紀(jì)檢、監(jiān)察部門從干部群眾通過“說壞話”所反映的大量信息中，認(rèn)真篩選并掌握了一批貪腐案件的關(guān)鍵線索和事實(shí)依據(jù)，從而將一批大小貪腐官員繩之以法。在繼續(xù)深入反腐、強(qiáng)化黨員干部作風(fēng)建設(shè)的當(dāng)下，高調(diào)要求上下級和班子成員之間不“說壞話”，斥“說壞話”為“無能”“無德”，恐惹人產(chǎn)生一些敏感的聯(lián)想：是“此地?zé)o銀三百兩”，抑或是聽不得“壞話”要人閉嘴？當(dāng)然，說“詆毀、誹謗”的“壞話”肯定是“缺德事”，而且是“犯紀(jì)”的事，應(yīng)堅(jiān)決反對，嚴(yán)厲處分，甚至應(yīng)作法律追究，這無須再“要求”。

由是觀之，對于“說壞話”一定要作區(qū)別對待，千萬不要以一句“不說壞話”的要求，而妨礙、限制了上下級和班子成員之間應(yīng)依法行使的批評權(quán)、監(jiān)督權(quán)、舉報(bào)控告權(quán)等。作為一種要求，應(yīng)提倡、鼓勵(lì)并保障直言不諱地當(dāng)面批評，或按正常渠道反映情況，而不是忌諱、不能容忍別人“說壞話”！