李海英 李俊芹
(河北省滄州市青縣疾病預(yù)防控制中心 河北 滄州 062650)
微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的價值分析
李海英 李俊芹
(河北省滄州市青縣疾病預(yù)防控制中心 河北 滄州 062650)
目的:探討微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的價值。方法:選取2012年1月-2014年8月間在我院住院治療的感染性疾病患60名為研究對象,將其隨機分為檢驗組和對照組,每組各30名患者。入院后測量體溫,接受微生物檢驗并接受常規(guī)抗生素治療及對癥治療。檢驗組進行藥敏試驗,根據(jù)藥敏結(jié)果及時調(diào)整抗生素方案。結(jié)果:檢驗組治愈率為86.7%;院內(nèi)感染率為0%;對照組治愈率為46.7%;院內(nèi)感染率為26.7%,院內(nèi)感染菌主要為克雷伯桿菌。結(jié)論:微生物檢驗在控制疾病傳播、指導(dǎo)疾病治療方面意義重大,臨床需給予足夠重視。
微生物檢驗;院內(nèi)感染;抗藥性
近年來,微生物學(xué)檢驗及防治技術(shù)有了很大的進步,其應(yīng)用也日益普及,在臨床疾病的治療和傳染病的控制中發(fā)揮著重要作用。醫(yī)院感染的發(fā)生通常包括3個環(huán)節(jié)∶感染源的存在、感染的傳播及易感人群,其中的每個環(huán)節(jié)都和微生物學(xué)檢查有著極為密切的聯(lián)系[1-2]。盡早發(fā)現(xiàn)感染源、切斷傳播途徑、保護易感人群是有效的方式。因此,重視微生物檢驗在現(xiàn)今的院內(nèi)感染控制方面起著決定性的作用。本文收集了2012年1月至2012年8月間在我院住院治療的感染性疾病患者60例,通過對患者進行微生物檢驗,對主要致病菌、耐藥性及院內(nèi)感染率進行回顧性分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2012年1月至2012年8月間在我院住院治療的感染性疾病患60名為研究對象,其中男性42人,女性18人。將其隨機分為檢驗組和對照組,每組各30名患者。檢驗組及對照組各有男性21人,女性9人。檢驗組平均年齡為(35.6±8.9)歲;對照組平均年齡為平均為(36.1±8.6)歲。兩組患者在年齡、性別組成、病情嚴重程度方面無明顯差異,可以進行比較。
1.2 方法
檢驗組和對照組入院后測量體溫,接受微生物檢驗并接受常規(guī)抗生素治療及對癥治療。檢驗組30名患者在此基礎(chǔ)上進行藥敏試驗,根據(jù)藥敏結(jié)果及時調(diào)整抗生素方案。治療1周后再次測量體溫,所有患者均接受微生物檢驗以確定致病菌是否被清除,同時檢驗是否有新的致病菌出現(xiàn),統(tǒng)計院內(nèi)感染率。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行處理。涉及的計量資料以表示,涉及的計數(shù)資料以率表示,采用t檢驗及X2檢驗。P<0.05時差異明顯,具統(tǒng)計學(xué)意義。
檢驗組30名患者體溫較治療前均有所下降,其中26名患者體溫恢復(fù)正常,臨床癥狀消失,治愈率為86.7%;微生物檢驗結(jié)果顯示無新的致病菌出現(xiàn),院內(nèi)感染率為0%;對照組30名患者16名較之前體溫有所下降,14名患者恢復(fù)正常,臨床癥狀消失,治愈率為46.7%;微生物檢驗結(jié)果顯示8名患者較治療開始前出現(xiàn)了新的致病菌感染,主要為克雷伯桿菌,院內(nèi)感染率為26.7%。兩組治愈率及院內(nèi)感染率差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者治療后的體溫及院內(nèi)感染情況詳見表1。
表1 檢驗組和對照組治療前后情況統(tǒng)計表
院內(nèi)感染是指原本不存在、在入院接受治療后才出現(xiàn)的致病菌感染癥狀,又稱院內(nèi)獲得性感染性疾病。近年來,隨著抗生素種類的增多及更新?lián)Q代的速度加快,同時,各種抗菌藥物及免疫抑制劑的大量使用,各種放、化療手段的運用,介人性診療技術(shù)的開展和廣泛應(yīng)用等均易導(dǎo)致醫(yī)院感染的發(fā)生[3]。常見的大腸埃希菌、克雷伯桿菌等致病菌屬對常用抗生素均已產(chǎn)生不同程度的抵抗,使得療效下降、院內(nèi)感染頻繁發(fā)生。如何更為有效地控制院內(nèi)感染的病況、降低院感人數(shù)是臨床的重要任務(wù)之一。微生物檢驗是當前各醫(yī)療結(jié)構(gòu)進行感染控制的重要手段之一[4-5]。本文選取了2012年1月至6月間入住我院的確診為感染性疾病的患者為研究對象,回顧性分析了微生物檢驗在臨床工作中的作用及價值,由此得出結(jié)論∶在有條件進行微生物檢驗的醫(yī)療機構(gòu),對感染性疾病的患者進行血清學(xué)檢測,可以直接確定致病菌種,配合藥敏試驗可以更為準確地指導(dǎo)抗生素應(yīng)用,提高藥物治療效率,及時緩解患者癥狀,減輕痛苦。這一舉措更為重要的意義在于,可以避免盲目、過度使用抗生素及抗菌素,從而降低臨床常見致病菌的耐藥性,提高藥物的治療效率,從長遠來看可以為控制院內(nèi)感染的發(fā)生提供巨大幫助。目前,通過抽取患者靜脈血進行微生物檢測已逐漸普及,且臨床診斷的準確率極高,能夠為臨床用藥提供直接的幫助,避免院內(nèi)感染和耐藥菌群的產(chǎn)生。通過微生物檢驗手段,可以改善患者預(yù)后。綜上所述,在有條件開展微生物檢驗的醫(yī)療機構(gòu),應(yīng)逐漸普及該種檢驗手段,以期為臨床療效的提高起到輔助作用。微生物檢驗在控制疾病傳播、指導(dǎo)疾病治療方面意義重大,臨床需給予足夠重視。
[1]董艷娥.護理管理在醫(yī)院控制感染中的作用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2010,15(7):94,98.
[2]曹曉.加強微生物檢驗對減少院內(nèi)感染價值分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,(12):122.
[3]吳翠霞.微生物檢驗對控制醫(yī)院感染的作用[J].中國中醫(yī)藥咨詢,2012,4(2):226.
[4]楊冬梅,楊洪芬.淺談微生物檢驗在醫(yī)院感染控制方面的價值[J].求醫(yī)問藥(下半月),2013,(06):210.
[5]宋春燕.深入分析微生物檢驗在控制醫(yī)院感染的重要性[J].中外健康文摘,2014,(1):12.
R446.5
B
1009-6019(2015)10-0058-02