王 麗
廣東省中山市沙溪隆都醫(yī)院,廣東 中山 528471
優(yōu)化急救護(hù)理措施對急性左心衰39例急救效果分析
王 麗
廣東省中山市沙溪隆都醫(yī)院,廣東 中山 528471
目的:觀察優(yōu)化急救護(hù)理措施在急性左心衰患者急救中的臨床效果。方法:選取在我院進(jìn)行治療的78例急性左心衰患者,按護(hù)理方法分為對照組和治療組各39例。對照組采用常規(guī)的護(hù)理措施,治療組在對照組的基礎(chǔ)上采用優(yōu)化急救護(hù)理措施,比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果:治療組患者的總有效率為89.74%,明顯高于對照組的74.36%,組間相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);治療組患者的血壓及心率明顯優(yōu)于對照組,組間相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);治療組患者的LVEF和FS分別為(42.65±6.82)%和(26.67± 3.78)%,明顯優(yōu)于對照組(37.29±5.84)%和(23.48±3.24)%,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:對急性左心衰的患者進(jìn)行優(yōu)化急救護(hù)理措施,能夠有效的提高患者搶救的成功率,有利于患者的預(yù)后以及生活質(zhì)量的提高,值得在臨床上推廣使用。
急性;心力衰竭;急救護(hù)理
急性左心衰竭主要由肺部瘀血所導(dǎo)致,臨床主要表現(xiàn)為急性肺水腫,常常伴有休克的表現(xiàn),典型患者具有呼吸困難、咳嗽劇烈、咳白色痰或粉紅色泡沫樣痰、面色灰白、口唇及肢端發(fā)紺、大汗、煩躁乏力等臨床癥狀[1]。其風(fēng)險(xiǎn)主要集中在發(fā)病初期,患者發(fā)病后能否給予及時(shí)救治與護(hù)理是決定患者是否致殘、致死的關(guān)鍵[2]。本研究采用優(yōu)化護(hù)理措施對急性左心衰患者39例進(jìn)行護(hù)理干預(yù),取得了較好的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年1月至2014年3月在我院進(jìn)行治療的78例急性左心衰的患者,所有患者均符合2012年ESC急性左心衰診治指南標(biāo)準(zhǔn)[3],并排除具有嚴(yán)重肺部感染、肝腎功能疾病以及惡性腫瘤的患者,按護(hù)理方法分為對照組和治療組各39例。其中,對照組男性21例,女性18例;年齡51~79歲,平均年齡(65.3±2.1)歲;基礎(chǔ)性疾病:冠心病11例,高血壓17例,心肌病6例,心瓣膜病2例,風(fēng)濕性心臟病3例。治療組男性23例,女性16例;年齡53~76歲,平均年齡(64.5±1.7)歲;基礎(chǔ)性疾?。汗谛牟?0例,高血壓19例,心肌病5例,心瓣膜病3例,風(fēng)濕性心臟病2例。兩組患者在年齡、性別、病情等一般資料相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 對照組采用常規(guī)的護(hù)理措施,具體護(hù)理措施如下:接診護(hù)士按照醫(yī)生的安排讓患者臥床休息,給予患者吸氧、心電監(jiān)護(hù)、建立靜脈通道以及抽血化驗(yàn)等急救護(hù)理流程,等醫(yī)生確診后送急救室進(jìn)行搶救。治療組在對照組的基礎(chǔ)上采用優(yōu)化護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù),具體治療措施如下:①對急救的護(hù)士進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn),讓急救護(hù)士掌握左心衰的病因、誘因、發(fā)病機(jī)理、臨床表現(xiàn)以及分層診治等內(nèi)容,并能熟練應(yīng)用優(yōu)化急救技能。②急救護(hù)士在接到患者時(shí),要快速的識別患者左心衰的類型并進(jìn)行分層診治。③保持患者呼吸道的通暢。④及時(shí)快速的建立靜脈通道。⑤對患者進(jìn)行心理干預(yù):疾病的發(fā)作較為突然,容易導(dǎo)致患者產(chǎn)生恐懼、緊張、焦燥等心理變化,此時(shí)采用和藹、熱情的態(tài)度對患者進(jìn)行心理干預(yù)是十分重要,可以增強(qiáng)搶救的效果。待患者病情穩(wěn)定后,積極細(xì)致的指導(dǎo)患者的日常生活,防止出現(xiàn)過度勞累、情緒不穩(wěn)定、飲食無規(guī)律等誘發(fā)急性心衰的不良習(xí)慣。⑥加強(qiáng)患者的健康教育,向其講解誘發(fā)疾病的因素、常用藥物的使用方法、注意事項(xiàng)等內(nèi)容[4]。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄兩組患者護(hù)理前后的急性心衰發(fā)生情況、血壓、心率、LVEF及FS指標(biāo)[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料以 (x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組患者發(fā)生急性心衰的8例,(20.51%),明顯低于對照組發(fā)生急性心衰的17例,(43.59%),兩組相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P<0.05);干預(yù)前,兩組患者的血壓、心率、LVEF及FS比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)后,治療組患者的血壓及心率明顯優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P<0.05)。見表1。治療組患者的LVEF和FS評分分別為(42.65±6.82)和(26.67±3.78),明顯優(yōu)于對照組(37.29±5.84)和(23.48±3.24)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后血壓和心率變化比較表 (x±s)
表2 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后LVEF、FS評分比較 (x±s)
在傳統(tǒng)急救護(hù)理中,護(hù)士是按醫(yī)囑對患者進(jìn)行各項(xiàng)急救處理,護(hù)理目標(biāo)不明確,急救護(hù)理手段不規(guī)范,導(dǎo)致患者的急救效果因?yàn)榧本茸o(hù)理專業(yè)水平和能力的不足而降低[6]。在優(yōu)化急救護(hù)理干預(yù)中使用輪椅,能有效的緩解患者呼吸困難的情況,增加患者的舒適度,同時(shí)耗氧量也明顯降低,使搶救時(shí)間大大縮短;直接對患者給予酒精濕化吸氧,供給的氧氣具有更高的流量及濃度,使氧氣分壓有效提高,糾正了低氧血癥。肺泡表面的張力也受到濕化酒精的影響而降低,有利于患者的通氣和換氣,提高了患者的吸氧療效。將心理護(hù)理貫穿于搶救的始末,患者的不良情緒能夠得到有效的緩解,使患者在面對疾病時(shí)能夠保持良好的心態(tài),積極主動(dòng)地配合治療及護(hù)理過程。同時(shí)加強(qiáng)健康教育宣傳,使患者能夠更好地了解疾病的相關(guān)知識,積極做好避免反復(fù)發(fā)作的各項(xiàng)措施,提高治療的依從性。
本研究結(jié)果顯示,患者在進(jìn)行優(yōu)化急救護(hù)理之后,護(hù)理的總有效率得到明顯提高,說明優(yōu)化急救護(hù)理能夠有效的提高患者的搶救效果,提高患者的生活質(zhì)量?;颊咴趦?yōu)化護(hù)理干預(yù)之后血壓和心率得到有效的降低,同時(shí)也降低了左心衰再次發(fā)生的可能性,利于患者的預(yù)后;患者的LVEF以及FS明顯降低,身體體征優(yōu)于對照組,說明優(yōu)化護(hù)理干預(yù)能有效的改善患者的生命體征,利于患者的康復(fù)。綜上所述,對急性左心衰的患者進(jìn)行優(yōu)化急救護(hù)理干預(yù),臨床效果顯著,明顯提高了患者的生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣使用。
[1]譚敏誼,宋瑜,楊仲毅,等.67例急性左心衰患者的護(hù)理體會 [J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(22):149-151.
[2]劉漢德,徐化.不同的院前急救模式對急性左心衰竭預(yù)后的影響 [J].西部中醫(yī)藥,2011,24(12):48-50.
[3]張澍,華偉.2012 ESC急性和慢性心力衰竭診斷與治療指南解讀[J].中華心律失常學(xué)雜志,2012,16(5):379-381.
[4]路戀英.優(yōu)化急救護(hù)理措施對急性左心衰患者45min末、60min末急救效果的影響觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(21):198-199.
[5]劉穎.優(yōu)化急救護(hù)理措施對急性左心衰患者急救效果的影響 [J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,36(2):112-115.
[6]劉慧光,高興義,陳彥民,等.無創(chuàng)呼吸機(jī)治療急性重度左心衰的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),201l,8(14):46-47.
R473.54
A
1007-8517(2015)14-0130-01
2015.04.13)
王麗 (1975-),女,湖北黃岡人,主管護(hù)師,主要從事內(nèi)科護(hù)理。