許蘭蘭++周理杰

摘要：JIS L 0849：2013《耐摩擦色牢度試驗方法》在2013年2月20日正式實施，標準規(guī)定了Ⅰ型機和Ⅱ型機兩種機型，都適用于各種染色紡織品。本文通過對兩種機型的結(jié)構(gòu)和濕摩擦試驗結(jié)果數(shù)據(jù)進行分析，對比出兩種機型的異同點，對選擇適當儀器測試有一定的參考作用。

關鍵詞：紡織品；摩擦色牢度；評級；等級

引言

日本服裝消費市場上大約有七成的產(chǎn)品產(chǎn)自中國，而日本消費者對服裝的要求甚為苛刻，若要進入日本市場，商家不僅需要提高研發(fā)能力和技術要求，還要了解日本的紡織標準和產(chǎn)品質(zhì)量標準判定要求，而染色牢度是產(chǎn)品質(zhì)量標準判定的重要內(nèi)容之一，這就決定了商家必須重視產(chǎn)品的染色牢度的測試方法和要求。

JIS L 0849：2013[1]是日本國內(nèi)的工業(yè)標準，規(guī)定了染色紡織品的耐摩擦色牢度試驗方法。該標準規(guī)定了兩種機型，但這兩種機型在結(jié)構(gòu)上相差較大，對于同一織物，用兩種機型進行測試，有多大差別？另外，對于梭織品和針織品，兩種儀器摩擦后色牢度有多大區(qū)別？為探討這些問題，本文采取梭織品和針織品試樣各10個，用兩種機型分別進行了濕摩擦試驗。

1 試驗原理

用摩擦專用白棉布在摩擦試驗儀上摩擦試樣，用評定沾色用灰色樣卡目視評定白棉布沾色程度，或用儀器評定試樣的色牢度等級。

2 試驗

2.1 Ⅰ型機和Ⅱ型機的結(jié)構(gòu)

兩種機型在結(jié)構(gòu)上的顯著區(qū)別是試驗臺表面和摩擦頭：Ⅰ型機的摩擦頭表面呈圓形平面，試驗臺也是平面；Ⅱ型機的摩擦頭和試驗臺均呈曲面。Ⅰ型機比Ⅱ型機施加的壓力大7N左右。儀器結(jié)構(gòu)側(cè)視圖分別見圖1和圖2。

2.2 試驗條件

試驗條件參數(shù)見表1。

從表1可以清晰看出，在相同的試驗環(huán)境下，Ⅰ型機的水平運動速度是Ⅱ型機的兩倍，但在同樣的動程中，Ⅰ型機比Ⅱ型機的摩擦次數(shù)、完成試樣數(shù)和耗時都要少。本次試驗探討了結(jié)構(gòu)相異的兩種試驗儀在濕摩擦測試上的結(jié)果差異。

2.3 濕摩擦試驗

標準大氣的實驗室溫度是（20±2）℃，濕度是（65±4）%，隨機選取不同顏色的梭織試樣和針織試樣各10個。試樣在實驗室中調(diào)濕4小時，摩擦用白棉布調(diào)節(jié)至100%的濕潤狀態(tài)，進行濕摩擦試驗。

3 評級與結(jié)果分析

本次試驗按照JIS L 0849：2013的試驗要求和步驟，用Ⅰ型機和Ⅱ型機進行了濕摩擦試驗。為取得更精確的數(shù)據(jù)，本次試驗評級采用datacolor600TM型評級儀器，按FZ/T 01023—1993[2]的要求評級。

3.1 評級方法與步驟

試驗結(jié)束后，摩擦用白棉布自然風干，在標準大氣條件下調(diào)濕后，采用測色儀測量試驗前后白棉布的色差△ECIELAB和明度差△LCIELAB，然后按照FZ/T 01023—1993中規(guī)定的方法計算，各試樣的具體結(jié)果見表2～表5。

3.2 結(jié)果分析

從兩種機型的測試結(jié)果來看，10個梭織試樣中，Ⅰ型機結(jié)果低于Ⅱ型機結(jié)果的經(jīng)向試樣只有一個，見表2，緯向試樣有2個，見表3；10個針織試樣中，用Ⅰ型機測得的結(jié)果低于用Ⅱ型機測得的結(jié)果的直向試樣有2個，見表4，橫向試樣只有1個，見表5。不難看出，Ⅰ型機的試驗結(jié)果比Ⅱ型機的普遍要好，可以說Ⅱ型機比Ⅰ型機的測試要嚴格。這是由于Ⅰ型機的平面式圓形摩擦頭運作時，樣品在一定程度上隨著摩擦頭滑動，以致摩擦頭在織物表面上相對位移，即實際動程減小了，而Ⅱ型機的曲面摩擦則避免了上述現(xiàn)象。

筆者調(diào)查了一家日本儀器公司2014年12月5日為止Ⅰ型機和Ⅱ型機的銷售量：Ⅰ型機銷售了6臺，Ⅱ型機銷售了76臺。從上述數(shù)據(jù)可以看出，Ⅱ型機比Ⅰ型機明顯更受檢測機構(gòu)的青睞。這是因為Ⅱ型機的摩擦頭和試驗臺都是曲面，這樣有助于試樣與摩擦頭充分緊密接觸，另外，Ⅱ型機的壓力比Ⅰ型機的小，摩擦次數(shù)多，時間長，這樣就更能模擬服裝穿著在人體上經(jīng)受日常生活的摩擦時產(chǎn)生的掉色現(xiàn)象，由此可見，Ⅱ型機比Ⅰ型機更符合實際生活。

從︱SSRⅠ-SSRⅡ︱的平均值SSR SSR來看，采用這兩種機型測試同一織物時，測試結(jié)果差異大小不同。

針織產(chǎn)品的測試結(jié)果差異比梭織產(chǎn)品的大。這是因為梭織產(chǎn)品是由經(jīng)緯紗線交織而成，結(jié)構(gòu)組織比較緊密，整體的延伸性與彈性較差；而針織產(chǎn)品是由成圈紗線串套連接而成，結(jié)構(gòu)組織比較蓬松，整體的延伸性與彈性比梭織產(chǎn)品的好，因此針織產(chǎn)品的相對有效摩擦動程和摩擦的有效表面積更大，摩擦布表面的沾色要嚴重，測試結(jié)果偏低。

對于同一梭織產(chǎn)品，緯向的測試結(jié)果差異比經(jīng)向的大；對于同一針織產(chǎn)品，橫向的測試結(jié)果差異比直向的大。這是由于梭織產(chǎn)品在經(jīng)向上的延伸性與彈性比緯向的差，針織產(chǎn)品在橫向上的延伸性與彈性比直向的差，使得梭織緯向和針織橫向的相對有效摩擦動程和摩擦的有效表面積較大，摩擦布表面的沾色更嚴重，測試結(jié)果偏低。

4 結(jié)論

在相同的試驗環(huán)境下，Ⅱ型機比Ⅰ型機的濕摩擦測試結(jié)果偏低，但是Ⅱ型機比Ⅰ型機更受檢測機構(gòu)的青睞，也比較符合實際生活。從兩種機型的濕摩擦測試結(jié)果之差來看，針織產(chǎn)品的結(jié)果差異比梭織產(chǎn)品的大；對于同一梭織產(chǎn)品，緯向的測試結(jié)果差異比經(jīng)向的大，對于同一針織產(chǎn)品，橫向的測試結(jié)果差異比直向的大。

參考文獻：

[1] JIS L 0849：2013 耐摩擦色牢度試驗方法[S].

[2] FZ/T 01023—1993 貼襯織物沾色程度的儀器評級方法[S].

（作者單位：廣州纖維產(chǎn)品檢測研究院）