文/本刊編輯部

晨鐘暮鼓

文/本刊編輯部

10月20日的選題會，令人感慨。這是一個“特殊”的日子：92年前的這一天，《中國青年》在上海的一個小弄堂里創(chuàng)刊，發(fā)出驚世駭俗的第一聲吼，從此成為青年的良師益友?？缭浇粋€世紀(jì)的韶光，這本刊物無論飛墜浮沉，始終兢兢業(yè)業(yè)，保持初心，見證著歷史與社會發(fā)展的軌跡，記錄下一代代青年成長的軌跡，也記錄下《中國青年》自身作為媒體一路砥礪前行的自覺與努力。

世路羊腸，殊為不易！

想起了一個成語：晨鐘暮鼓。原意為寺廟中早晚報(bào)時的鐘鼓聲，多指代寺院僧人的生活，也比喻可以使人警覺醒悟的話，兼形容時光的流逝。今時之日，傳媒之于“互聯(lián)網(wǎng)+”，無疑正處于重要的轉(zhuǎn)型期和變革期，可謂危機(jī)并存。香港老報(bào)人、作家董橋曾深有感觸：“這是一個充滿希望的行業(yè)，也是一個絕望的行業(yè)；這是一個高雅的行業(yè)，也是一個庸俗的行業(yè)；這是一個真誠的行業(yè)，也是一個偽善的行業(yè)；這是一個不容易薪火相傳卻又必須承先啟后的行業(yè)。這樣子承傳了好多好多年，這個行業(yè)已經(jīng)是一個非常疲倦的行業(yè)了。”傳媒業(yè)或許真的進(jìn)入了“雙城記”時代。以2014年為例，全國共出版期刊9966種，平均期印數(shù)15661萬冊，總印數(shù)30.95億冊。相比之下，新媒體的發(fā)展勢頭更為迅猛、壯觀。借助“互聯(lián)網(wǎng)+”，在國家頂層設(shè)計(jì)的強(qiáng)化下，各種新思維、新技術(shù)、新應(yīng)用、新業(yè)態(tài)競相呈現(xiàn)，快速移動化與融合化助推新媒體的功能不斷拓展，影響力不斷擴(kuò)大，新媒體與政治、經(jīng)濟(jì)、傳媒、文化的深度融合效應(yīng)不斷得到釋放，助推中國成為移動互聯(lián)網(wǎng)大國。當(dāng)市場力量把文化事業(yè)推進(jìn)如此龐雜、如此激烈的競爭叢林，一起接受適者生存的考驗(yàn)時，我們不能沒有自己的清醒與理智、選擇與堅(jiān)持。隨波逐流、人云亦云沒有出路，事實(shí)上，只有更加堅(jiān)定刊物的宗旨與立場，人無我有，人有我優(yōu)，突出特性，守住根本，方能拱衛(wèi)自己的一片天地。作為傳媒人，我們從來不曾懷疑，一家媒體，之所以存世，之所以92年歷久彌新，除了她自身長期形成的深厚底蘊(yùn)，從根子上說，還在于這家傳媒的操持者建立起了一個共識或者說信念，矢志不渝，善始善終。

猶記得《時代》雜志已故集團(tuán)總編輯Hedley Donovan當(dāng)年談及媒體的責(zé)任與操守，要求的是“溫馨而不傷感；尖銳而不涼??；入世而不低俗”( warmth without sloppiness；sharpness and snap without cruelty；worldliness without vulgarity)。這，應(yīng)該就是優(yōu)質(zhì)媒體的晨鐘暮鼓吧。

踏踏實(shí)實(shí)做內(nèi)容——在互聯(lián)網(wǎng)語言表達(dá)日趨費(fèi)解、混沌的當(dāng)下，這門手藝難道真的不需要了嗎？當(dāng)越來越多的新媒體賬號通過投票、評選、發(fā)獎或者幾個ipad、iphone來拉粉，粉絲的增長和影響力提升其實(shí)已經(jīng)沒有正相關(guān)。事實(shí)上，鍵盤的普及，不是降低了書寫的門檻，而是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“文字是肉做的”。袁枚《小倉山房詩集》有言：“愛好由來落筆難，一詩千改始心安；阿婆還是初笄女，頭未梳成不許看。”對于敬惜字紙的傳媒人來說，在新媒體深度迷戀“自話自說”的當(dāng)下，我們一如既往注重遣詞造句、鍛詞煉句既是必須，也是禮貌，恰似白發(fā)阿婆不減少女心態(tài)，非修飾干凈不肯見人。

追求有用、有趣，相信內(nèi)容為王，提倡幽默的力量，把“掐尖兒”的“干貨”奉獻(xiàn)給讀者，同時，積極探尋新的傳播路徑和平臺，我們篤信：優(yōu)質(zhì)、韌性的付出會穿越時空，獲得影響與回報(bào)。

這是媒體的尊嚴(yán)與情懷。

今時之日，尊嚴(yán)在，期刊尚有來處；明日之日，情懷去，則媒體只剩歸途……