徐永軍

【摘要】 選取住宅小區(qū)典型案例，對住宅小區(qū)采用新型類宏站覆蓋方式解決小區(qū)內(nèi)信號(hào)覆蓋，通過比對開通前后測試結(jié)果得出覆蓋結(jié)論。在具體建設(shè)過程中，充分利用射燈天線“方波”覆蓋特性對小區(qū)內(nèi)樓宇針對性覆蓋的同時(shí)嚴(yán)格控制信號(hào)泄漏，不影響周邊網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。針對住宅小區(qū)的特點(diǎn)，給出類宏站覆蓋方式的優(yōu)點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】 類宏站 住宅小區(qū) 綜合覆蓋 射燈天線

引言

隨著大量住宅小區(qū)的建設(shè)，收到建站難的影響，導(dǎo)致住宅小區(qū)內(nèi)通信環(huán)境較為惡化，采用傳統(tǒng)覆蓋方式往往投資大且不能解決根據(jù)深度覆蓋問題，如何能行之有效的解決住宅小區(qū)內(nèi)部的覆蓋，成為本文討論的重點(diǎn)。

本文通過對典型住宅小區(qū)制定合理方案，對比覆蓋前后覆蓋情況及網(wǎng)絡(luò)分析，給出住宅小區(qū)有效解決方式的建議。

一、住宅小區(qū)基礎(chǔ)信息

該住宅小區(qū)位于昌平區(qū)回龍觀村舊址，南側(cè)為西二旗北路，東側(cè)為京藏高速，西側(cè)為京新高速、城鐵13號(hào)線，北側(cè)為城鐵13號(hào)線。（圖1）

該小區(qū)為新建小區(qū)，現(xiàn)階段包含龍域中路1號(hào)院、2號(hào)院、6號(hào)院共3個(gè)地塊，其中龍域中路1號(hào)院由9棟18～34層樓宇組成，2號(hào)院由7棟18～34層樓宇組成，6號(hào)院由7棟18～27層樓宇組成，小區(qū)東西兩側(cè)均為在建住宅小區(qū)。

二、住宅小區(qū)附近基站信息

該新建住宅區(qū)內(nèi)無室外宏站，紅色標(biāo)記為現(xiàn)網(wǎng)開通站，黃色標(biāo)記為規(guī)劃站。（圖2）

三、住宅小區(qū)類宏站覆蓋方案

本期類宏站項(xiàng)目對龍域中路1號(hào)院、龍域中路2號(hào)院、龍域中路6號(hào)院進(jìn)行覆蓋，分別在6號(hào)院6號(hào)樓頂、2號(hào)院7號(hào)樓頂、1號(hào)院8號(hào)樓頂選用射燈天線覆蓋。以上樓頂分別選用6面、5面、6面共17面射燈天線從樓頂向下覆蓋小區(qū)。每個(gè)院采用同一擾碼，共三個(gè)擾碼（分別為小區(qū)A、B、C）。機(jī)房BBU在6號(hào)院5號(hào)樓，三個(gè)RRU分別在天線安裝樓的豎井內(nèi)。

電梯地下采用傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)覆蓋方式進(jìn)行解決。（圖3）

四、射燈天線安放位置信息

4.1射燈天線技術(shù)參數(shù)

4.2射燈安放位置現(xiàn)場照

五、開通后覆蓋情況

通過測試，類宏站開通后3G信號(hào)覆蓋及質(zhì)量得到明顯改善。

5.1覆蓋效果對比

開通前覆蓋及質(zhì)量改善十分明顯。

5.2開通后網(wǎng)絡(luò)分析

5.2.1激活集服務(wù)小區(qū)擾碼分布

通過對三個(gè)小區(qū)擾碼主要分布進(jìn)行分析可知，三個(gè)小區(qū)擾碼都在規(guī)劃的覆蓋范圍內(nèi)，尤其是B、C小區(qū)，在1號(hào)院及2號(hào)院內(nèi)占用類宏站信號(hào)，院外占用周邊宏站信號(hào)，信號(hào)銜接正常。A小區(qū)因西、南、東、三個(gè)方向缺站，覆蓋稍遠(yuǎn)。

經(jīng)過對開通后測試LOG的分析，各小區(qū)覆蓋范圍合理，不存在頻切點(diǎn)及導(dǎo)頻污染點(diǎn)。（圖6）

5.2.2覆蓋偏差區(qū)域

類宏站基站開通后存在2處覆蓋偏差點(diǎn)（RSCP覆蓋示意圖中紅色標(biāo)記塊）及2處弱覆蓋點(diǎn)（RSCP覆蓋示意圖中黃色標(biāo)記塊）。

通過現(xiàn)場觀測，該2個(gè)覆蓋偏差點(diǎn)均是因高樓遮擋所致，無法通過調(diào)整天線工程參數(shù)解決；RSCP最差值在-95dBm以上，能夠滿足用戶需求，且區(qū)域不大，無需處理。

2個(gè)弱覆蓋點(diǎn)均是因缺站所致，需催開附近規(guī)劃的宏站及下一期類宏站項(xiàng)目解決。

5.2.3質(zhì)量偏差區(qū)域

類宏站基站開通后存在2處質(zhì)量偏差點(diǎn)（EC/IO覆蓋示意圖中黃色標(biāo)記塊）。其中1個(gè)問題點(diǎn)是由于鄰區(qū)漏配不能順利切換導(dǎo)致，可通過添加鄰區(qū)關(guān)系解決；另外1個(gè)問題點(diǎn)是由于缺站，弱覆蓋，無主導(dǎo)小區(qū)導(dǎo)致，需催開規(guī)劃站點(diǎn)或者下一期類宏站項(xiàng)目解決。

六、小結(jié)

通過對案例住宅小區(qū)類宏站項(xiàng)目開通前后的對比測試，通過類宏站樓頂安置多面射燈天線可以很好地滿足小區(qū)內(nèi)覆蓋，且不存在頻切點(diǎn)及導(dǎo)頻污染點(diǎn)，能夠滿足用戶需求。

通過理論分析，假設(shè)射燈天線安裝高度為H，樓間距為h，下傾角為θ。則射燈天線主瓣覆蓋樓層高度S=h/tan（73-θ），主瓣未能覆蓋高度=H-S。

在該站點(diǎn)中，樓間距約為h=100米，天線安裝高度H=80米，若θ=13°，則S=57.7米。對于此種情況相當(dāng)于7層以下不是射燈天線主瓣覆蓋樓層。若θ=20°，則S=75米。對于此種情況相當(dāng)于只有1層不是射燈天線主瓣覆蓋樓層。

住宅小區(qū)類宏站建設(shè)方式優(yōu)點(diǎn)：

1、安裝多面射燈天線可以使覆蓋范圍比宏站普通天線更易被靈活控制；

2、樓層較高的住宅區(qū)在小區(qū)內(nèi)桿站不好談址，宏站普通天線安裝在樓頂會(huì)因過高，不好控制覆蓋范圍（下傾角壓太大，會(huì)使波瓣變形），樓頂射燈天線可以更好地控制覆蓋范圍；

3、射燈天線比較隱蔽，不會(huì)引起業(yè)主投訴有輻射。

建議在類似建筑風(fēng)格的住宅區(qū)建設(shè)可采用類宏站方式進(jìn)行覆蓋，在具體下傾角設(shè)計(jì)時(shí)需要充分考慮安裝天線高度、樓間距并用理論公式計(jì)算。

七、結(jié)束語

住宅小區(qū)深度覆蓋是移動(dòng)通信覆蓋的重點(diǎn)及難點(diǎn)，隨著高數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求日益增多，如何完善住宅小區(qū)的深度覆蓋將更加突出。

本文通過對典型住宅小區(qū)的案例分析，對比開通前后覆蓋情況、網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)情況得到較好效果。因不同住宅小區(qū)存在不同的外部環(huán)境，在具體推廣應(yīng)用中，還需要結(jié)合理論計(jì)算及設(shè)備選型來制定合理方案。

參考文獻(xiàn)

[1]張長鋼，孫保紅，李猛，等。WCDMA無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃原理與實(shí)踐[M].北京：人民郵電出版社，2005；

[2]王有為，徐志宇，夏國忠。WCDMA特殊場景覆蓋規(guī)劃與優(yōu)化[M].北京：人民郵電出版社，2011；

[3]蘇華鴻，等。蜂窩移動(dòng)通信射頻工程[M].北京：人民郵電出版社，2007；

[4]李薔薇。移動(dòng)通信技術(shù)[M].北京：北京郵電大學(xué)出版社，2005；

[5]張傳福，彭燦，等。WCDMA通信網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].北京：人民郵電出版社，2007。