李志剛 程博雅

【摘要】 智慧型城市在城市化信息浪潮以及不斷崛起的數(shù)據(jù)科學(xué)兩者共同推動(dòng)下將會成為城市未來發(fā)展的新理念和新實(shí)踐。在智慧型城市建設(shè)當(dāng)中，數(shù)據(jù)的管理、分析以及應(yīng)用將會成為重中之重。本文將以信息科學(xué)為出發(fā)點(diǎn)，并圍繞以數(shù)據(jù)為中心這一話題，對目前的智慧型城市的領(lǐng)域研究進(jìn)行綜述。

【關(guān)鍵詞】 智慧型城市 數(shù)據(jù) 中心

當(dāng)前對于以數(shù)據(jù)為中心的智慧城市所呈現(xiàn)出來的相關(guān)研究主要有領(lǐng)域方面的研究以及技術(shù)體系方面的研究，本文將主要闡述領(lǐng)域研究的相關(guān)特點(diǎn)。

一、多學(xué)科以及多領(lǐng)域相互交叉

相互交融的多學(xué)科以及多領(lǐng)域所構(gòu)成的交叉性學(xué)科是以數(shù)據(jù)為中心的智慧型城市的一個(gè)顯著特征。這一領(lǐng)域涉及了很多不同領(lǐng)域的基本理論以及技術(shù)工具，比如信息科學(xué)領(lǐng)域、社會科學(xué)領(lǐng)域、交通科學(xué)領(lǐng)域、環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域、統(tǒng)計(jì)學(xué)物理領(lǐng)域以及規(guī)劃與建筑學(xué)領(lǐng)域等。在以數(shù)據(jù)為中心的城市的技術(shù)研究中，這些不同的學(xué)科分別扮演著不同的角色。因?yàn)閿?shù)據(jù)的收集、管理、分析、應(yīng)用以及處理等一系列的程序都對信息技術(shù)有很強(qiáng)的依賴性，所以在整個(gè)領(lǐng)域中，信息科學(xué)擔(dān)當(dāng)者核心的主導(dǎo)作用。與此同時(shí)，和城市生活運(yùn)行具有密切關(guān)系并且能夠?qū)π畔⒖茖W(xué)的某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行知識補(bǔ)充的各項(xiàng)專業(yè)學(xué)科知識，有效的將信息技術(shù)所能夠涵蓋的應(yīng)用范圍擴(kuò)展到了最大的限度。在應(yīng)用城市數(shù)據(jù)的時(shí)候，某一專門學(xué)科所具有的專業(yè)知識能夠幫助信息技術(shù)將需要用到的數(shù)據(jù)分析以及處理模型有效的建立起來。在這樣一個(gè)以數(shù)據(jù)為中心的智慧城市的研究領(lǐng)域當(dāng)中，多學(xué)科之所以能夠進(jìn)行交叉合作是因?yàn)橛行畔⒓夹g(shù)這一關(guān)聯(lián)核心[1]，同時(shí)，信息技術(shù)作為一種公共技術(shù)平臺還能夠有效的支持各個(gè)學(xué)科將其專業(yè)知識發(fā)揮出來，假如脫離了信息技術(shù)這一銜接載體，那么在這種完全不相關(guān)的領(lǐng)域中是很難在專業(yè)學(xué)科知識之間建立起某種必要的聯(lián)系的。當(dāng)然，假如脫離了專業(yè)學(xué)科知識的支撐，那么信息技術(shù)就不能將它應(yīng)用的作用有效地發(fā)揮出來，而只能在信息領(lǐng)域中發(fā)揮它的優(yōu)勢。

二、以數(shù)據(jù)為中心

假如需要了解一個(gè)城市健康與否，就必須對人口、交通、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、物流以及能源等一些深層次的動(dòng)態(tài)進(jìn)行有效地感知。那么安裝傳感設(shè)備就是最直接有效地方式。這種傳感設(shè)備可以直接監(jiān)測需要了解的城市動(dòng)態(tài)相關(guān)情況，可是因?yàn)闀霈F(xiàn)隱私、技術(shù)以及成本等這一系列的問題，所以一般來說，這種直接監(jiān)測的行為是難以實(shí)現(xiàn)的，往往只能依據(jù)從現(xiàn)有的信息基礎(chǔ)設(shè)施中所獲得的外圍數(shù)據(jù)來分析城市的相關(guān)動(dòng)態(tài)。比如，雖然所收集的車輛的GPS導(dǎo)航定位以及手機(jī)通信的基站位置這兩類數(shù)據(jù)并不是為了對城市人口活動(dòng)行為進(jìn)行研究，但這種數(shù)據(jù)的收集是在不侵犯用戶隱私以及不引起用戶反感的前提下來研究人類在日常活動(dòng)中所表現(xiàn)出來的行為方式。研究人員在分析智慧城市的數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)該將不同城市所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)與將要被分析的具體城市的相關(guān)動(dòng)態(tài)建立起一定的聯(lián)系[2]。豐富的數(shù)據(jù)來源以及精湛的分析技術(shù)在這一過程中都是不能缺少的因素，豐富的數(shù)據(jù)來源能夠?qū)⑶蠼鈫栴}的難度大大降低，而研究人員所設(shè)計(jì)或者選取的分析算法決定著最終結(jié)果的可靠程度。

三、區(qū)域特征較為明顯

城市是人類賴以生存的空間，對城市科學(xué)高度關(guān)注的科研人員也處于這一空間，所以在研究智慧城市的時(shí)候科研人員會根據(jù)自身所感受的環(huán)境首先將研究對象定位自己身處或者離自己不遠(yuǎn)的城市。這就造成以數(shù)據(jù)為中心的智慧型城市的相關(guān)研究具有較為明顯的區(qū)域性特征。紐約以及洛杉磯等比較大型和發(fā)達(dá)城市是美國科研人員優(yōu)先選擇的研究對象；而歐洲的中小城市是歐洲科研人員優(yōu)先選擇的研究對象；中國或者是華裔科學(xué)人員往往會將上海、北京等大型發(fā)展中城市存在的一些問題作為主要的研究對象。具有區(qū)域性特點(diǎn)的這種以數(shù)據(jù)為中心的智慧城市研究為中國的科研人員帶來了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。第一，中國是一個(gè)城市資源非常豐富的國家，中國的城市化水平截止到2012年已經(jīng)高達(dá)53%左右，在中國人口超過百萬的城市占據(jù)全球的21%左右[3]。第二，我國城市建設(shè)信息基礎(chǔ)設(shè)施的水平跟隨者國民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展也取得了顯著的進(jìn)步，城市的信息化建設(shè)也有了持續(xù)的發(fā)展。第三，不管是在政府還是在民間，都對改善城市環(huán)境，提高城市管理水平以及治理城市中的擁堵污染有著迫切的需求，而且都對建設(shè)和諧社會以及構(gòu)建智慧城市等方面有了實(shí)際性的投入，這在一定程度上支持了我國科研人員的工作。

四、結(jié)語

由于城市擁有越來越成熟的信息基礎(chǔ)建設(shè)，所以人們形成了越來越迫切的城市智慧化需求。以數(shù)據(jù)為中心的智慧城市已經(jīng)慢慢成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域。特別是在數(shù)據(jù)科學(xué)崛起的這種大背景下，數(shù)據(jù)信息技術(shù)很有可能將以數(shù)據(jù)為中心的智慧城市作為它從虛擬數(shù)字空間走向真實(shí)物理世界的第一步。在未來的生活中，以數(shù)據(jù)為中心的智慧城市將產(chǎn)生不可估量的影響力，并呈現(xiàn)出難以估量的發(fā)展前景。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 肖易漪； 孫春霞，國內(nèi)智慧城市研究進(jìn)展述評[J].電子政務(wù).2012（11）.

[2] 顧德道、喬 雯.我國智慧城市評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J]. 未來與發(fā)展，2012（10）

[3] 陳銘，王乾晨，張曉海，張曉偉. “智慧城市”評價(jià)指標(biāo)體系研究——以“智慧南京”建設(shè)為例[J]. 城市發(fā)展研究. 2011（05） .