廖小龍

摘 要：一般來說，貨幣供給對應(yīng)于經(jīng)濟(jì)社會的多個方面，只有與商品和服務(wù)相關(guān)的那部分貨幣供應(yīng)量對于社會一般物價水平的影響才會比較直接和顯著，對于不同商品和服務(wù)的影響程度則取決于貨幣的供給彈性和需求彈性，貨幣的過度供給引起資產(chǎn)價格上升被認(rèn)為是導(dǎo)致CPI上升的主要原因。而引起我國貨幣供給增加的原因則是多方面的，不僅僅由于貨幣政策和財政政策的影響，持續(xù)的國際收支順差也是其中的重要方面，總而言之，從長期來看，我國貨幣供給是引致CPI持續(xù)上漲的主要影響因素。

關(guān)鍵詞：貨幣政策 財政政策 國際收支

中圖分類號：F820 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）01-080-04

一、引言

受到全球性的金融危機(jī)以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，我國在2008年開始實行積極的財政政策和寬松的貨幣政策。在國家貨幣政策和財政政策的指引下，國家刺激政策不斷出臺，受此影響，整個經(jīng)濟(jì)社會的物價水平呈現(xiàn)不斷攀升的現(xiàn)象，CPI連續(xù)上漲的勢頭使得人們開始擔(dān)憂我國產(chǎn)生嚴(yán)重通貨膨脹的可能性。流通中貨幣供應(yīng)量的超額供應(yīng)會直接影響整個經(jīng)濟(jì)社會CPI的水平，而不能簡單地認(rèn)為貨幣供給直接影響CPI的水平。一般來說，貨幣供給對應(yīng)于經(jīng)濟(jì)社會的多個方面，只有與商品和服務(wù)相關(guān)的那部分貨幣供應(yīng)量對于社會一般物價水平的影響才會比較直接和顯著，對于不同商品和服務(wù)的影響程度則取決于貨幣的供給彈性和需求彈性，貨幣的過度供給引起資產(chǎn)價格上升被認(rèn)為是導(dǎo)致CPI上升的主要原因。而引起我國貨幣供給增加的原因則是多方面的，不僅僅由于貨幣政策和財政政策的影響，持續(xù)的國際收支順差也是其中的重要方面，總而言之，從長期來看，我國貨幣供給是引致CPI持續(xù)上漲的主要影響因素。

二、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

弗里德曼將通貨膨脹看作是一種貨幣現(xiàn)象，認(rèn)為貨幣是引起通貨膨脹的主要原因，具體表現(xiàn)為貨幣供給和貨幣需求的相互作用的結(jié)果，當(dāng)貨幣供給超出貨幣需求的一定范圍時，這種貨幣的超額供給必將會引起整個社會物價水平的上升，進(jìn)而引發(fā)通貨膨脹。

Friedman and Schwarz（1963）分析了美國從1867年至1960年之間的相關(guān)數(shù)據(jù)，得出的結(jié)論是：貨幣供給量與通貨膨脹的相關(guān)度很高，表現(xiàn)出極高的正相關(guān)。

Lucas（1980）分析了美國從1953年至1977年之間的季度相關(guān)數(shù)據(jù)，當(dāng)貨幣供應(yīng)量變動一定的數(shù)量時，貨幣供應(yīng)量的變動會引起價格和利率指數(shù)出現(xiàn)同比例變動的情況。

Blajer、Burton、Dunaway和Szapary（1991）為了研究我國貨幣供給總量與通貨膨脹之間的關(guān)系，分析了我國1983年一季度至1988年三季度之間的相關(guān)數(shù)據(jù)，認(rèn)為我國貨幣供給總量與通貨膨脹之間的關(guān)系在上述期間內(nèi)保持著相對穩(wěn)定的狀態(tài)。

Peebles（1992）對于貨幣數(shù)量論應(yīng)用于中國貨幣供應(yīng)量與物價水平之間的關(guān)系時，其并不能很好解釋兩者之間的相關(guān)性。

Duck（1993）對包括33個國家的26年數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，得出的結(jié)論無法削弱貨幣供應(yīng)量與通貨膨脹率同比例變化的假設(shè)。

Huang（1995）對于貨幣數(shù)量論應(yīng)用于中國貨幣供應(yīng)量與物價水平之間的關(guān)系時，需要區(qū)分不同的時期進(jìn)行分析，改革前的解釋比較有說服力，改革后的解釋力較弱。

Mccandless and Weber（1995）對110個國家以1960年至1990年的樣本作為研究出發(fā)點，分析了這些國家貨幣供應(yīng)量與物價水平的相關(guān)性，分析結(jié)果顯示兩者之間的聯(lián)系度較高。

鄭先斌（1988）認(rèn)為貨幣供應(yīng)量要與通貨膨脹存在相關(guān)性的前提是貨幣供應(yīng)量不會對經(jīng)濟(jì)的增長起到阻礙的作用，同時又不會因為貨幣的超發(fā)引起通貨膨脹。

Dwyer and Hafer（1999）借助美國和英國等國家1900年至2000年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為雖然貨幣增長率和物價水平呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，但這種正相關(guān)的關(guān)系強(qiáng)弱取決于該國的通貨膨脹率的高低，即在通貨膨脹率低的國家里，這種正相關(guān)的關(guān)系較弱，在通貨膨脹率高的國家里，正相關(guān)的關(guān)系顯著。

Hasan（1999）認(rèn)為我國貨幣供應(yīng)量與價格水平具有長期的穩(wěn)定關(guān)系。

劉斌（2002）利用實證分析的方法研究了我國貨幣供給與通貨膨脹之間的相關(guān)性，結(jié)果顯示：我國貨幣供給的變化與物價水平之間的變化具有相互影響的關(guān)系。

趙留彥、王一鳴（2005）以我國1952年至2001年之間的數(shù)據(jù)作為研究起點，分析了我國貨幣供應(yīng)量與物價水平之間的動態(tài)關(guān)系，表明流通中的現(xiàn)金（M0）與物價水平之間存在著協(xié)整關(guān)系，貨幣供給量的變化會導(dǎo)致價格水平產(chǎn)生變化。

Reynard（2006）以美國和歐洲1953年至2004年的數(shù)據(jù)作為分析的依據(jù)，分析了貨幣增長率與通貨膨脹率之間的相關(guān)性，得出的分析結(jié)果顯示兩者之間是呈比例相關(guān)的。

Roffia and Zaghini（2007）對15個工業(yè)化國家的3年時間區(qū)間研究中，發(fā)現(xiàn)貨幣增長率與物價指數(shù)不呈現(xiàn)正相關(guān)的概率在一半以上。

范從來（2007）對于我國貨幣供應(yīng)量與物價水平關(guān)系的研究，指出貨幣供應(yīng)量的穩(wěn)定性是影響兩者之間相關(guān)性的決定性因素，只有當(dāng)貨幣供應(yīng)量處于穩(wěn)定狀態(tài)時，物價水平不會發(fā)生較大波動，而當(dāng)貨幣供應(yīng)量處于不穩(wěn)定的狀態(tài)時，物價水平會因為貨幣供應(yīng)量的變動產(chǎn)生波動。

Nelson（2008）分析了貨幣增長與通貨膨脹之間的關(guān)系，認(rèn)為通貨膨脹達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)的前提是貨幣增長也處于穩(wěn)定的狀態(tài)。

陳彥斌、唐詩磊、李杜（2009）認(rèn)為我國的貨幣供應(yīng)量指標(biāo)（包括M0、M1和M2）并不會引起通貨膨脹，因此對于通貨膨脹的預(yù)測效果也不是理想的。

三、貨幣供應(yīng)量M0與CPI相關(guān)性的實證分析

（一）數(shù)據(jù)的選取與處理

在本部分的實證檢驗中分別以2007-2013年度我國貨幣供給量M0和物價指數(shù)CPI的累計同比的月度數(shù)據(jù)為實證研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，得到CPI和M0兩個時間系列，數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局網(wǎng)站和中國人民銀行網(wǎng)站。

（二）ADF單位根檢驗

經(jīng)過對M0和CPI以及兩者的差分進(jìn)行ADF檢驗，我們發(fā)現(xiàn)，只有當(dāng)對M0和CPI進(jìn)行一階差分ADF的檢驗結(jié)果才是平穩(wěn)的，因此我們說M0和CPI的序列是一階單整的。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗

原假設(shè)“M0 does not Granger Cause CPI”即M0不是CPI的格蘭杰原因”的概率為0.51874，大于臨界P值0.05，因此，不能拒絕零假設(shè)，即流通中的現(xiàn)金不是物價指數(shù)的格蘭杰原因；同理，我們可得，物價指數(shù)也不是流通中的現(xiàn)金的格蘭杰原因。

（四）M0與CPI的協(xié)整檢驗

由之前的ADF檢驗可知，M0和CPI具有相同的單整階數(shù)，因此具備進(jìn)行協(xié)整檢驗的條件，有上面的輸出結(jié)果可得，ADF的統(tǒng)計量為-3.043939，小于10%顯著水平下臨界值-1.614114，因此在10%的顯著水平下拒絕ρ=0，即不存在單位根，殘差序列是平穩(wěn)的。所以，我們認(rèn)為M0和CPI之間具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，是協(xié)整的。

（五）小結(jié)

由上述實證檢驗的結(jié)果可以看出，我國貨幣供應(yīng)量M0與物價指數(shù)CPI的累計同比之間的相互作用不是十分明顯，但從長期來看，兩者卻是存在著長期的穩(wěn)定關(guān)系，也就是說，我國貨幣政策的基調(diào)在長期來看影響著未來宏觀物價水平的變動，這也是政策制定者需要考慮的主要方面之一。

四、政策與建議

影響我國物價水平變動的因素是多種多樣的，不僅僅貨幣供應(yīng)量會導(dǎo)致物價水平的波動，經(jīng)濟(jì)全球一體化、經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展結(jié)構(gòu)、金融制度的安排和實體經(jīng)濟(jì)需求與供給的相互作用都會引起物價水平的波動，因此，為了維持CPI處于良性的運行區(qū)間，需要保持審慎的態(tài)度、采取多方面的措施保證目標(biāo)的實現(xiàn)。

1.加強(qiáng)對資產(chǎn)價格的關(guān)注。伴隨著資產(chǎn)價格的升高，較高的資產(chǎn)價格將會影響消費者的行為，消費者的購買量將會同步增加，從而商品價格的增長速度也將會不斷提高，最終將會高于潛在的增長速度，引起整個社會物價水平的上升；伴隨著資產(chǎn)價格的下降，整個社會的信用規(guī)模將會收縮，債務(wù)結(jié)構(gòu)將會遭到破壞，從而導(dǎo)致整個社會的投資收益率減少，對于將來的預(yù)期損失將會加大，貸款可獲得性的概率也將隨之下降。由此可知，不管是資產(chǎn)價格的快速上升或快速下降，脫離資產(chǎn)的內(nèi)在價值產(chǎn)生劇烈的震動，都將會影響整個金融體系的穩(wěn)定性，增加整個金融體系的風(fēng)險，容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體系脆弱性不斷變大，因此應(yīng)該加強(qiáng)對于資產(chǎn)價格的關(guān)注，調(diào)整資產(chǎn)價格以使其適應(yīng)整個金融體系的需要。

2.注重對通脹預(yù)期的管理。對于預(yù)期的管理是經(jīng)濟(jì)生活和政策制定時必須著重考慮的重要方面，價格所反映出來的信息會使得人們預(yù)期未來的走勢，從而調(diào)整自己目前的消費行為或者著調(diào)整自己的資產(chǎn)配置，然而價格并不是總能準(zhǔn)確的反映實際情況，由于價格粘性的存在，價格往往無法很快的調(diào)整到位。因此，當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會中有一個負(fù)向的沖擊時，預(yù)期的存在會使得民眾對于未來態(tài)勢的判斷偏向于消極，經(jīng)濟(jì)實體也會由于民眾恐慌的情緒導(dǎo)致經(jīng)營的不景氣，進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)運行產(chǎn)生不利影響，所以，政策制定者和管理層應(yīng)該加強(qiáng)對于市場預(yù)期的管理，引導(dǎo)合理的市場預(yù)期，維持經(jīng)濟(jì)的良性運行。

3.加快市場改革的步伐。一個健全有效的金融市場應(yīng)該是一個充分競爭的市場，是一個有一整套完善的法律制度作為保障的市場，加快金融領(lǐng)域的市場化改革進(jìn)程，引導(dǎo)公平競爭，鼓勵不斷創(chuàng)新，優(yōu)化整個金融體系的結(jié)構(gòu)，才能從根本上提高貨幣的使用效率，從而減少貨幣的供給，才能緩解物價持續(xù)上漲的壓力；同時，充分的市場競爭能夠促進(jìn)市場化利率的形成機(jī)制，優(yōu)化資源配置，使得貨幣供給能夠真正進(jìn)入到有需要的領(lǐng)域，徹底解決目前我國中小企業(yè)面臨的融資難和融資貴的困境。

4.推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī)使得國際市場的需求持續(xù)萎靡，我國的出口增長乏力，拉動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車之一的出口對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率正在不斷下降，同時我國也處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革時期，要從以往依靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為主轉(zhuǎn)變，因此擴(kuò)大內(nèi)需成為我國推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點，以此扭轉(zhuǎn)我國國際收支長期順差的局面。國際收支的長期順差導(dǎo)致了我國外匯占款的不斷增加，從而我國的貨幣供給長期處于被動供給的地位，貨幣供應(yīng)量不斷增加引起了儲蓄和消費結(jié)構(gòu)長期處于失衡的狀態(tài)，因此為了實現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需，調(diào)整儲蓄和消費結(jié)構(gòu)失衡的局面，就必須加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，改善國際收支，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新。

5.防范國際資本的沖擊。雖然我國的資本項目還未完全開放，但隨著我國近期推出的“滬港通”，國外投資者可以直接投資于我國的股市，作為我國資本項目逐漸開放的關(guān)鍵舉措，我們應(yīng)該樹立起風(fēng)險防范意識，時刻關(guān)注國際資本的流入對于我國貨幣供應(yīng)量的影響，在利用國際資本促進(jìn)和滿足我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，也應(yīng)該防范國際資本可能帶來的市場沖擊以及可能造成的貨幣市場供求的失衡情況的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1] 易綱.中國的貨幣供求與通貨膨脹[J].經(jīng)濟(jì)研究，1995（5）

[2] 張雪瑩，金德環(huán).金融計量學(xué)教程[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2005

[3] 劉斌.我國貨幣供應(yīng)量與產(chǎn)出、物價間相互關(guān)系的實證研究[J].金融研究，2002（7）

[4] 王廣謙.20世紀(jì)西方貨幣金融理論研究：進(jìn)展與評述[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003

[5] 張新澤.關(guān)于流動性幾個問題的研究[J].金融研究，2008（3）

[6] 王自力.中國通貨膨脹的特征與趨勢[J].中國金融，2008（6）

[7] 趙昕東，耿鵬.中國通貨膨脹成因分解研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010（10）

[8] 何寶，伍超明.正確看待貨幣供應(yīng)對物價的影響[J].中國金融，2010（7）

（作者單位：中國社會科學(xué)院研究生院政府政策與公共管理系2012級國民經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)博士生 北京 102488）（責(zé)編：賈偉）