王國(guó)兆
摘 要:當(dāng)今社會(huì),無(wú)論在城市或者農(nóng)村,在社會(huì)整體構(gòu)造和人口流動(dòng)量發(fā)生根本性改變之后,“家”的經(jīng)濟(jì)交易功能已不能滿足人們的日常生活,“孝道”文化所依賴(lài)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也趨于飽和直至瓦解,由家庭承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)互助功能也將由金融與保險(xiǎn)市場(chǎng)取代。
關(guān)鍵詞:儒家;家文化;中國(guó)金融;中國(guó)經(jīng)濟(jì)
“家文化”是多元文化的核心內(nèi)容,也是儒家文化跟其他文化核心最主要的差別體現(xiàn)。無(wú)論是遠(yuǎn)古,抑或是現(xiàn)代,任何人出生后都會(huì)有兩種需求:即物質(zhì)需求和精神需求。這兩種基本需求既是文化的起因,也是目的。如果我們從文化之外的角度:從金融角度來(lái)看待文化,會(huì)發(fā)現(xiàn)文化內(nèi)涵的存在歸因于某種人類(lèi)需求。
1 儒家“家文化”是如何產(chǎn)生的
從古至今,無(wú)論是否有完整和穩(wěn)定的金融市場(chǎng),人們會(huì)為退休,未來(lái)收入的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題進(jìn)行提前解決建立計(jì)劃,避免不必要的麻煩。這也是我們需要面對(duì)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)和投資組合問(wèn)題。因?yàn)槲磥?lái)是不確定的,所以每個(gè)人都要避免風(fēng)險(xiǎn)的自然需求。
但問(wèn)題是,在傳統(tǒng)的社會(huì)中,沒(méi)有股票,沒(méi)有五險(xiǎn),沒(méi)有住房公積金,沒(méi)有養(yǎng)老金和住房抵押貸款人們靠的是后代、家庭和宗教信仰。后代就可以變相理解為他們的一切可以盈利的財(cái)產(chǎn)、股票、養(yǎng)老金和保險(xiǎn)、信貸,這些都是人格化的后代,后代成為這些證券工具的替代品。孩子是父母雙方對(duì)未來(lái)生活的投資,是為自己買(mǎi)的保險(xiǎn)產(chǎn)品,子女便是證券工具的化身。父母愛(ài)不愛(ài)他們的孩子并不重要,重要的是孩子們長(zhǎng)大后一定要“孝順”父母,這被父母稱(chēng)為其投資回報(bào)。養(yǎng)兒防老可以隱喻為父母對(duì)未來(lái)自身的保險(xiǎn)和投資,“孝順”則是子女必須執(zhí)行的隱性“義務(wù)”。以“孝”和“責(zé)任”為核心的儒家文化是儒家文化創(chuàng)始人為了減少這些隱性利益的風(fēng)險(xiǎn),提高安全系數(shù)提出的。
在當(dāng)今社會(huì),家庭功能具備共同點(diǎn)。所有的家庭都有兩個(gè)主要功能:經(jīng)濟(jì)互助和精神互助。其中,經(jīng)濟(jì)互助功能又包括兩個(gè)方面:第一,家庭內(nèi)的各種隱性契約的關(guān)系即父母投資了后代子女,后代的隱性的“回報(bào)”責(zé)任;在兄弟姐妹之間,你欠我,我欠他,這個(gè)家欠另一個(gè)親戚,等等,有很多莫名其妙的隱性債務(wù)。第二,因?yàn)檠夑P(guān)系,“家”可以大大減少成員之間的利益交換的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn),降低交易成本。
要想延續(xù)這兩種主要功能,社會(huì)必須有家庭以及與家庭相匹配的文化,幫助這些隱性契約關(guān)系的實(shí)現(xiàn)。這是儒家傳統(tǒng)文化和其他來(lái)自農(nóng)業(yè)社會(huì)要實(shí)現(xiàn)的目的,同時(shí)也是二千五百年前的儒家文化誕生的背景。
2 “家文化”對(duì)中國(guó)金融的影響
今天的中國(guó)人越來(lái)越關(guān)注“傳統(tǒng)文化”。當(dāng)談到一些儒家“家庭文化”等傳統(tǒng)文化時(shí)就沾沾自喜,這種“文化”是一個(gè)寶,就要言聽(tīng)計(jì)從,百依百順。這是對(duì)“文化”理解的一個(gè)大錯(cuò)誤。“文化”是什么?文化是指人類(lèi)活動(dòng)的模式,并給出了模型結(jié)構(gòu)重要性的象征。不同的人對(duì)文化有不同的定義和理解,科研工作者指出文化包括文字、語(yǔ)言、地域、音樂(lè)、文學(xué)、繪畫(huà)、雕塑、戲劇、電影等。一般來(lái)說(shuō),中華民族的生命形式可以是它的文化。說(shuō)到底,文化只是一個(gè)工具。是人類(lèi)在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造了文化,在社會(huì)實(shí)踐和生活中是服務(wù)人民,它們?yōu)槿硕?。文化不是主體,而是客體。文化是時(shí)代的產(chǎn)物,不同的時(shí)代必然會(huì)有產(chǎn)生不同的文化。時(shí)代是連續(xù)不斷發(fā)展和進(jìn)步、變化、更新的時(shí)代,所以文化也是不斷進(jìn)步、變化、更新的。
中國(guó)人背負(fù)的“傳統(tǒng)文化”太多,太沉重,殊不知,有許多傳統(tǒng)文化是落后的、愚昧的,那些應(yīng)該摒棄的文化,我們并沒(méi)有摒棄,而是當(dāng)作寶貝一直背在身上,成了我們前進(jìn)的負(fù)擔(dān)和羈絆,在一定程度上遲滯了我們的腳步。外國(guó)人總是在創(chuàng)造新東西,眼光長(zhǎng)遠(yuǎn);中國(guó)人卻總是回頭向后看,總是覺(jué)得老祖宗那一套東西好,永遠(yuǎn)不要?jiǎng)?,不要變,不要改。如此因循守舊,故步自封,抱殘守缺,食古不化,如此愚昧不知,中國(guó)社會(huì)怎么可能進(jìn)步發(fā)展呢?
我們?cè)噲D從儒家文化,從歷史機(jī)遇的角度來(lái)理解為什么證券類(lèi)金融能夠在西方發(fā)展,而在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之前卻沒(méi)有出現(xiàn)在中國(guó),我們會(huì)看到,儒家對(duì)家庭家族的經(jīng)濟(jì)交易和感情交流功能的過(guò)度強(qiáng)調(diào),把人際交易過(guò)度限制在血緣關(guān)系的范圍內(nèi),以至于血緣關(guān)系之外的經(jīng)濟(jì)交易,特別是涉及信用的金融交易,基本沒(méi)有發(fā)生和發(fā)展的機(jī)會(huì),這不僅抑制了一般市場(chǎng)的發(fā)展,而且抵制了血緣關(guān)系這外金融交易所需要的制度架構(gòu)的發(fā)展。
維持家的經(jīng)濟(jì)功能是中國(guó)文化的核心,如果藐視他們的社會(huì)和情感功能,將在一定程度上抑制發(fā)展中國(guó)文化的精神文明內(nèi)涵。在某種程度上,在甚至沒(méi)有完全解決溫飽問(wèn)題的農(nóng)業(yè)社會(huì),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的家庭成員之間的動(dòng)量交換成為第一功能。所以儒家文化所倡導(dǎo)的“孝道”排名第一,這是可以理解的。但問(wèn)題是,一旦確定的經(jīng)濟(jì)利益交換的功能是第一,人們最有可能被盲目,或只看到經(jīng)濟(jì)利益,看不到家人。家庭成員之間的經(jīng)濟(jì)利益,你不容易區(qū)分所謂的真誠(chéng)是否出于利益。但這種理想化的儒家的世界沒(méi)有實(shí)現(xiàn),從內(nèi)部邏輯來(lái)看可能是難以實(shí)現(xiàn)的。說(shuō)到底,一些落后的儒家文化抑制了物質(zhì)文明的發(fā)展,中國(guó)的從來(lái)沒(méi)有完全擺脫溫飽的魔掌;在這種情況下,說(shuō)文明的精神情感世界可以達(dá)到高峰,也只是希望。
在許多家庭溝通,社會(huì)互動(dòng)中提出了經(jīng)濟(jì)交易。例如,在現(xiàn)代社會(huì),送禮往往是象征性的,而不是送禮物的目的,這就是所謂的醉翁之意不在酒。但在傳統(tǒng)的社會(huì),送禮是一個(gè)非常嚴(yán)肅的問(wèn)題,因?yàn)槎Y物不只是為了“愛(ài)”,更多的是一種利益的交換。農(nóng)村人遇到的事件如婚禮、遷入新居、孩子升學(xué)時(shí)將宴宴請(qǐng)親戚和朋友,然后接受禮物,變相幫助減少大支出和宴請(qǐng)帶來(lái)的困難;在那之后,當(dāng)對(duì)方有類(lèi)似的事件,然后送還到相應(yīng)的現(xiàn)金數(shù)額。
在北京、上海等更發(fā)達(dá)的城市,人們必須在滿足日常生活需要的同時(shí),使用各種證券機(jī)構(gòu)、金融、保險(xiǎn)等來(lái)規(guī)避未來(lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),他們認(rèn)為“家”是更多的情感交流場(chǎng)所,更能滿足精神的需要,“家”的經(jīng)濟(jì)功能逐漸退出金融市場(chǎng),“孝道”文化系統(tǒng)逐漸被“愛(ài)”取代,人們更加注重情感交流,而不是使用利益。相比之下,在農(nóng)村家庭中這種經(jīng)濟(jì)交易關(guān)系仍然存在,“采用”繼續(xù)規(guī)避未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)也是
人們謀生的主要手段,因?yàn)橐话戕r(nóng)村家庭沒(méi)有更富?;蛘呤鞘S嗍杖雭?lái)規(guī)避未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。從而“家”的情感功能就弱,儒家倫理在農(nóng)村保留的也比較完整。因?yàn)槟抢锔枰寮覀惱韥?lái)維系隱性經(jīng)濟(jì)交易。
總之,無(wú)論所謂的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)交易由家庭或者社會(huì)承擔(dān),都必須有相對(duì)性的家庭文化或者社會(huì)法律制度來(lái)相對(duì)應(yīng)。自由、民主、法治也由此而生。當(dāng)“家”成為一個(gè)單純的精神生活交流發(fā)展的場(chǎng)所的時(shí)候,當(dāng)兄弟姐妹、親戚朋友之間不存在任何利益交換關(guān)系的時(shí)候,才算是大愛(ài)。
3 中國(guó)金融未來(lái)的發(fā)展
從經(jīng)濟(jì)收入和生產(chǎn)力的角度,在工業(yè)和農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)期,由于人們的產(chǎn)量不高,沒(méi)有足夠的收入去安排未來(lái)生活的需要,所以農(nóng)業(yè)社會(huì)是被迫接受儒家“孝道”文化,但在晚清從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之后近150年的工業(yè)化,中國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)率大大提高,物質(zhì)生產(chǎn)是前所未有的提高。有了越來(lái)越多的剩余收入和財(cái)富,人們面對(duì)的下一個(gè)挑戰(zhàn)是如何安排未來(lái)的物質(zhì)和精神需求。收入能力達(dá)到現(xiàn)在的高度后,人們不需要依靠傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)以避免未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)和養(yǎng)老需求,當(dāng)然,更希望在各種證券市場(chǎng)需要安排未來(lái)的生活。
今天的中國(guó)日益發(fā)展,經(jīng)濟(jì)交易的功能日益削弱,“家庭”在非正式金融市場(chǎng)交易功能越來(lái)越弱,基于儒家“孝道”的養(yǎng)老和保險(xiǎn)正在崩潰的風(fēng)險(xiǎn),很多人說(shuō)出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是當(dāng)今社會(huì)的道德淪喪,筆者認(rèn)為,這也許是一部分原因,但更重要的是由于經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)整體發(fā)展及變遷,生存數(shù)千年的“孝道”文化體系正一步一步的走向末路。
社會(huì)與時(shí)俱進(jìn)的同時(shí),文化也應(yīng)必須與時(shí)俱進(jìn),必須弘揚(yáng)發(fā)展科學(xué)的、文明的、進(jìn)步的新文化,拋棄封建的、庸俗的、落后的舊文化,適應(yīng)社會(huì)的全面發(fā)展。文化是社會(huì)生活的一部分,是不可分割的。如果把文化和社會(huì)分開(kāi),片面的評(píng)價(jià)文化的意義,甚至把文化視為一種神秘迷信,是錯(cuò)誤的。社會(huì)也有生命,是會(huì)不斷交替進(jìn)步發(fā)展的。社會(huì)在發(fā)展中,也會(huì)繼續(xù)產(chǎn)生新的文化,以消除舊的文化,是所謂的進(jìn)化,這是一個(gè)自然和不可避免的過(guò)程。
說(shuō)到這里,有人又會(huì)提出一個(gè)問(wèn)題:既然舊文化沒(méi)有意義,為什么還要考古,還要保護(hù)文化遺產(chǎn)呢?筆者認(rèn)為,無(wú)論考古,或保護(hù)文化遺產(chǎn),都只有一個(gè)目的,就是了解歷史。而了解歷史,決不是為了復(fù)古,更不是要人類(lèi)倒退到早已過(guò)時(shí)的、古老的、落后的、愚昧的歷史中去。而是為了人類(lèi)能更好的發(fā)展,創(chuàng)造更加美好的明天。