中共中央黨校教授韓慶祥在2015 年11月14日《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的《提升中國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)的基本路徑》一文中認(rèn)為：以較強(qiáng)的國(guó)際傳播能力提升中國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)。中國(guó)道路、中國(guó)理論、中國(guó)制度與中國(guó)歷史、中國(guó)文化、中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)故事等，都要通過(guò)傳播、對(duì)話(huà)來(lái)影響世界、影響人。是否擁有快速?gòu)V泛有效的國(guó)際傳播能力，是否及時(shí)抓住事物、對(duì)象、信息的本質(zhì)和實(shí)質(zhì)，是否被人們所掌握，影響著中國(guó)話(huà)語(yǔ)體系能否被認(rèn)同，進(jìn)而影響著話(huà)語(yǔ)權(quán)的提升。較強(qiáng)的國(guó)際傳播能力主要表現(xiàn)在：要把復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)要化；要用別人聽(tīng)得懂的語(yǔ)言表達(dá)中國(guó)聲音；要用先進(jìn)的國(guó)際傳播技術(shù)和手段進(jìn)行快捷有效的傳播；要尋找共同話(huà)題、遵循共同規(guī)則來(lái)進(jìn)行對(duì)話(huà)，等等。

中央民族大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院教授吳應(yīng)輝在《語(yǔ)言文字應(yīng)用》2015 年第4期刊發(fā)的《漢語(yǔ)國(guó)際傳播事業(yè)新常態(tài)特征及發(fā)展思考》一文中認(rèn)為：漢語(yǔ)國(guó)際傳播是一項(xiàng)學(xué)術(shù)含量很高的事業(yè)，應(yīng)尋求更多漢語(yǔ)國(guó)際教育學(xué)科及其他相關(guān)學(xué)術(shù)支撐。扎實(shí)的學(xué)術(shù)研究成果、可持續(xù)的人才培養(yǎng)和形成一定規(guī)模的研究隊(duì)伍，將對(duì)漢語(yǔ)國(guó)際傳播事業(yè)形成有力支撐。與漢語(yǔ)國(guó)際傳播事業(yè)相關(guān)的語(yǔ)言規(guī)劃與政策、漢語(yǔ)傳播與走出去戰(zhàn)略、漢語(yǔ)國(guó)際傳播與國(guó)家外交戰(zhàn)略、漢語(yǔ)國(guó)際傳播與國(guó)家文化軟實(shí)力建設(shè)、教師、教材、教學(xué)法、國(guó)別文化與跨文化交際、面向漢語(yǔ)教學(xué)的漢語(yǔ)研究、漢語(yǔ)作為第二語(yǔ)言習(xí)得、漢語(yǔ)測(cè)試、國(guó)際漢語(yǔ)教學(xué)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、與漢語(yǔ)教學(xué)相關(guān)的教育理論與實(shí)踐、教育技術(shù)在漢語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用等領(lǐng)域都需要扎實(shí)的學(xué)術(shù)研究成果形成支撐。

中國(guó)傳媒大學(xué)傳播研究院教授張開(kāi)在《南京社會(huì)科學(xué)》2015 年第11期刊發(fā)的《新媒體時(shí)代國(guó)際輿論引導(dǎo)與國(guó)家安全》一文中認(rèn)為：全球化進(jìn)程的推進(jìn)使得國(guó)際輿論疆界日漸模糊，輿論作為社會(huì)集合意識(shí)和社會(huì)知覺(jué)的外化，其影響突破了國(guó)內(nèi)外輿論的邊界，跨越了時(shí)空、文化、制度等障礙。放眼望去，國(guó)際輿論疆界日漸模糊的現(xiàn)實(shí)讓西方發(fā)達(dá)國(guó)家超常發(fā)揮其輿論統(tǒng)攝、引領(lǐng)的作用，而絕大部分欠發(fā)達(dá)國(guó)家的輿論則只能是被引領(lǐng)、被弱化和被忽略。當(dāng)我們將關(guān)注的目光落在我國(guó)輿論安全的國(guó)際語(yǔ)境時(shí)，不難發(fā)現(xiàn)我們所面臨的語(yǔ)境，無(wú)論是從國(guó)際政治格局的層面，還是從輿論自身發(fā)展形成的層面，都處于被動(dòng)地受語(yǔ)境控制和操縱的狀態(tài)。

@察哈爾學(xué)會(huì)：#公共外交季刊#斯韋特蘭娜？克里沃希日、陳維：注重公共外交效果評(píng)估和反饋。學(xué)者阿列克謝？多林斯基曾提出公共外交的三個(gè)主要任務(wù)：一是使外國(guó)受眾了解本國(guó)政府和社會(huì)的觀點(diǎn)，二是得到反饋，三是根據(jù)反饋來(lái)修正戰(zhàn)略。中國(guó)和俄羅斯的公共外交目前都比較重視政策工具的使用，卻較少注重公共外交的效果評(píng)估和反饋。當(dāng)然，重視反饋并不意味著當(dāng)我們執(zhí)行公共外交時(shí)僅將外國(guó)受眾的意見(jiàn)置于特別重要的位置，尋找平衡很重要，不僅要首先考慮本國(guó)的需求，也要考慮在其他國(guó)家和文化面前將國(guó)家形象以合適的方式展示出來(lái)。（2015年11月18日 15：23）

@人大重陽(yáng)：【王義桅：中國(guó)是G20未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵】王義桅在@新華網(wǎng) 刊文指出，G20對(duì)中國(guó)充滿(mǎn)期待，中國(guó)也對(duì)G20充滿(mǎn)期盼。G20是世界經(jīng)濟(jì)治理的最合法平臺(tái)，是增強(qiáng)我制度性國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)的最合適載體，是推動(dòng)建立國(guó)際新秩序的最好機(jī)會(huì)。我們有十足理由對(duì)明年杭州G20峰會(huì)充滿(mǎn)期待。（2015年11月18日 16：11）

@武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院研究生會(huì)：中國(guó)社科院的姜飛教授在《新階段推動(dòng)中國(guó)國(guó)際傳播能力建設(shè)的理性思考》中指出，中國(guó)的跨文化傳播過(guò)于重視國(guó)家主導(dǎo)，忽略了民間的主體性。中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)構(gòu)建全球話(huà)語(yǔ)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，卻忽視了擁有話(huà)語(yǔ)權(quán)的前提是中國(guó)有與其他國(guó)家平起平坐的世界地位，國(guó)家在對(duì)外傳播中應(yīng)注重對(duì)內(nèi)與對(duì)外的一致性。（2015年11月21日15：48）

@清華史安斌：跨國(guó)化·社交化·情感化：危機(jī)傳播研究的新視域。危機(jī)傳播研究呈現(xiàn)出跨國(guó)化、社交化和情感化的發(fā)展勢(shì)頭：得益于跨國(guó)危機(jī)案例的不斷豐富，從跨文化、跨階段等角度審視危機(jī)傳播的研究數(shù)量日益增多；借助于先進(jìn)的媒介技術(shù)，學(xué)界對(duì)于公眾如何獲取危機(jī)信息、媒體如何報(bào)道危機(jī)事件的探究進(jìn)一步深入；而危機(jī)傳播與心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)等的跨學(xué)科結(jié)合，更為描繪危機(jī)傳播與公眾情感之間的微妙關(guān)系提供了有力的理論支持?？梢哉f(shuō)，危機(jī)傳播研究在跨國(guó)化、社交化和情感化三個(gè)新視域的發(fā)展，體現(xiàn)了人們對(duì)于危機(jī)傳播的認(rèn)識(shí)的不斷加深。（2015年11月01日 17：33）