袁俊華

“來”和“ 去”是趨向動詞，它們可以在句子中單獨(dú)使用，但也可以和其它動詞組合起來使用。比如“進(jìn)來”“ 進(jìn)去”、“ 出來”“出去” 等等。有語法學(xué)家認(rèn)為，“來”“去” 和其它動詞組合一起，它的詞性就發(fā)生了變化，由原來的動詞變成助詞。這里我們不討論“來”“去”的語法意義，主要對其詞匯意義作一探究。

由“來”“去”和其它動詞構(gòu)成的詞在意義的使用上到底有何不同呢？我們先來看現(xiàn)代漢語詞典對來去的解釋。來：趨向動詞，用在動詞后，表示動作朝著說話人所在的地；去，趨向動詞，用在動詞后，表示人或事物隨動作離開原來的地方。

但這種解釋還欠精當(dāng)，尤其是“來”“去”和共它動詞構(gòu)成的詞在意義的使用上更加微妙而復(fù)雜，那么它們到底有何不同呢？我們來看下面兩個句子。

1. 周瑞家的輕輕掀簾進(jìn)去，只見王夫人和薛姨媽長篇大套的說些家務(wù)人情等語。《紅樓夢》（第七回）

2.只見一群媳婦丫鬟圍擁著一個人從后房間進(jìn)來。

《紅樓夢》（第三回）

例句中“進(jìn)去”“進(jìn)來”的使用是和小說敘述的視角有關(guān)的。在例句1中，周瑞家的作為內(nèi)聚焦，她從上房到梨香院去找王夫人，當(dāng)然是“表示人隨動作離開原來的地方”，要用“進(jìn)去”的。例句2中的內(nèi)聚焦是林黛玉，而不是“媳婦丫鬟圍擁著一個人”的王熙鳳，所以，對于林黛玉來說，王熙鳳是奔著她而“來”的。

下面例句中的“出來”“出去”也和它們的用法是一樣的。

3.又聽警幻笑道：“你們快出來迎接貴賓！”《紅樓夢》（第五回）

4.周瑞家的忙出去答應(yīng)了《紅樓夢》（第七回）

不過有一些詞，我們還要根據(jù)它特定的語境具體分析，不能只看它的靜態(tài)義， 比如：

5.這種獎賞，不要誤解為“拋來”的東西，這是“拋給”的，說得冠冕些，可以稱之為“送來”，我在這里不想舉出實(shí)例。

魯迅《拿來主義》

這里的“拋來” “拋給”到底有什么含義呢？

拋，是丟棄的意思?！皰亖怼钡臇|西就是指別人不要的、丟棄的東西，拋的主體是別人；但“來”字卻又暗含著“拋來”的客體反客為主，“來”，說明是我所需要的，對己有用的。所以這里的“拋來”特指他人不要的、對己有用的東西，別人對己一般不懷有什么不良動機(jī)或企圖?！皰伣o”的“給”的主體是他人，拋給的東西便是別人不要的、且主動送來的東西了。所以這里的“拋給“特指有目的的、惡意的輸出。文中的所謂“送來”更不是別人送來的、對己有用的東西，而是魯迅先生對媚外者自我麻醉、自欺欺人的丑態(tài)的反諷。

有時候詞語的意義還和作者的感情色彩有關(guān)。我們來看下面的句子：

6. 敵人監(jiān)視著葦塘。他們提防有人給葦塘里的人送來柴米，也提防里面的隊(duì)伍會跑了出去。

按照常理，句中的“出去”應(yīng)該換做“出來”才對。因?yàn)檫@兩句話的主語都是“敵人”（他們），敘事的視角也指向“敵人”，“敵人”成為表面敘述的內(nèi)聚焦。對敵人來說，葦塘里的人只能是跑“出來”，而不是跑“出去”。

但是從作者的感情色彩來看，“葦塘里的人”是“我們的隊(duì)伍”，“我們的隊(duì)伍”才真正是這段話的內(nèi)聚焦。他們離開葦塘是“表示人隨動作離開原來的地方”，當(dāng)然應(yīng)該“出去”而不是“出來”了。