高東

摘要：本文利用脫硫建筑石膏、礦粉和石灰等改性生土材料，并添加適量的外加劑，分別采用澆筑成型和壓制成型兩種成型方式，以提高強(qiáng)度為主要目標(biāo)對(duì)改性材料的配比做正交試驗(yàn)分析，得到較好配合比分別為，脫硫建筑石膏22.95%，礦粉2.78%，石灰2.23%。材料經(jīng)過改性后抗壓強(qiáng)度可提高2～4倍，其中，壓制成型的強(qiáng)度明顯優(yōu)于澆筑成型。

關(guān)鍵詞：改性 生土材料 生土建筑 強(qiáng)度 耐水性

1 基本配比的可行性試驗(yàn)方案

1.1 基礎(chǔ)配比 查閱相關(guān)資料，對(duì)生土改性材料種類和配比進(jìn)行基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)，其中澆注成型：參照GB/T 17671-

1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法（ISO法）》成型。根據(jù)文獻(xiàn)資料和前人所做的試驗(yàn)，分析各種改性材料的特性，并確定改性材料的基本配比。保持粘土總量為100，改變A（脫硫石膏）、B（礦粉）、C（石灰）、D（水泥）、E（硫鋁酸鹽水泥）、F（外加劑）、G（秸稈）的摻量，基礎(chǔ)配比為：①脫硫石膏摻量為三個(gè)級(jí)別：A1：20%，A2：36.7%，A3：38.9%；②礦粉摻量為三個(gè)級(jí)別：B1：4.4%，B2：13.3%，B3：20%；③石灰摻量分為二個(gè)級(jí)別：C1：3.6%，C2：8%；④水泥摻量分為二個(gè)級(jí)別：D1：4.4%，D2：13.3%；⑤硫鋁酸鹽水泥摻量分為一個(gè)級(jí)別：E1：1.8%；⑥外加劑的種類：F1：2g硫酸鋁鉀，1g氫氧化鈉，1g硫酸鈉，1g硅酸鈉，0.5g氯化鋇；F2：1g氫氧化鈉，1g硼酸銨，1g碳酸鋰；F3：4g硫酸鋁鉀，1g氫氧化鈉，2g硫酸鈉，2g硅酸鈉，1g氯化鋇；⑦秸稈的摻量分為二個(gè)級(jí)別：G1：1.1%，G2：3.2%；⑧試驗(yàn)的水固比為0.32；⑨澆筑成型。

1.2 試驗(yàn)結(jié)果 膠凝材料加水拌和后制成40mm×40mm×160mm的試件，在（25±3）℃下室內(nèi)自然養(yǎng)護(hù)一天，在（60±1）℃水泥砼養(yǎng)護(hù)箱中養(yǎng)護(hù)一天，再放入（50±1）℃電熱恒溫干燥箱中，待試件干燥測(cè)其3d、7d和28d的強(qiáng)度。強(qiáng)度測(cè)試按照GB/T9776-2008《建筑石膏》標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

考核目標(biāo)是試件3d、7d和28d抗折和抗壓強(qiáng)度以及28d的吸水飽和強(qiáng)度?？紤]生土材料的耐水性非常重要，而且一般強(qiáng)度和耐水性是呈正比例關(guān)系，通過測(cè)量試件的28d的抗壓和抗折強(qiáng)度進(jìn)行結(jié)果的討論，由于實(shí)驗(yàn)的影響因素較多，所以實(shí)驗(yàn)中采用單因素實(shí)驗(yàn)法，所做實(shí)驗(yàn)如表1所示，得出實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

由表1和表2可知，不摻加改性材料時(shí)（1組），試樣的抗折、抗壓強(qiáng)度較低，試樣在水中浸泡不到30min就完全潰散，說明純土材料的耐水性差；根據(jù)文獻(xiàn)資料，分別做了2、3和4組實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，三種改性材料對(duì)生土的強(qiáng)度有一定程度的提高，但秸稈與各種材料的結(jié)合性不好，對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果影響較大，改性材料配比有待進(jìn)一步改善；5、6、7和8組中，增加了改性材料的種類，同時(shí)添加了外加劑，主要分析外加劑的種類和用量對(duì)試樣性能的影響，結(jié)果表明當(dāng)外加劑為F1時(shí)，試樣的各項(xiàng)性能較好；在以上實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，又分別進(jìn)行了9和10組的實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明，秸稈與改性材料的相容性很難解決，而外加劑對(duì)實(shí)驗(yàn)也有一定的負(fù)面影響；結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果，可以得到較好的改性配比為A2B1C1D2E1，即36.7%的脫硫石膏、4.4%的礦粉、3.6%的石灰、13.3%的水泥、1.8%硫鋁酸鹽水泥。

壓制成型時(shí)，改性材料的配比不變，但水灰比為0.12時(shí)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果較好，總的來說壓制成型脫模時(shí)間較短、力學(xué)性能也有所提高，這是因?yàn)閿D壓大大增加了土的強(qiáng)度和耐水性，并且擠壓可縮短顆粒間距，增加顆粒接觸面積和數(shù)量，從而增強(qiáng)顆粒間的結(jié)構(gòu)連結(jié)。壓制成型更利于大規(guī)模生產(chǎn)，有利于改性生土建材的推廣。

2 微觀分析

試驗(yàn)中，各種不同配比試樣的水灰比和養(yǎng)護(hù)條件相同，但其力學(xué)性能和耐水性卻有很大的差異；因此，對(duì)幾個(gè)典型試樣進(jìn)行微觀分析，通過其中不同的水化產(chǎn)物和產(chǎn)物的含量，從而來分析試樣性能的差異。

實(shí)驗(yàn)分別對(duì)1號(hào)、3號(hào)和8號(hào)試樣進(jìn)行微觀分析，其微觀圖譜和成分分別如圖1、圖2和圖3所示。

由圖1可知，純生土試樣的XRD圖譜與生土原料的XRD圖譜相似，基本沒有發(fā)生水化反應(yīng)。

由圖2和圖3可知，由于改性材料的加入，水化反應(yīng)的產(chǎn)物使生土材料的力學(xué)性能和耐水性有了很大的提高，改性生土材料是由松散多孔的土體經(jīng)改性材料作用轉(zhuǎn)化而來的，欲使其獲得較高的強(qiáng)度，改性材料應(yīng)具有膠結(jié)土粒及填充孔隙兩方面的作用。

3 結(jié)論與展望

①本文進(jìn)行了利用脫硫石膏、礦粉、水泥、硫鋁酸鹽水泥和石灰改性生土材料的實(shí)驗(yàn)研究。②需要對(duì)純生土材料進(jìn)行2～3d的凝結(jié)硬化處理；單摻脫硫石膏時(shí)，隨著脫硫石膏摻量的增加改性生土材料的凝結(jié)時(shí)間顯著縮短。③泡水不到30min純生土材料就完全潰散，由于脫硫石膏本身不具有耐水性，在這種情況下，單摻脫硫石膏浸入水中就會(huì)潰散。

下一步工作展望：

①需要更進(jìn)一步改善改性材料對(duì)生土材料的性能，增強(qiáng)耐水性能。②雖然較大地提升了改性生土材料的力學(xué)工程性能，但是還有待進(jìn)一步研究墻體材料的熱工、吸濕等功能。③由于沒有相應(yīng)的設(shè)計(jì)規(guī)范與施工標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致新型生土材料的推廣和研究受到不同程度的限制。④需要進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)，降低改性材料的種類和用量，以降低成本，有利于生土材料的應(yīng)用與推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]王琴.生土材料的改性研究[D].重慶大學(xué)，2009（05）.

[2]趙永巧.淺談土壤固化劑的發(fā)展與固化機(jī)理研究[J].水利科技與經(jīng)濟(jì)，2005（10）.

[3]黃新，胡同安.水泥-廢石膏加固軟土的試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào)，1998（10）.