China IP

“知識產(chǎn)權(quán)前沿案例培訓(xùn)會”，邀請具有豐富審判經(jīng)驗的知識產(chǎn)權(quán)法官和資深知識產(chǎn)權(quán)律師擔(dān)任講師，就近年的知識產(chǎn)權(quán)典型案例同與會者展開深入講解與交流。

培訓(xùn)以近兩年北京高、中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭審結(jié)的部分典型案例為核心內(nèi)容，涵蓋專利行政案件、專利侵權(quán)案件、商標(biāo)及不正當(dāng)競爭和著作權(quán)糾紛等各類知識產(chǎn)權(quán)案件。通過對這些案例的講解，不僅能夠讓學(xué)員對于知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和司法解釋有更好的理解，而且能夠?qū)Ψü俚膶徖硭悸泛头蛇m用有清晰的了解。此外，針對近年全國各地法院開始積極適用行為保全等臨時禁令的最新動態(tài)，授課法官將就此展開專題講解，全面分析目前法院在執(zhí)行行為保全過程中所遇到的實際難題，以及知識產(chǎn)權(quán)行為保全制度在立法和司法層面存在的問題。

北京市高級人民法院石必勝法官

《專利授權(quán)確權(quán)行政案件與專利侵權(quán)案例分析》

“專利侵權(quán)這一類案件常見有幾個問題，第一個是專利權(quán)保護范圍的確定，或者是權(quán)利要求書的解釋、理解，這是非常常見的一個問題或者說非常重要的一個問題。在這個問題之后，就是被控侵權(quán)技術(shù)方面的確定，在實踐中一個產(chǎn)品拿到你面前的時候，怎樣在事物基礎(chǔ)之上，把基礎(chǔ)特征概括出來，以便于和主張權(quán)利的技術(shù)方案進行對比?！?/p>

北京恒都律師事務(wù)所王華律師

《以法律還原事實一商標(biāo)訴訟中的思辯》

“恒都律師事務(wù)所，成立至今累計代理超過了1500件知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件，核心案件勝訴率超過90%，其中不乏在全國范圍內(nèi)有影響力、有典型意義的案件。所涉及到的一些問題和爭議，也許現(xiàn)在仍然存在。今天的培訓(xùn)中，我們著重選取了商標(biāo)訴訟中的經(jīng)典案件與現(xiàn)場的來賓分享。希望這些問題對大家的工作實務(wù)有所幫助?！?/p>

北京知識產(chǎn)權(quán)法院芮松艷法官

《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的司法審查》

“撤銷三年制度的立法目的，我們?yōu)檫@個案件專門召開過專家論證會，邀請了知產(chǎn)界比較有知名度的專家進行探討。有專家在會議上明確表示，撤三的立法目的到底在哪？它應(yīng)該在于消滅這些死的商標(biāo)，對于己死的商標(biāo)如何去判斷，即一定是一種物理性的死亡，就是說它沒有心跳了沒有呼吸了沒有脈搏了，這樣才可以判斷為死商標(biāo)，才可以依據(jù)撤三去撤銷?！?/p>

中倫律師事務(wù)所合伙人馬東曉律師

《以理論前沿提供法律服務(wù)》

“與大家分享兩個案例，一個是蘋果iPad的案子，另一個是喬丹的案子，我會結(jié)合新的商標(biāo)法來談一談律師如何在這類疑難復(fù)雜的、比較難應(yīng)付的案件中，從理論前沿上尋找一些切入點。我知道在座各位有很多是律師，也有很多是企業(yè)法務(wù)，雖然不直接是律師，但是也經(jīng)常出庭或旁聽庭審。因此，這樣的分享可能會對大家有一些借鑒意義?！敝袀惵蓭熓聞?wù)所合伙人陳際紅律師

《大數(shù)據(jù)環(huán)境下個人信息的保護》

“現(xiàn)在是一個大數(shù)據(jù)時代，從電子商務(wù)來看，傳統(tǒng)的電子商務(wù)模式現(xiàn)在發(fā)生了很大的變化，傳統(tǒng)企業(yè)也在向電子商務(wù)融合，因此，個人信息保護和數(shù)據(jù)收集、利用應(yīng)該是每個公司面前的一個非常重要的問題，而且由于中國的立法、司法很多不足的地方，可能需要更多的探討，在商業(yè)應(yīng)用過程中，在司法過程里，遵循什么樣的尺度。”

北京知識產(chǎn)權(quán)法院蔣利瑋法官

《知識產(chǎn)權(quán)行為保全制度運行中存在的問題及其對策》

“行為保全，又稱為臨時禁令，是指在終審判決作出前，法院責(zé)令當(dāng)事人作出一定行為或者禁止其作出一定行為。為了履行入世承諾，我國2000年修改的專利法和2001年修改的商標(biāo)法和著作權(quán)法規(guī)定了訴前停止侵犯知識產(chǎn)權(quán)制度。隨后，最高人民法院出臺了相關(guān)的司法解釋。2012年修改的民事訴訟法則統(tǒng)一規(guī)定了行為保全制度，將適用范圍擴展到整個民事訴訟領(lǐng)域，并且增加了責(zé)令被申請人作出一定行為的規(guī)定。自2001年以來，知識產(chǎn)權(quán)行為保全制度已經(jīng)實施了13年，對及時保護當(dāng)事人的權(quán)利發(fā)揮了重要的作用，但應(yīng)當(dāng)承認制度運行過程中仍然存在一系列問題?！?/p>