截至2014年底,臺(tái)灣居民常住大陸人數(shù)突破百萬人、兩岸居民通婚數(shù)量達(dá)到36萬對。頻繁交流必然產(chǎn)生許多法律上的糾紛,其中以兩岸繼承法的衝突最為凸顯。希望以「海峽兩案繼承法律實(shí)務(wù)」系列專題,提供臺(tái)商有關(guān)兩岸繼承實(shí)務(wù)的基本概念,進(jìn)而提醒臺(tái)商能夠提早進(jìn)行「遺產(chǎn)規(guī)劃」,避免遺產(chǎn)成為負(fù)資產(chǎn)遺害後代子孫。
1987年10月15日,臺(tái)灣宣佈開放臺(tái)灣居民到大陸探親;1988年7月3日,大陸國務(wù)院發(fā)佈施行《關(guān)於鼓勵(lì)臺(tái)灣同胞投資的規(guī)定》,海峽兩岸冰封期結(jié)束,民間交流及經(jīng)濟(jì)依存度逐年遞增。截至2014年底,臺(tái)灣居民常住大陸人數(shù)突破百萬人、兩岸居民通婚數(shù)量達(dá)到36萬對。頻繁交流必然產(chǎn)生許多法律上的糾紛,其中以兩岸繼承法的衝突最為凸顯。因?yàn)檫z產(chǎn)是臺(tái)商離鄉(xiāng)背井?dāng)?shù)十年打拚的結(jié)晶,而繼承法的適用決定遺產(chǎn)的繼受人;惟臺(tái)商在生前對「遺產(chǎn)規(guī)劃」的觀念淡薄,因此筆者希望以「海峽兩案繼承法律實(shí)務(wù)」系列專題,提供臺(tái)商有關(guān)兩岸繼承實(shí)務(wù)的基本概念,進(jìn)而提醒臺(tái)商能夠提早進(jìn)行「遺產(chǎn)規(guī)劃」,避免遺產(chǎn)成為負(fù)資產(chǎn)遺害後代子孫。①
一、繼承開始
《中華人民共和國繼承法》(以下稱「繼承法」)第2條及臺(tái)灣《民法》(以下稱「民法」)第1147條皆規(guī)定:繼承因被繼承人死亡而開始。
【筆者解析】
確定繼承開始時(shí)間點(diǎn)的重要性在於:
(1)確定法定繼承人範(fàn)圍;
(2)確定遺產(chǎn)的範(fàn)圍;
(3)確定繼承人的應(yīng)繼份額;
(4)確定放棄繼承權(quán)及遺產(chǎn)分割的溯及力;
(5)確定遺囑的效力(自繼承開始,遺囑才發(fā)生效力);
(6)確定保護(hù)繼承權(quán)的時(shí)效(「繼承法」第8條規(guī)定:繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是,自繼承開始之日起超過20年的,不得再提起訴訟?!该穹ā沟?1146 條規(guī)定:繼承權(quán)被侵害者,被害人或其法定代理人得請求回復(fù)之。前項(xiàng)回復(fù)請求權(quán),自知悉被侵害之時(shí)起,2年間不行使而消滅;自繼承開始時(shí)起逾10年者亦同;
(7)確定遺產(chǎn)的權(quán)利歸屬(自繼承開始,遺產(chǎn)即歸繼承人取得)。
二、遺產(chǎn)範(fàn)圍
(一)大陸:
(「繼承法」第3 條):
遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),包括:
(1)公民的收入;
(2)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;
(3)公民的林木、牲畜和家禽;
(4)公民的文物、圖書資料;
(5)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;
(6)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;
(7)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。
(二)臺(tái)灣地區(qū):
(「民法」第1148條):
繼承人自繼承開始時(shí),除本法另有規(guī)定外,承受被繼承人財(cái)產(chǎn)上之一切權(quán)利、義務(wù)。但權(quán)利、義務(wù)專屬於被繼承人本身者,不在此限。繼承人對於被繼承人之債務(wù),以因繼承所得遺產(chǎn)為限,負(fù)清償責(zé)任。
【筆者解析】
「繼承法」採取了原則性規(guī)定加列舉相結(jié)合的立法例規(guī)定遺產(chǎn)的範(fàn)圍,「民法」對遺產(chǎn)範(fàn)圍則採用原則性加排除式的規(guī)定。兩相比較,大陸所採用的列舉式規(guī)定遺產(chǎn)的範(fàn)圍,其不合理性主要體現(xiàn)在列舉式的不周延性,限縮了遺產(chǎn)的範(fàn)圍,如用益物權(quán)在大陸實(shí)務(wù)被認(rèn)為非屬遺產(chǎn)的範(fàn)圍。
三、法定繼承人的
範(fàn)圍及其順位
(一)大陸:
(「繼承法」第10 條):
遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母;第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
(二)臺(tái)灣地區(qū):
(「民法」第1138條):
遺產(chǎn)繼承人,除配偶外,依下列順序定之:
(1)直系血親卑親屬;
(2)父母;
(3)兄弟姊妹;
(4)祖父母。
(「民法」第1144條):
配偶有相互繼承遺產(chǎn)之權(quán),其應(yīng)繼分,依下列各款定之:
(1)與第1138條所定第一順序之繼承人同為繼承時(shí),其應(yīng)繼分與他繼承人平均;
(2)與第1138條所定第二順序或第三順序之繼承人同為繼承時(shí),其應(yīng)繼分為遺產(chǎn)二分之一;
(3)與第1138條所定第四順序之繼承人同為繼承時(shí),其應(yīng)繼分為遺產(chǎn)三分之二;
(4)無第1138條所定第一順序至第四順序之繼承人時(shí),其應(yīng)繼分為遺產(chǎn)全部。
【筆者解析】
(1)法定繼承人範(fàn)圍上的差異:與臺(tái)灣法相比,大陸繼承法未規(guī)定除子女外的其他直系血親卑親屬如孫子女等為法定繼承人,惟規(guī)定喪偶兒媳對公、婆,喪偶女婿對岳父、岳母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,作為第一順序繼承人(「繼承法」第12 條)。
(2)繼承順位的不同:臺(tái)灣法規(guī)定,繼承開始後,首先由直系血親卑親屬繼承,沒有直系血親卑親屬時(shí),才由第二順序的父母繼承,而直系血親卑親屬的繼承則以親等近者優(yōu)先;而大陸法上的法定繼承人只有兩個(gè)順位,每個(gè)順位都有三類繼承人,此三類繼承人平等地繼承遺產(chǎn),這一做法降低了孫子女等直系血親卑親屬的繼承地位,抬高了父母的繼承地位,加之孫子女也並未列入第二順序的繼承人,從而使孫子女只能進(jìn)行代位繼承而不能進(jìn)行第一順位的繼承。
(3)非婚生子女及繼子女的地位不同:大陸「繼承法」第 10條第三款規(guī)定,本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有收養(yǎng)關(guān)係的繼子女。其中非婚生子女並不需要經(jīng)過認(rèn)領(lǐng)或準(zhǔn)正程序就平等地與婚生子女享有繼承權(quán)。而臺(tái)灣地區(qū)非婚生子女對於生母享有與婚生子女平等的繼承權(quán),而對於生父則非經(jīng)生父認(rèn)領(lǐng)或自幼撫育而被視為認(rèn)領(lǐng)者不享有繼承權(quán)。對繼子女而言,臺(tái)灣法上認(rèn)為繼子女與繼父母不享有繼承權(quán),而大陸法上則認(rèn)為如果繼子女與繼父母間形成撫養(yǎng)關(guān)係,則兩者之間互享繼承權(quán)。
(4)養(yǎng)孫子女的繼承地位不同:大陸收養(yǎng)制度實(shí)務(wù)上及司法解釋上均接受隔代收養(yǎng),在大陸,養(yǎng)孫子女不僅可以代位繼承,按照《最高人民法院關(guān)於適用〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第22條,收他人為養(yǎng)孫子女,視為養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的關(guān)係的,可互為第一順序繼承人。在臺(tái)灣則無此規(guī)定。
(5)配偶的法定繼承地位不同:兩岸對待事實(shí)婚姻的態(tài)度不同。臺(tái)灣地區(qū)學(xué)理上認(rèn)為,配偶欲獲得繼承權(quán),必須以被繼承人死亡時(shí)婚姻關(guān)係存在為要件,配偶繼承權(quán)的規(guī)定,於事實(shí)上夫妻應(yīng)無適用餘地;在大陸法院實(shí)務(wù)做法為:1994年2月1日前符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的夫妻即使未完成登記手續(xù),夫妻一方死亡,配偶享有繼承權(quán);1994年2月1日後男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件,但是未補(bǔ)辦手續(xù)其中一方死亡的,對方不享有配偶繼承權(quán)。
四、繼承權(quán)喪失制度
(一)大陸:
(1)(「繼承法」 第7 條):
繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權(quán):
1.故意殺害被繼承人的;
2.為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;
3.遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;
4.偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴(yán)重的。
(2)(最高人民法院關(guān)於貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見)
1.繼承人虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重,可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、後果和社會(huì)影響等方面認(rèn)定。虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的,不論是否追究刑事責(zé)任,均可確認(rèn)其喪失繼承權(quán);
2.繼承人故意殺害被繼承人的,不論是既遂還是未遂,均應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán);
3.繼承人有繼承法第7條第(一)項(xiàng)或第(二)項(xiàng)所列之行為,而被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的,可確認(rèn)遺囑無效,並按繼承法第7條的規(guī)定處理;
4.繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的,或者遺棄被繼承人的,如以後確有悔改表現(xiàn),而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕,可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。
(二)臺(tái)灣地區(qū):
(「民法」第1145條):
有下列各款情事之一者,喪失其繼承權(quán):
1.故意致被繼承人或應(yīng)繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者;
2.以詐欺或脅迫使被繼承人為關(guān)於繼承之遺囑,或使其撤回或變更之者;
3.以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關(guān)於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更之者;
4.偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關(guān)於繼承之遺囑者;
5.對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經(jīng)被繼承人表示其不得繼承者。前項(xiàng)第二款至第四款之規(guī)定,如經(jīng)被繼承人宥恕者,其繼承權(quán)不喪失。
【筆者解析】
兩岸繼承權(quán)喪失制度存在以下差別:(1)大陸繼承權(quán)相對喪失範(fàn)圍窄;(2)繼承權(quán)相對喪失的繼承人重新獲得繼承權(quán)的理由不同,大陸法上之繼承人欲重新獲得繼承權(quán),必須同時(shí)符合以下兩個(gè)條件:繼承人有悔改表現(xiàn),被繼承人生前表示寬恕,而臺(tái)灣地區(qū)法上僅需一個(gè)條件被繼承人寬??;(3)大陸未規(guī)定欺詐、脅迫被繼承人訂立遺囑的行為是喪失繼承權(quán)的原因。
五、遺產(chǎn)酌給請求權(quán)
(一)兩岸規(guī)定相同點(diǎn)
兩岸法律實(shí)務(wù)皆允許繼承人之外的人,特別是與被繼承人形成撫養(yǎng)關(guān)係的人,可以在一定條件下享有依法獲得適當(dāng)遺產(chǎn)的權(quán)利。兩岸繼承法都要求請求權(quán)的主體是被繼承人生前撫養(yǎng)人或者撫養(yǎng)被繼承人的人;且均需被繼承人未為相當(dāng)?shù)倪z贈(zèng)。
(二)兩岸規(guī)定差異點(diǎn)
(1)臺(tái)灣地區(qū)法上對遺產(chǎn)酌給數(shù)額並無明文規(guī)定,但通說及判例均認(rèn)為該數(shù)額不得超過法定繼承人的應(yīng)繼分,而其具體數(shù)額由親屬會(huì)議決定。在大陸,根據(jù)《最高人民法院關(guān)於貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第31條,依繼承法第14條規(guī)定可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人,分給他們遺產(chǎn)時(shí),按具體情況可多於或少於繼承人。
(2)遺產(chǎn)酌給請求權(quán)人是否必須缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源。臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)者通說認(rèn)為,臺(tái)灣地區(qū)民法典既然未做明文限制,則不應(yīng)該對遺產(chǎn)酌給請求權(quán)人做出這種要求。大陸《繼承法》第14條,對繼承人以外的依靠被繼承人撫養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人,或者繼承人以外的對被繼承人撫養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。
(3)遺產(chǎn)酌給請求權(quán)的優(yōu)先效力。臺(tái)灣地區(qū)民法並無明文規(guī)定,但通說認(rèn)為遺產(chǎn)酌給請求權(quán)具有法定遺贈(zèng)的效力,因此該請求權(quán)在遺產(chǎn)分割時(shí)自然優(yōu)先於受遺贈(zèng)權(quán)、繼承權(quán)。
六、特留分
(一)定義
特留分是指法律規(guī)定被繼承人立遺囑時(shí),應(yīng)按法定應(yīng)繼分的一定比例,為特定的法定繼承人保留的遺產(chǎn)分額。其旨在限制遺囑人將身後財(cái)產(chǎn)全部贈(zèng)與法定繼承人之外的他人,以保證遺產(chǎn)分配上的公平合理,避免或者減少被繼承人在遺囑處分時(shí)逃避對法定近親屬的撫養(yǎng)義務(wù)。
(二)大陸規(guī)定:
(1)大陸「繼承法」第19條:
遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)分額。該條建立了所謂的必留分制度。其立法宗旨與特留分制度不同,立法者考慮到除遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)分額外,在社會(huì)主義條件下,凡有勞動(dòng)能力的繼承人都可以通過自己的勞動(dòng),以保障自己的基本生活需要,因而沒有規(guī)定特留分制度。
(2)《最高人民法院關(guān)於適用〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第37條:
遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)分額,遺產(chǎn)處理時(shí),應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn);所剩餘的部分,才可參照遺囑確定的分配原則處理。但該規(guī)定並未明確侵害了必留分的遺囑的效力,以及必留分權(quán)利人的救濟(jì)措施。
(三)臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定:
(1)(「民法」第1144條):
繼承人之特留分,依下列各款之規(guī)定:
1.直系血親卑親屬之特留分,為其應(yīng)繼分二分之一;
2.父母之特留分,為其應(yīng)繼分二分之一;
3.配偶之特留分,為其應(yīng)繼分二分之一;
4.兄弟姊妹之特留分,為其應(yīng)繼分三分之一;
5.祖父母之特留分,為其應(yīng)繼分三分之一。
(2)(「民法」第1225條):
應(yīng)得特留分之人,如因被繼承人所為之遺贈(zèng),致其應(yīng)得之?dāng)?shù)不足者,得按其不足之?dāng)?shù)由遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)扣減之。受遺贈(zèng)人有數(shù)人時(shí),應(yīng)按其所得遺贈(zèng)價(jià)額比例扣減。(待續(xù))