熊國銘
【摘要】本文分析了“縣校合作”高職旅游人才培養(yǎng)模式改革的背景,并以徐霞客旅游學院為例,提出“縣校合作”高職旅游人才培養(yǎng)模式改革方案,進而提出此改革方案的特色和保障機制,以期能為以后的同類旅游人才培養(yǎng)起到參考和借鑒的作用。
一、“縣校合作”高職旅游人才培養(yǎng)模式改革的背景
1、國家推進新型城鎮(zhèn)化建設,高職院??芍h域發(fā)展
黨的十八大報告提出,要堅持走中國特色新型城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化道路。當前階段,以縣域為基礎的新型城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化建設亟需高等院校,尤其是高職院校的積極參與[1]。浙江工商職業(yè)技術學院與浙江寧海縣的“??h合作”模式通過8年的建設,率先在制造業(yè)領域形成了“總部—基地”辦學特色,走在了全國前列。在此基礎上,各方將拓寬合作領域、深化科技成果轉化、推動產業(yè)轉型升級,引導‘縣校合作從單一的科技合作向一體化合作發(fā)展,建立“資源整合、多贏共進”的全方位互動的長效合作機制。以此為契機,浙江工商職業(yè)技術學院與浙江寧??h新近成立了徐霞客旅游學院,將繼續(xù)引領“縣校合作”的發(fā)展方向,續(xù)寫新的篇章。
2、休閑度假旅游的不斷興起,旅游教育可加速行業(yè)轉型
眾多學者認為,休閑度假旅游、休閑產業(yè)將成為我國21世紀新的經濟增長點,休閑經濟已呈現出蓬勃發(fā)展的勢頭,發(fā)展速度非常迅速[2]。寧??h作為徐霞客開游地和中國旅游日的發(fā)祥地,擁有海洋、溫泉等特色資源,2011年接待游客680萬人次、旅游總收入62億元,已有9大旅游景區(qū),國家4A級、3A級旅游景區(qū)各2家,現已將休閑度假旅游作為拉動消費、調整結構、轉變經濟發(fā)展方式的戰(zhàn)略推進,亟需智力支持和人才支撐。徐霞客旅游學院的成立正當其時,能夠發(fā)揮其支撐作用。
3、旅游管理畢業(yè)生培養(yǎng)方案有待提升
我國高校的旅游管理專業(yè)教育最早始于20世紀70年代末,以上海旅游高等??茖W校的誕生為標志。自上個世紀90年代以來,各地的旅游教育也開始從無到有、從小到大地發(fā)展起來,各大專院校也分別在地理、歷史、經濟、英語、管理等專業(yè)的基礎上,相繼成立或開設了旅游專業(yè),目前已經形成以??啤⒈究茷榛A,包括碩士研究生和博士研究生在內的完整的培養(yǎng)體系。
根據相關研究報告,目前我國高校的旅游管理專業(yè)教育主要存在以下問題:規(guī)模龐大,質量不高;專業(yè)同質,缺乏特色;理論滯后,脫離實踐;課程求全,體系不佳;技能不足,訓練較少;以及師資培養(yǎng)不暢,教材建設落后,教學方法呆板等,難以完成培養(yǎng)旅游高技能人才的任務。學生到工作崗位上往往達不到旅游企業(yè)的用人需求,且學生在旅游企業(yè)內工作一段時間后流失率較高[3],此種狀況亟需改變。
浙江工商職業(yè)技術學院的旅游管理專業(yè)教育始于2001年,在十多年的辦學過程中,先后嘗試了“崗位課程”、“工學交替”、“訂單式”、 “2+1”等多種模式改革,導游資格證通過率、首次就業(yè)率等多項指標領先于同類院校,具備了一定的改革經驗和基礎。
4、高職教育改革需要不斷推進,人才培養(yǎng)模式需要不斷創(chuàng)新
旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,對旅游人才的培養(yǎng)提出了更高的要求。高職旅游專業(yè)教育雖然在一定程度上緩解了旅游專業(yè)人員急缺的局面,但在培養(yǎng)質量上卻無法完全滿足客人需要和企業(yè)的用人需求,高職旅游專業(yè)教育水平仍尚待提高。如何與地方縣級政府、旅游主管部門、行業(yè)協(xié)會良性互動,與旅游企業(yè)進行密切合作,是高職旅游專業(yè)教育進行提升水平應重視、思考和解決的問題,應持續(xù)改革和創(chuàng)新。
二、“四維聯動”高職旅游人才培養(yǎng)模式改革的模式
我們通過文獻回顧,問卷調查、深度訪談等方式調查政府、企業(yè)、學校狀況,了解旅游職業(yè)崗位需求及崗位技能,研究典型工作任務,分析知識、能力和素質要求,摸清了旅游工作崗位與教學環(huán)節(jié)內在的對應關系,探索“??h全面合作、多元多層對接、學工緊密相連,企業(yè)全程參與、課堂與職場打通,校企相互滲透”的機構、時間、空間、人員“四維聯動”的旅游人才培養(yǎng)新模式。
1、探索“??h全面合作,多元多層對接”的機構聯動模式
“縣校合作”層面,浙江工商職業(yè)技術學院與浙江寧??h共同組建了徐霞客旅游學院、寧海現代服務業(yè)發(fā)展研究院和寧海高技能人才培訓學院,走向全面合作,便于教師開展研究、服務實踐鍛煉。專業(yè)與旅游主管部門對接層面,探索與旅游局下屬的旅游培訓中心合作開展培訓。教師與旅游行業(yè)對接層面,探索與旅游協(xié)會合作,成立旅游專業(yè)(行業(yè))委員會。在學生與旅游企業(yè)對接層面,新開辟一批旅游飯店、旅行社、旅游景區(qū)作為緊密型合作企業(yè)和校外實踐(實訓)基地,并嘗試共建營業(yè)性的酒吧及旅行社。探索發(fā)揮高職院校、縣級政府、主管部門及行業(yè)協(xié)會、旅游企業(yè)等方面的優(yōu)勢,多種渠道,多種方式籌集資金,資源共享,共同投資和建設校外實踐(實訓)基地。如此,??h搭臺,從上至下,多層對接,主體多元,形式多樣,全面聯動,在縱向延伸,在平面延展,形成從上而下的環(huán)環(huán)相扣的各級各類機構,成為校企合作培養(yǎng)人才的組織保證。
2、探索“學工緊密相連,企業(yè)全程參與”的時間聯動模式
在教學安排中,高職階段三年實踐不中斷,每個學期有訓練,認識實習、企業(yè)見習、頂崗實習、畢業(yè)實習層層遞進。我們推出實踐學分,鼓勵學生課余時間在旅游企業(yè)進行兼職打工,反復強化,不斷深入,從而實現時間的“分段分時聯動、課內課外聯動、學期內外聯動”。同時,還將在校外實踐(實訓)基地建設中引入產業(yè)經營理念,優(yōu)化教育資源配置,借助優(yōu)秀旅游企業(yè)的外力促進專業(yè)發(fā)展:研究旅游企業(yè)崗位人才需求狀況,舉辦旅游專業(yè)(行業(yè))委員會活動,修訂專業(yè)人才培養(yǎng)方案,專業(yè)與企業(yè)交流討論,邀請行業(yè)專家參與授課或講座,聘請企業(yè)管理人員和技術骨干等擔任實踐(實訓)指導教師,合作開發(fā)教材,以及旅游企業(yè)贊助并參與導游風采大賽、小批量訂單培養(yǎng)、企業(yè)提前錄用畢業(yè)生及做好行業(yè)名師帶徒工程,加大企業(yè)參與實踐教學的深度和廣度,使得高職旅游專業(yè)校外實踐教學日益貼近崗位和企業(yè)需要,最終服務于當地旅游經濟。
3、探索“課堂與職場打通,校企相互滲透”的空間聯動模式
將探索把課堂與職場相連 ,努力嘗試理論學習與職業(yè)工作的一致性,如:在校園進行導游基本功訓練,在景區(qū)進行景點講解訓練,在本市進行地陪導游訓練,在華東地區(qū)進行全陪導游訓練。不斷加強實踐,積累服務經驗,提高職業(yè)能力。同時,結合線路踩點、景點采風、課余兼職、跟團實習、頂崗導游、義務導游、撰寫導游詞大賽、攝影比賽等,大力推行工學交替,加大實踐學分比重,使學生獲得最充分、最先進的生產現場實踐訓練,提高學生實戰(zhàn)水平。通過校企合作創(chuàng)設真實環(huán)境,努力往“課堂即職場、職場設課堂”的方向邁進,使得空間聯動起來。由于學生有多次在旅游企業(yè)工作的機會,有多次與旅游企業(yè)接觸的機會,也有了更多雙向了解和選擇的機會,為學生職業(yè)技能的養(yǎng)成和順利就業(yè)創(chuàng)造了一個良好的前提條件,實現零距離或近距離就業(yè)。
4、 探索“人員身份互換,多方互惠共贏”的人員聯動模式
我們選擇合作基礎良好、關心高職教育發(fā)展、管理先進水平的高星級飯店、國際旅行社等旅游企業(yè)為合作伙伴,專業(yè)教師積極參與旅行社的生產和服務,參與導游培訓、線路設計、活動策劃、營銷推廣,并為其旅游景區(qū)的開發(fā)、導游詞的撰寫、服務程序的設計、管理過程的診斷、在崗員工的培訓等提供智力支持,為地方經濟發(fā)展服務。同時,為寧??h提供全國導游人員資格考試考前培訓。另一方面,企業(yè)骨干擔任學校的兼職教師,承擔實踐教學和實習指導任務、負責頂崗實習學生的管理、定期舉辦專題講座、指派專人為學院實驗旅行社提供人力支持等。同時,校外實訓基地積極探索開拓實訓、培訓、咨詢全方位的服務功能,融職業(yè)技術教育、職業(yè)技能培訓、科技與社會服務為一體,實現教學、研究、培訓、服務一條龍。
三、“縣校合作”下“四維聯動”的高職旅游人才培養(yǎng)模式的特色
我們的改革方案以機構為基礎,以利益為紐帶,以管理為保障,以人員為動力,創(chuàng)造了“多元參與,多層對接,共建共享,永續(xù)發(fā)展”的旅游專業(yè)人才培養(yǎng)新模式。
1、重心下移,服務縣域,面向基層培養(yǎng)高技能人才
長期以來,受制于經濟和產業(yè)發(fā)展水平不高和高等教育資源稀缺且配置不均等原因,高校畢業(yè)生中真正深入縣域就業(yè)的不多,這在事實上造成了縣域發(fā)展的人才需求長期得不到滿足的局面。我們主動適應縣域發(fā)展需要,找準旅游專業(yè)在縣域經濟和產業(yè)發(fā)展中的位置,加大人才培養(yǎng)模式改革的力度,面向旅游業(yè)生產、建設、管理、服務第一線需要進行人才培養(yǎng)模式改革,培養(yǎng)“下得去、留得住、用得上”的高技能旅游人才,切實提高職業(yè)技能和綜合素質。
2、面向崗位,工作導向,工學結合提高實踐有效性
我校高職旅游管理專業(yè)面向導游、酒店服務等基層服務與管理崗位,基于工作過程重構專業(yè)實踐(實訓)體系,基于學生完成工作任務和獲取從業(yè)資格的需要選擇實踐(實訓)教學內容,確保學生所學即所用、所學能所用。同時,注重在做中學,在工作當中獲取知識、技能、態(tài)度和經驗。高職院校與合作企業(yè)共同建設既能反映真實生產的復雜組織結構和工作流程,又可實現理論和實踐教學功能的實踐實訓教學場所,工學結合將能大幅提高實踐(實訓)教學的有效性。
3、多元參與,多層對接,拓展服務社會廣度和深度
我們充分考慮了地方上的縣政府、旅游局、旅游協(xié)會、旅游企業(yè)的多元參與,又在學校層面有相應的徐霞客旅游學院、旅游管理專業(yè)、專業(yè)教師、高職學生的參與,通過徐霞客旅游學院、現代服務業(yè)發(fā)展研究院、高技能人才培訓學院、旅游培訓中心、旅游研究中心、校企合辦旅行社或酒吧、企業(yè)實踐(實訓)等,讓專業(yè)教師邁出校門,讓企業(yè)骨干走進課堂,讓學生服務于企業(yè),拓展了師生服務社會的廣度和深度。
4、利益驅動,各方合力,助推校企合作的永續(xù)發(fā)展
在“四維聯動”模式下,各相關方均有自己的利益訴求:縣級政府追求經濟發(fā)展及形象提升,旅游局追求旅游經濟發(fā)展及行業(yè)地位提升,旅游協(xié)會期望增加凝聚并解決問題,旅游企業(yè)渴望獲取人才及提升素質;高職院校追求擴大辦學空間及社會影響,專業(yè)教師期望自我提升及施展才華,專業(yè)學生期待提升技能及增強就業(yè)競爭力……在組織、制度保障下,各方投入資金、設施、設備、智力、人力及其他支持,發(fā)揮各自的資源優(yōu)勢,并共享建設的成果,從而實現校企合作培養(yǎng)人才的永續(xù)發(fā)展。
四、高職旅游人才培養(yǎng)模式改革方案的保障機制
1、政府支持的推動機制
我國高職教育尚處低級階段,且具備公共產品的特征,若無政府的大力支持,很難在短時間內迅速發(fā)展。經驗表明,政府部門的產業(yè)政策、宏觀調控、資金投入,是推進專業(yè)教育發(fā)展的強大力量。在縣校合作中,積極爭取政府的政策支持、優(yōu)惠條件、獎勵措施和經費資助,是旅游專業(yè)人才培養(yǎng)模式“四維聯動”改革中必須予以重點考慮的問題。
2、校企互惠的利益機制
在高職旅游專業(yè)改革與建設中,企業(yè)的利益主要體現在:獲得學校為企業(yè)提供的廉價勞動力,爭取到政府對企業(yè)的鼓勵政策、因校企合作而帶來的良好社會聲譽,以及學校對企業(yè)在人才培養(yǎng)、員工培訓、產品開發(fā)方面的支持。而學校的利益體現在:得到企業(yè)設施、環(huán)境和師資的支持,為學生提供真實的職業(yè)環(huán)境,完成實踐實訓教學任務,為社會培養(yǎng)合格的專業(yè)人才,有利于提高學生的就業(yè)。在此過程中,如何調動校企雙方的積極性,使得它們?yōu)榱俗陨硇枨蟮睦娑鲃痈冻?,通過互利共贏來維系長期合作的良好關系,是必須重點考慮的第二個問題。
3、組織運行的管理機制
管理機制包括功能設定、機構設置、環(huán)境建設、人員配備、日常運行等,應做好教學、師資、學生等方面的管理工作。同時,應建立評估機制,從教學計劃的執(zhí)行、監(jiān)督、評價,教師的配備、進修、考核 ,學生的管理等方面的工作進行評價與指導。
【參考文獻】
[1]熊惠平, 蔡澤偉. “縣校合作”式協(xié)同創(chuàng)新:高職教育“下移”發(fā)展簡論[J]. 教育與經濟, 2012, (4):43-45
[2] 李輝, 明慶忠. 國內外休閑度假旅游發(fā)展比較研究[J]. 南陽師范學院學報, 2012, 11(6):65-69
[3]唐曉云. 我國旅游專業(yè)人才流失狀況分析與高等旅游教育發(fā)展方向探討[J]. 人力資源管理, 2010, (6):113-116