錢素菊 張紅葉 方懷信 崔嶺

[摘 要] 本文通過試驗對蠡玉16、蘇玉37、蘇玉30、偉科702、鄭單958五個品種的生育期、綜合抗性、產量和產量結構進行考察，結果表明：蠡玉16號和蘇玉30綜合性狀和產量均比較好，但蘇玉30能否在我縣大面積種植和推廣，其綜合性狀有待于進一步試驗示范，觀察年度間的差異性。

[關鍵詞] 夏玉米 品種 生育期 植株性狀 產量

[中圖分類號] S513 [文獻標識碼] B [文章編號] 1003-1650 （2015）10-0175-02

響水縣常年種植夏玉米1.3萬hm2左右，是主要的飼料作物，為了篩選出適合我縣自然生態(tài)條件種植的優(yōu)質、高產、穩(wěn)產的玉米新品種，現(xiàn)對蠡玉16、蘇玉37、蘇玉30、偉科702、鄭單958五個品種進行比較試驗，為探索和研究不同玉米品種的特征和特性，給本地區(qū)老品種的淘汰，新品種的替換，提供科學的理論依據(jù)。

1 參試材料與方法

1.1 參試品種

本試驗共有五個參試品種：分別為蠡玉16、蘇玉37、蘇玉30、偉科702、鄭單958。鄭單958（ck）為對照品種。

1.2 試驗方法

各品種采取隨機區(qū)組排列，3次重復。每個小區(qū)面積100m2，四周設立保護行，實行大小行人工點播，大行距80cm，小行距40cm，株距25cm，密度4446株/畝左右。

2 試驗概況

2.1 試驗基本情況

試驗地點：該試驗設在我縣南河鎮(zhèn)頭甲村玉米高產增效創(chuàng)建萬畝示范片核心區(qū)王加模家承包田，面積3.0畝。土質為粘壤土，肥力較高，地勢平坦，排灌方便。前茬作物為小麥，于6月10日收獲小麥，6月21日帶線人工點播。施肥情況：基肥于播后行間人工深施，畝施45%復合肥35㎏；苗期施平衡肥15㎏尿素；展開葉9片時重施穗肥，畝施尿素30㎏+40%復合肥15公斤。病蟲害防治：按照縣植保部門的要求，重點做好玉米螟、二點委夜蛾、玉米褐斑病、紋枯病及大小葉斑病的防治工作。

2.2 試驗期間的氣候條件

今年我縣夏玉米生長期間，總的氣候條件為低溫寡照，特別是今年夏玉米抽雄授粉期間沒有極端高溫、臺風及連續(xù)降雨，夏玉米授粉好。試驗田玉米于6月21日播種結束，由于播種前降雨，田間墑情較好，及時出苗，苗齊，苗勻，7月中、下旬降水少，試驗田玉米出現(xiàn)了旱象，通過及時的抗旱，同時，7月25日，受臺風“麥德姆”影響出現(xiàn)降水，8月1、2日普降大雨，試驗田玉米緩解了旱情。8月6日至11日，試驗田玉米開始抽雄，這段時期，沒有極端高溫，有利于玉米的授粉受精。8月7日和8月13日，兩次降水達70.8mm，滿足了玉米臨界期的水分需求。8月20日至9月底進入玉米灌漿結實期，這段時期，積溫少于常年，陰雨天氣相對多于常年，期間累計積溫885℃，較常年低21℃，比上年低28℃，日照時數(shù)153小時，比常年減少128.6小時，比上年減少86.3小時，陰雨增多，降雨日為19天，后期低溫、陰雨天數(shù)多，造成今年夏玉米成熟期略推遲，千粒重略低于上年，9月26日至10月1日成熟。

3 試驗結果

3.1 生育期記載

3.2 成熟期植株性狀考察

3.3 品種抗性調查

3.4 參試玉米品種產量結構表

3.5 小區(qū)實收籽粒產量

籽粒產量統(tǒng)計表（小區(qū)面積100m2）

3.6 籽粒實產差異顯著性表

4 結果與分析

4.1 農藝性狀

表3.1可看出，各品種生育期在97-102d之間，蠡玉16最遲，鄭單958最早，蠡玉16比對照鄭單958遲熟5d左右，其它三個品種生育期也均早于對照。

表3.2可看出，品種間株高變化在236cm-276cm之間，以蘇玉30較高，對照鄭單958較矮；穗位高在108cm-127cm之間， 以偉科702最高，對照鄭單958最矮；穗長變化在17.9cm-21.1cm之間，以蠡玉16最長，對照鄭單958最短；穗粗變化在5.15cm-5.5cm之間，以蘇玉30最粗，以蘇玉37最細；禿頂長1.4cm-4.45cm，以蘇玉37禿頂最長，可能在授粉期間遇陰雨天氣，偉科702最短；每穗行數(shù)變化在14-17行之間，蘇玉30穗粗，著生行數(shù)較多；每行粒數(shù)變化在31.2-35.2粒之間，變幅較小；千粒重變化在287.3-324g之間，對照鄭單958最高，蘇玉37較低；出籽率變化在82.5%-86.4%之間，變幅較小。

4.2 抗逆性表現(xiàn)

表3.3看出，由于推遲了播期，避免了灰飛虱傳毒時段，各品種玉米粗縮病均未發(fā)生；玉米莖腐病亦未發(fā)生；由于今年玉米生長期間雨日較多，紋枯病的發(fā)病率較高，紋枯病的發(fā)病率變化在6.3%-24.6%之間；大小葉斑病的病葉率也較高，病葉率變化在16.7-41.0%之間，蘇玉37較為感??；蘇玉30生長后期葉銹病較重；不同的參試品種在生長后期均發(fā)生了不同程度的倒伏現(xiàn)象。

4.3 產量結果

參試的五個品種籽粒畝產量變幅在510.3kg-608.2kg之間，其中蠡玉16產量表現(xiàn)最好，蘇玉30產量表現(xiàn)次之，蘇玉37和對照鄭單958表現(xiàn)稍差，蠡玉16產量極顯著高于蘇玉37和對照鄭單958；蘇玉30極顯著高于蘇玉37；偉科702和蘇玉30產量顯著高于蘇玉37和對照鄭單958；蠡玉16、蘇玉30和偉科702三品種之間產量有差異但不顯著；蘇玉37和對照鄭單958產量有差異但不顯著。

5 品種評述

5.1 蠡玉16

折合畝產608.2kg，居第一位，極顯著高于蘇玉37和鄭單958；較對照鄭單958增產14.32%，該品種今年夏播全生育期102d，比鄭單958晚5d，出苗快而齊，幼苗葉鞘紫紅色，葉緣紫色，花藥淺紫色，花絲紅色，株型半緊湊，株高285cm，穗位高127cm，總葉片數(shù)20張，穗長21.1cm，穗行數(shù)平均15.9行，穗軸白色，籽粒黃色、馬齒型，千粒重287.3g，出籽率85.0%。感紋枯病，植株較高，抗倒性差。

5.2 蘇玉30

折合畝產596.3kg，居第二位，蘇玉30極顯著高于蘇玉29；顯著高于對照鄭單958，較對照鄭單958增產12.08%。該品種今年夏播全生育期99d，比鄭單958晚2d，幼苗葉鞘紫色，葉片綠色、葉緣紫色，葉片窄而上沖，花藥黃色，穎片淺紫色，花絲青色，株型半緊湊，株高276cm，穗位高126cm，成株總葉片數(shù)20張，穗長18.4cm，穗粗5.5cm，穗行數(shù)平均17.0行，穗軸紅色，籽粒黃色、半馬齒型，千粒重288g，出籽率84.0%，大、小葉斑病較輕，抗倒性較好。

5.3 偉科702

折合畝產576.4kg，居第三位，偉科702產量顯著高于蘇玉29和對照鄭單958；較對照鄭單958增產8.35%。該品種今年夏播全生育期98d，比鄭單958晚1d，幼苗葉鞘紫色，葉片綠色、葉緣紫色，花藥淺黃色，穎片綠色，花絲淺紫色，葉片窄而上沖，株型緊湊，株高256cm，穗位高126cm，成株總葉片數(shù)20張，穗長18.7cm，穗粗5.3cm，穗行數(shù)平均15.0行，穗軸白色，籽粒黃色、馬齒型，果穗禿尖小，千粒重322.7g，出籽率83.4%。紋枯病一般，大小葉斑病較輕，抗倒性一般。

5.4 蘇玉37

折合畝產510.3kg，居第五位，極顯著低于蘇玉30和蠡玉16；顯著低于偉科702，較對照鄭單958減4.08%。該品種今年夏播全生育期101d，比鄭單958晚4d，幼苗葉鞘紫色，葉片綠色、葉緣綠色，葉片窄而上沖，花藥淺紅色，穎片綠帶紫紋，花絲綠到淺紅色，株型半緊湊，株高268cm，穗位高121cm，成株總葉片數(shù)21張，穗長19.6cm，穗粗5.17cm，穗行數(shù)平均14.6行，穗軸淺紅色，籽粒黃色、半馬齒型，千粒重317.2g，出籽率82.5%，大、小葉斑病較重，抗倒性較好。

5.5 鄭單958

折合畝產532.0㎏，居第四位，極顯著低于蘇玉23，顯著低于偉科702和蘇玉30。該品種今年夏播全生育期97d，葉片淺綠色、葉片窄而上沖，株型緊湊，株高236cm，穗位高108cm，成株葉片數(shù)19片，穗長17.9cm，穗粗5.25cm，穗行數(shù)平均14行，穗軸白色，籽粒黃色、半馬齒型，果穗禿尖小，千粒重324.0g，出籽率86.4%?？沟剐院?，抗病性一般，適應性廣。

6 結論

五個參試品種中，蠡玉16、蘇玉30產量表現(xiàn)較高，蘇玉37產量最低，蠡玉16和蘇玉30綜合性狀表現(xiàn)較好，蠡玉16在我縣已種植多年，產量和性狀表現(xiàn)都很好，耐高溫，且為我省主推品種，可以繼續(xù)推廣；蘇玉30后期葉銹病較重，對照鄭單958果穗較小，產量不高。由于今年玉米生長期間，氣候條件表現(xiàn)為低溫寡照，蘇玉30和偉科702產量表現(xiàn)較高，具有一定的增產潛力，針對今年的特殊氣候條件，能否在大面積生產上應用，年度間是否有差異，還要有待于進一步的試驗示范；建議蘇玉30在生產上可以小面積示范推廣，觀察其生育特性，探索其栽培技術，然后再大面積推廣應用。

參考文獻

[1]蠡玉16、蘇玉30、蘇玉37、偉科702和鄭單958的品種簡介；

[2]中國農業(yè)出版社出版的《黃淮海夏玉米田間種植手冊》——李少昆，石潔，崔彥宏，謝瑞芝著。