歷史學(xué)家呂思勉總結(jié)說(shuō),“抗戰(zhàn)夫人,不論在從前不許二嫡的時(shí)代,和現(xiàn)在不許重婚的時(shí)代,于法于情,都不能有十分圓滿的解決的。這是夫婦制度本身的缺陷,無(wú)法可以改良”。
“抗戰(zhàn)夫人”和“留守夫人”
“抗戰(zhàn)夫人”和“留守夫人”的故事,其實(shí)張愛玲在戰(zhàn)時(shí)就已經(jīng)寫在她的小說(shuō)《等》中。
《等》描述了一群丈夫在重慶抗日的“留守夫人”,她們抱怨丈夫在陪都掙大錢,娶“抗戰(zhàn)夫人”,而她們只能在淪陷區(qū)苦捱。
因?yàn)檫@篇小說(shuō)指名道姓地講到了蔣委員長(zhǎng),張愛玲被指稱造謠,受到多方抨擊,但“抗戰(zhàn)夫人”流行于抗戰(zhàn)的大后方,早已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),“在此八年抗戰(zhàn)期間在重慶的官員已經(jīng)別娶抗戰(zhàn)夫人者不下二、三萬(wàn)人”。而這“二、三萬(wàn)的抗戰(zhàn)夫人,還是比較有保障的太太;另外在全國(guó)各戰(zhàn)區(qū)的前線,至少有數(shù)十萬(wàn)的臨時(shí)太太,她們只是當(dāng)?shù)伛v軍官長(zhǎng)們的臨時(shí)泄欲器”。
1945年11月15日,《女聲》雜志社專門組織了一場(chǎng)“抗戰(zhàn)夫人問(wèn)題座談會(huì)”。
在這場(chǎng)女性雜志組織的座談會(huì)中,“抗戰(zhàn)夫人”或“戰(zhàn)時(shí)夫人”首先被定義為中國(guó)家庭內(nèi)部的“偽組織”,但討論中也傳遞出《民法》規(guī)定的“重婚”和“通奸”等罪名在“審判”這些家庭“偽組織”時(shí)的無(wú)奈,因?yàn)榧彝ァ皞谓M織”可以促進(jìn)戰(zhàn)時(shí)的生育,“所以站在‘民族至上‘國(guó)家第一的立場(chǎng)上說(shuō),家族偽組織卻有其功績(jī)的”。
對(duì)法律和司法機(jī)構(gòu)在面對(duì)家庭“偽組織”時(shí)的無(wú)奈,《力行日?qǐng)?bào)》曾有報(bào)道:南京的“首都地方法院,刻正建議立法院重新訂立適合當(dāng)前情況之婚姻暫行條例,凡在后方之公教人員,娶有抗戰(zhàn)太太者,不論淪陷夫人及抗戰(zhàn)夫人前來(lái)告發(fā),法院概不受理,抗戰(zhàn)與淪陷兩夫是同居是分居或是分離,一由本人自行解決”。
與會(huì)的律師和婦女團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心這種家族的“偽組織”將促成多妻制復(fù)辟,給女性帶來(lái)傷害,“為了維持正義,保護(hù)母性”,主張告發(fā)這類“偽組織”。
有的妻子知道丈夫就要回收復(fù)區(qū)團(tuán)圓了,就把丈夫的動(dòng)產(chǎn)卷跑一光,而狠心的丈夫呢,也不聲不響的溜走,把妻子遺棄了。有遠(yuǎn)見的或是有約在先,等“任務(wù)告成”便給資遣散,但大多數(shù)還是對(duì)簿公堂,訴諸法律。
這種情形不但成為茶館酒樓的談話資料,而且成為律師的新財(cái)源,有的律師居然以標(biāo)榜“解決偽組織”為號(hào)召。后方各地報(bào)紙上離婚廣告日多一日,就可見戰(zhàn)時(shí)社會(huì)低落了的道德觀念所孕育出來(lái)的悲劇,是如何普遍和嚴(yán)重了。
中國(guó)男性如何看待“抗戰(zhàn)夫人”
戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后的中國(guó)男性如何看待“抗戰(zhàn)夫人”呢?1947年,歷史學(xué)家呂思勉在《學(xué)風(fēng)》雜志專門撰文討論“歷史上的抗戰(zhàn)夫人”,呂思勉總結(jié)說(shuō),“抗戰(zhàn)夫人,不論在從前不許二嫡的時(shí)代,和現(xiàn)在不許重婚的時(shí)代,于法于情,都不能有十分圓滿的解決的。這是夫婦制度本身的缺陷,無(wú)法可以改良”。
在戰(zhàn)禍頻仍的中國(guó)歷史上,“抗戰(zhàn)夫人”歷代都有,但在古代當(dāng)是少數(shù),不然不可能引發(fā)如此激烈的禮法之爭(zhēng)。
因?yàn)楣糯袊?guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)是長(zhǎng)期的、緩慢推進(jìn)的,中國(guó)現(xiàn)在多地都有“客家”居落的保存就是明證。在東晉、南宋等戰(zhàn)亂的朝代,常常出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)中心地舉族大遷徙的情況,這種遷徙一般是舉家出行,舉族搬遷。
但抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后,華北、華東、華南大部地區(qū)都是迅速淪陷,國(guó)人從東向西、從沿海向內(nèi)陸的大規(guī)模移動(dòng),往往集中于青壯年,尤以男性居多,所以必然造成傳統(tǒng)大家庭的崩解。
根據(jù)人口學(xué)家陳達(dá)的統(tǒng)計(jì),淪陷區(qū)25個(gè)大城市戰(zhàn)時(shí)遷出人口達(dá)其總?cè)丝诘?5%之多,其他地區(qū)至少也有5%的人口內(nèi)遷。這些內(nèi)遷的人口中當(dāng)然也有拖家?guī)Э?、扶老攜幼的,但更多的還是妻離子散、只身抗日的,所以“傳統(tǒng)家族制度的功能至此不能不削弱了。
由于戰(zhàn)時(shí)生活維艱,家庭組織崩壞,戰(zhàn)時(shí)家庭解體的具體表現(xiàn)是父母、兄弟、夫婦、子女的離散,家庭房屋、財(cái)產(chǎn)的破壞與損失,家長(zhǎng)及家人的失業(yè)及生活困難,年幼子女的失學(xué)與流浪。其中涉及家族制度及兩性關(guān)系最明顯的是婚姻問(wèn)題。
也有男人將“抗戰(zhàn)夫人”的大量涌現(xiàn)歸咎于這些男人的太太們不肯吃苦,不顧民族氣節(jié),甘愿住在淪陷區(qū)。他們聲稱:
戰(zhàn)時(shí),男子以住在淪陷區(qū)為恥,因此他們?nèi)宕卧O(shè)法去接眷,可是他們的夫人,有的是怕長(zhǎng)途的跋涉,有的是貪家鄉(xiāng)的安樂,遲遲不肯就道。這不免使他們的丈夫大失所望。
先生們?cè)谑?,同時(shí)又不耐羈旅中的寂寞,于是有的人金屋藏嬌,有的人則尋佳偶,也有竟然公開的另結(jié)良緣,堂堂皇皇的舉行結(jié)婚典禮。家里糟糠之妻聽到了這個(gè)消息,可憐哭得死去活來(lái),追悔莫及。
在這個(gè)時(shí)候,“但見新人笑,那聞舊人哭”,有誰(shuí)去理會(huì)她們呢?大家都說(shuō)做大事業(yè)的人,必定先要獲得精神上的安慰。所以他們以為這種舉動(dòng),在丈夫方面是情有可原。要是用舊的眼光來(lái)看,男子們一點(diǎn)點(diǎn)風(fēng)流逸事,與一生做人的大節(jié)無(wú)關(guān)。何必大驚小怪加以“重婚”“遺棄”的罪名呢?
因?yàn)檫@一類奇形怪狀的人,在社會(huì)上漸漸地多起來(lái),于是很自然的,就產(chǎn)生了一種新的尊號(hào)——抗戰(zhàn)夫人。名正言順,這是再確當(dāng)也沒有的。
現(xiàn)在勝利來(lái)到,普天同慶。頑敵投降之后,“抗戰(zhàn)”已成過(guò)去的名詞,只怕“抗戰(zhàn)夫人”也是一種過(guò)去的人物了。許多在后方服務(wù)的先生們,已經(jīng)陸續(xù)回到收復(fù)區(qū)。
但為交通工具的限制,他們的新夫人,留在內(nèi)地,備嘗獨(dú)居的滋味。這是多么凄涼?。〉搅苏?guī)定第四批人員移動(dòng)的時(shí)候,她們大概也要回來(lái)了,安樂的家庭要從此多事了。就是老夫妻在法庭上相見,也不是什么稀奇的事,不過(guò)我們要知道,在一片復(fù)員聲中,這正是丈夫復(fù)員的時(shí)候。他們家里的太太也說(shuō):“最后的勝利是屬于我們的呀!”
混亂無(wú)奈的“偽組織”
“戰(zhàn)后政治上的偽組織或許容易解決,因?yàn)閭谓M織本身已隨戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束而潛形匿跡,所要處理的是漢奸問(wèn)題。家庭的偽組織則不然,這個(gè)問(wèn)題固由抗戰(zhàn)中生長(zhǎng)起來(lái),卻并不因抗戰(zhàn)的結(jié)束而消失?!?/p>
還有更復(fù)雜的情形:張恨水的長(zhǎng)篇章回小說(shuō)《大江東去》里呈現(xiàn)了另類的三角婚戀關(guān)系——發(fā)妻無(wú)情,丈夫堅(jiān)貞,朋友仗義。小說(shuō)敘述了女子薛如冰與兩位抗戰(zhàn)軍人孫志堅(jiān)和江洪的感情糾葛。國(guó)軍軍官孫志堅(jiān)離開南京,奔赴前線作戰(zhàn),臨行前將嬌妻薛如冰托付同學(xué)江洪照顧。薛如冰離寧西撤的艱途中得到江洪的悉心照顧,遂對(duì)江洪產(chǎn)生了感情。在南京陷落后,薛認(rèn)為丈夫已經(jīng)陣亡,遂對(duì)江洪表白。當(dāng)孫志堅(jiān)安全回來(lái)后,薛如冰仍然執(zhí)意要求離婚。
張恨水在《大江東去》里刻畫了一個(gè)朝秦暮楚、移情別戀的妻子形象,而男性——無(wú)論是丈夫,還是朋友,則不僅奮勇抗戰(zhàn),還忠貞不渝,兄友弟恭。小說(shuō)以“真是一腔男兒報(bào)國(guó)志,誰(shuí)憐婦人玲瓏心”結(jié)尾。
還有的時(shí)候,這類“偽組織”更是無(wú)奈,或出于誤會(huì),正如下面這段故事:
一個(gè)男人在南京失陷時(shí),退到江邊溺于水中被救,但家中人均以為溺死了。因家中人逃歸上海后半年也得不著他消息,乃不知被救后仍陷在敵人包圍中冒充和尚以延余生。其妻乃與友人逃向后方,末路凄涼中結(jié)了婚,半年后這位男人也逃出來(lái)了,于是偽組織問(wèn)題乃發(fā)生。
這個(gè)“偽組織”,“好在雙方作友誼方式之離異,這個(gè)問(wèn)題方作表面之處決”。
但是“事實(shí)上,雙方均非常難堪,總認(rèn)為這是一件不幸事件”。所以,戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下,傳統(tǒng)大家族崩解,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)事關(guān)大節(jié)的家族禮法、五服之禮——正如呂思勉文章里所說(shuō)的——大大松動(dòng),難以遵守。而30年代初“一夫一妻”的現(xiàn)代婚姻制度剛剛通過(guò)《民法·親屬篇》確立的法律地位,也受到了空前的挑戰(zhàn)。
戰(zhàn)時(shí)性別關(guān)系的變化錯(cuò)綜復(fù)雜,實(shí)難以對(duì)錯(cuò)是非做簡(jiǎn)單判斷。
(《性別與戰(zhàn)爭(zhēng):上海1932-1945》,陳雁/文,社科文獻(xiàn)出版社)