宋志琦

摘要：在當(dāng)前社會(huì)中，如果投資條件和經(jīng)濟(jì)環(huán)境不同，過高的投資率是否具有合理性，也有著不同的解釋。在這樣的情況下，對(duì)于社會(huì)來說，很難判定投資是否是一種福利。因此，本文結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況，分析了在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值當(dāng)中，過高的中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率的利弊性，同時(shí)探討了針對(duì)我國(guó)過高的經(jīng)濟(jì)投資率，如何降低其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不良影響，從而使其產(chǎn)生最大的社會(huì)福利。

關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)；國(guó)民投資率；福利經(jīng)濟(jì)學(xué)

前言：在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)提升至世界第二的位置。中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式主要是高投資和出口大于進(jìn)口，而由于受到2008年世界金融危機(jī)的影響，在世界經(jīng)濟(jì)普遍不景氣的大環(huán)境下，中國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)難以發(fā)揮出更加良好的效果。對(duì)此，國(guó)家主要對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了宏觀調(diào)控，從而使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能夠更好的符合當(dāng)前的發(fā)展形勢(shì)。針對(duì)金融危機(jī)的影響，中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等都做出了一定的調(diào)整。而對(duì)于國(guó)民投資率來說，其對(duì)社會(huì)福利能夠產(chǎn)生怎樣的影響，還需要進(jìn)一步的分析和研究。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率的基本情況

在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域當(dāng)中，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值當(dāng)中，國(guó)民總體投資所占的比例是一項(xiàng)十分重要的研究課題，在學(xué)術(shù)界當(dāng)中，是主要的研究焦點(diǎn)，與國(guó)家發(fā)展速度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有著直接的聯(lián)系。在中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，一年內(nèi)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值當(dāng)中，國(guó)民總體投資所占的比例，是最為現(xiàn)實(shí)和重要的問題。國(guó)民總體投資率的增長(zhǎng)，會(huì)對(duì)國(guó)民消費(fèi)率的增長(zhǎng)產(chǎn)生直接的影響，同時(shí)也會(huì)使中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值得到提高[1]。但是，在一年當(dāng)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率的增長(zhǎng)速度，甚至比一些資源更加豐富的發(fā)展中國(guó)家，或是一些發(fā)達(dá)國(guó)家都要快。對(duì)于過高的國(guó)民投資率來說，其能夠得到長(zhǎng)期持續(xù)性的發(fā)展，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)中重點(diǎn)關(guān)注的問題之一。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況之下，過高的國(guó)民投資率顯然是不合理的。但是還有一些人認(rèn)為，過高的國(guó)民投資率并不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)福利產(chǎn)生明顯的不良影響，二者始終難以達(dá)成共識(shí)。

在中國(guó)歷來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，也不乏對(duì)國(guó)民投資率問題的研究，但是，至今也沒有得出較為全面、系統(tǒng)、一致的答案，因此也難以準(zhǔn)確的判定過高的國(guó)民投資率在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的利與弊。根據(jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本規(guī)律來說，對(duì)投資成本、盈利情況等進(jìn)行充分、全面的考慮，才能做出最為優(yōu)質(zhì)、合理的投資。如果站在這一角度上來看，能夠獲得高回報(bào)和高利潤(rùn)的投資，也并不一定是最為優(yōu)質(zhì)的投資[2]。例如，在一些較為貧窮的國(guó)家當(dāng)中，由于缺乏相應(yīng)資源，國(guó)家經(jīng)濟(jì)資本也較為落后。在這樣的投資環(huán)境中，輕易就能夠取得較高的投資回報(bào)率。但是，要想達(dá)到這種效果，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)必須足夠落后才有可能實(shí)現(xiàn)。對(duì)于當(dāng)時(shí)的社會(huì)來說，雖然過高的國(guó)民投資率會(huì)帶來一定的社會(huì)福利，但是，在未來的發(fā)展中，其是否會(huì)造成災(zāi)難性的后果，也是很難預(yù)料的。

國(guó)民投資率的福利計(jì)算，需要花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間，同時(shí)兼顧到長(zhǎng)期的回報(bào)和利益。因此，所謂的社會(huì)福利，處理人們現(xiàn)有的利益之外，還包括社會(huì)長(zhǎng)期社會(huì)發(fā)展的利益。在計(jì)算出這一結(jié)果之后，還可以以此為基礎(chǔ)，對(duì)過高投資率給社會(huì)福利造成的影響進(jìn)行進(jìn)一步的計(jì)算。在理想的中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，福利作為最大自身利益的標(biāo)準(zhǔn)，能夠?qū)?guó)民投資率在中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中所占的比率進(jìn)行計(jì)算，從而得出其帶來的損失或利益。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率過高的事實(shí)

對(duì)于國(guó)民投資率的計(jì)算，需要應(yīng)用具體的數(shù)值。在實(shí)際計(jì)算當(dāng)中，主要是根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的固定資產(chǎn)來進(jìn)行計(jì)算的。在國(guó)家每個(gè)月度對(duì)經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)的公布中，利用這種計(jì)算方法，也只能對(duì)具有一定規(guī)模的項(xiàng)目進(jìn)行計(jì)算，從而使得投資總量計(jì)算下降[3]。結(jié)合一些資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率，要比一些資源豐富的發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家更高。由此可以看出，相比于其它國(guó)家，中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率是處于極高的位置上的。針對(duì)這一情況，結(jié)合之前的相關(guān)數(shù)據(jù)資料分析，在國(guó)民投資率控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的使其，很高的國(guó)民投資率也是存在的。但是，這樣的數(shù)據(jù)資料分析計(jì)算的結(jié)果，只能夠證明中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率是高于其它一些國(guó)家，但不能說明當(dāng)前的國(guó)民投資率是否處于過高的狀態(tài)。

三、投資率降低對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率下降到社會(huì)福利最大的時(shí)期，對(duì)于中國(guó)今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)來說，也會(huì)產(chǎn)生一定的影響。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，如果國(guó)民投資率真的下降到社會(huì)福利最大時(shí)期，在未來的十年當(dāng)中，考慮到中國(guó)人口的平均增長(zhǎng)率，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可能會(huì)增長(zhǎng)8%-10%左右。另外，中國(guó)實(shí)際的科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平、人工增長(zhǎng)率、資產(chǎn)增長(zhǎng)率等因素，共同決定了中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值[4]。如果國(guó)民投資率有所下降，在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值當(dāng)中，國(guó)外投資大約占有10%左右的比例。對(duì)于這部分投資，如果能夠?qū)崿F(xiàn)其到國(guó)內(nèi)消費(fèi)的轉(zhuǎn)化，對(duì)中國(guó)未來國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)就不會(huì)造成不良的影響。而如果國(guó)內(nèi)投資剩下5%左右，就很有可能造成國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的下降。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率將會(huì)下降1%左右。如果國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)要素呈上升趨勢(shì)，那么國(guó)民投資率對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的提高作用，就需要有一部分用于抵消國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值當(dāng)中國(guó)民投資率的不良影響。在這種情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率在很大程度上就能夠得到優(yōu)化和完善。雖然此時(shí)不合理的國(guó)民投資率仍然會(huì)對(duì)社會(huì)福利和國(guó)民生產(chǎn)總值產(chǎn)生一定的不利影響，但是這種影響作用能夠被國(guó)民投資率對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的積極作用所抵消。這樣，就能夠最大限度的避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率的不良影響，從而帶來可觀的社會(huì)福利，共同推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。

結(jié)論：在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率的問題，是一個(gè)十分重點(diǎn)的研究問題，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的一個(gè)基本的現(xiàn)實(shí)問題。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中，國(guó)民投資的衡量標(biāo)準(zhǔn)與根本目標(biāo)，就是社會(huì)福利。所以，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率的研究當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)充分結(jié)合福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行深入的探討和研究。（作者單位：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]李稻葵，徐欣，江紅平.中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012，09：46-56+71.

[2]謝丹.中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)民投資率的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].商，2014，06：164.

[3]王松，張先瑾，付志剛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率與需求結(jié)構(gòu)失衡的實(shí)證分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2013，05：61-67.

[4]劉建華，姜照華.基于共協(xié)理論的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)—投資互動(dòng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2015，02：25-33.