季夢曄
摘要:通過對2013年、2014年商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品現(xiàn)狀分析,探究個人理財產(chǎn)品風(fēng)險的來源,提出商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品VaR研究的方法,對商業(yè)銀行各理財產(chǎn)品風(fēng)險程序進行排序,為個人理財提供投資依據(jù)。
關(guān)鍵詞:理財產(chǎn)品現(xiàn)狀分析;理財產(chǎn)品風(fēng)險來源;VaR原理
一、商業(yè)銀行理財產(chǎn)品現(xiàn)狀分析
2013年我國銀行理財產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量為19176款,較2012年上漲幅度為71.40%,產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模為16.49萬億元人民幣,較2012年上漲幅度高達1.34倍。2014年銀行理財業(yè)務(wù)繼續(xù)維持高速發(fā)展勢頭,理財產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模再創(chuàng)新高,各期限的銀行理財產(chǎn)品收益率顯著高于同期銀行定存利率,1個月以內(nèi)、1-3個月、3-6個月、6-12個月、12個月以上銀行理財產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率分別為:4.43%、5.18%、5.35%、5.41%、5.68%、6.44%,而同時期一年期定存利率為3%,年末降息后一年期定存利率僅為2.7%。2014年銀行理財市場的主題是“控風(fēng)險,促轉(zhuǎn)型”。
近年來,我國商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)發(fā)展十分迅速,成為國內(nèi)各商業(yè)銀行新的競爭焦點。理財業(yè)務(wù)經(jīng)過發(fā)展,理財產(chǎn)品日益豐富,市場規(guī)模和客戶基礎(chǔ)快速增長,銀行理財市場前景喜人的同時,也存在著一定的風(fēng)險,出現(xiàn)了諸多問題,成為制約我國商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)發(fā)展的主要因素。零利率、負利率甚至清盤的事件時有發(fā)生,這不僅給商業(yè)銀行造成了一定的負面沖擊,而且投資者的基本收益也得不到保障。
投資者在購買銀行理財產(chǎn)品之前很少了解銀行理財產(chǎn)品的投資幣種、投資期限、收益計算、收益類型等問題,更不了解各種指標與自身投資理念的吻合度。投資者容易出現(xiàn)非理性投資的行為,一味的追求高收益,而忽視了理財產(chǎn)品背后存在著的風(fēng)險,非理性投資往往對投資者造成投資損失,影響理財產(chǎn)品的進一步的發(fā)展。
二、商業(yè)銀行理財產(chǎn)品風(fēng)險來源分析
(一)流動性風(fēng)險
流動創(chuàng)造價值,流動性是指資產(chǎn)能夠以一個合理的價格順利變現(xiàn)的能力,它是一種所投資的時間尺度和價格尺度之間的關(guān)系。
流動性風(fēng)險是指商業(yè)銀行雖然有清償能力,但無法及時獲得充足資金或無法以合理成本及時獲得充足資金以應(yīng)對資產(chǎn)增長或支付到期債務(wù)的風(fēng)險。
一方面,對于商業(yè)銀行理財產(chǎn)品來說,銀行通過銷售理財產(chǎn)品籌集一定資產(chǎn)后,并不能一定以理想的價格在市場上出售所籌集資產(chǎn),同時出售資產(chǎn)也存在著一定的滯后性,導(dǎo)致資金無法償付給投資者,造成流動性風(fēng)險。
特別是超短期理財產(chǎn)品,存在一定的變現(xiàn)能力,投資者對資金流動性要求很高,流動性風(fēng)險也更大。
另一方面,在目前的商業(yè)銀行理財產(chǎn)品中,一般是客戶無法提前終止或者贖回的,投資者的資產(chǎn)便受到流動性限制,造成一定的流動性風(fēng)險,即使理財產(chǎn)品可以提前終止或者贖回,客戶仍需要支付大筆違約金。
(二)市場風(fēng)險
市場風(fēng)險指在證券市場中因股市價格、利率、匯率等的變動而導(dǎo)致價值未預(yù)料到的潛在損失的風(fēng)險。在商業(yè)銀行理財產(chǎn)品中,投資資產(chǎn)受到利率、匯率的影響,造成市場價格波動,使商業(yè)銀行理財產(chǎn)品存在較大的波動性。因此,商業(yè)銀行理財產(chǎn)品的市場風(fēng)險主要為利率風(fēng)險和匯率風(fēng)險。
(1)利率風(fēng)險。利率風(fēng)險是指市場利率變動的不確定性給商業(yè)銀行造成損失的可能性,其影響程度與商業(yè)銀行資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)有關(guān)。
若市場利率下跌,銀行可能提前贖回該理財產(chǎn)品,使投資者再投資時將面對利率水平較低的市場環(huán)境。若市場利率上升,或其他產(chǎn)品收益高于該產(chǎn)品,則投資者將失去獲得更好收益的機會。
(2)匯率風(fēng)險。匯率風(fēng)險是指經(jīng)濟主體持有或運用外匯的經(jīng)濟活動中,因匯率變動而蒙受損失的可能性。
匯率水平對國際資本流動有重要影響,也是商業(yè)銀行外幣投資理財產(chǎn)品的重要風(fēng)險之一。目前我國實行的是以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度,匯率不僅受到市場供求關(guān)系的影響,還受到政府財政政策和貨幣政策的影響。
以DQII理財產(chǎn)品為例,投資者以人民幣投資DQII理財產(chǎn)品,先兌換成美元投資于境外,到期后再兌換成人民幣返還投資者。該過程經(jīng)歷兩次兌換,兩次兌換時間的交錯便會產(chǎn)生匯率風(fēng)險。若在此過程中匯率呈下降趨勢,則從美元兌換人民幣時,投資者獲得的人民幣會減少,即實際到期收益小于預(yù)期到期收益。
(三)操作風(fēng)險
操作風(fēng)險是指由于不完善或有問題的內(nèi)部操作過程、人員、系統(tǒng)或外部事件而導(dǎo)致的直接或間接損失的風(fēng)險。
操作風(fēng)險幾乎覆蓋了商業(yè)銀行經(jīng)營范圍的所有方面,不僅包括發(fā)生頻率較高、損失相對較低的日常業(yè)務(wù)處理中的小錯誤,也包括發(fā)生頻率較低、損失相對較高,甚至影響到銀行存亡的大規(guī)模舞弊。
操作風(fēng)險主要是由多種原因造成的。商業(yè)銀行公司治理制度不完善,一方面對代理人監(jiān)督不夠,另一方面公司制衡制度不完善。業(yè)務(wù)人員的業(yè)務(wù)能力不夠,銷售理財產(chǎn)品時,未對投資者進行風(fēng)險披露,導(dǎo)致投資者不理性投資。社會治安問題導(dǎo)致對銀行的搶劫、詐騙事件發(fā)生,給商業(yè)銀行帶來損失。商業(yè)銀行進行改革,造成人員分配問題,激化社會矛盾,引發(fā)操作風(fēng)險。
(四)信用風(fēng)險
信用風(fēng)險是指借款人、證券發(fā)行人或交易對方因種種原因,不愿或無力履行合同條件而構(gòu)成違約,致使銀行、投資者或交易對方遭受損失的可能性。信用風(fēng)險不僅是商業(yè)銀行理財產(chǎn)品面臨的最主要風(fēng)險之一,也是影響一國經(jīng)濟發(fā)展的主要因素。
商業(yè)銀行理財產(chǎn)品中的信用風(fēng)險,主要是指理財產(chǎn)品投資債權(quán)類資產(chǎn)時,銀行面臨的用款人或債券發(fā)行人由于資金問題不能按約定條件償付而造成損失的風(fēng)險。
對于商業(yè)銀行理財產(chǎn)品,尤其要關(guān)注信貸資產(chǎn)類和債券類理財產(chǎn)品投資的信用風(fēng)險,近年來,商業(yè)銀行客戶中,多次出現(xiàn)資不抵債、難以按期償還商業(yè)銀行貸款的現(xiàn)象,使得商業(yè)銀行經(jīng)營中受到信用風(fēng)險影響,投資者投資的理財產(chǎn)品受到損失。
三、商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品的VaR實證分析原理
VaR是指,在一定概率水平(置信度)下,某一金融資產(chǎn)或證券組合價值在未來特定時期內(nèi)的最大可能損失。VaR的計算方法主要有歷史模擬法,蒙特卡羅模擬法,方差—協(xié)方差法和基于GARCH類模型的計算方法,以下VaR實證分析主要采用歷史模擬法。
以商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品的年化收益率為數(shù)據(jù),個人理財產(chǎn)品發(fā)行五年以上的,取五年為樣本期間,即2010年7月22日至2015年7月22日,取樣本期間內(nèi)各歷史收益率為樣本,發(fā)行不滿五年的,則取發(fā)行之日起到2015年7月22日為樣本期間,取樣本期間內(nèi)各歷史收益率為樣本。
對所要研究的各商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品以投資周期按照超短期、一至三個月、三個月至六個月、六個月至一年、一年以上進行分類,分別對每一類理財產(chǎn)品進行VaR實證分析。
以超短期類理財產(chǎn)品為例,取該類理財產(chǎn)品中的一種理財產(chǎn)品收益率樣本數(shù)據(jù)進行OLS回歸分析,判斷回歸是否可信,若回歸可信,則根據(jù)可決系數(shù)是否接近于1判斷方程擬合程度高低??疾旆匠藾.W.值,D.W.值接近0,則可能存在自相關(guān)。引入滯后項修正模型,再次進行OLS回歸分析,直至擬合程度提高并接近于1,再添加一些能夠完善的信息以及不確定因素,使得模型能夠更符合實際的需求,對該種理財產(chǎn)品收益率模型建立完畢。選取顯著性水平α=1%,求出相應(yīng)VaR值。
對同一類個人理財產(chǎn)品的每一種理財產(chǎn)品按照風(fēng)險程度(即VaR區(qū)間寬度)和收益率分別排序,最終按照風(fēng)險程度排序、收益率排序及相應(yīng)比例得出綜合排序,確定各理財產(chǎn)品風(fēng)險程度的最終排序。
總之,根據(jù)VaR對商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品風(fēng)險防范的原理,對個人理財產(chǎn)品風(fēng)險防范進行實證分析,為個人理財提供投資依據(jù),減少損失,確保利益最大化。(作者單位:南京師范大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院)
參考文獻:
[1]朱曉薇.對商業(yè)銀行理財產(chǎn)品的風(fēng)險與防范[J].商業(yè)評論,2014(32):4-7.
[2]張娟.我國商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品風(fēng)險分析[J].綠色財會,2012(8):21-23.
[3]孟之聿.基于歷史模擬法對余額寶等熱門理財產(chǎn)品的VaR實證分析[J].電子商務(wù),2014(11):84-85.