劉家斌
摘 要:互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管是其發(fā)展的前提條件之一,因此對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融不能采取自由放任的監(jiān)管理念,而應(yīng)該以監(jiān)管促發(fā)展。功能監(jiān)管和機(jī)構(gòu)監(jiān)管是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的主要方式,在一定的底線思維和監(jiān)管紅線下,鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:淺析;互聯(lián)網(wǎng)金融;監(jiān)管
一、互聯(lián)網(wǎng)金融的定義
目前,互聯(lián)網(wǎng)金融尚無(wú)統(tǒng)一、明確的定義,但作為一種金融創(chuàng)新路徑,已經(jīng)快速演變?yōu)椴豢赡孓D(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。馬云(2013)認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從事金融業(yè)務(wù)的行為稱為互聯(lián)網(wǎng)金融,而傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展的業(yè)務(wù)稱為互聯(lián)網(wǎng)金融。林采宜(2013)認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融只是金融服務(wù)的提供方式和獲取方式發(fā)生改變,是直接融資和間接融資在互聯(lián)網(wǎng)上的延伸,而非直接融資和間接融資的第三種融資模式。
筆者認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融是指以依托于支付、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)以及搜索引擎等互聯(lián)網(wǎng)工具,實(shí)現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù)的一種新興金融?;ヂ?lián)網(wǎng)金融不是互聯(lián)網(wǎng)和金融業(yè)的簡(jiǎn)單結(jié)合,而是在實(shí)現(xiàn)安全、移動(dòng)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平上,被用戶熟悉接受后,自然而然為適應(yīng)新的需求而產(chǎn)生的新模式及新業(yè)務(wù),是傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)精神相結(jié)合的新興領(lǐng)域。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的必要性
在市場(chǎng)有效的理想情景下,市場(chǎng)參與者是理性的,個(gè)體自利行為使得“看不見(jiàn)的手”自動(dòng)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)均衡,均衡的市場(chǎng)價(jià)格全面和正確地反映了所有信息。此時(shí),金融監(jiān)管應(yīng)采取自由放任理念,關(guān)鍵目標(biāo)是排除造成市場(chǎng)非有效的因素,讓市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用,少監(jiān)管或不監(jiān)管。但互聯(lián)網(wǎng)金融在達(dá)到這個(gè)理想情景之前,仍會(huì)存在信息不對(duì)稱和交易成本等大量非有效因素,使得自由放任監(jiān)管理念不適用。第一,互聯(lián)網(wǎng)金融中,個(gè)體行為可能非理性。[1]比如,在P2P網(wǎng)絡(luò)貸款中,投資者購(gòu)買(mǎi)的實(shí)際是針對(duì)借款者個(gè)人的信用貸款。即使P2P 平臺(tái)能準(zhǔn)確揭示借款者信用風(fēng)險(xiǎn),個(gè)人信用貸款仍屬于高風(fēng)險(xiǎn)投資。第二,互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新可能存在重大缺陷。在我國(guó)部分 P2P 平臺(tái)中,客戶資金與平臺(tái)資金沒(méi)有有效隔離,出現(xiàn)了若干平臺(tái)負(fù)責(zé)人卷款“跑路”事件。第三,互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)中可能存在欺詐和非理性行為。比如,在金融產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)銷售中,部分產(chǎn)品除了籠統(tǒng)披露預(yù)期收益率外,很少向投資者說(shuō)明該收益率通過(guò)何種策略取得、有什么風(fēng)險(xiǎn)等。
因此,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融,不能因?yàn)榘l(fā)展不成熟就采取自由放任的監(jiān)管理念,應(yīng)該在實(shí)現(xiàn)良好的監(jiān)管前提下促進(jìn)其發(fā)展,鼓勵(lì)其創(chuàng)新。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融的功能監(jiān)管
在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的過(guò)程中,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)等都會(huì)存在。因此,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的功能監(jiān)管主要是針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管,其中以審慎監(jiān)管和行為監(jiān)管兩種監(jiān)管方式為主。
1.審慎監(jiān)管
現(xiàn)在,部分互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)從事了信用中介活動(dòng),比如在P2P網(wǎng)絡(luò)貸款中,一些P2P 平臺(tái)直接介入借貸鏈條,這類互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)就會(huì)產(chǎn)生信用風(fēng)險(xiǎn)的外部性,它們?nèi)绻飘a(chǎn),不僅會(huì)使相關(guān)債權(quán)人、交易對(duì)手的利益受損,也會(huì)使具有類似業(yè)務(wù)或風(fēng)險(xiǎn)的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)人、交易對(duì)手懷疑自己機(jī)構(gòu)的清償能力。[2]在P2P 網(wǎng)絡(luò)貸款中對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的外部性,可以采用風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)備池的方法,將部分平臺(tái)劃撥部分收入到風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)備池,用于保障投資者的本金。風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)備池在功能和經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵上與銀行資產(chǎn)損失準(zhǔn)備金、資本相當(dāng)。
同時(shí),部分互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行了流動(dòng)性或期限轉(zhuǎn)換。這類互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)就會(huì)產(chǎn)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的外部性,它們?nèi)绻馐芰鲃?dòng)性危機(jī),不僅會(huì)影響債權(quán)人、交易對(duì)手的流動(dòng)性,也會(huì)使具有類似業(yè)務(wù)或風(fēng)險(xiǎn)的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)人、交易對(duì)手懷疑自己機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性狀況。對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的外部性監(jiān)管,可以參考《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》引入的兩個(gè)流動(dòng)性監(jiān)管指標(biāo)——流動(dòng)性覆蓋比率和凈穩(wěn)定融資比率。按照類似監(jiān)管邏輯,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)提供的“第三方支付 + 貨幣市場(chǎng)基金” 合作產(chǎn)品,應(yīng)該通過(guò)壓力測(cè)試估算投資者在大型購(gòu)物季、貨幣市場(chǎng)大幅波動(dòng)等情景下的贖回金額,并據(jù)此對(duì)貨幣市場(chǎng)基金的頭寸分布進(jìn)行限制,確保有足夠比例的高流動(dòng)性頭寸。[3]
2.行為監(jiān)管
行為監(jiān)管,包括對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融基礎(chǔ)設(shè)施、互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)以及相關(guān)參與者行為的監(jiān)管,主要目的是使互聯(lián)網(wǎng)金融交易更安全、公平和有效。主要內(nèi)容如下:
第一,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的股東、管理者的監(jiān)管。[4]一方面,在準(zhǔn)入審查時(shí),排除不審慎、不誠(chéng)實(shí)或有不良記錄的股東和管理者;另一方面,在持續(xù)經(jīng)營(yíng)階段,嚴(yán)格控制股東、管理者與互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)交易,防止他們通過(guò)資產(chǎn)占用等方式損害互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)或者客戶的合法權(quán)益。第二,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融有關(guān)資金及證券的托管、交易和清算系統(tǒng)的監(jiān)管。一方面,提高互聯(lián)網(wǎng)金融交易效率,控制操作風(fēng)險(xiǎn);另一方面,平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的資金與客戶資金之間要有效隔離。[5]第三,要求互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)有健全的組織結(jié)構(gòu)、內(nèi)控制度和風(fēng)險(xiǎn)管理措施,并有符合要求的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、IT 基礎(chǔ)設(shè)施和安全保障措施。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融的機(jī)構(gòu)監(jiān)管
互聯(lián)網(wǎng)金融的機(jī)構(gòu)監(jiān)管的前提是,可以對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行分類,并且同類機(jī)構(gòu)從事類似業(yè)務(wù),產(chǎn)生類似風(fēng)險(xiǎn),因此適用于類似監(jiān)管。
1.對(duì)金融互聯(lián)網(wǎng)化、基于大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)貸款的監(jiān)管
首先,在金融互聯(lián)網(wǎng)化方面,網(wǎng)絡(luò)銀行、手機(jī)銀行、網(wǎng)絡(luò)證券公司和網(wǎng)絡(luò)金融交易平臺(tái)等主要體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)銀行、證券公司和交易所等物理網(wǎng)點(diǎn)和人工服務(wù)的替代?;诖髷?shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)貸款,不管是以銀行為載體,還是以小貸公司為載體,主要是改進(jìn)貸款評(píng)估中的信息處理環(huán)節(jié)。與傳統(tǒng)金融中介和市場(chǎng)相比,這些互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在金融功能和風(fēng)險(xiǎn)特征上沒(méi)有本質(zhì)差異,所以針對(duì)傳統(tǒng)金融中介和市場(chǎng)的監(jiān)管框架和措施都適用,但需要加強(qiáng)對(duì)信息科技風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管。[6]
2.對(duì)移動(dòng)支付與第三方支付的監(jiān)管
對(duì)移動(dòng)支付和第三方支付,我國(guó)已經(jīng)建立起一定的監(jiān)管框架,包括《反洗錢(qián)法》、《支付機(jī)構(gòu)預(yù)付卡業(yè)務(wù)管理辦法》和《電子簽名法》等法律法規(guī),以及中國(guó)人民銀行的《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》、《支付機(jī)構(gòu)客戶備付金存管辦法》和《銀行卡收單業(yè)務(wù)管理辦法》等規(guī)章制度。此外,對(duì)以余額寶為代表的“第三方支付+貨幣市場(chǎng)基金”合作產(chǎn)品,鑒于可能的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),首先,要求這類產(chǎn)品如實(shí)向投資者揭示風(fēng)險(xiǎn),避免投資者形成貨幣市場(chǎng)基金永不虧損的錯(cuò)誤預(yù)期。其次,要求這類產(chǎn)品滿足平均期限、評(píng)級(jí)和投資集中度等方面的限制條件,確保有充足的流動(dòng)性儲(chǔ)備來(lái)應(yīng)付壓力情景下投資者的大額贖回。
3.對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)貸款的監(jiān)管
第一,準(zhǔn)入監(jiān)管。要對(duì)P2P平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)條件、股東、董監(jiān)事和管理層設(shè)定基本的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。要建立“誰(shuí)批設(shè)機(jī)構(gòu),誰(shuí)負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)”處置的機(jī)制。第二,運(yùn)營(yíng)監(jiān)管。P2P平臺(tái)僅從事金融信息服務(wù),在投資者和借款者之間建立直接對(duì)應(yīng)的借貸關(guān)系,不能直接參與借貸活動(dòng)。P2P平臺(tái)如果通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)備池等方式承擔(dān)了貸款的信用風(fēng)險(xiǎn),必須符合與銀行資產(chǎn)損失準(zhǔn)備金、資本相當(dāng)?shù)膶徤鳂?biāo)準(zhǔn)。第三,信息監(jiān)管。P2P平臺(tái)必須完整、真實(shí)地保存客戶和借貸交易信息,以備事后追責(zé),并且不能利用客戶信息從事超出法律許可或未經(jīng)客戶授權(quán)的活動(dòng)。P2P平臺(tái)要充分披露信息和揭示風(fēng)險(xiǎn),保障客戶的知情權(quán)和選擇權(quán)。
(作者單位:貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)文法學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 饒?jiān)?互聯(lián)網(wǎng)金融的實(shí)際運(yùn)行與監(jiān)管體系催生[J].改革,2014(3).
[2] 謝平,鄒傳偉.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J].金融研究,2012(12).
[3] 禹鐘華,祁洞之.對(duì)全球金融監(jiān)管的邏輯分析與歷史分析[J].國(guó)際金融研究,2013(3).
[4] 閻慶民.銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)信息科技風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管研究[M].北京:中國(guó)金融出版社,2013.
[5] 鄭超愚,蔡浩儀,徐忠.外部性、不確定性、非對(duì)稱信息與金融監(jiān)管[J].經(jīng)濟(jì)研究,2000(9).
[6] 謝平.互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的必要性和核心原則[J].國(guó)際金融研究,2014(8).