劉聰　單良

摘 要：全球化的進(jìn)程下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)間存在沖突在所難免，如何能夠減緩各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)沖突，建立更和諧的世界經(jīng)濟(jì)秩序，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)界所要研究的共同課題，也是全球經(jīng)濟(jì)的迫切需求。沖突的產(chǎn)生，必然呼喚新的經(jīng)濟(jì)規(guī)則與經(jīng)濟(jì)秩序。全球化加劇了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)中的經(jīng)濟(jì)規(guī)則對(duì)各國(guó)的約束力正在逐漸加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)規(guī)則的形成機(jī)制必然會(huì)牽涉各國(guó)的共同利益，引起各國(guó)的廣泛關(guān)注，如何能夠構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)秩序，摒棄不合理的舊秩序，促進(jìn)新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的更新，是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同關(guān)注的話題。

關(guān)鍵詞：國(guó)際經(jīng)濟(jì)；發(fā)展；秩序；規(guī)則

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使得國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)秩序成為一種重要的公共機(jī)制，秩序的形成與存在將對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)產(chǎn)生重大的影響，同時(shí)，如何能夠把握國(guó)際經(jīng)濟(jì)的規(guī)則與新秩序，將是國(guó)家在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取得制高點(diǎn)的關(guān)鍵。

二戰(zhàn)以后，美國(guó)憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與軍事實(shí)力，在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展自己的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)，逐漸形成了以其為主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)大秩序，這一秩序一直延續(xù)至今。隨后，憑借著其倡導(dǎo)的非歧視性和多邊型的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易原則，各國(guó)踴躍參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易與投資關(guān)系的新發(fā)展。而今，雖然國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易中的許多良好規(guī)則與制度被沿襲下來(lái)，但各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作與發(fā)展中已經(jīng)暴露出了它的深層矛盾與不健全的功能障礙，國(guó)際間矛盾重重，舊有的制度與問(wèn)題越積越多，最終將導(dǎo)致整體全球國(guó)家的利益受到損害?？v觀全球經(jīng)濟(jì)，筆者認(rèn)為，當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序存在著一定的弊端與缺陷，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

1.無(wú)處不在的壟斷性：壟斷性雖然在微觀經(jīng)濟(jì)中無(wú)處不在，在宏觀的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下仍然無(wú)可避免，全球化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)使得壟斷性更加集中，各國(guó)參與全球化經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)入成本逐漸增大。當(dāng)今經(jīng)濟(jì)體系下，美元在國(guó)際貨幣中的中心地位不可撼動(dòng)，在較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，貨幣的匯率將保持一定的穩(wěn)定性，這為國(guó)際經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展提供了穩(wěn)健的市場(chǎng)環(huán)境，在以美元為本位的經(jīng)濟(jì)體系中，后進(jìn)國(guó)家參與貿(mào)易與投資過(guò)程中的交換成本被大大提高了，匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)提高，在許多重要的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)部門(mén)，由少數(shù)幾個(gè)大國(guó)壟斷的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與體系，將越來(lái)越多地阻礙其它后進(jìn)國(guó)家的門(mén)檻，阻礙全球國(guó)家的公平、有序競(jìng)爭(zhēng)。

2.話語(yǔ)權(quán)的不對(duì)等性：大國(guó)經(jīng)濟(jì)首當(dāng)其沖，幾大經(jīng)濟(jì)國(guó)家主導(dǎo)著全球經(jīng)濟(jì)的秩序與規(guī)則，多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)被剝奪或者逐漸減弱，探索國(guó)際經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展將阻礙重重，單邊性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)排斥大多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)，話語(yǔ)權(quán)的缺失使得主要經(jīng)濟(jì)國(guó)家制定 相應(yīng)的貿(mào)易規(guī)劃與標(biāo)準(zhǔn)秩序，將維護(hù)自己利益的準(zhǔn)則與秩序奉為經(jīng)典，以期達(dá)到其自私的政治目標(biāo)，話語(yǔ)權(quán)的缺失，將會(huì)使得多數(shù)國(guó)家的利益受損，使得全球國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的探索面臨艱難。

3.經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的單邊性：全球化經(jīng)濟(jì)中使得少數(shù)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)主導(dǎo)著全球經(jīng)濟(jì)的大動(dòng)脈，國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的貿(mào)易單邊性使少數(shù)國(guó)家對(duì)局部或全局經(jīng)濟(jì)的規(guī)則與制度產(chǎn)生制約性的影響，少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家常借方便之機(jī)損害多數(shù)國(guó)家的整體利益，在國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易中榨取高額利潤(rùn)，以此轉(zhuǎn)嫁自身經(jīng)濟(jì)危機(jī)，甚至為了刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)振興，常采取一些宏觀性的經(jīng)濟(jì)政策而完全不顧其它國(guó)家的利益。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的重建，期待各國(guó)采取強(qiáng)有力的措施，必須集各國(guó)之力，采取強(qiáng)有力的綜合措施，更新與完善國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，祛除弊端，發(fā)揚(yáng)優(yōu)良制度，創(chuàng)建更合理、科學(xué)、良性、和諧的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。秩序的重建對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響，其重要意義甚至超越資本與技術(shù)等要素的綜合，更新國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的需要，也是廣大發(fā)展中國(guó)家的共同希望，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的重構(gòu)與創(chuàng)新已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可逆轉(zhuǎn)的洪流，為了全球人民的共同利益，各國(guó)應(yīng)該通合作，勇敢出擊，為全人類的共同利益積極地做出引導(dǎo)與示范：

1.完善開(kāi)放模式，增強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的自主性

國(guó)際關(guān)系和全球經(jīng)濟(jì)和平，需要新思維與新模式，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放需要多元化的開(kāi)放模式，積極地拓展與海外經(jīng)濟(jì)的合作與投資，以更加主導(dǎo)性的姿態(tài)展開(kāi)開(kāi)放模式，在未來(lái)的確定際競(jìng)爭(zhēng)中形成新型的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從過(guò)去被動(dòng)地追隨發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)，到改變開(kāi)放模式，積極拓展海外投資力量，從而推動(dòng)國(guó)內(nèi)高端設(shè)備的出口，我國(guó)已經(jīng)在改變開(kāi)放模式上做出一定的創(chuàng)新與嘗試，由此，出口產(chǎn)品的市場(chǎng)份額得到擴(kuò)大，出口商品的附加值得到提高，我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的主動(dòng)型能力得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

2.改進(jìn)國(guó)際結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大對(duì)外國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的話語(yǔ)權(quán)

從亞洲投資銀行的發(fā)起來(lái)看，中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的影響力已經(jīng)得到提升與印證。近50多個(gè)國(guó)家的申請(qǐng)與廣泛響應(yīng)，使得亞洲投資銀行一如既往地開(kāi)展下去，即使面對(duì)美國(guó)日本等國(guó)家的反對(duì)與阻撓，這一經(jīng)濟(jì)決議的發(fā)起仍然得到眾多國(guó)家的支持與新興經(jīng)濟(jì)體的廣泛參與，這表明，中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)正在逐漸提升。單向性的話語(yǔ)權(quán)正在逐漸被打破，各國(guó)要以更加主動(dòng)的姿態(tài)參與到國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中去，積極地對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)組織提出改革與倡儀，大力地加快金磚國(guó)家銀行的建設(shè)與推進(jìn)，制定與設(shè)立更多的多元化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作組織部，使發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)得到進(jìn)一步的提升，擴(kuò)大發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)中的影響力。

3.優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提升對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的影響力

為了避免各自為政治的“去全球化”和“碎片化”的負(fù)面影響，持續(xù)地放大經(jīng)濟(jì)全球化的正能量，創(chuàng)建更加和平、公正的經(jīng)濟(jì)新秩序，各國(guó)要努力地優(yōu)化自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，我國(guó)要一如既往地將“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)路線堅(jiān)持到底，保持與沿線國(guó)家在各自發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展與共同繁榮，帶動(dòng)與五大洲近60個(gè)國(guó)家的共同參與創(chuàng)建亞洲投資銀行，以實(shí)際行動(dòng)引領(lǐng)人類和平與命運(yùn)的共同體。各國(guó)要不遺余力地開(kāi)展自貿(mào)區(qū)的建設(shè)，加強(qiáng)與不同國(guó)家的自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)談判，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)整體結(jié)構(gòu)，提升國(guó)家對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的影響力。

（作者單位：1.東北電力大學(xué)；2.吉林省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 廣東國(guó)際戰(zhàn)略研究院課題組，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展、影響及對(duì)策建議，2013

[2] 陳鳳英，新興經(jīng)濟(jì)與21世紀(jì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序變遷，2011

[3] 徐崇利，新興國(guó)家崛起與構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，以中國(guó)的路徑選擇為視角，2009

[4] 李向陽(yáng)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的形成機(jī)制，2006