周麗麗　張義

摘要：近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球一體化不斷加快步伐，在國(guó)際貿(mào)易中，國(guó)家貨物買(mǎi)賣(mài)具有重要的促進(jìn)作用，而在國(guó)際貨物的買(mǎi)賣(mài)中，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移問(wèn)題是非常關(guān)鍵的，只有拿到了貨物的所有權(quán)，出賣(mài)方才能對(duì)貨物給予處分，主導(dǎo)貨物的價(jià)款，對(duì)于賣(mài)受方而言，主要的義務(wù)就是對(duì)貨物的所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。貨物買(mǎi)賣(mài)，簡(jiǎn)而言之就是買(mǎi)賣(mài)貨物的所有權(quán)，因此，在貨物的買(mǎi)賣(mài)中，貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移具有樞紐的作用。文章主要對(duì)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的相關(guān)問(wèn)題給予分析，并對(duì)相關(guān)的法律法規(guī)給予探討。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貨物；買(mǎi)賣(mài)；所有權(quán)轉(zhuǎn)移

隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，使各國(guó)之間的聯(lián)系得到了進(jìn)一步的加強(qiáng)，致使在國(guó)際貿(mào)易中，國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)的地位更加重要。在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中，進(jìn)行所有權(quán)轉(zhuǎn)移是非常重要的，是買(mǎi)賣(mài)貨物的關(guān)鍵點(diǎn)。在所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題上，基本上每個(gè)國(guó)家都給出了相應(yīng)的法律法規(guī)，買(mǎi)賣(mài)雙方可以預(yù)定所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，但在實(shí)際的合同中，很少見(jiàn)到買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)轉(zhuǎn)移所有權(quán)的時(shí)間進(jìn)行約定，針對(duì)于具體的情況，各國(guó)都有對(duì)應(yīng)的法律法規(guī)，本文主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行論述。

一、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)所有權(quán)轉(zhuǎn)移概述

在法律條件下，所有人可以對(duì)自己享有的財(cái)產(chǎn)給予處分、占有、收益、使用的權(quán)利就是所有權(quán)。在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中，在某時(shí)某地出賣(mài)方以某種方式將自己擁有的貨物所有權(quán)依法轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受方的法律制度就是所有權(quán)轉(zhuǎn)移。在實(shí)際的貨物買(mǎi)賣(mài)中，對(duì)于貨物的所有權(quán)，買(mǎi)賣(mài)雙方并不深究，但事實(shí)上，買(mǎi)賣(mài)貨物即買(mǎi)賣(mài)貨物的所有權(quán)，只有轉(zhuǎn)移了貨物的所有權(quán)，才能最終達(dá)成貨物買(mǎi)賣(mài)的目標(biāo)。如果在某一時(shí)刻實(shí)現(xiàn)了貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，那么從這一刻起，出賣(mài)人就徹底失去了擁有貨物的權(quán)利，反之，從那一刻起貨物的所有權(quán)就在買(mǎi)受人手中了，所以說(shuō)，在買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中，進(jìn)行貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是出賣(mài)方的義務(wù)。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，買(mǎi)賣(mài)貨物就是對(duì)貨物的所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。有當(dāng)事人提出可以在買(mǎi)賣(mài)合同中，對(duì)貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移進(jìn)行約定，也有人提出直接利用法律，在買(mǎi)賣(mài)合同中對(duì)不轉(zhuǎn)移所有權(quán)進(jìn)行規(guī)定。從買(mǎi)賣(mài)合同的本質(zhì)來(lái)考慮，只是對(duì)貨物進(jìn)行轉(zhuǎn)移，而對(duì)貨物的所有權(quán)不轉(zhuǎn)移，這種觀點(diǎn)是非常不合理的，因?yàn)樵陔p方簽訂合同的時(shí)候，即便是保留了貨物的所有權(quán)，但是實(shí)現(xiàn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是交易的最終目的。

在買(mǎi)賣(mài)合同中，出賣(mài)人和買(mǎi)受人對(duì)貨物所有權(quán)的截止問(wèn)題，與貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間是緊密相連的。對(duì)于貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間給予確定，有利于幫助監(jiān)督當(dāng)事人嚴(yán)格按照合同辦事，避免違逆合同內(nèi)容的事情發(fā)生，對(duì)于貨物轉(zhuǎn)移過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)問(wèn)題具有決定性的作用，對(duì)于其他問(wèn)題也具有話(huà)語(yǔ)權(quán)，比如貨物產(chǎn)權(quán)的最終歸屬問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)貨物買(mǎi)賣(mài)的最終目的就是對(duì)貨物的所有權(quán)給予流轉(zhuǎn)和買(mǎi)賣(mài)，在買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂合同中，貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間起著關(guān)鍵的作用，由此可見(jiàn)，在買(mǎi)賣(mài)合同中，轉(zhuǎn)移所有權(quán)的問(wèn)題占有舉足輕重的地位。國(guó)際貨物的買(mǎi)賣(mài)屬于跨越國(guó)界的貿(mào)易形式，交易的主體是有限責(zé)任的企業(yè)法人，主要進(jìn)行大宗貨物貿(mào)易，因此，買(mǎi)賣(mài)國(guó)際貨物中，轉(zhuǎn)移國(guó)際貨物所有權(quán)就更加重要了。當(dāng)貨物出售之后，出賣(mài)方就失去了對(duì)貨物的擁有權(quán)力，而在此刻，買(mǎi)受方就擁有了貨物的所有權(quán)，若貨物售出之后，買(mǎi)受方由于各種原因沒(méi)有能力支付款項(xiàng)，那么就會(huì)給出賣(mài)方帶來(lái)巨大的財(cái)產(chǎn)損失，如果買(mǎi)受方破產(chǎn)了，出賣(mài)方可以作為普通債權(quán)人參與買(mǎi)受方的財(cái)產(chǎn)分配。由此可見(jiàn)，對(duì)于出賣(mài)方而言，如果發(fā)生了此類(lèi)情況，是非常不利的。因此，對(duì)于出賣(mài)方來(lái)說(shuō)，對(duì)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的確定是極其重要的。

二、所有權(quán)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的相關(guān)法律規(guī)定

一是兩大法系的規(guī)定：一是大陸法系，法國(guó)方面的相關(guān)法律規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)雙方只要在標(biāo)的物和價(jià)款達(dá)成協(xié)議，雖然出賣(mài)方?jīng)]有交付貨物給買(mǎi)受方，同時(shí)買(mǎi)受方也沒(méi)有支付標(biāo)的物的價(jià)款，就算買(mǎi)賣(mài)成立了，此刻起，出賣(mài)方就將所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受方了?？梢?jiàn)，這里貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間就是雙方簽訂合同的時(shí)間；德國(guó)法規(guī)定：只是簽訂合同，與貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間無(wú)關(guān)，只有雙方完成了交付行為，才算做貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移了；二是英美法系，英國(guó)相關(guān)法律規(guī)定：與大陸法系比較，英美法系更加詳細(xì)。在買(mǎi)賣(mài)中，如果貨物已經(jīng)是特定化的，對(duì)于貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間，由買(mǎi)賣(mài)雙方的意愿而定。對(duì)于意愿的確定，主要根據(jù)雙方約定的行為、合同的條款以及簽訂合同的具體情況而定；美國(guó)法規(guī)定與英國(guó)法規(guī)定的一樣。

二是國(guó)際公約的相關(guān)規(guī)定：對(duì)于出賣(mài)方而言，交付貨物與轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)，使其必經(jīng)的義務(wù)。出賣(mài)方應(yīng)該按照國(guó)際公約和合同的規(guī)定，完成貨物交付，并將與貨物有關(guān)的一切票據(jù)都要交給買(mǎi)受方。對(duì)于貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間，各國(guó)各不相同，國(guó)際公約也沒(méi)有辦法進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定，因此，在轉(zhuǎn)讓貨物所有權(quán)的問(wèn)題上，國(guó)際公約并沒(méi)有給出較為詳細(xì)的規(guī)定，在具體實(shí)踐中，各國(guó)法律可以對(duì)此類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解；國(guó)際慣例規(guī)定：對(duì)于海上貨物運(yùn)輸，國(guó)際慣例具有三大規(guī)定，但是在貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題上，國(guó)際慣例只能以回避的態(tài)度來(lái)面對(duì)。

三是我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定：《合同法》規(guī)定：在沒(méi)有法律規(guī)定和雙方當(dāng)事人其他約定的情況下，標(biāo)的物的交付時(shí)間就是標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間；《民法通則》規(guī)定：在沒(méi)有法律規(guī)定和雙方當(dāng)事人其他約定的情況下，財(cái)產(chǎn)交付的時(shí)間就是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。由此可見(jiàn)，我國(guó)法律將標(biāo)的物交付的時(shí)間，規(guī)定為標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，屬于交付主義。

三、與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題

（一）權(quán)利瑕疵與所有權(quán)轉(zhuǎn)移

在買(mǎi)賣(mài)合同上，對(duì)于第三人的權(quán)利有規(guī)定，或是觸犯了第三人的權(quán)利，在標(biāo)的物由出賣(mài)方交給買(mǎi)受人之后，在此情形下，第三人對(duì)標(biāo)的物具有行使權(quán)，這樣加劇了買(mǎi)受人的負(fù)擔(dān)，買(mǎi)受人在對(duì)標(biāo)的物行使權(quán)力時(shí)，第三人的權(quán)利產(chǎn)生較大的妨礙作用，此種情形就表示為權(quán)利瑕疵。對(duì)于權(quán)利瑕疵的責(zé)任擔(dān)保問(wèn)題，可以歸類(lèi)為瑕疵擔(dān)保責(zé)任，由此可以看出，出賣(mài)方在將標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受方時(shí)，必須保證此轉(zhuǎn)移具有有效性、完全性、無(wú)任何限制性，對(duì)于買(mǎi)受方對(duì)于標(biāo)的物的任何主張，第三人不能產(chǎn)生任何責(zé)任擔(dān)保形式，在法律上，權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任還有另外一種叫法，比如追奪擔(dān)保，其實(shí)質(zhì)就是第三人在用益權(quán)、抵押權(quán)及所有權(quán)的基礎(chǔ)上，對(duì)買(mǎi)受方的標(biāo)的物進(jìn)行追奪，此時(shí)，買(mǎi)受方的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)該由出賣(mài)方來(lái)承擔(dān)。由此可見(jiàn)，在對(duì)貨物所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，權(quán)利瑕疵具有重要的作用，主要的影響作用表現(xiàn)為以下三方面。一是標(biāo)的物的所有權(quán)屬于他人或部分所有權(quán)屬于他人。出賣(mài)人將標(biāo)的物交付出去之后，并沒(méi)有完全得到標(biāo)的物的所有權(quán)，這種瑕疵是天然存在的，在此情況下，標(biāo)的物的所有權(quán)是沒(méi)有辦法轉(zhuǎn)移的。二是限制了標(biāo)的物的所有權(quán)，標(biāo)的物上還存在擔(dān)保權(quán)及益物權(quán)等其他權(quán)利的限制，在此情況下，持有標(biāo)的物的人就不能隨便使用所有權(quán)，致使標(biāo)的物出現(xiàn)強(qiáng)制執(zhí)行的可能性。但是，如果出賣(mài)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)交付了標(biāo)的物，即使標(biāo)的物的所有權(quán)受到其他權(quán)利的限制，對(duì)于標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移并不會(huì)產(chǎn)生任何影響。三是標(biāo)的物對(duì)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有侵犯行為。對(duì)于他人的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)及專(zhuān)利權(quán)，標(biāo)的物具有侵犯的情形下，只要標(biāo)的物由出賣(mài)人交付了，即使第三人以其相關(guān)權(quán)利對(duì)標(biāo)的物提出相關(guān)要求及權(quán)利，標(biāo)的物所有權(quán)也不會(huì)受到任何影響，也就是說(shuō)，一旦標(biāo)的物由出賣(mài)人交付了，標(biāo)的物的所有權(quán)還是能夠順利轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人。

（二）所有權(quán)保留與所有權(quán)轉(zhuǎn)移

所有權(quán)保留是一種制度，在商品交易中，對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移時(shí)，以當(dāng)事人的約定和相關(guān)法律的規(guī)定，將財(cái)產(chǎn)占有轉(zhuǎn)移給對(duì)方當(dāng)事人，自己將財(cái)產(chǎn)所有權(quán)保留下來(lái)，直到完成特定條件或?qū)r(jià)款支付了，才將財(cái)產(chǎn)所有權(quán)真正轉(zhuǎn)移給對(duì)方當(dāng)事人。對(duì)于所有權(quán)轉(zhuǎn)移來(lái)說(shuō)，在所有權(quán)保留的影響下，具有部分所有權(quán)轉(zhuǎn)移之說(shuō)，在標(biāo)的物交付給買(mǎi)受人之后，買(mǎi)受人只能取得所有權(quán)的一部分，也就是說(shuō)此標(biāo)的物是出賣(mài)人和買(mǎi)受人所共有的。由此可見(jiàn)，在交易中，買(mǎi)受人的地位具有相對(duì)獨(dú)立性和獨(dú)特性，比較合理，但是缺陷也是存在的，比如：（1）對(duì)于標(biāo)的物的所有權(quán)，也承認(rèn)買(mǎi)受人具有，但是這違背了初衷，與出賣(mài)人保留所有權(quán)以及所有權(quán)保留條款的內(nèi)容相悖，在此情形下，相關(guān)條款規(guī)定，在特殊條件沒(méi)有成就之前，不能對(duì)標(biāo)的物的所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，只能是買(mǎi)受人和出賣(mài)人共同享受標(biāo)的物的所有權(quán)；（2）隨著價(jià)款的不斷支付，標(biāo)的物的所有權(quán)也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)移，從物權(quán)角度來(lái)說(shuō)，是不符合理論的，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，所有權(quán)就是完全物權(quán)，對(duì)于標(biāo)的物具有全面支配的權(quán)利，具有不可分性，由此可見(jiàn)，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移具有“削梨”的特點(diǎn)。

（三）海運(yùn)中途停運(yùn)權(quán)與所有權(quán)的轉(zhuǎn)移

海運(yùn)中途停運(yùn)權(quán)是一種比較老舊的法律制度，在貨物運(yùn)輸途中，買(mǎi)受方?jīng)]有能力支付價(jià)款，在這樣的情形下，法律不理會(huì)出賣(mài)方?jīng)]有得到貨款，在運(yùn)輸途中，對(duì)于買(mǎi)受方賦予的權(quán)利要比出賣(mài)方優(yōu)越，因此，這樣的規(guī)定對(duì)于出賣(mài)方過(guò)于苛刻。因此，對(duì)于所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間，中途停運(yùn)權(quán)具有較大的影響作用，當(dāng)確定了貨物的目的地之后，在貨物到達(dá)目的地之前，貨物的所有權(quán)是屬于出賣(mài)方的，在此期間，如果買(mǎi)受方?jīng)]有能力支付貨款或拒絕支付貨款，出賣(mài)方就有權(quán)利對(duì)途中的貨物進(jìn)行處理，因此，由于海運(yùn)中途停運(yùn)權(quán)的存在，致使所有權(quán)的轉(zhuǎn)移被迫停止，如果貨物恢復(fù)運(yùn)輸?shù)脑?huà)，在貨物運(yùn)輸途中，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移也隨時(shí)可能發(fā)生變化，因此，對(duì)于所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間，海運(yùn)中途停運(yùn)權(quán)具有巨大的影響作用。如果沒(méi)有對(duì)目的地進(jìn)行制定，貨物所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移之后，所有權(quán)由交貨的第一承運(yùn)人來(lái)承擔(dān)。

四、結(jié)論

綜上所述，通過(guò)對(duì)國(guó)際貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移進(jìn)行相關(guān)分析，并從法律角度對(duì)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間給予分析，可以了解到對(duì)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移具有影響作用的有：海運(yùn)中途停運(yùn)權(quán)、所有保留權(quán)以及權(quán)力瑕疵等，因此，對(duì)影響標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移因素分析清楚之后，有利于降低買(mǎi)賣(mài)雙方更好的實(shí)施所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣麗君.國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間統(tǒng)一性問(wèn)題剖析[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（12）.

[2]杜素華.論國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中的所有權(quán)轉(zhuǎn)移問(wèn)題[J].生產(chǎn)力研究，2014（04）.

（作者單位：佳木斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）