楊建東　蘇日谷

摘要：文章就城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制展開(kāi)實(shí)證分析，首先對(duì)城市化作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論進(jìn)行介紹，并根據(jù)研究需要提出相應(yīng)假設(shè)前提，再基于上述分析建立人均產(chǎn)出與相關(guān)因素的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型和城市化與相關(guān)因素的影響模型，并通過(guò)數(shù)據(jù)分析得出城市化通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)和人力資本作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且人均知識(shí)資本沒(méi)能顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論，最后再基于研究結(jié)論提出未來(lái)應(yīng)當(dāng)在城市化中大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和提高科研成果轉(zhuǎn)化率的建議。

關(guān)鍵詞：城市化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；人均知識(shí)資本；人力資本

城市化被視為我國(guó)未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，即城市化能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化之間相互促進(jìn)的關(guān)系已經(jīng)得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此也展開(kāi)了許多實(shí)證分析，探討說(shuō)明城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。在這一大前提下，如何在城市化過(guò)程中更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就成為研究的重點(diǎn)。本文將對(duì)中國(guó)城市化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制進(jìn)行分析，通過(guò)尋找城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的作用渠道，來(lái)分析城市化通過(guò)哪些途徑來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響，從而根據(jù)分析結(jié)果提出相應(yīng)的建議。

本文首先就與此相關(guān)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，并對(duì)城市化作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論進(jìn)行分析，并根據(jù)我國(guó)現(xiàn)實(shí)提出相應(yīng)的研究假設(shè)前提，再基于上述分析建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化兩組研究模型，通過(guò)數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論，并提出未來(lái)城市化中如何更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的建議。

一、文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間相互作用關(guān)系及機(jī)制進(jìn)行了大量研究。其中錢(qián)納里早在1975年出版的《發(fā)展的型式：1950～1970》（The Pattern of Development）一書(shū)中，就已經(jīng)對(duì)城市化率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系進(jìn)行了定量研究。在已有的研究文獻(xiàn)中，雖然不同學(xué)者對(duì)于城市化的概念有著不同的定義與理解，但是對(duì)于城市化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究結(jié)論基本一致，即城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正向促進(jìn)作用，城市化率和城市化水平的不斷提高能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又能夠推動(dòng)城市化的不斷提高。

而對(duì)于我國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者也有著較為豐富的研究成果。李郇（2005）基于我國(guó)城市化具有滯后性的觀點(diǎn)，通過(guò)構(gòu)造影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城市化進(jìn)程的世界模型，來(lái)對(duì)造成我國(guó)城市化滯后的經(jīng)濟(jì)因素及其影響程度進(jìn)行定量分析研究，并得出經(jīng)濟(jì)因素中的第二、三產(chǎn)業(yè)及高等教育對(duì)于城市化水平的影響只是國(guó)際水平的50%的結(jié)論。沈坤榮、蔣銳（2007）對(duì)我國(guó)城市化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證研究，通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的改進(jìn)和設(shè)計(jì)城市化與多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的計(jì)量模型，借助數(shù)據(jù)分析得出兩個(gè)結(jié)論：一是城市化能夠通過(guò)物質(zhì)資本、人力資本、知識(shí)資本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)四條途徑來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；二是在現(xiàn)階段人力資本和結(jié)構(gòu)變革是城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的顯著影響渠道。張穎、趙民（2003）通過(guò)實(shí)證研究得出城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般關(guān)系模型和發(fā)展指標(biāo)，并針對(duì)特大城市城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了探討。趙紅軍（2005）以“交易效率”為視角對(duì)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題展開(kāi)研究，雖然重點(diǎn)是探討城市化的機(jī)制和由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，但是也在一定程度上說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化之間的相互作用關(guān)系。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿課題組（2011）基于財(cái)政視角探討了城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理，通過(guò)引入“土地財(cái)政”的變量，得出土地財(cái)政和公共支出擴(kuò)張對(duì)于城市化具有直接加速效應(yīng)的結(jié)論，并提出轉(zhuǎn)變政府職能和改革財(cái)政體制及籌資用資模式以保證城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)。朱傳耿、孫姍姍、李志江（2008）對(duì)中國(guó)人口城市化的影響因素進(jìn)行了探討，并得出人口城市化與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)要素相關(guān)性不顯著的結(jié)論。李金昌、程開(kāi)明（2006）利用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、誤差修正模型和脈沖響應(yīng)及方差分解等方法，對(duì)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析，并得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城市化水平提高的格蘭杰原因，且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城市化具有較大的正向沖擊效應(yīng)，而城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用強(qiáng)度不大。趙顯洲（2006）以1978～2005年的時(shí)間序列為樣本，運(yùn)用回歸模型對(duì)我國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系進(jìn)行了研究，并得出城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間存在長(zhǎng)期和短期的相互作用。

二、理論依據(jù)與研究假設(shè)

（一）理論依據(jù)

自經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科形成以來(lái)，學(xué)者對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定性與定量研究就從來(lái)不曾中斷過(guò)，通過(guò)尋求影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素來(lái)促進(jìn)一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展視角展開(kāi)研究的方法目前主要有兩種：一是要素分析；二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成分析。前者有經(jīng)典的內(nèi)生、外生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，將影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素劃分為人力資本、貨幣資本、技術(shù)以及制度等，而后者則從社會(huì)主體統(tǒng)計(jì)分析視角將經(jīng)濟(jì)構(gòu)成劃分為消費(fèi)、投資、凈出口和政府購(gòu)買(mǎi)，通過(guò)社會(huì)不同部門(mén)主體來(lái)進(jìn)行分析。這兩種分析方法的共同之處在于都是通過(guò)因素或整體分解的方法來(lái)分析與解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

城市化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，在工業(yè)革命之后得到迅速發(fā)展。而在現(xiàn)今國(guó)際、國(guó)內(nèi)發(fā)展大環(huán)境下，城市化又被賦予經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力引擎，希望通過(guò)城市化來(lái)保持經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展。而之所以會(huì)有這樣的思維，是因?yàn)槌鞘谢鶐?lái)的大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資，而投資是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。除此之外，城市化還通過(guò)形成產(chǎn)業(yè)集群、知識(shí)外溢等規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)等來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論并沒(méi)有注意到知識(shí)外溢性所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間的聚集，以及空間聚集對(duì)于加速人力資本積累的作用，前者是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何影響城市化方式的問(wèn)題，而后者是城市化如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率問(wèn)題。

由上述理論分析可以看出，雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化之間確實(shí)存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，且在數(shù)據(jù)分析時(shí)，也會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者間存在較大的相關(guān)性，但是兩者并不存在直接的作用，而是通過(guò)一定的機(jī)制和影響渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)的。因而直接通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化之間的相關(guān)性或者作用函數(shù)，并不能為如何更好地通過(guò)城市化來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供建議。

基于以上分析，若直接以城市化率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為變量進(jìn)行計(jì)量模型探討，只能得出兩者間的相互關(guān)系，或者說(shuō)變化趨勢(shì)，但是卻不能說(shuō)明兩者的內(nèi)在作用機(jī)制，因而有必要對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化之間的作用機(jī)制及其作用渠道進(jìn)行說(shuō)明，在理論分析的基礎(chǔ)上通過(guò)引入新的中間變量，再通過(guò)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，說(shuō)明城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的作用是如何實(shí)現(xiàn)的，從而對(duì)未來(lái)城市化建設(shè)中，如何更好地借助城市化來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供參考。

（二）研究前提與假設(shè)

第一，城市化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。根據(jù)已有研究文獻(xiàn)的實(shí)證分析結(jié)果，城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在數(shù)據(jù)上的正向互促作用，因研究過(guò)程科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)合理，且符合理論預(yù)期，因而以此為假設(shè)前提進(jìn)行模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)收集分析。

第二，不考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于城市化的反向促進(jìn)作用。無(wú)論是從理論上，還是從已有研究文獻(xiàn)實(shí)證分析結(jié)果來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于城市化是具有較大的促進(jìn)作用，但本文的研究目的在于探討城市化過(guò)程中如何更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因而以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為被解釋變量。且在現(xiàn)階段，我國(guó)城市化處于一個(gè)主動(dòng)建設(shè)的過(guò)程，而不是一個(gè)自然形成的階段，因而探討城市化中如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更具有現(xiàn)實(shí)意義。

第三，選擇知識(shí)資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化之間作用的渠道變量。通過(guò)理論分析，可以知道首先城市化有利于人力資本和知識(shí)（技術(shù)）的積累，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用，其次城市化能將邊際產(chǎn)出較低的剩余勞動(dòng)力從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移，從而促進(jìn)非第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，并最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即城市化通過(guò)首先作用于要素積累和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革，然后對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。

三、模型與數(shù)據(jù)

（一）模型設(shè)定

柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)典模型，Griliches后來(lái)擴(kuò)展了柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，將知識(shí)資本存量作為一個(gè)單獨(dú)的生產(chǎn)要素加入模型中，其中知識(shí)資本存量用R&D衡量。本文將借助生產(chǎn)函數(shù)形式，以人均產(chǎn)出（即人均GDP）為被解釋變量，以人力資本、人均知識(shí)存量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為解釋變量，構(gòu)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，即

lnyi=β0+β1lnhi+β2lnki+β3lnpi+β4lnsi+ui（1）

其中h表示人力資本（教育投資占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重），k表示人均知識(shí)資本（單位元），p表示第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重，s表示第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重，β0 表示常數(shù)項(xiàng)，ui表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。β1到β4表示lnh、lnk、lnp和lns的變化對(duì)于GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。

為了考慮城市化如何通過(guò)上述解釋變量作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因而建立城市化與上述各因素的計(jì)量模型，即

lnki=α0+α1URBi+εi（2）

lnhi=γ0+γ1URBi+εi（3）

lnpi=δ0+δ1URBi+εi（4）

lnsi=θ0+θ1URBi+εi（5）

lnui=c0+c1URBi+εi（6）

其中，URB表示歷年的城市化水平，文中以城鎮(zhèn)人口占全國(guó)人口的比重來(lái)表示城市化率，模型（6）中Ui為產(chǎn)出模型中的殘差項(xiàng)，通過(guò)設(shè)置此模型來(lái)分析城市化是否還通過(guò)其他未納入考慮的因素來(lái)對(duì)人均產(chǎn)出產(chǎn)生影響。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

文中實(shí)證研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于1990～2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中有些數(shù)據(jù)根據(jù)研究需要和指標(biāo)構(gòu)成進(jìn)行了整理。有些研究文獻(xiàn)中為了衡量知識(shí)因素或人力資本對(duì)于城市化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系與作用，采用高等教育人數(shù)比作為衡量指標(biāo)，但是我國(guó)的戶(hù)籍制度和高等教育學(xué)生人口城鎮(zhèn)化導(dǎo)致這一指標(biāo)不具有科學(xué)性，因而本文采用教育投資占GDP的比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。

人均知識(shí)資本較難衡量，前人研究文獻(xiàn)中將R&D作為度量資本存量的大小，因而本文也參考這一方法。本文所需要的人均資本存量可以用R&D除以城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)來(lái)獲得，之所以將資本存量除以城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)，因?yàn)槌擎?zhèn)化中的知識(shí)積累和擴(kuò)散作用主要是在城市產(chǎn)生的。對(duì)于結(jié)構(gòu)主義所主張的城市化能通過(guò)改善人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)，從而作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，且改善第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這一理論，本文為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，分別引入了第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與GDP之比。

四、計(jì)量結(jié)果與分析

（一）計(jì)量結(jié)果

本文利用1990～2012年的全國(guó)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，采用最小二乘法（OLS）來(lái)對(duì)產(chǎn)出模型中的各變量系數(shù)進(jìn)行估計(jì)，EVIEWS計(jì)算結(jié)果如表1。

從上述計(jì)算結(jié)果可以看出，整個(gè)方程的擬合程度較好，變量自相關(guān)也可以接受。在0.05的顯著性水平下，除了人均知識(shí)資本k這一變量不顯著外，其他各引入變量都顯著，其中第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)P對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（人均產(chǎn)出）具有最大影響。

方程（2）到方程（6）的回歸結(jié)果中，人均知識(shí)資本與城市化率之間擬合程度較好，且在0.05的顯著性水平下，常數(shù)項(xiàng)和城市化率都顯著；人力資本與城市化率之間的擬合程度、變量的顯著性水平等都是可以接受的，只是存在自相關(guān)；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與GDP比重和城市化率之間的回歸結(jié)果中，無(wú)論是擬合程度、變量的顯著性（0.05顯著性水平下），還是自相關(guān)程度都不滿(mǎn)足；第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化率之間的回歸結(jié)果中，除了自相關(guān)不滿(mǎn)足條件外，其他擬合程度和顯著性水平都是較好的；產(chǎn)出模型的殘差項(xiàng)與城市化率之間的回歸結(jié)果中，擬合程度和變量的顯著性水平都不符合條件。對(duì)于存在自相關(guān)的回歸方程，研究中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了一階和二階差分，進(jìn)行進(jìn)一步回歸分析，以求在滿(mǎn)足擬合程度和顯著水平條件下，改善自相關(guān)程度，但是廣義差分后，雖然自相關(guān)得到了改善，但是擬合優(yōu)度和顯著性水平都不符合條件。在方程（2）到方程（6）的第一次回歸結(jié)果中，雖然存在一定程度的自相關(guān)，但是也還是可以接受的。

（二）回歸結(jié)果分析

從產(chǎn)出模型的回歸結(jié)果可以看出，在所設(shè)定的影響變量中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人力資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（人均產(chǎn)出）具有顯著影響，其中第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用最為明顯，這也是符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)際和理論預(yù)期的。下面就各變量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化率的回歸結(jié)果進(jìn)行分析和說(shuō)明。

第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化率與第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)計(jì)量結(jié)果分析與說(shuō)明。從計(jì)量結(jié)果中可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)有顯著影響，在本文數(shù)據(jù)分析中突出表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，這是與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際相聯(lián)系的。因?yàn)槲覈?guó)在過(guò)去時(shí)間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本都是由第二產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)的，第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，而許多新城市都是在工業(yè)化的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的，或者原有舊城依靠第二產(chǎn)業(yè)不斷擴(kuò)大。同時(shí)，這也與模型設(shè)定時(shí)所依據(jù)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論相符。而在城市化率與第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的計(jì)量結(jié)果中，城市化對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并沒(méi)有顯著影響。由此說(shuō)明城市化通過(guò)第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不顯著的。

第二，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人力資本、城市化率與人力資本計(jì)量結(jié)果分析與說(shuō)明。人力資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是顯著的，且僅次于第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而城市化率對(duì)于人力資本的作用也是顯著的，雖然作用系數(shù)不是很大。由此可以說(shuō)明城市化率確實(shí)通過(guò)影響人力資本，從而最終對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。這與城市化所帶來(lái)的知識(shí)集聚效應(yīng)從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相符的。

第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人均知識(shí)資本、城市化率與人均知識(shí)資本計(jì)量結(jié)果分析與說(shuō)明。人均知識(shí)資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是不顯著的，而城市化對(duì)于人均知識(shí)資本的影響卻是顯著的。這一方面說(shuō)明城市化確實(shí)對(duì)于人均知識(shí)資本的提高具有影響，另一方面卻與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論相悖，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，人均知識(shí)資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響。若是從我國(guó)實(shí)際出發(fā)來(lái)考慮，這又是符合實(shí)際的，因?yàn)槲覈?guó)的知識(shí)研發(fā)很多都處于理論階段，或者由成果向大眾普及會(huì)存在較大的生產(chǎn)成本，因而實(shí)際轉(zhuǎn)化率不高，從而導(dǎo)致其對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用也不是很明顯。

第四，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化率與第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)計(jì)量結(jié)果分析與說(shuō)明。第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是顯著的，且城市化對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也具有顯著影響，這是符合結(jié)構(gòu)主義理論預(yù)期的。而第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用偏小，這是與我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀相符合的。由此可見(jiàn)，城市化能通過(guò)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，從而最終對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著影響。

第五，城市化率與產(chǎn)出模型殘差項(xiàng)的計(jì)量結(jié)果。通過(guò)兩者的回歸分析發(fā)現(xiàn)，城市化對(duì)于產(chǎn)出模型的殘差沒(méi)有顯著影響，即城市化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響沒(méi)有其他顯著而未考慮的渠道或變量。

五、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

基于上述計(jì)量實(shí)證分析，本文研究得出如下結(jié)論：首先，城市化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用；其次，城市化作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的渠道主要通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人力資本兩個(gè)渠道，但作用系數(shù)不是很大；再次，城市化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響渠道，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和一國(guó)具體國(guó)情有關(guān)；最后，現(xiàn)階段，我國(guó)城市化通過(guò)人均知識(shí)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用沒(méi)有得到有效發(fā)揮。

（二）建議

根據(jù)上述有關(guān)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及兩者間作用渠道的分析，對(duì)我國(guó)未來(lái)城市化中如何更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提出如下建議。

第一，在城市化過(guò)程中大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。結(jié)構(gòu)主義理論對(duì)于城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用的理論分析和實(shí)證分析結(jié)果是相符的，但主要是通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，因而在未來(lái)的城市化過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)通過(guò)積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，從而更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。將第二產(chǎn)業(yè)移出城市，著力發(fā)展以服務(wù)為基礎(chǔ)的第三產(chǎn)業(yè)也是符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和國(guó)家發(fā)展方針的。

第二，積極將科研成果投入生產(chǎn)實(shí)踐。科研成果的轉(zhuǎn)化能夠提供人均知識(shí)資本，而人均知識(shí)資本的提高是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，但是從上述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型實(shí)證分析中可以發(fā)現(xiàn)，人均知識(shí)資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有顯著影響，其原因在于科研成果的轉(zhuǎn)化不足，因而在未來(lái)的科研成果中，除了積極發(fā)展前沿科技之外，還應(yīng)當(dāng)側(cè)重生產(chǎn)實(shí)踐的新成果研發(fā)，以更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿課題組.城市化、財(cái)政擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011 （11）.

[2]趙紅軍.交易效率、城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——一個(gè)城市化經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架及其在中國(guó)的應(yīng)用[D].復(fù)旦大學(xué)，2005.

[3]張穎，趙民.論城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性[J].城市規(guī)劃匯刊，2003（04）.

[4]白先春.我國(guó)城市化進(jìn)程的計(jì)量分析與實(shí)證研究[D].河海大學(xué)，2004.

[5]趙顯洲.我國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，2006 （09）.

[6]李郇.中國(guó)城市化滯后的經(jīng)濟(jì)因素——基于面板數(shù)據(jù)的國(guó)際比較[J].地理研究，2005（03）.

[7]沈坤榮，蔣銳.中國(guó)城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)制的實(shí)證研究[J].計(jì)研究，2007 （06）.

[8]李金昌，程開(kāi)明.中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2006 （09）.

[9]Black D，J V Henderson.A Theory of Urban Growth[J].Journal of Political Economy，1999（02）.

（作者單位：中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）