摘要：經(jīng)濟(jì)薄弱村的村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前仍處在初步的探索階段，還沒有形成一個(gè)良性、持續(xù)增收的機(jī)制。文章基于宿遷市的實(shí)踐，指出農(nóng)村基層組織在農(nóng)村中的公信力不足、思想認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一、缺少有效承接上級(jí)政府獎(jiǎng)補(bǔ)資金的載體、農(nóng)村宅基地收儲(chǔ)工作成效不顯著等是制約村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，并據(jù)此提出應(yīng)對(duì)之策。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)薄弱村；集體經(jīng)濟(jì)；制約因素

我國(guó)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，原有促進(jìn)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制、機(jī)制和機(jī)遇已經(jīng)在改革過程中消失，現(xiàn)階段依靠農(nóng)村自身的資本積累發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的空間非常有限。然而，由于當(dāng)前國(guó)家與農(nóng)民關(guān)系的根本性變化，以及工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，又為新一輪的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了難得的歷史機(jī)遇：一是國(guó)家支農(nóng)力度加大為集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的資本來源；二是土地政策創(chuàng)新為集體經(jīng)濟(jì)的載體建設(shè)提供土地來源?；谶@一判斷，筆者曾以宿遷市為例對(duì)這一歷史機(jī)遇之與村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義進(jìn)行過探討，研究表明，宿遷市的實(shí)踐也勾勒出一條欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村，特別是經(jīng)濟(jì)薄弱村發(fā)展村集體經(jīng)濟(jì)的可能路徑。然而，對(duì)宿遷市村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)實(shí)踐更進(jìn)一步的觀察發(fā)現(xiàn)，宿遷市村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依然是低層次、初級(jí)的，目前仍處在初步的探索階段，還沒有形成一個(gè)良性、持續(xù)增收的機(jī)制。本文將繼續(xù)以宿遷市為例，結(jié)合宿遷市村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐，進(jìn)一步分析村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的制約因素，并嘗試提出應(yīng)對(duì)之策。

一、制約村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素分析

除宏觀層面的經(jīng)濟(jì)、政策因素外，在當(dāng)前地方政府的實(shí)踐操作層面上，影響村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素主要表現(xiàn)在如下五個(gè)方面。

（一）農(nóng)村基層組織在農(nóng)村中的公信力不足

村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開農(nóng)村基層組織的積極推動(dòng)，然而今天的農(nóng)村基層組織卻面臨公信力極度弱化，進(jìn)而影響到農(nóng)村基層組織功能有效發(fā)揮的困境。然而追溯歷史則不難發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村基層組織今天面臨的困境是改革開放以來我國(guó)在制定和執(zhí)行農(nóng)村政策過程中產(chǎn)生的負(fù)面因素的歷史累積。其中最為嚴(yán)重的教訓(xùn)當(dāng)屬二十世紀(jì)八十年代中期以來農(nóng)業(yè)稅征收過程中，因基層干部在政策執(zhí)行過程中的粗暴作風(fēng)和大量出現(xiàn)的貪腐、瀆職行為在農(nóng)民心目中埋下了難以磨滅的痛苦印記。2006年國(guó)家全面取消農(nóng)業(yè)稅以來，盡管表面上的農(nóng)村干群關(guān)系有所緩解、好轉(zhuǎn)，但農(nóng)民之前已經(jīng)形成的“歷史記憶”卻難以退卻。這其中對(duì)今天及以后的鄉(xiāng)村治理尤為重要的一個(gè)“歷史記憶”是20世紀(jì)90年代后期因農(nóng)村“混混”等黑灰勢(shì)力介入到農(nóng)村稅費(fèi)征收事務(wù)中而產(chǎn)生的“惡人治村”現(xiàn)象，已成為廣大農(nóng)民群眾的思維定勢(shì)。因此，在農(nóng)村支部和村委會(huì)選舉中，時(shí)常出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，一個(gè)從未在村兩委任職的村民，不論其為人如何正派，思想覺悟如何高，工作能力如何強(qiáng)，一旦當(dāng)選，便很快被村民視為“異類”，久而久之也就成為了“惡人”。這種現(xiàn)象的普遍存在，導(dǎo)致很多普惠式的國(guó)家政策難以落實(shí)。也因此，直接影響了農(nóng)村基層組織發(fā)展村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的效果。

（二）思想認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一

盡管發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為各級(jí)政府的共識(shí)，并在政策層面已經(jīng)上升為各級(jí)政府和農(nóng)村基層組織的實(shí)踐，然而調(diào)研表明，在對(duì)發(fā)展村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)方面依然存在嚴(yán)重分歧，從而對(duì)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力構(gòu)成重要影響。

在干部層面，由于對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在問題的歷史記憶和改革以來農(nóng)村發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題，主要存在以下幾種模糊認(rèn)識(shí)：一是無視集體經(jīng)濟(jì)的公共服務(wù)職能，簡(jiǎn)單地把當(dāng)前的村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)上的集體經(jīng)濟(jì)相等同，認(rèn)為集體經(jīng)濟(jì)效率低下；二是片面理解黨的政策，把集體經(jīng)濟(jì)與家庭經(jīng)營(yíng)看成完全對(duì)立、不能調(diào)和的兩個(gè)方面，認(rèn)為黨目前的政策是鼓勵(lì)發(fā)展個(gè)私、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，注重民富，再提發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不合時(shí)勢(shì)；三是集體經(jīng)濟(jì)組織因與農(nóng)村黨組織、村委會(huì)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，貪污、腐敗問題時(shí)有出現(xiàn)，認(rèn)為集體經(jīng)濟(jì)越壯大，村干部腐敗現(xiàn)象就越多，所造成的社會(huì)負(fù)面影響就越大；四是無視當(dāng)前的發(fā)展機(jī)遇，過度強(qiáng)調(diào)發(fā)展困難，認(rèn)為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，集體經(jīng)濟(jì)已受民營(yíng)、個(gè)私經(jīng)濟(jì)包圍，發(fā)展路子少。

在村民層面，同樣由于對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在問題的歷史記憶和改革以來農(nóng)村發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題，作為村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最直接受益對(duì)象的村民卻對(duì)此表現(xiàn)出極大的冷漠，主要表現(xiàn)如下：一是外部非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的增加使得普通村民對(duì)基層政府和農(nóng)村基層組織的依賴降低，認(rèn)為村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是“大家”的事情；二是認(rèn)為這一工作的推動(dòng)及后續(xù)的管理都是村干部的事情，并且無法形成對(duì)村干部的有效監(jiān)督，只要不向自己集資攤派，就與個(gè)人沒有多大的關(guān)聯(lián)。

（三）缺少有效承接上級(jí)政府獎(jiǎng)補(bǔ)資金的載體

盡管與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織相關(guān)的法律法規(guī)都肯定了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的組織形式，是農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)主體。然而遺憾的是，沒有任何一部法律明確集體經(jīng)濟(jì)組織的概念和法律地位，即便是《憲法》，也沒有對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的職能做出詳細(xì)規(guī)定。因此，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在實(shí)際運(yùn)行中并不被認(rèn)為是一個(gè)合法的經(jīng)濟(jì)行為主體，即其并不具有法人地位。法人地位缺失限制了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從而使得農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織“只能依附在其他經(jīng)營(yíng)主體上，只能將其資產(chǎn)以入股、承包、租賃等方式參與其他經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。因此，在“項(xiàng)目制”的運(yùn)作模式下，在各級(jí)政府的獎(jiǎng)補(bǔ)資金向農(nóng)業(yè)和農(nóng)村投入中，大都有其他具備法人資格的組織來承擔(dān)，如農(nóng)民專業(yè)合作社、協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)等。這就導(dǎo)致政府部門投入的大量支農(nóng)資金落入不同名目的各類組織中，盡管他們所代表的組織發(fā)展能夠給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民帶來增收致富的效果，但是由于其與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在功能上的根本不同，從而無法產(chǎn)生對(duì)全體村民的普惠性效果。因此，在現(xiàn)有法律法規(guī)不能明確農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的法人地位的前提下，村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)難以成為有效承接上級(jí)政府獎(jiǎng)補(bǔ)資金的載體。

（四）農(nóng)村宅基地收儲(chǔ)工作成效不顯著

不論是國(guó)家的城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策，還是江蘇省萬(wàn)頃良田建設(shè)工程政策，在實(shí)際執(zhí)行中都涉及到農(nóng)戶房屋拆遷及宅基地的復(fù)墾。從土地法律法規(guī)層面看，宅基地在產(chǎn)權(quán)上屬于村集體所有。因此，從法理上講，在此過程中將農(nóng)戶的宅基地收歸村集體是合乎情理的。為推動(dòng)農(nóng)民集中居住的進(jìn)行，宿遷市國(guó)土資源局在2009年發(fā)布的《宿遷市農(nóng)村集體建設(shè)用地儲(chǔ)備實(shí)施細(xì)則（試行）》（宿國(guó)土資發(fā)〔2009〕144號(hào)）文件中也明確規(guī)定，農(nóng)村村民因住宅搬遷退出的集體建設(shè)用地由縣（區(qū)）人民政府負(fù)責(zé)收購(gòu)儲(chǔ)備。然而在這一政策執(zhí)行中，由于缺少資金的有效支撐，導(dǎo)致對(duì)農(nóng)戶的拆遷補(bǔ)償太低，政策在實(shí)施過程中遇到非常大的阻力。作為政策的實(shí)際執(zhí)行機(jī)構(gòu)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府出于減少矛盾的考慮，往往將被拆遷農(nóng)戶的宅基地復(fù)墾后劃歸為原農(nóng)戶所有。從農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的角度，這只能使其耕地變得更加分散。如果從增加村集體經(jīng)濟(jì)收入的角度，這等于失掉一次歷史機(jī)遇，因?yàn)檗r(nóng)村最寶貴的財(cái)產(chǎn)——土地，并沒有在這一過程中收歸到村集體。也因此，土地政策創(chuàng)新并沒有為集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造出新的載體。

二、推進(jìn)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議

（一）以深入開展群眾路線活動(dòng)為切入點(diǎn)，逐漸恢復(fù)黨在農(nóng)村工作的公信力

中國(guó)革命和社會(huì)主義建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)表明，必須堅(jiān)持黨管農(nóng)村工作，始終把加強(qiáng)和改善黨對(duì)農(nóng)村工作的領(lǐng)導(dǎo)作為推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展的政治保證。因此，在當(dāng)前大力推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的大背景下，各級(jí)地方黨委政府必須將創(chuàng)新農(nóng)村基層黨建工作作為我黨基層建設(shè)的重要任務(wù)去抓。圍繞上述農(nóng)村基層組織存在的問題，筆者認(rèn)為，當(dāng)前農(nóng)村基層組織工作的首要任務(wù)是，緊緊抓住中央深入開展黨的群眾路線實(shí)踐活動(dòng)的重要機(jī)遇，以此為切入點(diǎn)，逐漸恢復(fù)黨在農(nóng)村工作的公信力。在農(nóng)村開展黨的群眾路線實(shí)踐活動(dòng)過程中，要遵照中央指示精神，高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，堅(jiān)持圍繞中心、服務(wù)大局，全面貫徹落實(shí)黨的十八大提出的各項(xiàng)任務(wù)要求，把作風(fēng)建設(shè)放在突出位置。要教育引導(dǎo)黨員干部樹立群眾觀點(diǎn)，弘揚(yáng)優(yōu)良作風(fēng)，解決突出問題，保持清廉本色，切實(shí)轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)，密切干群關(guān)系，樹立為民務(wù)實(shí)清廉形象。在活動(dòng)的具體開展過程中，要堅(jiān)持正面教育為主、批評(píng)和自我批評(píng)、講求實(shí)效、分類指導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)帶頭的原則，積極動(dòng)員普通農(nóng)民群眾參與，將群眾路線教育活動(dòng)開成農(nóng)民群眾的“出氣會(huì)”和“牢騷會(huì)”，黨員干部要做到虛心接收農(nóng)民群眾的批評(píng)和提出的建議。唯有經(jīng)過這樣的過程，黨在農(nóng)村工作中的歷史遺留問題方能被真正解決，公信力才能得以恢復(fù)。

（二）統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)

針對(duì)干部群眾中對(duì)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，可從如下幾個(gè)方面著手進(jìn)行改進(jìn)。一是加強(qiáng)宣傳學(xué)習(xí)。首先使廣大干部從內(nèi)心深處意識(shí)到這一工作不僅僅是政府的一項(xiàng)重要任務(wù)，更是未來農(nóng)村實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展的根本保障。為此，還需要對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)，因?yàn)檫@涉及要不要進(jìn)行鄉(xiāng)村建設(shè)的根本問題。一方面認(rèn)識(shí)到城鎮(zhèn)化是大勢(shì)所趨，另一方面也要結(jié)合地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際，認(rèn)識(shí)到城鎮(zhèn)化的實(shí)質(zhì)推進(jìn)是一個(gè)長(zhǎng)期過程，必須堅(jiān)持城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)兩條腿走路，不可偏廢。只有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，才能從根本上認(rèn)識(shí)到發(fā)展村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的重要性。二是對(duì)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行示范推廣和交流學(xué)習(xí)。讓廣大干部群眾從實(shí)踐層面切實(shí)感受到發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)的好處，并且主動(dòng)參與到集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐中去。

（三）明確農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的法人地位，組建以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織為核心的新載體

從國(guó)家層面角度，應(yīng)當(dāng)將明確村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的法人地位納入議事日程，這既是在新時(shí)期發(fā)展壯大村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的切實(shí)舉措，同時(shí)又是強(qiáng)農(nóng)富農(nóng)惠農(nóng)政策落地生根的根本所在。與此同時(shí)，在現(xiàn)有法律法規(guī)沒有改變的前提下，地方政府應(yīng)著手考慮以村集體經(jīng)濟(jì)組織為核心進(jìn)行具有法人資格的載體建設(shè)，以有效承接上級(jí)獎(jiǎng)補(bǔ)資金。一是鼓勵(lì)村（居）集體興辦各類合作經(jīng)濟(jì)組織，為政府、企業(yè)、種養(yǎng)大戶等提供后勤保障、服務(wù)外包、勞務(wù)中介、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等有償服務(wù)，增加集體經(jīng)營(yíng)性收入。二是組建村級(jí)實(shí)業(yè)公司，鼓勵(lì)村（居）集體牽頭成立實(shí)業(yè)公司，通過參與建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化廠房和其他經(jīng)營(yíng)性服務(wù)設(shè)施，以及發(fā)展高效設(shè)施農(nóng)業(yè)、建立農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)基地等方式，獲取持續(xù)穩(wěn)定的集體經(jīng)濟(jì)收入。

（四）加大財(cái)政支農(nóng)資金整合力度，推進(jìn)農(nóng)村集體建設(shè)用地收儲(chǔ)工作

盡管近年來欠發(fā)達(dá)地區(qū)的各級(jí)政府財(cái)政收入實(shí)現(xiàn)了較為快速的增長(zhǎng)，但相對(duì)實(shí)際支出而言，仍然處于高度緊張的狀況。因此，單純寄希望于增加政府財(cái)政投入來完成農(nóng)村集體建設(shè)用地收儲(chǔ)并意義不大。由于現(xiàn)階段農(nóng)村集體建設(shè)用地收儲(chǔ)工作與農(nóng)民集中居住密切關(guān)聯(lián)，因此可從以下兩個(gè)方面著手，通過降低農(nóng)民集中居住的成本，進(jìn)而推進(jìn)促進(jìn)農(nóng)村集體建設(shè)用地收儲(chǔ)工作。一是各有關(guān)部門要圍繞各級(jí)各項(xiàng)財(cái)政支農(nóng)基礎(chǔ)設(shè)施投資，在項(xiàng)目編報(bào)時(shí)集中向與新農(nóng)村居住點(diǎn)或配套的基礎(chǔ)設(shè)施傾斜，以減輕地方政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。二是各級(jí)政府在推進(jìn)集中居住的進(jìn)程中，要盡可能停止對(duì)那些不切實(shí)際的、投向分散居住戶投入，在條件尚不成熟時(shí)可暫停部分農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施的投入，為集中居住區(qū)建設(shè)節(jié)約寶貴的財(cái)政資金，提高財(cái)政資金使用效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊殿闖，嚴(yán)蘇桐.經(jīng)濟(jì)薄弱村發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的路徑選擇——基于江蘇省宿遷市的實(shí)踐[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（09）.

[2]賀雪峰.論鄉(xiāng)村治理內(nèi)卷化——以河南省K鎮(zhèn)調(diào)查為例[J].開放時(shí)代，2011（02）.

[3]鄭有貴.農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織法人地位研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2012（05）.

[4]渠敬東.項(xiàng)目制：一種新的國(guó)家治理體制[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2012（05）.

[5]嚴(yán)蘇桐，楊殿闖.城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的實(shí)踐邏輯：政策異化與成本轉(zhuǎn)嫁——基于J省S市的實(shí)踐[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（09）.

*基金項(xiàng)目：江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金（2012SJD790067）“蘇北地區(qū)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)有效實(shí)現(xiàn)形式研究”、江蘇高?！扒嗨{(lán)工程”資助基金（2012）。

（作者單位：宿遷學(xué)院）