郜晨

摘要：社會主義市場經(jīng)濟(jì)不是一蹴而就的，而是一步一步經(jīng)過無數(shù)矛盾斗爭后形成的。對于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識軌跡，我認(rèn)為存在如下三個(gè)階段：相互對立，相互適應(yīng)，再到相互融合。實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)所帶來的困難人們是有目共睹的，正所謂“前事不忘，后事之師”，只有在鄧小平理論的指導(dǎo)下，使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢互補(bǔ)、完美結(jié)合，社會主義市場經(jīng)濟(jì)才能獲得長足發(fā)展，才能避免走其他社會主義國家走過的老路，中國才能真正走上社會主義現(xiàn)代化建設(shè)高速發(fā)展的道路。

關(guān)鍵詞：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；市場經(jīng)濟(jì)

一、正確認(rèn)識計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，顧名思義就是“有計(jì)劃地發(fā)展經(jīng)濟(jì)”，是事先對生產(chǎn)、分配、消費(fèi)進(jìn)行計(jì)劃的指令型經(jīng)濟(jì)，是相對于市場經(jīng)濟(jì)而言的。而市場經(jīng)濟(jì)即市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)，是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，市場經(jīng)濟(jì)也不等于資本主義。

鄧小平打破以往經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哲學(xué)家論斷的束縛，創(chuàng)造性地提出了社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論。他認(rèn)為，市場和計(jì)劃一樣，都是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的手段，不具備基本制度的性質(zhì)，提出了社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)。1981年6月，在黨的十一屆六中全會上指出：在公有制基礎(chǔ)上實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，同時(shí)發(fā)揮市場調(diào)節(jié)的輔助作用。1982年9月，黨的十二大報(bào)告中提出：要堅(jiān)持以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，以市場調(diào)節(jié)為輔的原則，關(guān)系到我國經(jīng)濟(jì)體制改革的根本性問題。這樣既保留了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)“全國一盤棋”的傳統(tǒng)優(yōu)勢，又能吸收市場經(jīng)濟(jì)“突出效率和重點(diǎn)”的優(yōu)勢。

二、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)相對立的歷史

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系問題，一直以來都是理論界爭論的焦點(diǎn)。由于傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響根深蒂固，所以一提到市場經(jīng)濟(jì)，容易使人聯(lián)想到走資本主義道路，容易與政治立場這些一度在中國很敏感的問題掛鉤。

（一）相互對立觀念的歷史由來

從歷史上看，商品經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展是與私有制的存在緊密相連的。從某種程度上看，私有制與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合是順應(yīng)人類歷史發(fā)展的結(jié)果，人們心中已普遍形成把公有制與商品經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)對立起來的觀念。從圣西門、傅立葉、歐文等空想社會主義者到科學(xué)社會主義的創(chuàng)始人，再到列寧和毛澤東都沒有能夠從理論和實(shí)踐上解決這一問題。世界上全部的社會主義國家，在其初期幾乎都建立了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，這種體制的建立正是源于社會主義就等于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的觀念。

（二）彼此割裂的所造成的影響

在建國初期建立和實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，是當(dāng)時(shí)歷史條件的客觀需要，它的存在具有一定的合理性。一五計(jì)劃的提前完成，證明了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)適合當(dāng)時(shí)的中國，對當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定恢復(fù)和促進(jìn)作用。但是，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制日益呈現(xiàn)出它的缺陷和弊端。

一方面，這種高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制片面強(qiáng)調(diào)計(jì)劃，忽視價(jià)值規(guī)律和市場調(diào)節(jié)作用。只講按比例發(fā)展，對商品的生產(chǎn)、流通和價(jià)格管的過死，從而排斥市場配置資源的作用，造成社會生產(chǎn)與需求脫節(jié)，計(jì)劃管理本身與實(shí)際相脫離，反而造成更大的資源浪費(fèi)。

另一方面，這種體制片面強(qiáng)調(diào)集中管理，限制地方和企業(yè)積極性的發(fā)揮。一切企業(yè)單位都只是按照國家計(jì)劃下達(dá)的指標(biāo)辦事，缺乏自主權(quán)和主動性。特別是在我們這樣地域廣闊、人口眾多的大國，這種缺乏活力的計(jì)劃管理制度將使國民經(jīng)濟(jì)陷入僵死狀態(tài)，顯然是不行的。

三、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的進(jìn)程

（一）改革開放前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的嘗試

1949年，新中國成立以后，隨著國民經(jīng)濟(jì)的逐漸恢復(fù)，社會主義改造拉開了帷幕。1956年底，三大改造的基本完成，標(biāo)志著高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在我國最終確立。直到1978年十一屆三中全會，這種體制一直統(tǒng)領(lǐng)著中國全部經(jīng)濟(jì)社會生活，并且一直未被突破過。

建國初期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對我國的各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)起了不可替代的作用。使國民經(jīng)濟(jì)在短時(shí)間內(nèi)迅速恢復(fù)并在短期內(nèi)高速發(fā)展；因?yàn)榫哂袑⒂邢薜馁Y源運(yùn)用到重點(diǎn)建設(shè)上去的優(yōu)勢，使國家建成了一大批重要項(xiàng)目，并初步建立了比較完整的工業(yè)體系；生產(chǎn)的恢復(fù)與發(fā)展也使人民生活水平得到明顯提高。但隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展，這種模式顯然是阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的，人們開始不斷探索新的出路。

（二）改革開放后的社會主義市場經(jīng)濟(jì)

對于社會主義能不能搞市場經(jīng)濟(jì)，人們看法不一，眾說紛紜。鄧小平同志深思熟慮后，終于在“南方談話”中旗幟鮮明的提出社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)。

社會主義和市場經(jīng)濟(jì)之間不是對立的關(guān)系，社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)。南方談話中，鄧小平指出，計(jì)劃和市場都是資源配置的手段和方法，沒有必要把它打上社會屬性的烙印。只要對發(fā)展社會生產(chǎn)力有好處，就可以利用。它為社會主義服務(wù)，就是社會主義的；為資本主義服務(wù)，就是資本主義的。他指出：計(jì)劃多一點(diǎn)，還是市場多一點(diǎn)，不是社會主義與資本主義的根本區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)是兩種不同的經(jīng)濟(jì)體制，社會主義和資本主義國家性質(zhì)問題，不能把兩者等同起來，社會主義可以有計(jì)劃，也可以有市場。只有充分發(fā)揮計(jì)劃和市場兩種經(jīng)濟(jì)手段的長處，彌補(bǔ)各自的弱點(diǎn)，把市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，才能更好的發(fā)展生產(chǎn)力。這既是機(jī)遇，又是挑戰(zhàn)。

四、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)互相融合的結(jié)果

從最初的質(zhì)疑即社會主義能不能與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，發(fā)展到如今的社會主義如何與市場經(jīng)濟(jì)更好的結(jié)合，反映了市場經(jīng)濟(jì)觀念在我國逐步確立的過程。

2013年11月，在十八屆三中全會上提出了全面深化社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)任務(wù)和具體措施，指出：“緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用，深化經(jīng)濟(jì)體制改革”，將市場在資源配置中的作用提高到前所未有的“決定性”地位。關(guān)于市場在資源配置中的作用和地位問題歷來是改革的核心問題。此次會議的順利召開，也是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)完美結(jié)合過程的重要里程碑。

改革開放的偉大實(shí)踐已經(jīng)使人們認(rèn)識到，市場經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式和經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段，不具有社會制度的性質(zhì)，市場在資源配置中起決定性作用不會改變社會主義的性質(zhì)，而是使社會主義制度優(yōu)越性得以更好地發(fā)揮。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立，體現(xiàn)了具有中國特色的社會主義制度，是社會主義發(fā)展史上的偉大創(chuàng)舉。只有進(jìn)一步堅(jiān)持改革開放政策，才能深化市場經(jīng)濟(jì)體制。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的深化和發(fā)展是對社會主義經(jīng)濟(jì)制度堅(jiān)持和完善。

改革在繼續(xù)，爭論未間斷。任何時(shí)候，事物的發(fā)展都不可能會一帆風(fēng)順，中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的形成與發(fā)展也不例外。在中國發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，不會改變中國的社會主義性質(zhì)，在堅(jiān)持社會主義基本制度的基礎(chǔ)上發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)是完全可行的。我們必須堅(jiān)定社會主義信仰，否則，具有中國特色的社會主義建設(shè)進(jìn)程就有可能被中斷甚至停滯。（作者單位：重慶工商大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]《鄧小平文選》第3卷[M].北京：人民出版社1993年，第203頁

[2]《鄧小平文選》第3卷[M].北京：人民出版社1993年，第367頁

[3]《鄧小平文選》第3卷[M].北京：人民出版社1993年，第373頁