近日，重慶一派出所接到群眾報警稱：有一名老人自己摔倒，卻誣賴是被經(jīng)過的車輛撞倒。民警前往事發(fā)地調(diào)查取證，老人表示自己是被車撞倒，但不少群眾卻表示是老人自己摔倒。最終，監(jiān)控錄像還原了事情真相：老人確系被車撞倒。

這起普通的交通事故，話題為何集中在“碰瓷”上？而且，圍觀群眾都眾口一詞？他們的判斷，應(yīng)該還是基于積累的偏見上。

據(jù)《人民日報》的統(tǒng)計，截至今年10月前的149起因扶人引發(fā)爭議的案件，80%左右的案件真相最終被查明，誣陷扶人者高達84例。在民眾眼中，“扶老人”已成了一個高危行為，分分鐘會被訛上，動輒天價的醫(yī)療費。

讓數(shù)以億計的“老人”，都蒙上了“壞人變老了”的羞，要怪誰？

“老人”常被民眾有罪推定，是與執(zhí)法層面上對“老人”極度縱容有關(guān)的。在那些查明了是老人及其家人訛詐的行為中，最好的結(jié)果，也僅僅是被訛詐者在付出了巨大的時間成本和受到心理創(chuàng)傷后，無需賠錢。更多的是，被訛了，只能自認倒霉、出錢私了;卻從來沒有聽到過一例訛人者是被捕論罪的。

終于，“狼來了”效應(yīng)出現(xiàn)了。少部分人的惡行，令整個群體、而且是弱勢群體從此喪失了大家的信任。以后，他們的呼救更沒有人聽得到了。

（《新京報》2015.10.29）