刁月杰

摘要：改革開放發(fā)展到今天，我們國家的經(jīng)濟已經(jīng)得到了一個突飛猛進的提高，用二十年的時間走完了發(fā)達國家百年的經(jīng)濟發(fā)展之路。文章通過對于我們國家的金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的相互作用的關(guān)系進行經(jīng)驗分析，來對我國存在的一些經(jīng)濟貨幣化率等的異常情況做一個深入的研究。我們結(jié)合歷史數(shù)據(jù)來衡量我們國家的金融發(fā)展狀況，再加上我們對于不合理、不正確的地方進行刪去，以此來獲取我們國家金融方面發(fā)展的實際狀況。并且，再將金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系來進行經(jīng)驗分析。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長；金融發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展；金融增長

1.研究分析的背景以及意義

現(xiàn)如今，我國的金融環(huán)境的逐漸發(fā)展，金融對于我國的經(jīng)濟發(fā)展的影響也越來越大?？v觀歷史，世界各大發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展過程中，自然狀況對于經(jīng)濟方面發(fā)展的影響是非常的重要。不過，這其中的重點是資金，資金的的不足會嚴重影響經(jīng)濟的發(fā)展審視阻礙經(jīng)濟的向前。任何一個國家的金融與經(jīng)濟都是相輔相成共同發(fā)展的，但是，兩個的具體影響關(guān)系如何，這個就是廣大經(jīng)濟學(xué)者們所一直在研究的問題。我們?nèi)蝿?wù)一個國家的金融發(fā)展對于經(jīng)濟方面的發(fā)展主要是有三個點：首先就是會對于市場上的貨幣供應(yīng)數(shù)量進行調(diào)節(jié)，利用商業(yè)銀行來作為貨幣支付以及貨幣流通的方法，如此，便可以有利于買賣交易的完成，對于經(jīng)濟的發(fā)展起到了推動的作用。第二點就是給予一些金融機構(gòu)提供信譽度方面的保障。金融機構(gòu)加入到經(jīng)濟建設(shè)當中去的話是非常有利于對社會閑散資金進行聚攏的，這樣可以提高整個社會的融資水平，提高經(jīng)濟的發(fā)展。第三點就是在中國特色社會主義經(jīng)濟建設(shè)方面，政府引導(dǎo)市場經(jīng)濟的發(fā)展方向，那么，在政府進行對市場的調(diào)控時，金融方面的調(diào)控也是各個政府機構(gòu)所不容忽視的一塊，經(jīng)濟發(fā)展以金融為核心，金融市場能夠健康、穩(wěn)定、良好的發(fā)展對于經(jīng)濟的增長是可以起到一個極大的促進作用[1]。

就目前來說，我們國家的金融市場還沒有發(fā)達國家的完善與健全，家庭在金融市場的互動不多，參與較少。根據(jù)中國家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)表明，家庭在股票市場的參與率為9.0%不到，其中城市家庭在17.0%左右，農(nóng)村家庭僅僅只有2.0%左右；中國家庭在基金市場的參與率只有4.0%左右，其中城市家庭是7.5%左右，而農(nóng)村的家庭才只有1.5%不到；在正規(guī)的金融市場整體參與率不高，在11.5%左右，其中城市家庭是17.0%左右，而農(nóng)村家庭只有3.%不到，不過，在非正規(guī)的金融市場這一塊的家庭參與率卻意外高，其中35.0%左右的家庭是有借入款項的，還有12.0%左右的家庭是有借出款項的[2]。從以上的數(shù)據(jù)之中，我們不難看出在中國的家庭對于金融市場參與情況，農(nóng)村與城市的經(jīng)濟發(fā)展程度的差異決定了農(nóng)村人民在金融市場的活躍程度沒有城市人民的活躍度高的。

在傳統(tǒng)的金融理論之中，金融學(xué)者們認為，家庭最好是將總收入按比例抽出一部分來進行一些風(fēng)險投資，而投資者的對于自身的資產(chǎn)管理程度是決定投資金額的一個重要依據(jù)。但是，我國農(nóng)村與城市的家庭在金融市場的參與率過低應(yīng)該是和我國的經(jīng)濟水平以及金融市場的發(fā)展有關(guān)。根據(jù)其他的經(jīng)濟學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，我國的股票、基金、債券等的投資方式，伴隨著中國金融體系的發(fā)展而迅速額得到發(fā)展[3]。

2.中國的金融增長與金融發(fā)展

經(jīng)濟學(xué)上認為，經(jīng)濟的增長是發(fā)展的前提條件，可是，經(jīng)濟的增長并不一定就會使得經(jīng)濟的到發(fā)展。同樣，金融增長與金融發(fā)展也適用這樣的關(guān)系。金融的增長體現(xiàn)在金融機構(gòu)的資產(chǎn)規(guī)模以及其數(shù)量的增長程度；我們說的金融發(fā)展不僅僅是金融機構(gòu)數(shù)量上的增加，還有更為重要的就是其金融效率上面的提高，也就是表現(xiàn)在金融發(fā)展對于經(jīng)濟增長的貢獻程度。所以說金融發(fā)展并不一定會帶來經(jīng)濟增長，但是經(jīng)濟增長卻一定需要金融發(fā)展。

金融學(xué)者們在對我國的金融發(fā)展進行了分析之后發(fā)現(xiàn)，我們國家公布的金融增長中一直存在有弄虛作假的成分存在，并且從1985年開始越來越多，一直到2000年，這些虛假的數(shù)值已經(jīng)達到了1.08[4]。在去掉這些弄虛作假的成分之后，我們國家金融發(fā)展的真實程度并不算高，在2000年的時候只有2.29左右，這個數(shù)值跟歐美發(fā)達國家相比還是有著不小的差距的。我國的改革開放以來，在政府的調(diào)控之下，對于我國的金融產(chǎn)業(yè)的進步是一直懷有著某種的錯覺，不過，我們現(xiàn)在去除了這些，指出并去除了這些錯誤的所在，那么，就會更加有利于我們的政府機構(gòu)清楚明白的認識到現(xiàn)今的我國金融發(fā)展的實際水平以及狀況。

3.了解經(jīng)濟增長與金融發(fā)展的關(guān)系

增長與發(fā)展根據(jù)經(jīng)濟學(xué)之上的解釋，發(fā)展是一種本質(zhì)的提升，而增長則是一個數(shù)量上面的提高，量的增長最終可能會使得質(zhì)的提升。也就是說，所謂發(fā)展就是不斷的變化以及進步，并不是單純的想著增加數(shù)量就行，按照學(xué)術(shù)意義來說，經(jīng)濟制度的改革使得中國的金融有了快速的增長，不過，這種增長只是金融市場中的資產(chǎn)量在進行簡單的增加而已。于是，針對這種情況我們就對我國的金融增長之中存在的弄虛作假的部分進行了刪去，去除掉那些虛假部分之后所留下的，我們可以看作是經(jīng)濟的發(fā)展也就是由量的積累導(dǎo)致的質(zhì)的提升，很明顯，這樣的改變也只能由經(jīng)濟增長所引發(fā)。

綜上所述，金融增長主要是體現(xiàn)在金融機構(gòu)數(shù)量上面的增加，而經(jīng)濟的發(fā)展則是體現(xiàn)在金融市場的結(jié)構(gòu)變化上面，這兩者的主要作用是：第一，確立了衡量金融市場規(guī)模以及金融市場結(jié)構(gòu)的標準；第二，向人們展示了金融的發(fā)展對于經(jīng)濟的增長所起到了促進作用等等。

4.結(jié)論

通過以上我們對于中國的金融發(fā)展以及經(jīng)濟增長兩者的相互作用進行了分析，得出了，在經(jīng)濟增長的前期，要促進經(jīng)濟增長，就需要讓金融機構(gòu)通過擴張還有不斷地提供優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)來刺激的，不過，到了后期就需要通過經(jīng)濟增長所引發(fā)的新金融發(fā)展衍生的金融服務(wù)來對經(jīng)濟的增長產(chǎn)生積極影響。因為在我國的經(jīng)濟增長中有一些弄虛作假的成分在，所以在我們將這部分去掉之后，再來更客觀和直觀的看待我國的金融發(fā)展的水平。研究發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展下的單純進行量的增加會導(dǎo)致技術(shù)相對滯后，最終導(dǎo)致金融發(fā)展對于經(jīng)濟增長沒有起到應(yīng)有的推動作用。

本文是在我國的宏觀經(jīng)濟上的研究，在理論上說明金融發(fā)展影響經(jīng)濟增長的原因，并且通過結(jié)合歷史來發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的具體表現(xiàn)，例如金融發(fā)展對于企業(yè)投資方面與研究開發(fā)等的一些金融領(lǐng)域的影響，包括家庭消費、投資理財、人力資源等等。我們在進行研究證實之前需要準確的衡量金融發(fā)展的程度，并且，衡量金融發(fā)展的程度本身也是一件非常重要的事情[5]。

文章主要的含義是，如果說金融的發(fā)展能夠提高與促使經(jīng)濟的增長，并且，金融發(fā)展的質(zhì)變只能由經(jīng)濟增長所引發(fā)的話，那我們的重點不應(yīng)該放在簡單的通過增加傳統(tǒng)金融服務(wù)來促使金融的發(fā)展，我們應(yīng)該要更加的傾向金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整、技術(shù)革新、制度規(guī)范等的方面入手，來使經(jīng)濟增長。所以，我國的金融如何才能在穩(wěn)定發(fā)展的前提之下帶動經(jīng)濟的增長，這是我們所需要積極研究與分析的。（作者單位：河南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院）

參考文獻：

[1]高鐵梅，王金明，吳桂珍，劉玉紅.計量經(jīng)濟分析方法與建模：EViewS應(yīng)用及實例[M].北京：清華大學(xué)出版社，2012.

[2]康繼軍，張宗益，傅蘊英.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之因果關(guān)系—中國、日本、韓國的經(jīng)驗[J].金融研究，2013，（10），20一31.

[3]李澤廣.金融結(jié)構(gòu)趨同、經(jīng)濟增長差異與金融發(fā)展模式選澤—發(fā)達國家金融結(jié)構(gòu)問題研究[J].國際金融研究，2013，（4），32一37.

[4]龐曉波，趙玉龍.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的弱相關(guān)性及其啟示[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2012，（9），47一51.

[5]沈坤榮，孫文杰.投資效率、資本形成與宏觀經(jīng)濟波動—基于金融發(fā)展視角的實證研究[J].中國社會科學(xué)，2011，（6），52一63.