筆者在北京市檔案館發(fā)現(xiàn)了1922年8月27日吳稚暉親筆寫給李石曾的一封信，目前在吳稚暉全集及文集中尚未見到，在其他地方也無人提及。在這封信里吳稚暉提到了他的編譯計劃，可惜尚未實(shí)行就遭遇流產(chǎn)，筆者擬對此事件做一詳細(xì)介紹。

這封信寫于吳稚暉出任中法大學(xué)校長時期。吳稚暉（1865～1953）是近代中國政治界、思想界、文化界極其重要的一位歷史人物。他一生經(jīng)歷豐富，曾飽讀詩書，考中舉人，后為甲午戰(zhàn)敗所刺激，又崇尚維新。在認(rèn)識到清政府的腐敗無能后，他積極鼓吹反清革命，以致被迫流亡歐洲；于歐洲時又逐漸服膺無政府主義，創(chuàng)辦《新世紀(jì)》。民國肇建，他辭官不就。為反對北洋政府，吳稚暉拒受袁世凱的拉攏與賜予的勛位，又先后遭到曹錕和段祺瑞政府的通緝。他是新文化運(yùn)動中強(qiáng)烈反傳統(tǒng)派的代表，“科學(xué)”的吹鼓手。他關(guān)心教育，致力于國音統(tǒng)一以便利平民，發(fā)起和組織勤工儉學(xué)以學(xué)習(xí)西方。他因堅信中國不可行階級斗爭，而與共產(chǎn)主義思潮相對抗，終成反共分子[1]。

吳稚暉是最早提出在中國本土以外設(shè)立大學(xué)的。1919年巴黎和會，中國本有退還庚子賠款的條件，法國教育總長建議先設(shè)一校舍，由中法分擔(dān)籌款，可促成賠款的退還。1919年冬，吳稚暉發(fā)表了《海外中國大學(xué)末議》，鼓吹在海外設(shè)立大學(xué)。[2]同年12月8日，蔡元培同意吳稚暉的建議，稱其能使“國內(nèi)大學(xué)諸缺點(diǎn)，無不有補(bǔ)充之，其成效豈可量哉！”[3]李石曾在法國為大學(xué)的創(chuàng)辦多方奔走，“世界大戰(zhàn)后，稚老發(fā)起‘海外大學(xué)，曾作長函經(jīng)孑公同署，其時我在法國一接到吳蔡兩先生同署之歷史性所關(guān)中國國際教育之重要文件，立即開始工作，不久而成立一學(xué)院，亦如書院，設(shè)在里昂?！盵4]在他們?nèi)说姆e極努力下，終于創(chuàng)辦了里昂中法大學(xué)。

1921年8月13日，首批赴法留學(xué)生105人由吳稚暉率領(lǐng)，乘法國郵輪于9月25日到達(dá)馬賽。吳稚暉帶領(lǐng)學(xué)生到達(dá)里昂后，由于發(fā)生了勤工儉學(xué)學(xué)生搶先進(jìn)入學(xué)校，被法國當(dāng)局強(qiáng)行送回國內(nèi)的事情，他只在學(xué)校待了很短的時間，就回英國的家了，直到1922年4月因?yàn)閷W(xué)生和法國校方發(fā)生沖突，才回到里昂處理校務(wù)[5]。在吳稚暉看來，做不做校長無所謂，重要的是他的編譯事業(yè)。“那個寄宿舍，我固然不做什么校長。然起初也想寄宿在那里，計劃我的編譯局事?！盵5]他甚至認(rèn)為創(chuàng)辦里昂中法大學(xué)的目的就是為了編譯事業(yè)，“我們二十年來，惟一的理想可以幫助人，亦可以自幫助者，莫如編譯。弟所以來歐洲，所以要成立里大，其真正的目的物也在一個編譯事業(yè)?！盵6]這是吳稚暉等人多年的心愿。早在1915年他與李石曾、蔡元培、張繼等人在法國成立世界社，就與蔡元培、李石曾、汪精衛(wèi)等人發(fā)起組織《編譯館條例》。由汪精衛(wèi)負(fù)責(zé)籌款，打算“集款至5萬元以上，20萬元以下者，擬先成立編輯部”[7]。

吳稚暉這次計劃在學(xué)校里成立一個編譯局，除了實(shí)現(xiàn)多年的心愿，促進(jìn)思想文化交流外，還有一個重要原因就是為了解決學(xué)生的經(jīng)濟(jì)問題。一些學(xué)生的錢不夠用，希望吳稚暉向廣東爭取，但吳卻不贊成。他的建議是通過編譯使學(xué)生達(dá)到自立自助的目的，“每日抽出甚少人功夫，不妨礙于學(xué)課等，從事于編譯。由編譯而得微資，足助求學(xué)便利，足以養(yǎng)成自助。但苦于編譯出來的稿子不容易賣，每日只譯少數(shù)字要積成一稿子，頗要一年半載，眼前沒有錢到手容易厭倦。弟想了兩天，方想得一法。先擇十人，學(xué)行俱佳，文墨較好者，同譯一書，不久即成一稿。每月為每人保障有二百方，可以現(xiàn)錢到手，使勇氣加增。其稿即由有大力者先墊一筆款收下來，公中編譯局一時未能立得成，且印行及行銷不易，莫如商量于商務(wù)印書館等人商業(yè)機(jī)構(gòu)?！盵6]而當(dāng)時章士釗是商務(wù)印書館的股董，也希望成就一番編譯事業(yè)，為此與商務(wù)印書館達(dá)成協(xié)議，凡章氏所收得之稿子，即由章氏負(fù)責(zé)，每千字四元，但此書如要虧本者，亦由章氏賠償，即責(zé)編一人賠償。如果尚有盈余，商務(wù)印書館即將共盈余扣去若干成，為該館代售之利益，其余則贈之編譯人。吳稚暉認(rèn)為這個方法不錯，于是想請章士釗幫忙，爭取和他同樣的機(jī)會。但是商務(wù)印書館只能等到書銷售后，才能將編譯費(fèi)還給編譯者，所以起初的編譯費(fèi)必須另行籌款墊出，因此，吳稚暉給李石曾寫了這封信，不僅請他出錢而且請求蔡元培、章士釗等其他五位先生墊款。希望他們能夠湊夠六千元，墊付吳稚暉找的十人團(tuán)的生活費(fèi)用，等一年半后商務(wù)把譯資還出，不僅不必再墊款了，而且將商務(wù)還出的六千元再擴(kuò)充為二十人團(tuán)[6]。

吳稚暉的計劃是好的，但是卻面臨著嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題。吳稚暉是在赴法勤工儉學(xué)學(xué)生強(qiáng)行進(jìn)入中法大學(xué)后被法國遣送回國時來到大學(xué)的，雖然他認(rèn)為中法大學(xué)的學(xué)生與勤工儉學(xué)學(xué)生并不是一回事，可實(shí)際上兩者有著必然的聯(lián)系，他們都是在蔡元培、李石曾、吳稚暉等人宣傳鼓動下赴法留學(xué)的。盡管吳稚暉等人吸取了勤工儉學(xué)學(xué)生在法國陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在大學(xué)的招生上設(shè)定了嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)要求，可是大部分學(xué)生依然遭遇到同樣的經(jīng)濟(jì)問題。而且吳稚暉提出編譯事業(yè)只能解決少部分人的經(jīng)濟(jì)問題，如他說的第一年招收10人，第二年如果順利的話再增加到20人，這些與整體的人數(shù)相比無疑是杯水車薪。況且在這10人的選擇上是吳稚暉自己決定的，并未通過嚴(yán)格的選拔，于是引起了學(xué)生的不滿，“近又與同學(xué)中指定十人，以為編輯。此10人之指定，均吳氏一手所包辦，事前事后，均未以明告同學(xué)?！盵8]結(jié)果吳稚暉還未等到李石曾等人的回信，9月9日就發(fā)生了“二十八星宿大鬧天宮”的學(xué)潮[9]，導(dǎo)致吳稚暉憤然離校，編譯事業(yè)還未實(shí)行就宣告失敗。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳清茹.民國前半期的吳稚暉（1912-1927）[J].山東青年，2014（4）：90.

[2]吳稚暉.海外中國大學(xué)末議[C]//.民國叢書編委會.民國叢書：第3編第85冊.上海：上海書店出版社，1989： 169-188.

[3]蔡元培.跋吳稚暉<海外中國大學(xué)>末議[C]//.高平叔.蔡元培全集：3卷.北京：中華書局，1984：365-366.

[4]李石曾.李石曾先生文集[C].臺北：中國國民黨黨史委員會編印，1980：114.

[5]吳稚暉.致孫伏園書——柱石外之問題[A].黃季路，羅家倫.吳稚暉先生全集[C].3冊.臺北：臺灣國民黨黨史會編印，1969：663.

[6]吳稚暉.致李石曾函（1922年8月27日）[G]//.北京市檔案館藏，J26 1-27：106-129.

[7]吳稚暉.編譯館條例[C]//.黃季路，羅家倫，吳稚暉先生全集：2冊.臺北：臺灣國民黨黨史會編印，1969：164.

[8]何然.里昂大學(xué)風(fēng)潮詳情[N].晨報，1922-11-23（1）.

[9]蘇雪林.一個五四時代青年的自白[C]//.陳三井.勤工儉學(xué)運(yùn)動.臺北：正中書局，1981：8.