陳濤
摘 要:目前,為提高人居生活環(huán)境,改善河道水環(huán)境,國內(nèi)正開展大規(guī)模的河道治理工程,在河道工程施工中臨時圍堰工程是施工導(dǎo)流的必要建筑物,圍堰工程的安全穩(wěn)定是工程安全高效施工的前提條件。由于現(xiàn)階段部分河道長期淤積嚴(yán)重,淤泥較深,特別在沿海城市直接入海河道入海口部位淤泥淤積更深,如何在淤泥中填筑圍堰,以保證此類工程施工安全,達到工程建設(shè)目標(biāo),確保在淤泥中填筑圍堰的安全、穩(wěn)定、高效是關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:圍堰;填筑;方案比選;施工技術(shù)
中圖分類號:TV551 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-8937(2015)18-0015-02
1 某工程概況
某沿海城市河道治理工程,位于該河道河口入海口處,工程建設(shè)需要在河道兩岸建設(shè)截污箱涵,實現(xiàn)雨污分流,保證河道直接入海河水的水質(zhì)達標(biāo)。
在河道河口部位截污箱涵直接入海,并在箱涵末端修建控制閘,旱季正常水位以下時,兩岸河口控制閘關(guān)閉,避免污水直接入海并發(fā)揮擋潮閘作用阻擋潮位,汛期河道水位超標(biāo)時,箱涵水位增高,兩岸河口控制閘開啟,以保證箱涵及與其連通的兩岸排水口順利泄洪。
為保證干地施工條件,需在兩岸河口部位填筑圍堰,以滿足河口箱涵建筑物結(jié)構(gòu)工程具備施工條件。該河口部位因常年淤積很深,圍堰需在淤泥中填筑。
工程地質(zhì)水文情況如下:
①面層約1m雜填土。
②往下為1~2 m厚砂混淤泥。
③下部為8~10 m厚淤泥,最低潮位時水深1.5 m。
需填筑圍堰長度約178.74 m,圍堰高度5.5 m,左右岸圍堰使用期限2個月。該部位工程施工平面圖,如圖1所示。
2 分 析
由于該部位位于河道入海口,淤積嚴(yán)重,淤泥較深,且受潮位影響大,淤泥中圍堰填筑施工難度大。
2.1 主要存在的難點
①圍堰基礎(chǔ)部位淤泥太深,圍堰堰體容易下沉,堰體難以形成。
②圍堰施工大部分位于水下施工,堰體材料填筑施工過程中,成型效果難以控制。
③淤泥流動性強,圍堰穩(wěn)定性難以保證。
④要保證圍堰堰體具備良好的防滲性能難度較大。
⑤受潮位影響大,圍堰各方面性能參數(shù)隨潮位高低變化。
⑥受施工場地影響不具備大面積及高強度的施工條件。
2.2 圍堰施工技術(shù)分析
①該圍堰填筑初期必須在水下作業(yè),必須保證圍堰填筑材料的填筑過程中的穩(wěn)定性,即圍堰填筑材料填筑過程中不會被淤泥吞噬,避免直接擠開淤泥而下層。
②圍堰堰體防滲:可考慮基坑排水前潮位最低時在圍堰迎水側(cè)鋪設(shè)防滲材料,水下部分采用人工水下作業(yè)可以實現(xiàn),圍堰基礎(chǔ)底部淤泥本身透水性差,可以考慮利用現(xiàn)狀淤泥進行防滲。
③選擇填筑材料需要量較小的圍堰方案,滿足工程施工進度并減小圍堰拆除工程量,節(jié)約工程的施工成本。
3 方案比選
綜合考慮該工程施工條件,可選擇如下施工方案進行河口圍堰淤泥中填筑施工。
3.1 備選方案
①方案一:塊石+粘土方案。
施工工藝:施工準(zhǔn)備→拋石擠淤→填土填筑→坡面修整→迎水側(cè)及堰頂防滲土工膜及沙袋護面→圍堰堰體觀測→圍堰拆除。圍堰斷面圖,如圖2所示。
②方案二:袋裝土+鋼管圍堰方案。
施工工藝:施工準(zhǔn)備→鋼管骨架安裝→袋裝土填筑(鋼管骨架隨著圍堰縱向推進,并隨著圍堰填筑高程上升向上部安裝)→迎水面防滲土工膜及沙袋護面→圍堰堰體觀測→圍堰拆除,圍堰斷面圖如圖3所示。
③方案三:鋼板樁+粘土方案。
施工工藝:施工準(zhǔn)備→鋼板樁施工→粘土填筑→先打鋼板樁后填筑填土循環(huán)向前推進→堰頂鋼板樁橫向連接安裝加固堰體→圍堰堰體觀測→圍堰拆除,圍堰斷面圖如圖4所示。
3.2 方案優(yōu)缺點分析
①塊石+粘土方案優(yōu)點:工程造價成本最低,機械化施工作業(yè)程度高可提高工作效率,施工速度快,防滲性能好。缺點:圍堰堰體穩(wěn)定性難以保證,迎水側(cè)抗沖性能力較差,堰體填筑及拆除土方工程量大,迎水側(cè)土工膜及沙袋護面需人工水下作業(yè),水下部分堰體粘土填筑無法碾壓,填筑質(zhì)量難以保證。
②袋裝土+鋼管方案優(yōu)點:圍堰斷面較小,堰體材料用量小,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較好。缺點:機械化作業(yè)施工程度低,大部分需人工作業(yè),施工速度較慢,工程造價最大,堰體抗?jié)B性較差,需保證迎水側(cè)土工防滲膜鋪設(shè)質(zhì)量,水下部分防滲膜鋪設(shè)質(zhì)量無法保證時將出現(xiàn)嚴(yán)重的滲水情況。
③鋼板樁+粘土方案優(yōu)點:機械化施工程度高,順利施工時施工速度最快,使用條件廣,靈活穩(wěn)定性好,工程造價較低。缺點:機械化施工作業(yè)平臺要求高,圍堰堰體需滿足大型施工機械施工作業(yè)平臺要求。
3.3 方案比選
塊石+粘土方案是否可行關(guān)鍵取決于拋石擠淤效果,若拋石擠淤后圍堰基礎(chǔ)將提升一定的承載能力,承載能力能達到圍堰穩(wěn)定性要求,該方案可行,否則無法實現(xiàn)。該工程部位淤泥深度太大,拋石擠淤無法穿透淤泥層到達持力層,需要根據(jù)拋石厚度及淤泥質(zhì)特點判斷拋石完成后形成整體基礎(chǔ)承載力大小。本工程在該部位施工初期對該方案進行了試驗段施工,拋石寬度控制≥6 m,拋石量控制厚度≥2 m,第一階段拋石長度15 m,堰體粘性土填筑長度10 m,施工完成后堰體下沉嚴(yán)重,無法滿足堰體的穩(wěn)定性要求,堰體裂縫如圖5所示。
由于淤泥深度太大,流動性太強,拋石擠淤后無法滿足圍堰堰體基礎(chǔ)承載力及穩(wěn)定性要求,導(dǎo)致圍堰堰體下沉,無法達到工程施工效果。
在該工程綜合考慮工程施工條件,未采用袋裝土+鋼管方案,在某水庫工程中采用了該斷面形式圍堰進行填筑,填筑完成后出現(xiàn)較大漏水情況,原因是袋裝土圍堰堰體本身無法保證其自身的密實性,水下部分防滲膜鋪設(shè)未達到質(zhì)量要求,后期經(jīng)過防滲膜返工處理后未出現(xiàn)滲水情況,最終在該水庫工程圍堰中采用該方案成功實施。
鋼板樁+粘土方案實施必須保證河道河床面無拋石或硬化處理,否則鋼板樁將無法施打,施工時需邊打鋼板樁邊填土填充,邊碾壓,邊進占,既保證堰體壓實度要求,又可滿足施工作業(yè)平臺要求。
該方案未對淤泥進行擠開,節(jié)約填充材料,最大限度的利用了基礎(chǔ)地層中淤泥的作用,由于淤泥透水性差,并利用淤泥起到防滲作用。工程實踐中最終采用鋼板樁+粘土圍堰,圍堰堰體填筑施工工期15 d,使用工期45 d。
4 結(jié) 語
多個工程實踐證明,以上及三種在淤泥中填筑圍堰的施工技術(shù)主要的施工條件如下:
①塊石+粘土方案:適用于淤泥深度不大,淤泥質(zhì)流態(tài)流動性較小,河床淤泥以下地質(zhì)情況較好,且施工場地條件良好,具備大型機械設(shè)備材料運輸,料場材料充足時適用于工程量較大圍堰的填筑
②袋裝土+鋼管方案:適用于淤泥深度適中,圍堰工程量較小,現(xiàn)場施工場地狹窄部位。
③鋼板樁+粘土:可利用適用于淤泥深度較大情況,河床地層具備鋼板樁施工條件均可采用該方案,施工速度快,適用于水位變化較大河床。考慮淤泥流態(tài)更大、淤泥深度更深、圍堰使用期限更長時可考慮在鋼板樁頂部增加連接件,加固周邊鋼板樁,增強鋼板樁圍堰的整體性。
參考文獻:
[1] 嚴(yán)匡檸,張海英,李宜忠.江坪河水電站淤泥質(zhì)基礎(chǔ)高土石圍堰施工技術(shù)[J].施工技術(shù),2012,(12).