曹鵬　李有明　羿國(guó)香　李新彥

摘要：研究不同株行距配置對(duì)玉米主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響，尋求通過(guò)改變種植模式提高產(chǎn)量的新途徑。以‘鄭單136為供試品種，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，探討同一種植密度下8種不同株行距配置對(duì)其主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，在相同管理?xiàng)l件下，不同株行距配置在增產(chǎn)效應(yīng)上表現(xiàn)出明顯的差異，最佳的株行距配置為100 cm等行距、株距30 cm、雙株種植，比對(duì)照增產(chǎn)6.7%。而在抗病性、植株性狀等主要農(nóng)藝性狀并沒(méi)有表現(xiàn)出顯著的差異。因此，為了取得更高的產(chǎn)量，建議‘鄭單136在鄂北崗地常規(guī)種植模式下將株行距配置改為100 cm等行距、株距30 cm、雙株種植。

關(guān)鍵詞：玉米；株行距；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 論文編號(hào)：cias115010003

0 引言

玉米是全球種植范圍最廣、產(chǎn)量最大的谷類(lèi)作物，居三大糧食（玉米、小麥、水稻）之首。中國(guó)是玉米生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，播種面積、總產(chǎn)量、消費(fèi)量?jī)H次于美國(guó)，均居世界第2位。長(zhǎng)期以來(lái)，玉米是中國(guó)糧食增產(chǎn)的重要貢獻(xiàn)作物，也是造成糧食產(chǎn)量波動(dòng)的主要品種。小麥、水稻產(chǎn)量增減主要在面積，而玉米產(chǎn)量增減主要在單產(chǎn)。種植方式是協(xié)調(diào)高密度條件下個(gè)體通風(fēng)受光條件及營(yíng)養(yǎng)狀況并最終作用于產(chǎn)量的因素之一，對(duì)調(diào)節(jié)玉米群體結(jié)構(gòu)、改善玉米對(duì)營(yíng)養(yǎng)和氣候因子特別是光的利用具有重要作用。但隨著密度增加，個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)加劇，營(yíng)養(yǎng)狀況變差，引起倒伏等問(wèn)題，從而限制產(chǎn)量潛力的發(fā)揮。

要使玉米在高密度下獲得較高產(chǎn)量，需用合理的行距配置，充分發(fā)揮玉米個(gè)體發(fā)育潛力，使玉米群體與個(gè)體得到協(xié)調(diào)發(fā)展，保證玉米群體質(zhì)量的提高。行距對(duì)玉米產(chǎn)量的效應(yīng)在中、低密度時(shí)不顯現(xiàn)，在較高密度條件下才能顯現(xiàn)，密度×行距對(duì)玉米具有（1+1）>2的耦合增產(chǎn)效應(yīng)。若要充分發(fā)揮品種潛力，實(shí)現(xiàn)超高產(chǎn)目標(biāo)，需要在適宜密度范圍的基礎(chǔ)上，針對(duì)品種特點(diǎn)，明確主攻目標(biāo)，并制定相應(yīng)的管理措施。玉米作為高產(chǎn)的糧食作物和飼料作物，在湖北省糧食生產(chǎn)中占有重要地位，但種植模式較多，但傳統(tǒng)低效，問(wèn)題突出。鄂北地區(qū)作為湖北省最主要的夏玉米產(chǎn)區(qū)，玉米生產(chǎn)中存在著極為普遍的不平衡現(xiàn)象。為了加速玉米生產(chǎn)的發(fā)展，改變鄂北地區(qū)夏玉米低、中產(chǎn)面貌，早在20世紀(jì)90年代就進(jìn)行了鄂北崗地萬(wàn)畝夏玉米7500 kg/hm²栽培技術(shù)研究，但傳統(tǒng)種植模式下株行距最優(yōu)化配置研究還鮮見(jiàn)報(bào)道。為此，筆者以‘鄭單136為供試材料，結(jié)合生產(chǎn)實(shí)踐有針對(duì)性的設(shè)計(jì)不同株行距配置，研究其對(duì)玉米主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響，旨在為玉米品種選用和高產(chǎn)高效栽培提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2014年6月在襄陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田內(nèi)進(jìn)行，前茬作物為小麥，土壤基本理化性質(zhì)如表1所不。

選取‘鄭單136作為供試材料。設(shè)置66000株/hm²密度下的8種不同株行距處理（表2），采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積為5m×6m=30 m²。每小區(qū)整個(gè)生育期施純氮1kg，五氧化二磷0.3 kg，氧化鉀0.8kg，硫酸鋅0.1kg。其中，底肥開(kāi)溝深施三元復(fù)合肥（N₂₂P₈K₂₀）4.5kg、硫酸鋅0.1kg；苗期行間開(kāi)溝施尿素0.5kg；大喇叭口期追施尿素0.7kg、氯化鉀0.7kg。苗期噴施氯氰菊酯防治地老虎等地下害蟲(chóng)，抽雄受粉期噴施毒死+甲維鹽防治玉米螟。

1.2 調(diào)查項(xiàng)目與方法

每小區(qū)隨機(jī)連續(xù)選取10株，從5葉期開(kāi)始進(jìn)行定株觀測(cè)，進(jìn)行葉齡標(biāo)記，每15天觀測(cè)苗高、葉齡等。詳細(xì)記載生育時(shí)期、植株性狀、病害與倒伏及田間操作管理等情況。成熟期進(jìn)行田間3點(diǎn)取樣調(diào)查，每點(diǎn)量21株，調(diào)查雙穗、空稈及倒伏情況；每個(gè)重復(fù)取中間廂面的果穗全收，用于室內(nèi)考種，分小區(qū)單收、單脫、單曬稱重計(jì)實(shí)產(chǎn)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007軟件分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期調(diào)查結(jié)果

不同處理的生育期沒(méi)有明顯變化，表現(xiàn)為：6月20日播種，9月28日成熟采收，全生育期100天左右。

2.2 植株性狀調(diào)查結(jié)果

不同株行距配置處理的植株性狀表現(xiàn)見(jiàn)表3。結(jié)果表明，在雙穗株率和空稈株率上的表現(xiàn)大致趨勢(shì)一樣，即有較小概率的雙穗株率（0～0.8%）和較多的空稈株率（0～2.38%），雙穗株率可能屬于試驗(yàn)誤差，空稈株率可能與品種特性有關(guān)。不同處理在不同時(shí)期的動(dòng)態(tài)株高以及穗位高表現(xiàn)為連續(xù)的數(shù)量變異，但變異幅度不大，處于比較穩(wěn)定的范圍之內(nèi)，進(jìn)一步方差分析表明，各處理之間的差異沒(méi)有達(dá)到顯著水平。

2.3 病害調(diào)查結(jié)果

不同株行距配置處理的病害表現(xiàn)如表4所示。結(jié)果表明，不同處理的病害發(fā)生情況沒(méi)有顯著差異，表現(xiàn)出正常的抗病性。在各種病害中，大斑病、莖腐病和病毒病的發(fā)病最輕。其中，大斑病病指在5%～10%，病級(jí)表現(xiàn)為1級(jí)；莖腐病和病毒病發(fā)生概率很小或者不發(fā)生，表現(xiàn)為高抗。小斑病、紋枯病的病指在10%～20%，表現(xiàn)為4級(jí)。絲黑穗病的發(fā)病率在各個(gè)處理中基本上都有發(fā)生，可能該品種較感絲黑穗病。

2.4 產(chǎn)量性狀調(diào)查結(jié)果

不同株行距配置處理的產(chǎn)量性狀表現(xiàn)見(jiàn)表5。方差分析結(jié)果表明，穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗長(zhǎng)、禿尖長(zhǎng)這些性狀在各個(gè)處理間均沒(méi)有表現(xiàn)為顯著的差異。但是千粒重、小區(qū)產(chǎn)量在不同的處理之間存在顯著差異。

不同株行距配置下的產(chǎn)量效應(yīng)如表6所示。在3三類(lèi)株行距配置中，等行寬行雙株產(chǎn)量表現(xiàn)最佳，等行寬行密株次之，寬窄行最差。多重比較結(jié)果表明，等行寬行雙株與寬窄行處理存在顯著差異，與等行寬行密株配置無(wú)明顯差異。寬窄行配置與等行寬行處理沒(méi)有顯著差異。

3 結(jié)論與討論

通過(guò)田間取樣調(diào)查和室內(nèi)考種分析，本試驗(yàn)8種不同株行距配置中，最佳的株行距配置為100 cm等行距、株距30 cm、雙株種植，其次為100 cm等行寬行密株、株距15 cm，與對(duì)照（行距60 cm、株距30 cm）的寬窄行種植相比，分別增產(chǎn)6.7%和1.6%，而寬行密株、株距10 cm的株行距配置產(chǎn)量最低?！崋?36（原名‘鄭單021）系河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院以‘鄭H03為母本、‘鄭H04為父本雜交育成的耐密型玉米單交種，推薦種植密度為60000株/hm²。通過(guò)比較分析，在66000株/hal2密度條件下，優(yōu)化株行距配置確實(shí)能夠起到增產(chǎn)的效果，這與宋鳳斌等和李新彥等的研究結(jié)論一致。

從生育期、病害情況、植株性狀以及果穗性狀來(lái)看，各個(gè)株行距配置在單個(gè)性狀上的變異范圍較小，差異沒(méi)有達(dá)到顯著水平。但是，對(duì)于株距較小的配置方式，其動(dòng)態(tài)株高、病害以及部分果穗性狀整體劣于株距較大的配置方式。

作物的生產(chǎn)是一個(gè)種群的過(guò)程，種植密度是影響實(shí)際產(chǎn)量最敏感的因素之一，適當(dāng)增加種植密度會(huì)促進(jìn)產(chǎn)量的提高，但不是無(wú)限制的提高種植密度都會(huì)對(duì)產(chǎn)量提高有益㈣。因此，建議在篩選最佳種植密度的同時(shí)，適當(dāng)更改玉米種植的株距和行距，在鄂北崗地夏玉米區(qū)，‘鄭單136品種以100 cm等行距、30 cm株距、雙株種植最佳。另一方面，隨著行距的加寬，在保證玉米群體的冠層結(jié)構(gòu)和根部結(jié)構(gòu)的狀態(tài)下，如果能合理套種一些矮稈作物，不僅可以有效保證玉米產(chǎn)量，還能帶來(lái)更高的附加效益。

玉米的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀的變化取決于遺傳性、環(huán)境條件和種植密度三者之間的相互作用。本研究只是選取了鄂北地區(qū)當(dāng)前常規(guī)種植密度（66000/hm²）進(jìn)行不同株行距配置試驗(yàn)，在一定程度上會(huì)影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。為此，下一步將篩選幾個(gè)密度梯次，采用多密度、多株行距配置方式進(jìn)行深入研究，使‘鄭單136產(chǎn)量潛力得到進(jìn)一步開(kāi)發(fā)，使試驗(yàn)結(jié)果更加準(zhǔn)確。