西潤(rùn)

幾年前微信剛興起時(shí)，我就開(kāi)始玩微信，里面有個(gè)功能叫做“朋友圈”?？粗恰叭ψ印崩锏娜嗽絹?lái)越多，也逐漸熱鬧起來(lái)，我覺(jué)得有必要在這一新興的社交平臺(tái)上做點(diǎn)什么了。于是從前連QQ空間和簽名都很少更新的我，強(qiáng)迫自己在微信朋友圈里不斷更新?tīng)顟B(tài)。

喧嘩與沉默

這是一個(gè)相對(duì)封閉的空間，你的一言一行只能夠被圈子里的人看見(jiàn)。它本意在于記錄你的生活，與你的“熟人”分享你的資訊。可是在這么做了一段時(shí)間以后，我開(kāi)始覺(jué)得累：憑什么只因?yàn)橐粋€(gè)社交軟件，我在網(wǎng)上又多出了一重人格，而且那個(gè)人格和真實(shí)的我格格不入。既然朋友圈里面都是我的朋友，我應(yīng)該表現(xiàn)我最真實(shí)的狀態(tài)才是啊！

我又回到原本比較習(xí)慣的“潛水”姿勢(shì)，我認(rèn)識(shí)到朋友圈并非我的日記本，不能什么都口無(wú)遮攔地往上放，也不能讓原本不喜歡在互聯(lián)網(wǎng)上表達(dá)的人開(kāi)口說(shuō)話。

一個(gè)朋友曾經(jīng)跟我談起皮尤研究中心做過(guò)的一項(xiàng)研究，說(shuō)TWITTER和FACEBOOK這兩個(gè)社交網(wǎng)站在誕生之初，就承載著人們對(duì)言論自由的期待，但研究卻表明在公共傳播領(lǐng)域，反而有加劇傳播學(xué)上“沉默的螺旋”效應(yīng)的作用?！俺聊穆菪保褪窃l(fā)表言論的意見(jiàn)領(lǐng)袖和活躍人士們?cè)絹?lái)越活躍，原本在現(xiàn)實(shí)生活中三緘其口的人更加沉默。這個(gè)研究的前提很多，領(lǐng)域很窄，不一定適用每一個(gè)社交平臺(tái)，但是這個(gè)趨勢(shì)還是令我震驚。

喧嘩著的依舊唾沫橫飛，沉默著的繼續(xù)三緘其口。在某一段時(shí)段，看見(jiàn)的都是反反復(fù)復(fù)的同一批人說(shuō)著同樣的事，而那時(shí)的我，也會(huì)跟著在發(fā)生重大事件的時(shí)候，感應(yīng)相同的號(hào)召。這時(shí)的朋友圈，很像回蕩著噪音的回音房。而我，也在朋友圈里打破了這種“沉默的螺旋”趨勢(shì)。

是溝通的愿望改變了我的性格，還是我的性格被一種新興的事物改變了？

意見(jiàn)與表達(dá)

隨著電子設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)的普及，越來(lái)越多的人擁有了在互聯(lián)網(wǎng)空間里的人生，人們有意識(shí)或者無(wú)意識(shí)地從現(xiàn)實(shí)生活中拿出一部分時(shí)間，打造那個(gè)空間里的另一個(gè)自己。而我也因?yàn)楣ぷ骱腿穗H交往的需要，把很多時(shí)間花在營(yíng)造網(wǎng)絡(luò)的形象上面。

這時(shí)我發(fā)現(xiàn)，朋友圈重構(gòu)了人的生活方式，即使是在工作上—需要推介的文章，需要表達(dá)的情緒，需要傳達(dá)的訊息，想要發(fā)出去，卻不想讓不相識(shí)的人知道。

它不像微博，陌生人來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤，而你說(shuō)的、做的分享的，最終也會(huì)成為一條條廣播，昭告天下；也不像QQ空間，雖然允許陌生人的進(jìn)入，但卻沒(méi)人把QQ空間里說(shuō)的話視為嚴(yán)肅的表達(dá)。朋友圈更像城堡，城墻森嚴(yán)聳立，進(jìn)去需要通行證，然而被放行的其實(shí)只是一個(gè)全息投影，本尊卻在自己的城堡里長(zhǎng)袖善舞。閨蜜們會(huì)發(fā)美美的照片，文青會(huì)發(fā)看不懂的詩(shī)；率直的表現(xiàn)可能是天天指桑罵槐，看似別扭的話其實(shí)只想說(shuō)給一個(gè)人聽(tīng)；無(wú)聊的狀態(tài)會(huì)被自動(dòng)忽略，能夠引起大討論的問(wèn)題、能夠被刷屏的文章，一定要出彩。

每一個(gè)熱鬧的城堡里都在進(jìn)行著一件事情，那就是表達(dá)，潛臺(tái)詞就是，我要你關(guān)注我。我們也可以把每一個(gè)人看成一個(gè)舞者，沒(méi)有人希望自己的舞臺(tái)不冷不熱。如此看來(lái)，朋友圈為渴望表達(dá)的人造了一座城堡，搭了一個(gè)舞臺(tái)。很多人會(huì)因此成為小小的聚光點(diǎn)，從而滿足自己的社交需求。

人脈與存在感

不僅是互聯(lián)網(wǎng)空間，即使是現(xiàn)實(shí)世界也有一個(gè)名為“六度分隔”的理論，通過(guò)最多不超過(guò)6個(gè)人，你就能認(rèn)識(shí)世界上你想認(rèn)識(shí)的人。

而發(fā)出一條狀態(tài)，收獲一群回復(fù)，這種眾星捧月的感覺(jué)能帶來(lái)滿足感；或許在轉(zhuǎn)發(fā)一篇文章時(shí)，把那句最打動(dòng)自己的話拎出來(lái)單獨(dú)發(fā)，居然和一個(gè)好友的狀態(tài)達(dá)到同步。這種英雄所見(jiàn)略同的感覺(jué)一定能讓兩人在回復(fù)里聊起來(lái)。

同一部電影，同一種軍刀花紋，同一款限量手辦模型，同一件令人尷尬的事，同一種遭遇……距離在強(qiáng)烈的相似心理中被弱化，或許因?yàn)榱牡煤?，雙方會(huì)跨越萬(wàn)里相見(jiàn)。聽(tīng)起來(lái)很像網(wǎng)戀，不過(guò)不是主動(dòng)尋覓對(duì)象，反倒有一種無(wú)心插柳恰好遇到的緣分感。

朋友圈的另外一個(gè)絕妙的用法，就是看發(fā)出來(lái)的狀態(tài)下回復(fù)的都有誰(shuí)。你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多你以為八竿子打不著的人，居然彼此認(rèn)識(shí)，你們還是微信好友，人介紹人，人脈慢慢跳動(dòng)起來(lái)。

甚至還有很多人，利用著和朋友之間的關(guān)系來(lái)進(jìn)行著各種商業(yè)活動(dòng)，微商的鋪面是如火如荼還是門(mén)可羅雀，這可是和朋友圈里的人脈息息相關(guān)。

不可否認(rèn)，這個(gè)功能不僅僅改變了我們使用手機(jī)的習(xí)慣，也改變了很多人的生活。當(dāng)初只是為了滿足“表達(dá)自我”這個(gè)最原始的人類(lèi)需要，到現(xiàn)在人們開(kāi)發(fā)出了各種各樣的新式的表達(dá)方法，揉入了圖像、視頻各種新最新的表現(xiàn)方式。

可以說(shuō)，朋友圈原本因?yàn)槿藗儨贤ǖ男枨蠖兊迷絹?lái)越有粘性，正搶占著手機(jī)用戶越來(lái)越多的使用時(shí)間，甚至有的人已經(jīng)成為了它的俘虜，只要一有空閑就直奔著朋友圈而去。

那么，到底是技術(shù)改變了人的生活，還是人的生活對(duì)技術(shù)提出了更高的要求呢？