“西安事變”爆發(fā)后，戴笠除了公開討張外，更是留下絕筆信，涉險入西安策劃營救蔣介石。終于在西安見到蔣時，戴笠“跪在蔣的面前，抱住腳痛哭失聲，臭罵自己失職”。

戴笠（1897-1946），浙江江山人。沈醉在《我所知道的戴笠》一書中稱“軍統(tǒng)特務(wù)首腦戴笠，是蔣介石佩在身邊的一把犀利的匕首，也是最善于窺伺主子意圖最博得蔣介石歡心的一條忠實兇狠的走狗”。

2013 年夏天，筆者于臺北的“國史館”查閱了部分戴笠檔案，發(fā)現(xiàn)新解密的“戴公遺墨”中確有大量從未披露過的史料。比如在“西安事變”專題中，筆者就有一些新的發(fā)現(xiàn)。

戴笠表忠心

戴笠一生效忠蔣介石，作為黃埔軍校第六期騎兵科沒有畢業(yè)的學生（沈醉語），他終生尊稱蔣介石為“校長”，“信仰領(lǐng)袖、效忠領(lǐng)袖和服從領(lǐng)袖”是他畢生的原則，這一點在“西安事變”爆發(fā)后和善后處理過程中都有充分表現(xiàn)。

“西安事變”爆發(fā)后，各方各地各界均有“討張宣言”發(fā)表，黃埔軍校全體畢業(yè)生的“討張宣言”即出自戴笠之手，此文在“戴公遺墨”中有完整保留：張學良劫持革命領(lǐng)袖蔣先生，我全體七萬余同學聞之發(fā)指眥裂。竊以九一八之變，張逆一夕之間失地三省，全國嘩然，獨我領(lǐng)袖能諒之?；貒?，彷徨末路，人不能容，獨我領(lǐng)袖優(yōu)遇之。此兩次之經(jīng)過，我領(lǐng)袖代受朝野之攻擊，為何如乎……

除了公開討張外，“西安事變”發(fā)生十一天后，戴笠更涉險入西安策劃營救蔣介石，“戴公遺墨”中保留著一封他當年的絕筆信。這封寫于地下室的絕筆信，用鋼筆寫在一張有豎紋的紙上：自昨日下午到此即被監(jiān)視，默察情形，離死不遠，來此殉難，固志所愿也，惟未見領(lǐng)袖，死不甘心。

領(lǐng)袖蒙難后十二日戴笠于西安張寓地下室這封絕筆信后來廣為流傳，顯示其對蔣戴關(guān)系意義重大。章微寒在《戴笠與“軍統(tǒng)局”》一文中回憶戴笠在赴西安前曾召集手下訓話，涕淚交流，“此去兇多吉少，我到西安和校長共生死”。終于在西安見到蔣時，戴笠“跪在蔣的面前，抱住腳痛哭失聲，臭罵自己失職”。魏斐德在《間諜王：戴笠與中國特工》一書中則更明確地指出，“假如戴笠活動的唯一目的是強化他與委員長的關(guān)系的話，那么對他來說最關(guān)鍵的時刻便是1936 年的西安事變”。戴笠將1922 年蔣介石在“永豐艦”營救陷于陳炯明之手的孫中山的“壯舉”作為榜樣，并憑借著他對張學良的影響，靠“西安事變”中表現(xiàn)出來的勇氣與犧牲精神，成功地贏得了領(lǐng)袖對他更大的信任與倚重。事變后，蔣介石在《西安半月記》里提到與其妻宋美齡一起赴西安的是“蔣鼎文、戴笠、端納、子文等四人”，可見，戴笠在蔣介石心目中的地位經(jīng)過“西安事變”已今非昔比。

魏斐德在《間諜王》一書中認為，“西安事變對戴笠來說意味著個人的凱旋。戴笠開始對自己在CC派的競爭對手、間諜頭子徐恩曾展開了決定性的攻勢。事變以后，戴笠被蔣介石認作最可靠的衛(wèi)士，而在其他人眼中，戴笠的組織及其活動對于‘蔣作為黨的政治領(lǐng)導人的幸存必不可少了”。

監(jiān)視周恩來

目前所見對于“西安事變”后國共和談的記載一般都稱，中共中央于1937年2月10日致電國民黨五屆三中全會，提出五項要求和四項保證，建議實現(xiàn)國共合作，一致抗日。兩天后，周恩來、博古、葉劍英組成的中共代表團與顧祝同、賀衷寒、張沖等組成的國民黨代表團在西安開始正式談判。該談判歷時一月，雙方的分歧無法彌合，談判無所進展。3 月12、13 日，中共中央指示在西安的周恩來，“可聲明在西安無可再談，要求見蔣解決”。15日，中共中央提出十五項談判條件，并要求速見蔣介石當面解決同顧、張不能解決的問題。

實際上，根據(jù)已經(jīng)刊布的中共中央檔案來看，在3 月12 日前，蔣介石已經(jīng)提出與周恩來當面談判的建議。1937 年2 月4 日，潘漢年就致電周恩來轉(zhuǎn)告了蔣介石的這一邀請，電文稱蔣介石“請你于三全會前來杭面晤，并再派張沖與弟前來接你南下”。

1937 年3 月中旬，周恩來按照中共中央書記處來電要求，飛抵上海，謀求與蔣介石的當面談判。《周恩來年譜》中僅記載：周抵滬后，先同宋美齡會晤，將根據(jù)中共中央十五項談判條件擬成的書面意見交宋，請她轉(zhuǎn)交在杭州養(yǎng)病的蔣介石。周在上海期間還同宋子文、蔣鼎文、東北抗日將領(lǐng)李杜等會晤。隨后，周恩來在潘漢年的陪同下到杭州與蔣介石談判。其他細節(jié)并無交待。在“戴公遺墨”中有一份戴笠發(fā)給蔣介石的電報，記載了周恩來在滬期間活動和國民黨對周的監(jiān)視情況：

對楊、周行動已嚴密布置監(jiān)視矣。周寓北四川路新亞酒店，該店常有日人寄寓，殊覺不妥。聞張沖同志已赴牯晉謁鈞座，請示見周地點與日期，周似在滬候命也。查周到滬后外出尚少，其在外活動者系潘漢年。

無論是《周恩來年譜》還是中央檔案館編《中國共產(chǎn)黨關(guān)于西安事變檔案史料選編》對于周恩來到上海和杭州以后的活動，均無記載，“戴公遺墨”中保存的這份電報增加了我們對周恩來和潘漢年在上海期間的住宿地點、活動概況等的進一步了解。在《周恩來年譜》中還記載有，周恩來在滬期間“秘密會見中共上海地下黨同志”，看來我黨地下同志技高一籌，逃過了戴笠的嚴密監(jiān)控。

暗殺楊虎城

論及暗殺楊虎城，我們以前只知1949 年9 月6 日，國軍棄守重慶前，將楊虎城及其子女、衛(wèi)士、秘書等八人秘密暗殺，并用硝鏹水毀尸滅跡，據(jù)稱此次暗殺由當時的軍統(tǒng)局局長毛人鳳下令。但從新解密的戴笠檔案中筆者發(fā)現(xiàn)，戴笠與蔣介石實際早在1937 年就曾經(jīng)策劃暗殺楊虎城。

早在1937年1月31日，戴笠在給王道成轉(zhuǎn)馬志超的電報中就表達了鏟除楊虎城的意圖：陜西和平諒可告成，惟楊虎城陰險，必須徐圖設(shè)法引誘鏟除，若徒以權(quán)利，隨便拉人合作，勢必事未進行而機密先泄，希兄再三考慮，如何盼復(fù)。

“西安事變”后，楊虎城漸失對西北軍控制，1937 年6 月29日，他以“歐美考察軍事專員”的身份被迫赴美國和歐洲“考察”?！捌咂摺笔伦儽l(fā)后，楊虎城數(shù)次電蔣要求回國抗日。楊虎城在11月27 日對老部下的談話中談到，“七七”事變后他就想馬上回國，數(shù)次致電蔣介石，“請纓殺敵，未接回電”，到歐洲后他又致電宋子文，要求轉(zhuǎn)呈蔣允準回國，直到10 月2 日才接宋氏回電“似可回國”，這才回來。1937 年10 月29 日，楊虎城攜家人和隨扈搭乘法輪“冉·拉保底號”離開歐洲秘密回國，11月26 日返抵香港。從“戴公遺墨”中保存的多封戴笠的親筆電報稿可以看到，在楊虎城抵港前，戴笠即已主張將其“秘密處決”。

戴笠選定的暗殺地點是香港，但蔣介石卻希望能夠在漢口執(zhí)行。戴笠只好改變布署，命令其在香港的手下只監(jiān)視不暗殺。楊者圣在《特工王戴笠》一書中描述，1937 年11 月下旬，蔣介石在南昌召見戴笠，正式下達了扣押楊虎城的命令。曾任軍統(tǒng)北平站站長的喬家才在《鐵血精忠傳》一文中回憶戴笠受命回到武漢后，就命特務(wù)隊長李家杰從南京首都警察廳特務(wù)隊挑選骨干30 余人赴鄂，經(jīng)他親自審查后，由李家杰帶往南昌待命。同時又命軍統(tǒng)特務(wù)處江西站在南昌租房一棟，準備接待某要人，隨后租妥南昌二緯路1號一幢二層洋房。

《特工王戴笠》里稱，“11 月30 日，楊虎城在專程赴港迎接楊虎城重返十七路軍的一七七師副師長王根僧的陪同下，乘歐亞班機飛抵長沙。得悉戴笠先一日已返武昌，留便條囑楊轉(zhuǎn)往武昌見。楊不知是計，又于當夜乘火車趕赴武昌?！?2 月1 日下午，戴笠以蔣介石代表的身份，率武昌行營及湖北省政府百余名要員在武昌火車站舉行了熱烈的歡迎儀式。

次日，戴笠陪楊虎城搭乘小飛機飛贛，下機后被帶往事先租妥的二緯路1 號洋房，遂失自由，開始了長達十多年的扣押生活。

但是，對于未能及時除掉楊虎城，戴笠仍然耿耿于懷，在給蔣介石的機要秘書毛慶祥的電文中忿忿抱怨，“弟當遵照委座諭旨辦理也，惟此人不除終必為患”。

隨著抗戰(zhàn)局勢的變化，楊虎城又被從南昌經(jīng)株洲解往長沙，被囚禁在東郊的“朱家花園”。

中國大陸學界坊間對戴笠的研究興趣經(jīng)年不斷，但宥于史料限制，多捕風捉影之作，少嚴謹?shù)膶W術(shù)研究成果，“戴公遺墨”的開放將有望轉(zhuǎn)變此一局面?！按黧覚n案”的公布，不僅能推動戴笠研究，對軍統(tǒng)局、中美合作所、情報戰(zhàn)、抗戰(zhàn)史等研究都會大有助益，值得期待。

（《世紀》2014年第2期 陳雁/文）