陳晨

摘 要：作為漢語語法研究的熱點(diǎn)問題，語義指向分析已經(jīng)取得了不小的成果，聚焦于以下問題：（1）形容詞作狀語語義指向的類型;（2）語義異指形容詞狀語語義特征研究;（3）形容詞作狀語的移位研究。

關(guān)鍵詞：研究綜述;狀位形容詞;語義指向分析

目前，語義指向分析得到了學(xué)術(shù)界越來越多的重視和關(guān)注。但是，對(duì)于形容詞狀語語義指向的一些問題還存在爭(zhēng)議。近年來，形容詞作狀語的語義指向研究主要集中在以下幾個(gè)方面：

一、形容詞作狀語的語義指向的類型研究

形容詞作狀語時(shí)，其語義指向究竟是指向一個(gè)還是多個(gè)，漢語學(xué)界尚未達(dá)成一致意見。

鄭貴友（2000）提出了形容詞的“系”的概念，他認(rèn)為，在NP+A+VP+O格式中，形容詞狀語A必然和VP發(fā)生語義聯(lián)系，A必然指向VP，此外，A還與NP、O發(fā)生或然語義聯(lián)系，A可能指向NP、O。鄭貴友將NP+A+VP+O中將A的語義聯(lián)系分為：

①動(dòng)主雙系（“一疊疊書籍整整齊齊地堆在梁子上”，A→VP、NP）;

②動(dòng)賓雙系（“池塘東面亂蓬蓬的長著一片蘆葦”，A→VP、O）;

③主動(dòng)賓雙系（“遍地的落花紅紅綠綠地鋪成了一大片‘地毯”，A→NP、VP、O）;

④唯動(dòng)單系（“哥哥飛快地讀著黑板上的字”， A→VP）。

艾彥（2005）較為深入地分類分析了形容詞狀語語義指向，她選取了陸儉明（1997）對(duì)語義指向“直接聯(lián)系說”的定義，因此，她認(rèn)為，形容詞狀語只有一個(gè)語義指向?qū)ο蟆０瑥⒛軌蜃鳡钫Z的形容詞分為[+運(yùn)動(dòng)]、[+人物]、[+事物]三大類，然后進(jìn)一步分為若干小類。

[+運(yùn)動(dòng)]類主要是對(duì)運(yùn)動(dòng)的描寫，所以指向動(dòng)作，如“李排長和他迅速交換了一下眼色?！保ㄑ杆佟粨Q）

[+人物]類形容詞指向N人，主要是對(duì)人的狀態(tài)、性質(zhì)的描寫，如“她和我坐下來優(yōu)雅地喝著酒”。（優(yōu)雅→ 她和我）

[+事物]類形容詞描寫事物或現(xiàn)象的特征，指向N物，如“一疊疊書籍整整齊齊地堆在梁子上”（整整齊齊→書籍）。

劉哲（2010）的語義指向分類標(biāo)準(zhǔn)主要有三種。依據(jù)形容詞狀語語義指向的前后方向分為語義后指、語義前指、前后兼指;依據(jù)指向的涉及范圍分為語義內(nèi)指和外指;依據(jù)指向?qū)ο蟮臄?shù)量劃分為語義單指和多指。每個(gè)大類下又分為若干個(gè)小類。此外，劉哲在數(shù)量上統(tǒng)計(jì)了可以充當(dāng)狀語的形容詞，進(jìn)而分為[+述動(dòng)]、 [+述物]、[+述人]三類形容詞狀語，共計(jì)99個(gè)。與艾彥不同的是，劉哲認(rèn)為形容詞作狀語時(shí)，可以指向多個(gè)對(duì)象，并且可以指向句外。

凌紅梅（2011）對(duì)單雙音節(jié)性質(zhì)形容詞、形容詞生動(dòng)形式進(jìn)行了研究，著重分析了形容詞狀語語義雙指現(xiàn)象，將其分為動(dòng)賓雙指、動(dòng)主雙指、主賓雙指及其他類四類。與鄭貴友不同的是，凌紅梅認(rèn)為在“地毯”一句中，“紅紅綠綠”→“落花”、“地毯”。

二、語義異指形容詞狀語語義特征研究

鄭貴友（1999）對(duì)存在語義指向異指現(xiàn)象的狀位形容詞的語義特征進(jìn)行了分析，他認(rèn)為，形容詞雖然出現(xiàn)在狀位，但表示的確是主語的[+暫生性態(tài)]或[+原生性態(tài)]的語義特征，而[+暫生性態(tài)]又可以進(jìn)一步分為[+伴生性態(tài)]、[+后生性態(tài)]、[+未生性態(tài)]三種，此外，形容詞狀語還可以表示謂語動(dòng)詞的語義特征，如動(dòng)作的[+暫時(shí)性態(tài)]或[+恒時(shí)性態(tài)]的特征。

對(duì)于形容詞，張國憲（1991）將其分為表物和表行兩種語義類型，他建立了一個(gè)形容詞一個(gè)關(guān)聯(lián)模式，將語義指向、語義類以及句法成分三個(gè)范疇之間聯(lián)系起來，從這個(gè)的關(guān)聯(lián)模式中可以發(fā)現(xiàn)，如果狀語由表物形容詞充當(dāng)，那么是語義異指現(xiàn)象。張國憲研究了語義異指現(xiàn)象的語用動(dòng)機(jī)，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)了表物形容詞充當(dāng)狀語時(shí)具有的語義特征分別是[+主觀]、[+臨時(shí)]和[+有意]。

劉振平（2007）分析了形容詞狀語的語義特征以及出現(xiàn)規(guī)律，并且研究了狀位形容詞的語義特征類別及原因。劉振平認(rèn)為，盡管狀位形容詞語義指向存在著差別，但是常見的形容詞狀語大多情況下是系動(dòng)性形容詞。

三、形容詞作狀語的移位研究

劉哲（2010）從形容詞作狀語能力的強(qiáng)弱角度對(duì)定狀易位進(jìn)行了研究，他認(rèn)為，指向動(dòng)作類形容詞基本不可能移位作定語， 指人類可以移位作定語且保持語義不變的形容詞較少，可以移位作狀語的指向人物類形容詞性狀語則數(shù)量較多，但移位后屬性發(fā)生變化，由表暫時(shí)變?yōu)楸砗銜r(shí)。若指向動(dòng)作和指人類形容詞進(jìn)行移位，則形容詞必須與表示事物的主語或者賓語在語義上具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，指向動(dòng)作和指人類類形容詞雖然可以和表人名詞和表物名詞同時(shí)發(fā)生聯(lián)系，然而，形容詞狀語具有的指向物體的語義特征更為明顯，對(duì)于表物名詞指向性更強(qiáng)，也更容易變換為表物名詞的形容詞定語。

凌紅梅（2011）對(duì)定狀可互換句的認(rèn)知依據(jù)進(jìn)行了研究，他認(rèn)為，定狀可互換句存在的原因就在于，其大多都遵循著包括對(duì)稱象似和疏密程度象似在內(nèi)的象似原則。

鄭貴友（2000）聚焦于漢語雙向聯(lián)系句，他較為深入地分析了形容詞狀語與形容詞定語互換規(guī)律。鄭貴友認(rèn)為，具有[+原生性態(tài)]語義特征的狀語可以移動(dòng)至定位位置，且變換后句義不變;但是具有[+未生性態(tài)]或[+后生性態(tài)]的語義特征的形容詞狀語，一旦狀語移動(dòng)到定語位置，句義將會(huì)完全喪失原義;而具有[+伴生性態(tài)]的形容詞狀語移動(dòng)到定語位置，句義會(huì)發(fā)生部分變化。

參考文獻(xiàn)：

[1]艾彥.形容詞作狀語的語義指向研究[D].北京：北京大學(xué)，2005.

[2]張國憲.謂詞狀語語義指向淺說[J].漢語學(xué)習(xí)，1991（2）.

[3]鄭貴友. 現(xiàn)代漢語狀位形容詞的系研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，1999.

[4]劉哲.形容詞性狀語的語義指向研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2010.