Hil Rliam

對于斯科蒂·瑟曼來說，每年這個時候，他都很心酸。40歲的瑟曼在1995年時還是20歲的大三學生，他在那時做出早早離開大學的決定——在當時，他是深思熟慮的。

大二時，瑟曼就帶領著阿肯色大學拿到了NCAA冠軍。之后一年，他和克里斯·威廉姆斯又一次率領球隊躋身冠軍戰(zhàn)，只是那次他們輸給了UCLA。

為學校傾盡全力后，1.98米的瑟曼，以得分后衛(wèi)的身份，以場均43.2%的三分球命中率，宣示他準備好了——至少他是這么認為的——去開始闖蕩全新的世界。威廉姆斯那時也是大三，他也做出了相同的決定。

瑟曼說，他的大學籃球教練和其他幾位經理人，都告訴他，他一定會在第一輪被選中。事實證明，威廉姆斯才是那個樂透區(qū)的人，瑟曼根本沒被選上，他被徹底擊垮了。就像其他人一樣，瑟曼開始了漫無目的的尋夢之旅：他在籃網進行了并不成功的試訓，他在美國的CBA聯(lián)盟為什里夫波特風暴以及蘇福爾斯天空力量打過球。這場尋夢，讓他跑到了塞浦路斯，希臘，黎巴嫩，馬其頓。最后，他回到了阿肯色，他在那里為當時還是ABA球隊的阿肯色籃筐震撼者效力。

之后，瑟曼的人生似乎有好轉，他最終贏得了學士學位，隨后成為了碩士。他如今是阿肯色大學的學生運動員發(fā)展處主任，他教授著非洲裔美國運動員歷史的課程，還在阿肯色籃球賽上做著精彩的點評。

但是，那個早早讓他離開學校的經歷，卻依然讓他對這個體制耿耿于懷。他總是在說，這個體制把運動員們坑慘了。

瑟曼在阿肯色大學指導的球員中，有一個叫鮑比·波蒂斯（22順位被公牛選中）的家伙。波蒂斯是個大前鋒，身高2.1 1米，他也想試一試選秀。

“他是個很棒的孩子，有著出眾的技藝，”瑟曼說，“他是個好學生，也是個努力訓練的球員。我能告訴他的就是，為他自己、為他的家人做出最好的抉擇?！?/p>

對于選秀，現(xiàn)在讓瑟曼最滿意的就是這個制度終于有了改變：在做出籃球未來之路抉擇時，運動員們終于有了更大的彈性空間。

比方說，瑟曼始終不支持，如果一個球員做出探索職業(yè)生涯的選擇就該遭到懲罰。盡管這樣的選擇，或許會與現(xiàn)任教練的日程有所沖突，或許會逼迫教練去謀求新鮮血液補充，以填補球員流失后的空白。

“這就是我為何如此堅決的要求孩子們必須擁有正確信息的原因，”瑟曼說，“有些孩子并沒有意識到，他們所交流的對象，也就是那些幫助他們做決策的人，他們的驅動力和孩子們的驅動力是不一樣的?！?/p>

在肯塔基，約翰·卡利帕里成為了交易大師。他最重要的日子不是在四強賽，而是NBA選秀日。那時候，肯塔基的球員們一個個走上舞臺，與NBA總裁握手致意。是的，毫無疑問，卡利帕里早就為那些宣布參加選秀的孩子們找好了替補。但諷刺的是，他最怕聽見的卻是大一或者大二的孩子告訴他，“教練，我又回來了?！?/p>

一個孩子去參加選秀，你不能責怪他。

今年的選秀日，肯塔基的6名球員——3名是大一新生——聯(lián)合發(fā)布了聲明，他們要參加選秀： 2.1 1米的多面手卡爾-安東尼·唐斯（大一，今年的狀元秀）；運動能力出色，1.98米的三分射手后衛(wèi)德文·布克（大一，13順位去到了太陽）； 2.08米的防守專家，得分能手特雷·萊爾斯（大一，12順位去了爵士）；威利·考利-斯坦（第6順位去到了國王），一個有著2.13米身高，卻能防守3個位置的球員；控衛(wèi)安德魯·哈里森（44順位去到了太陽）和達卡里·約翰遜（48順位去到了雷霆），這名大二中鋒一起，走上選秀舞臺。

“即便他們舉行了聯(lián)合發(fā)布會，但他們每個人所要面臨的戰(zhàn)斗都是不同的，有的人會在首輪就被選中，有的人則不能，”瑟曼說，“我更加關心的就是這些處于邊緣地帶的球員，在他們身上會發(fā)生什么呢？”

在現(xiàn)有的指導原則下，存在的最大問題就是，球員們并沒有充足時間就“走或者留”做出精明的決策。

選秀開始前的一個月，一群知名教頭聚在一起，討論了幫助球員做出精明決策的一系列方法。其中就有一條是，教練們建議，針對未能被NBA選中的大一、大二球員，NCAA對他們的最后期限應該從現(xiàn)在的4月中旬延長至5月底。

這一提議會讓NBA選秀的申請截止日和選秀日間隔達到60天。新的提議要求NBA只能在5月初向有前途的球員發(fā)出限額性邀請，讓他們去參加5月中旬的選秀試訓。試訓后，在NCAA規(guī)定的退出截止日前，球隊必須要向這些孩子提供反饋報告，讓他們了解自己的潛力，可能的選秀位次。盡管這些建議都是很贊的，很有益的，但這樣的設定歸根結底卻是為了將天才球員留在學校中才設計出來的。

對于球員而言，更有益他們的事情是在于，如何才能讓他們尋找到一條路——尤其是那些大一，大二的學生——一條讓他們回歸的路。這是一條當他們發(fā)現(xiàn)自己參加選秀，闖蕩職業(yè)球壇是一個錯誤決定后，能回到學校的路。

現(xiàn)在，這道大門是緊閉的。這種體制必須變得更加自由化，能讓球員們有更多時間來做決斷，來消除掉做出糟糕決策后的“懲罰”。

如果一個球員闖入NBA，或者是其他職業(yè)聯(lián)賽完成一年后，如果他意識到自己做了錯誤抉擇，意識到大學是一個更好的方向，在他的學術水平還算不錯的情況下，就該允許他回到校園。當然，他也要因此一年內不能打球。

如此，教練和學校的計劃就壓力陡增了。他們要確保那些只打了一兩年球的孩子們去追尋收入頗豐的職業(yè)生涯時，也得有良好扎實的學術功底。

“我覺得大家得好好討論一番，”瑟曼說，“討論一下讓一名球員回歸學校的指標?！?/p>

誠然，沒有人能對選秀進程做出預測，但從有天賦的年輕球員中已經獲利頗豐的NCAA，應該可以回饋給孩子們一個更強大，更廣闊的安全保障網的。