周曉航

摘 要：現(xiàn)代城市住宅區(qū)的鄰里交往模式發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變，交往空間缺乏細(xì)節(jié)設(shè)計，交往空間過于景觀化等問題限制了住戶之間的交往。本文提出了現(xiàn)代城市住宅區(qū)交往空間環(huán)境適宜性的觀點，并為其提供了相應(yīng)對策，希望能為現(xiàn)代城市住宅區(qū)的鄰里交往空間設(shè)計提供有意義的參考文獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：城市住宅區(qū)；鄰里交往；設(shè)計

1 現(xiàn)代城市住宅鄰里交往模式的轉(zhuǎn)變

鄰里包括了朋友往來、親朋關(guān)系之間的守望、幫助、共同生活的圈子。在以往的鄰里關(guān)系中，戶與戶之間相互看守，監(jiān)視性非常高，不讓犯罪分子有機(jī)可乘。而如今隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活方式也與以往大有不同，鄰里交往模式也隨之轉(zhuǎn)變，鄰里關(guān)系卻越來越冷漠，鄰里之間只是禮貌性的打招呼甚至根本不認(rèn)識，對門住戶遭遇小偷，還以為是鄰居搬家，這中情況已經(jīng)是司空見慣，屢見不鮮了。所以我們要找出林立模式轉(zhuǎn)變的根本原因，改變現(xiàn)有的鄰里關(guān)系現(xiàn)狀。

1.1 交往對象組成的改變

1998年，我國的城市住宅商品化，從以往的單位型變成了社區(qū)型，鄰里有同事或老鄰居變成了不認(rèn)識的陌生人，人與人之間有了防范心理，而由于城市住宅的特殊性，鄰里之間的關(guān)系建立需要一個漫長的過程。

1.2 交往空間范圍的轉(zhuǎn)變

隨著城鎮(zhèn)建設(shè)步伐的加快，城市人口在快速增長，對住宅的需求越來越大，但是城市的土地面積卻是一定的，這就使得城市住宅改變了發(fā)展方向：

（1）舊房改造。原來的層數(shù)較少的老式住宅被推倒重建成了高層的住宅小區(qū)，這種居住模式與以往的鄰里聚集方式有所不同，交往難度增大。

（2）開發(fā)郊區(qū)。當(dāng)現(xiàn)有的城區(qū)沒有可供開發(fā)的土地后，開發(fā)商就會向郊區(qū)發(fā)展，而隨著住宅區(qū)的面積越來越大，人們?nèi)狈α藢幼☆I(lǐng)域的控制感與歸屬感，影響了鄰里交往。

1.3 交往模式的轉(zhuǎn)變

現(xiàn)代化城市建設(shè)為人們帶來了便利的交通、通訊等，人們在網(wǎng)絡(luò)上也可以完成聊天、購物、娛樂等活動，人們的交往不再僅限于鄰里之間，所以人們對住宅區(qū)的物質(zhì)、環(huán)境、設(shè)施的要求有所降低。

1.4 交往觀念的轉(zhuǎn)變

隨著人們思想的改變，人們更注重個人利益，對待一些事情的看法以及對一些事物的要求總是以個人為中心，對個人隱私更加看重，甚至與無法接受鄰里之間的串門。

2 現(xiàn)代城市住宅區(qū)鄰里交往空間存在的問題

2.1 交往空間細(xì)部設(shè)計的缺乏

如今的住宅區(qū)只是在追求“寬”、“大”，寬的路面，大面積草坪，殊不知這種大尺度的空間反而無法給住戶一種安全感，卻不如小的親近。一些空間設(shè)計缺失細(xì)節(jié)，設(shè)施單調(diào)，激發(fā)不起人們的交往欲。

2.2 交往空間環(huán)境過度景觀化

一個完善的住宅區(qū)景觀應(yīng)包括交往空間與綠化景觀，如今的住宅區(qū)都過于注重景觀設(shè)計而忽略了交往空間設(shè)計，住戶到室外后沒有參與感，因此慢慢的住戶的活動頻率就會減少，人與人之間的接觸更少了。

2.3 交往空間對水景的盲目開發(fā)

水景在現(xiàn)代住宅區(qū)開發(fā)建設(shè)中逐漸成為了一個熱門項目，許多開發(fā)商的廣告上都會醒目的標(biāo)出該住宅區(qū)的水景，導(dǎo)致許多住宅區(qū)不管有沒有開發(fā)條件，都會去鑿池筑泉。但是如今的水景更多的只是用作觀賞，沒有親水功能，住戶只能可望而不可及。另外，有的住宅區(qū)不適合建造水景，結(jié)果只能引起一系列的麻煩。

2.4 交往空間對城市空間的封閉

越來越多的小區(qū)設(shè)置了門卡制度，只有住戶才能進(jìn)入小區(qū)，這樣做固然加強(qiáng)了住宅區(qū)的隱私、安全性，但卻阻斷了與外界城市的有機(jī)聯(lián)系，導(dǎo)致住宅區(qū)像一個“孤島”，缺乏生機(jī)。

3 現(xiàn)代城市住宅區(qū)交往空間環(huán)境設(shè)計適宜性的營造

綜上所述，目前住宅區(qū)交往空間環(huán)境的最大問題就在于交往空間的適用性差，空占了大面積土地卻不能很好地促進(jìn)住戶見得交流，也有的住戶缺乏交往意識。本文對現(xiàn)代城市住宅區(qū)的交往空間提出了如下改良對策：

3.1 地域適宜性

地域特征包括地理特征、文化特征、經(jīng)濟(jì)特征，住宅區(qū)的建設(shè)要符合這三大特征，合理利用每一寸土地，使住宅區(qū)變得更加本土化，增加住戶的親近感、歸屬感。

社會文化環(huán)境特征是室外環(huán)境中的重要特征，主要體現(xiàn)在對傳統(tǒng)文化的繼承與延伸，將現(xiàn)代住宅區(qū)與傳統(tǒng)文化相結(jié)合，是住戶能感受到本地文化的氣息，從而滋生出對這片土地的感情，既能夠享受現(xiàn)代科技的方便，還能領(lǐng)略傳統(tǒng)文化的雄厚，這對于保護(hù)與傳承傳統(tǒng)文化意義深遠(yuǎn)。

在對現(xiàn)代城市住宅區(qū)進(jìn)行設(shè)計時應(yīng)考慮到如下幾個方面：

（1）對于水景的開發(fā)要持謹(jǐn)慎態(tài)度，不可盲目開發(fā)；減少大面積、單一草地鋪設(shè)，可以改成具有當(dāng)?shù)靥厣闹参锘蚪ㄔ熳魠⑴c度高的活動場所，不僅節(jié)約了緊張的土地資源，使建筑更接地氣，更有利于鄰里之間的交往。

（2）設(shè)計要獨具自己的特點，不要盲目跟隨潮流，符合當(dāng)?shù)氐牡赜蛱卣鞑攀亲詈线m的。既要考慮到當(dāng)?shù)氐牡乩硖卣?，又要有?dāng)?shù)氐牡胤教厣?，還要保護(hù)原有的文脈。薛鐘靈先生說過：德國的開發(fā)商會把舊的公園加以翻新改造使之在新的建筑內(nèi)繼續(xù)發(fā)揮作用，既充實了住宅區(qū)的內(nèi)容，保留了原有的部分風(fēng)貌，展示了城市發(fā)展的歷程，效果非常好。

3.2 行為適宜性

行為適宜性就是要解決交往空間細(xì)節(jié)的缺失，提高其適用性，避免交往空間淪為觀賞地；增加青少年的參與度等問題。主要包括以下幾點：

（1）對生活模式的適宜

住戶的生活各方面都能涉及到交往，因此對交往空間設(shè)計時應(yīng)考慮到其廣泛性，從住戶的生活模式出發(fā)，與住戶的日常行為密切的聯(lián)系，例如出行、購物、遛彎等，可以在樓下、樹蔭處等地安裝長椅，這樣同一時間外出、購物、遛彎的住戶就有可能在一處休息，同樣的興趣愛好就成為了人們之間交流的話題，使住戶的交往更順其自然。

（2）對交往需求的適宜

鄰里之間往往需要通過一些事物作為聯(lián)系進(jìn)行交往，例如跑步、打太極、孩子的游戲等，住戶的交往需求是不盡相同的，因此交往空間要保證活動項目的種類豐富，滿足不同住戶的要求。避免交往空間景觀化，應(yīng)使住戶在欣賞景觀的時候能溝通其他住戶交往，增加景觀的實際作用。

在住宅區(qū)內(nèi)增設(shè)適合青少年活動的設(shè)施，是各個年齡段的人都能參與其中，解決交往年齡不平衡的問題。

（3）空間尺度的適宜

尺度較小的空間能夠使住戶欣賞到物質(zhì)的整體與細(xì)節(jié)，縮短了人與人之間的距離，給人一種安全感和溫馨感；尺度較大的空間反而讓人感覺難以把握，沒有親切感。例如圖1 ，大面積的草地中只有一條小路，面積太大，人與人之間的距離太遠(yuǎn)，人們走在其中會有一種孤獨感隨之而來，因此不愿再次久留，更別談交往了。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳小菁.高層住宅鄰里交往空間構(gòu)成分析[J]. 福建建筑. 2013（08）.

[2]許建和，嚴(yán)鈞，梁智堯. 住區(qū)鄰里交往問題分析及對策[J]. 華中建筑. 2012（11）.

[3]趙衡宇，孫艷.基于介質(zhì)分析視角的鄰里交往和住區(qū)活力[J]. 華中建筑. 2009（06）.

[4]楊卡. 新城住區(qū)鄰里交往問題研究——以南京市為例[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）. 2010（03）.

[5]徐鑫，王劍云.網(wǎng)絡(luò)時代城市社區(qū)鄰里交往趨勢探討[J]. 浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）. 2010（03）.