摘 要:在高職英語(yǔ)教學(xué)改革蓬勃開(kāi)展的新形勢(shì)下,能否建立一套符合教學(xué)改革新理念的評(píng)價(jià)體系是關(guān)系到高職英語(yǔ)教學(xué)改革能否沿著正確的方向進(jìn)行并取得預(yù)期成果的關(guān)鍵之一。文章從高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀出發(fā),闡述了變革高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)體系的意義,并構(gòu)建了以促進(jìn)學(xué)習(xí)者發(fā)展為目標(biāo),重過(guò)程,主體多元、方式多元的新型高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)體系。
關(guān)鍵詞:高職院校;英語(yǔ);教學(xué)評(píng)價(jià)體系
中圖分類號(hào):G640 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-4107(2015)05-0034-03
高職英語(yǔ)教學(xué)改革方興未艾,其主要趨勢(shì)為:(1)公共英語(yǔ)課程打破與專業(yè)的孤立,在需求分析的基礎(chǔ)上突出其職業(yè)性,與學(xué)習(xí)者將來(lái)所從事行業(yè)或職業(yè)建立相關(guān)性;(2)從學(xué)科本位(體系)向職業(yè)能力本位(體系)轉(zhuǎn)變,構(gòu)建和開(kāi)發(fā)符合崗位需求和職業(yè)需求的高職英語(yǔ)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式等;(3)充分考慮高職教學(xué)對(duì)象的特點(diǎn),關(guān)注學(xué)習(xí)者的差異性,注重學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)自主性的激發(fā)和培養(yǎng);(4)專門(mén)用途英語(yǔ)ESP課程的開(kāi)發(fā)以及ESP與公共英語(yǔ)EGP的銜接或融合在職業(yè)院校得到重視和推動(dòng);(5)探索多元化的教學(xué)評(píng)價(jià)模式。
高職英語(yǔ)教學(xué)改革是一個(gè)英語(yǔ)教學(xué)運(yùn)行機(jī)制整體重構(gòu)的過(guò)程(改革主體、教學(xué)對(duì)象、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、課程設(shè)計(jì)等),其中任何一個(gè)重要環(huán)節(jié)被忽視,都會(huì)制約整個(gè)系統(tǒng)的正常運(yùn)行,從而影響教學(xué)改革預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[1]。教學(xué)評(píng)估體系作為高職英語(yǔ)教學(xué)的重要一環(huán),是教學(xué)目標(biāo)是否得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵??茖W(xué)有效的評(píng)價(jià)體系能成為與高職英語(yǔ)教學(xué)改革目標(biāo)并行不悖的導(dǎo)向和促進(jìn)力量,而陳舊單一的評(píng)價(jià)體系則會(huì)形同虛設(shè)甚至成為阻礙教學(xué)改革成功最后的瓶頸和障礙。
一、高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀
教學(xué)評(píng)價(jià)體系一般由評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方式和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等一系列內(nèi)容所組成[2]。高職高專英語(yǔ)課程教學(xué)評(píng)估體系主要反映在行政色彩和綱領(lǐng)性很強(qiáng)的《高職高專教育英語(yǔ)課程教學(xué)基本要求》(2000)中,《基本要求》“測(cè)試”一節(jié)規(guī)定:完成《基本要求》規(guī)定的教學(xué)任務(wù)后,采用“高等學(xué)校英語(yǔ)應(yīng)用能力考試國(guó)家級(jí)試題庫(kù)”的命題進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)分A、B兩級(jí)。雖然《基本要求》注意問(wèn)題中提及“語(yǔ)言測(cè)試應(yīng)防止應(yīng)試教育”,但由于統(tǒng)一的語(yǔ)言測(cè)試易量化比較,形成統(tǒng)考獨(dú)大的局面,A/B級(jí)通過(guò)率已成為高職院校對(duì)英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生英語(yǔ)水平的重要衡量指標(biāo),在某種程度上也漸漸成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立運(yùn)行、脫離實(shí)際教學(xué)內(nèi)容、偏離高職英語(yǔ)教學(xué)改革目標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。雖然教育部高等學(xué)校高職高專英語(yǔ)類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)在2009年《高等職業(yè)教育英語(yǔ)課程教學(xué)要求》(試行)中提出高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)改革建議,不少高職院校也對(duì)高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)方式進(jìn)行了探索、調(diào)整和創(chuàng)新[3-5],但目前的高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)依然存在以下較為突出的問(wèn)題:(1)高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)并未成為貫穿整個(gè)教學(xué)系統(tǒng)的核心環(huán)節(jié),而是處于教學(xué)的末端環(huán)節(jié),對(duì)教學(xué)過(guò)程和學(xué)習(xí)者的反饋和促進(jìn)作用不明顯;(2)教學(xué)管理人員、教師和學(xué)習(xí)者尚未在評(píng)價(jià)理念和評(píng)價(jià)方式上達(dá)成共識(shí),某些先進(jìn)科學(xué)的評(píng)價(jià)方式僅局限于小樣本小范圍實(shí)驗(yàn),大部分依賴終結(jié)性考試;(3)教學(xué)評(píng)價(jià)未能看到教學(xué)活動(dòng)是雙主體活動(dòng),割裂了教與學(xué)的完整性,教師為評(píng)價(jià)絕對(duì)主體,學(xué)習(xí)者在教學(xué)評(píng)價(jià)中的能動(dòng)性極其有限;(4)教學(xué)評(píng)價(jià)幾乎沒(méi)有關(guān)注學(xué)習(xí)者的發(fā)展,特別是學(xué)習(xí)者情感態(tài)度、學(xué)習(xí)行為、自主性等方面的評(píng)價(jià)和信息收集。
可見(jiàn),高職高專的教學(xué)評(píng)估體系并未真正形成。
二、變革高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)體系的意義
(一)適應(yīng)專業(yè)和行業(yè)的需求
我國(guó)的高等職業(yè)教育大約有800多種專業(yè),行業(yè)與行業(yè)之間對(duì)畢業(yè)生英語(yǔ)能力要求差異很大,同一行業(yè)不同崗位對(duì)英語(yǔ)技能需求也存在差異[6]。我們調(diào)查了全國(guó)30所高職院校近50個(gè)專業(yè)的人才培養(yǎng)方案發(fā)現(xiàn):一般而言,涉外類(國(guó)際經(jīng)貿(mào)等)和服務(wù)類(酒店餐飲、民航商務(wù)、會(huì)展策劃等)專業(yè)對(duì)畢業(yè)生英語(yǔ)要求較高,尤其是聽(tīng)說(shuō)能力;理工類(機(jī)械、軟件IT等)和藝術(shù)類(舞蹈、設(shè)計(jì)等)專業(yè)對(duì)畢業(yè)生英語(yǔ)要求較低,其中理工類學(xué)生閱讀理解英文說(shuō)明書(shū)、查閱專業(yè)資料、翻譯本專業(yè)技術(shù)文件等能力需求較突出。因此,高等職業(yè)教育英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)體系應(yīng)體現(xiàn)不同行業(yè)和崗位對(duì)英語(yǔ)能力和技能需求的差異,以適應(yīng)專業(yè)和行業(yè)的需求。
(二)適應(yīng)學(xué)習(xí)者的需求
現(xiàn)代教學(xué)評(píng)價(jià)觀把教學(xué)的重心放在促進(jìn)學(xué)習(xí)者的發(fā)展上,評(píng)價(jià)體系的核心是以人為本,重視個(gè)體差異,強(qiáng)調(diào)教學(xué)評(píng)價(jià)的診斷、導(dǎo)向、激勵(lì)等功能[7-8]。對(duì)于評(píng)價(jià)對(duì)象高職英語(yǔ)學(xué)習(xí)者,我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)是學(xué)習(xí)者英語(yǔ)學(xué)力基礎(chǔ)落差大;英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力和自主行為表現(xiàn)欠缺[9];在英語(yǔ)學(xué)習(xí)方面存在情感障礙和外語(yǔ)學(xué)習(xí)焦慮[10]?,F(xiàn)行傳統(tǒng)高職外語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)追求“統(tǒng)一”、“標(biāo)準(zhǔn)”和“全面”,過(guò)多關(guān)注知識(shí)的掌握,限制了教師對(duì)學(xué)生認(rèn)知能力以外的其他發(fā)展的關(guān)注和診斷,如學(xué)習(xí)興趣、主體參與性、自主性等。
(三)適應(yīng)教學(xué)模式轉(zhuǎn)變的需求
高職英語(yǔ)教學(xué)模式改革有其特殊性,同時(shí)也具有一般教育模式改革的共性,其中較為突出的是走向建構(gòu)主義教學(xué)理論。建構(gòu)主義者認(rèn)為知識(shí)是在行為活動(dòng)或經(jīng)驗(yàn)中構(gòu)建的,是逐漸顯現(xiàn)的、情景化的和分布式的[11]。在高職英語(yǔ)教學(xué)模式改革中,被深入探索實(shí)踐的項(xiàng)目教學(xué)法(PBL)、以學(xué)生為中心的教學(xué)模式、教學(xué)做一體化模式、行為導(dǎo)向教學(xué)模式、多元(多維)互動(dòng)式教學(xué)模式等都體現(xiàn)學(xué)習(xí)者作為學(xué)習(xí)的主體,通過(guò)合作、實(shí)踐與探索完成對(duì)知識(shí)的主動(dòng)構(gòu)建。與之相適應(yīng)的建構(gòu)主義映射下的評(píng)價(jià)觀是重視過(guò)程、學(xué)習(xí)技能、自我探究、社會(huì)性和交際性技能的發(fā)展,這些都是在傳統(tǒng)單一評(píng)價(jià)模式下難以評(píng)估的能力。
(四)充分發(fā)揮教學(xué)評(píng)價(jià)的診斷與改進(jìn)功能
理想的高職英語(yǔ)教學(xué)體系應(yīng)該是一個(gè)雙向、循環(huán)的過(guò)程,每個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)都通過(guò)及時(shí)有效的評(píng)價(jià)機(jī)制反饋并影響其他各個(gè)環(huán)節(jié),使整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作和資源分配更加高效合理,輸出的是學(xué)習(xí)者最大程度的進(jìn)步和發(fā)展。以成績(jī)?yōu)楸镜慕K結(jié)性測(cè)試雖然在學(xué)習(xí)者認(rèn)知領(lǐng)域呈現(xiàn)量化評(píng)價(jià)結(jié)果,但對(duì)教學(xué)過(guò)程包括教學(xué)對(duì)象的情感、動(dòng)機(jī)、行為等的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)卻非常有限,即無(wú)法診斷到教與學(xué)的難處和整個(gè)教學(xué)過(guò)程如何影響著評(píng)價(jià)結(jié)果,也難以判斷如何調(diào)整改進(jìn)教學(xué)并做出教學(xué)決策。
三、新型高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
(一)教學(xué)評(píng)價(jià)的價(jià)值取向
縱觀國(guó)內(nèi)教學(xué)評(píng)價(jià)的發(fā)展,先后經(jīng)歷的知識(shí)本位向能力本位的變革。當(dāng)現(xiàn)代職業(yè)教育開(kāi)始深入探究實(shí)踐核心職業(yè)能力的培養(yǎng)和評(píng)價(jià),教學(xué)評(píng)價(jià)的價(jià)值取向已然開(kāi)始指向?qū)W習(xí)者的發(fā)展、人格的和諧發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。無(wú)論教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)教學(xué)活動(dòng)中的何種要素做出評(píng)價(jià),其本身都無(wú)法成為目的,它都必須指向于學(xué)生的發(fā)展?,F(xiàn)代教學(xué)評(píng)價(jià)價(jià)值取向的轉(zhuǎn)變也使得教學(xué)評(píng)價(jià)的模式從一元化的藩籬中解脫出來(lái),向更合乎教學(xué)實(shí)際和學(xué)習(xí)者發(fā)展的多元化階段發(fā)展。
(二)教學(xué)評(píng)價(jià)的目的
教學(xué)評(píng)價(jià)最根本的目的是通過(guò)評(píng)價(jià)促進(jìn)發(fā)展[12]。評(píng)價(jià)對(duì)教學(xué)的促進(jìn)作用具體表現(xiàn)為:評(píng)價(jià)對(duì)教學(xué)活動(dòng)產(chǎn)生導(dǎo)向作用,通過(guò)分析評(píng)價(jià)結(jié)果以調(diào)整教學(xué);通過(guò)評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)中的困難并診斷教學(xué)中的問(wèn)題;通過(guò)贊賞增強(qiáng)發(fā)展的積極性或通過(guò)適度的否定以引發(fā)焦慮感;評(píng)價(jià)主體和評(píng)價(jià)對(duì)象通過(guò)參與評(píng)價(jià)進(jìn)行自我反思;運(yùn)用多種手段全面記錄個(gè)體的發(fā)展。應(yīng)用到高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)上來(lái)看,評(píng)價(jià)的主要目的包括:(1)引導(dǎo)學(xué)習(xí)者了解并掌握特定崗位或行業(yè)對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)言能力或技能的要求;(2)幫助學(xué)習(xí)者診斷學(xué)習(xí)困難和成因、提高學(xué)習(xí)興趣、增強(qiáng)學(xué)習(xí)信心、掌握學(xué)習(xí)策略、養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)行為、進(jìn)行學(xué)習(xí)反思監(jiān)控、形成個(gè)性化英語(yǔ)學(xué)習(xí)方法;(3)推動(dòng)高職英語(yǔ)教學(xué)改革和實(shí)踐,提高教學(xué)效果和質(zhì)量。
(三)教學(xué)評(píng)價(jià)的內(nèi)容
評(píng)價(jià)內(nèi)容的確定是實(shí)施教學(xué)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵性環(huán)節(jié),直接關(guān)系到教學(xué)評(píng)價(jià)的指向和功能的發(fā)揮[13]。高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)以促進(jìn)教學(xué)和學(xué)習(xí)者發(fā)展為目標(biāo),貫穿整個(gè)教學(xué)過(guò)程,以“評(píng)教”和“評(píng)學(xué)”為雙內(nèi)核全面驅(qū)動(dòng)教學(xué)的良性循環(huán)和發(fā)展。評(píng)教包含教學(xué)需求分析評(píng)價(jià)、教學(xué)過(guò)程評(píng)價(jià)(教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)資源、教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)環(huán)境等)、教師評(píng)價(jià)(教學(xué)態(tài)度、教學(xué)能力、教學(xué)行為、教學(xué)效果等);評(píng)學(xué)包含對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)需求和學(xué)情評(píng)價(jià)(語(yǔ)言基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)期待、學(xué)習(xí)自主性等)、學(xué)習(xí)過(guò)程評(píng)價(jià)(伴隨學(xué)習(xí)過(guò)程的情感、態(tài)度、意識(shí)、能力的發(fā)展、階段性學(xué)習(xí)成果等)、學(xué)習(xí)行為評(píng)價(jià)(自主學(xué)習(xí)行為、策略使用等)、學(xué)習(xí)診斷評(píng)價(jià)(持續(xù)性學(xué)習(xí)障礙或某方面學(xué)習(xí)困難及其成因)、學(xué)習(xí)成效評(píng)價(jià)(語(yǔ)言能力和技能的掌握、學(xué)習(xí)成果作品等)。
(四) 教學(xué)評(píng)價(jià)的主客體
現(xiàn)代教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)擺脫評(píng)價(jià)主體與客體的二元對(duì)立,所有介入教學(xué)之中、能動(dòng)性的因素都會(huì)因教學(xué)評(píng)價(jià)的科學(xué)化和合理化而更能動(dòng),教學(xué)評(píng)價(jià)將更富有意義和發(fā)展性。因此,高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)中評(píng)價(jià)主客體應(yīng)是可以轉(zhuǎn)換的、多元的。教學(xué)管理方、教學(xué)者、學(xué)習(xí)者等都可作為評(píng)價(jià)主體參與評(píng)價(jià)也會(huì)成為評(píng)價(jià)客體接受評(píng)價(jià),角色的轉(zhuǎn)換意味著評(píng)價(jià)主客體間實(shí)現(xiàn)信息交互,彼此影響,相互構(gòu)建。其中,重要的評(píng)價(jià)主體教師在評(píng)估體系中的角色應(yīng)“由傳統(tǒng)的終結(jié)性評(píng)估的執(zhí)行者轉(zhuǎn)變成評(píng)估工具的探索者和實(shí)驗(yàn)者,自主評(píng)估材料的編寫(xiě)者、學(xué)習(xí)者進(jìn)行自主評(píng)估的指導(dǎo)者和各種評(píng)估工具、評(píng)估方式相結(jié)合使用的組織者”[14],而學(xué)生則變成評(píng)價(jià)的主體和積極參與者。
(五)教學(xué)評(píng)價(jià)的方法
Miller M.D.Linn R.L.Gronlund N.E.在《Measurement and Assessment in Teaching》一書(shū)中提及將評(píng)價(jià)融入教學(xué)過(guò)程,執(zhí)行評(píng)價(jià)的過(guò)程和方式應(yīng)是多元的[15]。其中針對(duì)評(píng)學(xué),可將評(píng)價(jià)過(guò)程分成安置評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)、診斷評(píng)價(jià)、總結(jié)性評(píng)價(jià),而每種評(píng)價(jià)過(guò)程包含多種不同的評(píng)價(jià)方式。安置評(píng)價(jià)對(duì)應(yīng)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)需求和學(xué)情評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)方式包含:準(zhǔn)備度(摸底)測(cè)驗(yàn)、自我陳述量表(問(wèn)卷)、訪談、教師觀察等;形成性評(píng)估對(duì)應(yīng)學(xué)習(xí)過(guò)程評(píng)價(jià)和學(xué)習(xí)行為評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)方式包括課堂觀察、學(xué)習(xí)(者)檔案袋(learner portfolio)、教師與學(xué)習(xí)者互動(dòng)討論、周記、學(xué)習(xí)反思日記(learning log)、學(xué)習(xí)者自評(píng)與互評(píng)、測(cè)試與作業(yè)等;診斷性評(píng)價(jià)用于診斷持續(xù)性反復(fù)出現(xiàn)的學(xué)習(xí)困難及潛在深層原因,評(píng)價(jià)工具包含專門(mén)設(shè)計(jì)的診斷性測(cè)試以及各種觀察診斷手段(問(wèn)卷、訪談、課題錄像等);總結(jié)性評(píng)價(jià)對(duì)應(yīng)學(xué)習(xí)成效評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)工具包含各種學(xué)習(xí)成果和作品(口頭報(bào)告、項(xiàng)目演示等)、標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試等。針對(duì)評(píng)教的教學(xué)需求分析評(píng)價(jià),除了了解學(xué)習(xí)者個(gè)人需求之外,還需要充分評(píng)估社會(huì)、相關(guān)行業(yè)崗位、用人單位等對(duì)課程教學(xué)的需求, 使用的評(píng)價(jià)方法包括學(xué)習(xí)者(在讀和畢業(yè)生)和相關(guān)行業(yè)企業(yè)對(duì)英語(yǔ)教學(xué)需求的問(wèn)卷分析、相關(guān)行業(yè)崗位實(shí)地考察、訪談、工作過(guò)程案例分析等。教學(xué)過(guò)程評(píng)價(jià)應(yīng)對(duì)每個(gè)教學(xué)決策有同步指導(dǎo)作用,評(píng)價(jià)方法包括訪談、問(wèn)卷調(diào)查、師生座談會(huì)、師生及同行教學(xué)研討會(huì)、社會(huì)行業(yè)參與教學(xué)內(nèi)容評(píng)價(jià)、閱讀學(xué)習(xí)者檔案袋和周記、測(cè)試等;教師評(píng)價(jià)是對(duì)教師教學(xué)行為和過(guò)程等進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)方式包括:教師教學(xué)反思日記、課堂錄像觀察、同行互評(píng)、師生座談會(huì)、學(xué)生評(píng)價(jià)等。
教學(xué)是一個(gè)流動(dòng)的、充滿活力的、復(fù)雜的過(guò)程。我們認(rèn)為高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)體系的完善和成熟,除了從一元豐富成多元外,還需從成果導(dǎo)向走向過(guò)程導(dǎo)向,從點(diǎn)或平面的描述走向立體的呈現(xiàn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)與評(píng)價(jià)的統(tǒng)合化,使評(píng)價(jià)成為教學(xué)過(guò)程的有機(jī)組成部分,而不是與教學(xué)對(duì)立或者游離于教學(xué)之外的體系。圖1概況了新型高職英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)成。
參考文獻(xiàn):
[1]劉黛琳,張劍宇.高職高專公共英語(yǔ)教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查與改
革思路[J].中國(guó)外語(yǔ),2009,(6).
[2]蔡基剛.高等教育國(guó)際化背景下的外語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)體系調(diào)
整[J].外語(yǔ)電化教學(xué),2013,(1).
[3]徐小貞,周玉林.論職業(yè)英語(yǔ)真實(shí)性評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與
實(shí)施[J].深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(2).
[4]夏英姿.形成性評(píng)價(jià)在高職英語(yǔ)教學(xué)中的構(gòu)建[J].黑龍
江高教研究,2009,(7).
[5]袁榮兒.對(duì)高職英語(yǔ)教學(xué)中形成性評(píng)價(jià)的思考與實(shí)踐
[J].教育探索,2010,(3).
[6]安曉燦,周龍.與時(shí)俱進(jìn),深化高等職業(yè)教育英語(yǔ)課程教
學(xué)改革[J].中國(guó)外語(yǔ),2010,(4).
[7]趙明仁,王嘉毅.促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)[J].教
育理論與實(shí)踐,2001,(10).
[8]李定仁,劉旭東.教學(xué)評(píng)價(jià)的世紀(jì)反思與前瞻[J].教育
研究,2001,(2).
[9]劉曉毅.高職學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)自主性現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].
廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(9).
[10]王建軍.高職學(xué)生外語(yǔ)學(xué)習(xí)焦慮及應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)
職業(yè)技術(shù)教育,2007,(16).
[11]鐘志賢.大學(xué)教學(xué)模式改革的十大走向[J].中國(guó)高教
研究,2007,(1).
[12]周衛(wèi)勇.走向發(fā)展性課程評(píng)價(jià)[M].北京:北京大學(xué)出版
社,2002:4-6.
[13]蔡敏.美國(guó)著名大學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)的內(nèi)容特征[J].外國(guó)教
育研究,2006,(6).
[14]李靜.建設(shè)語(yǔ)言自主評(píng)估材料 提高語(yǔ)言自主學(xué)習(xí)能力
[J].外語(yǔ)界,2006,(3).
[15]Miller M,D,Linn R,L,Gronlund N,E,Measurement
and Assessment in Teaching[M].Pearson Education,
2009:38-39.