扎哈羅夫·謝爾蓋·維克托羅維奇等

摘 要：近年來亞太國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，大型企業(yè)起到了良好的龍頭作用。但中、小型企業(yè)所做出的卓越貢獻(xiàn)不可小覷。據(jù)此，對中、小企業(yè)創(chuàng)新經(jīng)驗進(jìn)行研究與探討，并從中借鑒對發(fā)展俄羅斯經(jīng)濟(jì)有利的經(jīng)驗。

關(guān)鍵詞：亞太經(jīng)濟(jì)先進(jìn)性；經(jīng)驗；俄羅斯借鑒

中圖分類號：F74

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-3198（2015）10-0066-01

1 亞太地區(qū)中、小型企業(yè)優(yōu)秀的創(chuàng)新模式

經(jīng)過對亞太國家鼓勵小企業(yè)創(chuàng)新的經(jīng)驗研究我們看出，在創(chuàng)新性方面大、中、小型企業(yè)仍然存在著差距，盡管如此，他們?nèi)匀辉诤诵幕A(chǔ)上相互影響并有著共同的利益與一致的目標(biāo)。俄羅斯企業(yè)在當(dāng)今世界市場中有兩個領(lǐng)域具有先進(jìn)性：一是導(dǎo)體和與其相關(guān)的產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)；二是商品的質(zhì)量和工藝復(fù)雜性超過了很多亞洲國家，但是生產(chǎn)創(chuàng)新性卻普遍低于歐洲。

在亞太國家中小型企業(yè)是解決人口就業(yè)、促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展、發(fā)現(xiàn)和引進(jìn)新生產(chǎn)形式及商品銷售的主力軍。而創(chuàng)新是為其帶來具體收益的主要因素。

亞太國家地區(qū)小型企業(yè)在創(chuàng)新性方面所作出的突破，其經(jīng)驗可概括為——在政府的監(jiān)管調(diào)控方面的經(jīng)驗；在提供額外的就業(yè)崗位方面的經(jīng)驗；在減少行政壁壘方面的經(jīng)驗；在轉(zhuǎn)向出口型業(yè)務(wù)方向的經(jīng)驗。

2 俄羅斯小型企業(yè)應(yīng)借鑒亞太國家的經(jīng)驗

當(dāng)今小型企業(yè)被迫生存在持續(xù)不斷的、大規(guī)模國產(chǎn)與外資的市場競賽的夾縫中。也就是由于自身的不穩(wěn)定性和脆弱性，小型企業(yè)需要有效的體制來支撐和鼓勵，尤其在其形成伊始和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸時期。

所以在俄羅斯，必須在以下幾個方面借鑒亞太國家的經(jīng)驗，來完善國家對小型經(jīng)濟(jì)體的監(jiān)管：

（1）創(chuàng)建健康的競爭環(huán)境。

（2）必須在商品生產(chǎn)、商品銷售及服務(wù)行業(yè)等領(lǐng)域在創(chuàng)新基礎(chǔ)上創(chuàng)造穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

（3）鼓勵并滿足對創(chuàng)新型產(chǎn)品的需求。

（4）組織企業(yè)完善能夠滿足市場需求的基礎(chǔ)設(shè)施。

（5）保障中小型企業(yè)在形成與發(fā)展過程中不會脫離社會發(fā)展的主體方向。

亞太地區(qū)發(fā)展中國家的經(jīng)驗表明，介于國家支持小型企業(yè)的基本要求，是不允許朝著個人支配資源方向發(fā)展的，這樣就必須明確區(qū)分出，在小型企業(yè)的建設(shè)與發(fā)展方向中，考慮到于自身發(fā)展的有利條件，公共利益的方向必須處在優(yōu)先位置。俄羅斯廣泛合理的利用制定目標(biāo)計劃的方法，預(yù)定并實施聯(lián)邦區(qū)域的創(chuàng)新型小企業(yè)的各式有針對性的支持方案。

國外的經(jīng)驗在某些個別國家已經(jīng)得以展示出，可以有效的將針對個體企業(yè)與家族式企業(yè)簡化的稅收制度，與某種單一稅收活動形式的稅收體制相結(jié)合。

3 深入探究創(chuàng)新在中、小企業(yè)發(fā)展中的重要性

在日本，國家投入到研發(fā)上的公共開支達(dá)到國內(nèi)生產(chǎn)總值的3.5%，主要就是在基礎(chǔ)理論和從源頭上開發(fā)新思路方面的研究。國家政策針對于把日本從進(jìn)口型向出口型轉(zhuǎn)變。而日本的模式是科學(xué)與生產(chǎn)一體化，科學(xué)技術(shù)推進(jìn)了完美的新科技城的建設(shè)，促進(jìn)了科研開發(fā)與技術(shù)密集型制造業(yè)的緊密結(jié)合。

應(yīng)當(dāng)指出，發(fā)展創(chuàng)新成為亞太地區(qū)發(fā)展中國家中小型企業(yè)大力開墾的領(lǐng)域有以下幾個原因：

第一，關(guān)注吸引企業(yè)在技術(shù)交流與出口投資之間的經(jīng)濟(jì)活動的趨勢。

第二，注重小型企業(yè)在加強對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展方向與內(nèi)部生產(chǎn)專業(yè)化聯(lián)系中扮演的角色。很多的小型企業(yè)專攻生產(chǎn)供應(yīng)各式核心部件、細(xì)節(jié)零件、周邊產(chǎn)品，尤其是在汽車制造業(yè)，航空制造業(yè)，電子產(chǎn)業(yè)。例如在日本，制造商只提供產(chǎn)品的一部分，而由中國生產(chǎn)制作的部分達(dá)到產(chǎn)品的20%-50%。

第三，緊跟電子商務(wù)的時代潮流。高速發(fā)展的電子商務(wù)已經(jīng)在世界范圍內(nèi)成為潮流，對于小型企業(yè)來說，這種經(jīng)濟(jì)形式尤其是低廉的費用更具有吸引力。也正是這種經(jīng)濟(jì)形式削減了相關(guān)傳統(tǒng)傳遞信息方式的開支，并且對于信息的發(fā)送與接收更具有靈活機(jī)動性。

以上總結(jié)起來必須要指出，亞太國家小型企業(yè)的潛力還不能夠充分發(fā)揮出來。理由是外部市場行情信息的缺失嚴(yán)重干擾了小型企業(yè)出口的發(fā)展；出口機(jī)構(gòu)組織的透明度不夠；在俄羅斯壟斷與官僚主義對于促進(jìn)商品與服務(wù)出口的阻撓；在出口產(chǎn)品的質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)的需求上知之甚少；俄羅斯貿(mào)易公司的數(shù)量不足，公司結(jié)構(gòu)也不具代表性。在這樣的條件下，以筆者之見，需要采取以下措施：

運用國家機(jī)制在創(chuàng)造國內(nèi)外出口條件方面發(fā)揮應(yīng)有的影響力（例如，通過鼓勵來整合那些實現(xiàn)生產(chǎn)與出口的企業(yè)）；

為實現(xiàn)亞太國家小型企業(yè)與俄羅斯創(chuàng)新型公司的一體化創(chuàng)造平臺，地區(qū)當(dāng)局應(yīng)保障并維持與之相應(yīng)的制度水平；

創(chuàng)建科技園式結(jié)構(gòu)（企業(yè)孵化器，技術(shù)交流中心），允許開動亞太國家與俄羅斯聯(lián)邦中小型企業(yè)之間相互作用的機(jī)制；

為亞太國家與俄羅斯中小型企業(yè)之間的合作提供優(yōu)惠貸款與聯(lián)合融資，并為其形成對應(yīng)的聯(lián)邦與區(qū)域基金。