劉禮福
自今年1月14日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過(guò)《博物館條例(草案)》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)后,近段時(shí)間以來(lái),一眾行業(yè)人士都在關(guān)注著它的出臺(tái)與“落地”?!吨袊?guó)收藏》雜志記者了解到,在《條例》中,“規(guī)范和加強(qiáng)對(duì)博物館藏品的管理”頗為引人矚目,而“在設(shè)立條件、稅收優(yōu)惠等方面,對(duì)國(guó)有和非國(guó)有博物館一視同仁”則更是一種突破,是對(duì)民辦博物館地位的肯定。
“國(guó)有”與“民辦”將一視同仁
據(jù)國(guó)家文物局統(tǒng)計(jì),截至目前,全國(guó)的博物館總數(shù)已達(dá)4165家。尤其是近年來(lái)我國(guó)博物館的建設(shè)更是迅猛驚人,10年增長(zhǎng)一倍有余。另有預(yù)計(jì),未來(lái)十年在建以及計(jì)劃建設(shè)的博物館數(shù)量還要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上“翻一番”。
正因如此,由文化部于2005年發(fā)布的《博物館管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)中的許多規(guī)定已難以適應(yīng)中國(guó)博物館的“新常態(tài)”,針對(duì)博物館行業(yè)的各項(xiàng)監(jiān)管以及規(guī)范性措施也亟待完善。于是,國(guó)務(wù)院法制辦分別于2008年、2012年針對(duì)如何有效開展博物館管理向各中央單位、地方政府、博物館、有關(guān)專家和社會(huì)公眾廣泛征求意見,并進(jìn)行了深入調(diào)研。2013年,文化部將《博物館條例(草案)》報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院審議。2015年1月14日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過(guò)《博物館條例(草案)》,這標(biāo)志著我國(guó)博物館行業(yè)的第一個(gè)全國(guó)性法規(guī)文件即將出臺(tái)。
據(jù)悉,《條例》與《辦法》的最大不同在于制定了“規(guī)范和加強(qiáng)對(duì)博物館藏品的管理”等方向性政策,如“禁止博物館獲得來(lái)源不明或不合法的藏品”的同時(shí),提出在設(shè)立條件、稅收優(yōu)惠等方面對(duì)國(guó)有和非國(guó)有博物館將一視同仁。
對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士指出,《條例》出臺(tái)后,因與之相關(guān)的土地政策、稅收政策、文化監(jiān)管政策、法律監(jiān)管手段等內(nèi)容,都需要針對(duì)《條例》而有所調(diào)整,所以相關(guān)政策與措施的落實(shí)還需各部委、各省廳對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化。
其實(shí),就在《條例》審議通過(guò)前不久,國(guó)家文物局已印發(fā)《關(guān)于提升博物館陳列展覽質(zhì)量的指導(dǎo)意見》,旨在切實(shí)提升博物館陳列展覽的質(zhì)量,擴(kuò)大博物館陳列展覽的影響力和傳播力。
“《條例》、《意見》在近期緊密出臺(tái),說(shuō)明國(guó)家對(duì)博物館事業(yè)的發(fā)展格外重視,并在逐步加強(qiáng)管理。”浙江省博物館書畫部主任趙幼強(qiáng)認(rèn)為,“這些舉措為博物館事業(yè)的發(fā)展提供了法律和政策保障,尤其是《條例》,更為規(guī)范博物館監(jiān)督管理、加強(qiáng)行政執(zhí)法提供了法律依據(jù)?!?/p>
免稅與補(bǔ)貼 ?誰(shuí)更被看好
《中國(guó)收藏》記者注意到,《條例》中“在設(shè)立條件、稅收優(yōu)惠等方面對(duì)國(guó)有和非國(guó)有博物館一視同仁”所引發(fā)的關(guān)注最高,甚至有人認(rèn)為,一旦相關(guān)的細(xì)則配套跟進(jìn),中國(guó)博物館事業(yè)發(fā)展將會(huì)出現(xiàn)一大飛躍。
“因?yàn)閺姆缮现v,國(guó)有博物館和民辦博物館具有同等的法律地位,都承擔(dān)著為社會(huì)發(fā)展服務(wù)的使命?!敝袊?guó)博物館協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)安來(lái)順表示:“《條例》將兩者一視同仁是文化政策的一項(xiàng)進(jìn)步。下一步,需要加快政策的配套改革?!?/p>
其實(shí),在《條例》審議通過(guò)之前,自負(fù)盈虧的民辦博物館也曾在某些領(lǐng)域與“國(guó)有”一樣享受部分同等待遇,比如對(duì)門票收入免稅、少量的財(cái)政資金扶持。不過(guò)即便如此,在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,基本上民辦博物館從這兩項(xiàng)政策扶持中的受益微乎其微。
觀復(fù)博物館館長(zhǎng)馬未都曾算過(guò)一筆賬:“參觀觀復(fù)博物館的門票是50元一位,但每位參觀者實(shí)際的參觀成本是200元,所以剩下的150元需要博物館通過(guò)其他途徑補(bǔ)充?!睋?jù)悉,觀復(fù)博物館的其他收入一方面來(lái)自提供講解以及展覽場(chǎng)地等服務(wù)性收入,另一方面來(lái)自觀復(fù)博物館和馬未都本人的品牌效益,例如參加電視臺(tái)節(jié)目、開辦講座等。正是在幾方的合力之下,觀復(fù)博物館的財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)才能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
但并非所有博物館都能如此順利。位于北京朝陽(yáng)區(qū)高碑店的北京科舉匾額博物館占地面積3000平方米,共收藏木石匾額500多方。按館長(zhǎng)姚遠(yuǎn)利的粗略計(jì)算,若要維護(hù)該博物館的正常運(yùn)營(yíng),每年至少需要50萬(wàn)元的資金支持?,F(xiàn)在,支撐該博物館運(yùn)營(yíng)的資金主要包括每年國(guó)家撥款約二三十萬(wàn)元、自掏腰包。以及微乎其微的經(jīng)營(yíng)性收入,除去交稅部分,所剩的也只能勉強(qiáng)夠支付博物館一二十人的人員工資。
“這50萬(wàn)元還得是在精打細(xì)算的情況下,”姚遠(yuǎn)利無(wú)奈地告訴記者:“正因如此,很多頗具學(xué)術(shù)性和趣味性的展覽,自然無(wú)法充分開展并進(jìn)行廣泛宣傳。2014年,我們?cè)谥袊?guó)傳媒大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等高等學(xué)府辦展,反響不錯(cuò),所以今年計(jì)劃在北京師范大學(xué)和首都師范大學(xué)等高校繼續(xù)辦展。但每次外出辦展也都是僅做到不賠本而已。另外,藏品的研究和擴(kuò)展也只能是量力而行,難有較大突破。更何況,我們使用的房屋是自有房產(chǎn),否則按當(dāng)前的行情,再要支付至少200多萬(wàn)元的房租,那科舉匾額博物館也將無(wú)法生存。”
正忙于準(zhǔn)備與首都博物館合辦年畫展的北京百年世界老電話博物館館長(zhǎng)車志紅也深有同感。他告訴記者:“我們主要依靠經(jīng)營(yíng)公司的盈利來(lái)貼補(bǔ)博物館的運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)。因?yàn)槔想娫挷┪镳^的展覽場(chǎng)館靠租賃,所以每年的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用都在200萬(wàn)元左右,其中支付員工的工資就要花去五六十萬(wàn)元。每次外出辦展,從展覽的設(shè)計(jì)布置到展品的運(yùn)輸保險(xiǎn)以及人員費(fèi)用等,至少又得花出去10萬(wàn)元。雖然政府通過(guò)購(gòu)買服務(wù)的方式,讓博物館免費(fèi)開放,每年有10萬(wàn)元左右資金支持,但每年幾萬(wàn)元的門票收入畢竟不是‘大頭’,連水電費(fèi)都不夠交,因此,倘若僅門票免稅,對(duì)博物館來(lái)說(shuō)解不了多大的‘渴’?!?/p>
采訪中,《中國(guó)收藏》雜志記者了解到,目前,全國(guó)統(tǒng)計(jì)在冊(cè)的民辦博物館有800多家,其在獲得財(cái)政資金支持和優(yōu)惠政策扶持上的力度普遍與科舉匾額博物館、老電話博物館情況類似。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,目前在博物館的運(yùn)營(yíng)中,產(chǎn)生稅收的部分主要是門票、文物藝術(shù)品復(fù)制與文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)銷售,還包括研究書籍出版與休閑餐飲等服務(wù)性方面,但總的看來(lái),這些對(duì)于民辦博物館利潤(rùn)的貢獻(xiàn)量都不大,減免稅收肯定是好事,不過(guò)“說(shuō)得實(shí)際一些,比起稅收減免,民辦博物館更希望看到的是資金扶持力度加大。”北京一位長(zhǎng)期關(guān)注博物館發(fā)展的研究人士指出。然而,他同時(shí)也認(rèn)為,“這是一把‘雙刃劍’,與其坐等資金扶持,民辦博物館還是應(yīng)該從自身經(jīng)營(yíng)上尋求突破,如果因?yàn)闇p稅對(duì)開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品的作用不大,就不在這塊下功夫了,這是一種本末倒置?!?/p>
如何“落地”是關(guān)鍵
當(dāng)然,《條例》中提到要對(duì)國(guó)有與民辦“一視同仁”,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,這是國(guó)家對(duì)民辦博物館功能地位的一種肯定,也意味著將來(lái)在管理與規(guī)范上,民辦博物館也會(huì)逐漸向國(guó)有“看齊”,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,固然是件好事,而現(xiàn)在業(yè)界最迫切期望的是條例如何完美落地以及各項(xiàng)配套政策和措施的出臺(tái)、實(shí)施。
南開大學(xué)文物與博物館系主任黃春雨認(rèn)為:“未來(lái)《條例》的具體實(shí)施,對(duì)地方文博管理部門的協(xié)調(diào)能力是一種考驗(yàn),即在稅法相關(guān)規(guī)定的前提之下,如何與相關(guān)部門機(jī)構(gòu)溝通互通?因此,《條例》的落實(shí)需要從多角度來(lái)衡量,也需要更高層級(jí)的法律法規(guī)作為實(shí)施依據(jù)?!?/p>
與此同時(shí),在《條例》鼓勵(lì)“開發(fā)相關(guān)文化創(chuàng)意產(chǎn)品,豐富人民群眾精神文化生活”等內(nèi)容中,有專家希望未來(lái)的細(xì)則可以學(xué)習(xí)美國(guó)的一些規(guī)定。例如博物館出售的商品,只有與該館藏品或宗旨有關(guān)的產(chǎn)品才可以免稅,無(wú)關(guān)的產(chǎn)品仍然要收稅,進(jìn)而保證優(yōu)惠政策能夠真正用于支持博物館的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
為能讓民辦博物館擁有積極性,并讓《條例》對(duì)民辦博物館的改革性規(guī)定做到有的放矢,車志紅建議,將來(lái)的配套政策可細(xì)化到按民辦博物館舉辦公益文化展覽活動(dòng)的多少和質(zhì)量,申報(bào)有關(guān)部門給予補(bǔ)貼。
據(jù)悉,國(guó)家文物局曾在去年出臺(tái)的《關(guān)于民辦博物館設(shè)立的指導(dǎo)意見》中提到,民辦博物館應(yīng)按規(guī)定參加文物行政部門組織的博物館年檢活動(dòng)。那么,對(duì)于民辦博物館的扶持補(bǔ)貼,是否也可以根據(jù)年審情況來(lái)進(jìn)行登記調(diào)整?“按照等級(jí)不同,給予不同資金量和優(yōu)惠政策的扶持。如果民辦博物館是租房辦館的,租金可由當(dāng)?shù)卣?fù)擔(dān);以自有房屋辦館的,政府可按照博物館所在地現(xiàn)時(shí)的租金給予補(bǔ)貼。” 姚遠(yuǎn)利建議道。
關(guān)于《條例》的完美落地,民辦博物館界其實(shí)還有不少建設(shè)性意見,但最重要的是,將《條例》的出臺(tái)作為契機(jī),推動(dòng)以往區(qū)別體制內(nèi)外的舊觀念得以轉(zhuǎn)變,這才是推動(dòng)民辦博物館進(jìn)一步發(fā)展的核心動(dòng)力。