盧毅

科學(xué)觀念是如何構(gòu)建的？用諾貝爾.梅達沃爵士的話說就是：“像其他的探索過程一樣，科學(xué)方法可看作是事實與想象、實際與可能、什么可能是真的與什么實際上是真的之間的對話?？茖W(xué)探究的目的不是編輯一套事實性息的詳細(xì)目錄，應(yīng)該把它看成是無可非議的信念邏輯結(jié)構(gòu)?！?/p>

隨著新一輪的科學(xué)課程改革，對如今的科學(xué)課提出了更高的要求?？茖W(xué)探究、科學(xué)素養(yǎng)能不能在你的科學(xué)課上體現(xiàn)出來就能衡量你的課成功與否。要體現(xiàn)出這些，我覺得教師在備課時更應(yīng)該考慮到這節(jié)課怎么讓學(xué)生學(xué)的好，而不是怎么讓自己教才是好。當(dāng)然好的教法也是為了學(xué)生，可有時為了應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)聽課上級抽查，我們往往會把課堂當(dāng)成了展現(xiàn)教師自我的舞臺。讓學(xué)生親身經(jīng)歷科學(xué)探究的過程，得出結(jié)論。在此基礎(chǔ)上進行拓展，進一步在學(xué)生的頭腦中建立鞏固科學(xué)概念。這樣學(xué)生才能在科學(xué)課上真正的有所收獲。同時，在探究活動中，注意關(guān)注每個學(xué)生的提問和想法。關(guān)注了這些細(xì)節(jié)，就走進了學(xué)生的心靈，這樣我覺得才是真正科學(xué)素養(yǎng)的體現(xiàn)。

這些方面在課堂上如何呈現(xiàn)，我想作為一名科學(xué)專職教師肯定會想到如何組織安排好相關(guān)的科學(xué)探究活動和實驗。細(xì)致周密的課前準(zhǔn)備就是這些活動實驗?zāi)酥聊阏谜n的成功之所在。課前準(zhǔn)備是指教師運用教育理論知識和學(xué)科專業(yè)知識及時、有效地完成備課任務(wù)的一系列活動的總稱。教學(xué)目標(biāo)的確定，教材內(nèi)容的分析，教學(xué)過程的設(shè)計等是課前準(zhǔn)備的重點。我們科學(xué)課還有一個必不可少的重點，就是科學(xué)探究活動中所需的材料準(zhǔn)備。為了不斷優(yōu)化課堂，提高教學(xué)效率，我對科學(xué)課前準(zhǔn)備的兩點思考，已成為一種重要的習(xí)慣。

一、親身“下水”

“教材上的觀察、實驗活動，教師在上課前要親自做一遍，保證課堂教學(xué)順利實施。”這是科學(xué)教學(xué)建議中的要求。但說實話在平時的教學(xué)中，課前準(zhǔn)備就沒有上公開課時那么認(rèn)真細(xì)致。特別是有一些青年教師，課堂教學(xué)經(jīng)驗不足，在面對一些教學(xué)中由于課前準(zhǔn)備不足造成的突發(fā)狀況，常常就束手無策，不能給學(xué)生一個值得信服的答案或者很生硬的告訴他們結(jié)果是怎么樣的。如果這樣的話，學(xué)生不但在學(xué)的過程當(dāng)中不會對所學(xué)內(nèi)容感興趣更別說有深刻記憶了，而且還讓學(xué)生覺得科學(xué)課一點也不科學(xué)了。教師本身在學(xué)生心目中也會失去一個權(quán)威地位，沒有了說服力。

因此，教師除了需要在課前認(rèn)真鉆研教材，領(lǐng)會教材意圖，精心設(shè)計教學(xué)過程，同時還應(yīng)做好課前的各項準(zhǔn)備工作。由于科學(xué)課具有綜合性的特點，牽涉到的知識較多，應(yīng)預(yù)先做好充足的準(zhǔn)備。特別是指導(dǎo)學(xué)生實驗前，不要把實驗中所需的一些實驗材料、工具、實驗報告單等單一的按照教材內(nèi)容提供了就算完了，還應(yīng)該親身親歷地在器材室對課堂上要進行的實驗多次預(yù)演或試驗，這包括探究活動需要有結(jié)構(gòu)性的材料，需要多少時間，有些什么現(xiàn)象，可能會遇到什么問題，可以獲得哪些數(shù)據(jù)或證據(jù)，可以推斷出什么結(jié)論等等，從而有效指導(dǎo)學(xué)生科學(xué)探究的行為。

例如在研究物體沉浮單元中，教材安排了通過改變胡蘿卜的體積大小觀察其在水中沉浮變化的活動。教材的設(shè)計意圖是讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)一大塊胡蘿卜在水里是沉的，將它切成二分之一，四分之一甚至更?。ê}卜的形狀不變），胡蘿卜還是沉的。第一次上這堂課的時候，我就準(zhǔn)備好實驗所用的胡蘿卜。可自己在課前準(zhǔn)備的時候，沒有自己嘗試去做一遍。結(jié)果上課的時候，有將近一半的學(xué)生在做這個實驗的時候發(fā)現(xiàn)自己的胡蘿卜是浮的。學(xué)生就提出疑問怎么和書上的結(jié)果不一樣呢？即使向他們解釋，由于胡蘿卜新鮮程度存放時間不同，其所含成分比如水分等會改變，所以在水中的沉浮會發(fā)生變化。但對學(xué)生來說，他們更直觀的感受和認(rèn)識，是他們自己實驗的現(xiàn)象是什么。而我的解釋雖然合理，但感覺學(xué)生在意愿上更像是勉強接受。最后實驗的目的和效果也大打折扣。同樣在上其他班級的時候，我索性把實驗的材料用橡皮來代替了胡蘿卜。不僅現(xiàn)象明顯，而且從控制其形狀不變的因素出發(fā)，切橡皮比切蘿卜更容易，教學(xué)目標(biāo)的方法與過程也體現(xiàn)得更為高效。因此，教材中實驗安排所用的材料有時在實際情況下也有可能不是很合理。做到課前親身“下水”也就能對課堂教學(xué)了然于胸，游刃有余。

二、因生選材

課堂以學(xué)生為主，課前準(zhǔn)備也必須從學(xué)生的角度出發(fā)。根據(jù)學(xué)生的不同特點及情況，選擇、優(yōu)化適合的實驗器材，就成為控制把握課堂的關(guān)鍵。

記得參加一次評優(yōu)質(zhì)課的聽課，內(nèi)容是《磁鐵的性質(zhì)》。活動一：讓學(xué)生嘗試讓條形磁鐵平衡地懸掛著并能在水平方向自由旋轉(zhuǎn)，最終發(fā)現(xiàn)磁鐵旋轉(zhuǎn)靜止后總是指向南北。第一位老師在這個實驗中，根據(jù)教材為學(xué)生準(zhǔn)備了細(xì)線來綁住磁鐵并使其能水平旋轉(zhuǎn)?？蓪W(xué)生實驗的結(jié)果卻是大相徑庭，磁鐵指向哪個方向的都有。影響這個實驗的因素很多，比如教室中一些金屬物體以及地球磁場作用會影響到磁鐵的指南北。上課老師在課后的評課活動中也提到了他的課前準(zhǔn)備。他在課前準(zhǔn)備的時候考慮到了種種可能影響實驗結(jié)果的因素，并且也在上課的這個教室里嘗試著做了好幾遍，可以說準(zhǔn)備還是比較充分的。但其實這個實驗的細(xì)節(jié)很講究，像線綁的位置要對稱，線的結(jié)要打的一樣，左右兩端的線長又要一致。若有其中一項沒做好，磁鐵不在水平位置，結(jié)果就會出現(xiàn)很明顯的偏差。當(dāng)然教師自身完成這些基本問題不大，但對于三年級的孩子來說實屬有些困難。以至于課堂上許多小組的磁鐵都是處于一個不平衡的狀態(tài)在進行實驗的，誤差自然也就比較大了。將教師示范實驗改成學(xué)生分組實驗，這是一種大膽的嘗試。這對課前準(zhǔn)備有了更多的要求，特別是實驗的對象變了，材料的準(zhǔn)備也要根據(jù)對象情況作出相應(yīng)的調(diào)整。

上述兩個實例雖已過去多年，但讓我重新對課前準(zhǔn)備提出了更高的要求?，F(xiàn)在，在我看來，科學(xué)課上能為學(xué)生準(zhǔn)備一組有結(jié)構(gòu)、講實效的實驗材料，要遠比做一個精美的課件要來的重要得多。課前準(zhǔn)備是課堂教學(xué)的前奏，是教師更好地發(fā)揮組織引導(dǎo)作用，學(xué)生更好地體現(xiàn)主體價值的必備環(huán)節(jié)，是有效地提高教學(xué)質(zhì)量和效率的保證。經(jīng)驗告訴我們：課前準(zhǔn)備是否充分是一節(jié)課成敗的關(guān)鍵。課前準(zhǔn)備得充分，課就會上得比較順暢，否則就反之。總之，每上一堂課，我們都應(yīng)有備而戰(zhàn)，這樣才能屢戰(zhàn)不敗。

【作者單位：蘇州工業(yè)園區(qū)蓮花學(xué)校 江蘇】