譚秋
2014年的理財(cái)市場(chǎng)在“新”與“變”之間,各類理財(cái)產(chǎn)品輪番登場(chǎng),熱鬧非凡。年初,余額寶等寶寶類互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品敢與銀行爭(zhēng)鋒,高居不下的收益率一度引發(fā)“銀行存款搬家”的議論,“寶寶軍團(tuán)”也隨之?dāng)U軍。銀行也不甘示弱,紛紛推出銀行系寶寶產(chǎn)品。隨后,票據(jù)理財(cái)、眾籌理財(cái)?shù)刃迈r理財(cái)方式接過(guò)了火熱的勢(shì)頭。至于去年火爆的比特幣,在監(jiān)管和大平臺(tái)破產(chǎn)的背景下,已重回小眾市場(chǎng)而逐漸不再被大眾所提及。黃金則在年初一波反彈后持續(xù)下跌,重返牛市看來(lái)依然需要不短的時(shí)間。而到了最后一個(gè)季度,A股時(shí)隔44個(gè)月后重返3 000點(diǎn),并演繹成“一枝獨(dú)秀”的局面。回顧整年的理財(cái)市場(chǎng),現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了,2014年理財(cái)究竟哪家強(qiáng)?
“有錢(qián)就是任性”
——互聯(lián)網(wǎng)金融你方唱罷我登場(chǎng)
對(duì)于2014年的理財(cái)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)金融無(wú)疑就是那個(gè)“攪局者”,無(wú)論是寶寶類理財(cái)產(chǎn)品、P2P網(wǎng)貸還是年末的股權(quán)眾籌,在一點(diǎn)點(diǎn)占領(lǐng)理財(cái)市場(chǎng)的同時(shí),也給傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)了理財(cái)業(yè)務(wù)方面的沖擊。互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品因其門(mén)檻低、操作方便等特點(diǎn),帶動(dòng)了一大批80后、90后進(jìn)入理財(cái)市場(chǎng),讓理財(cái)?shù)挠^念在年輕人中開(kāi)始盛行。
年初,以余額寶、微信理財(cái)通為代表的寶寶類互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品在市場(chǎng)資金面偏緊的背景下用高收益博眼球。隨著百度、蘇寧等加入戰(zhàn)局,一度將寶寶類互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的7天年化收益率拉高到7%以上,“寶寶”產(chǎn)品的風(fēng)光一時(shí)無(wú)兩。好景不長(zhǎng),隨著年中市場(chǎng)資金流動(dòng)性寬松,告別了初期的兇猛發(fā)展態(tài)勢(shì),互聯(lián)網(wǎng)寶寶們開(kāi)始回歸理性,收益也逐漸回歸到貨幣基金4%~5%的正常水平。此時(shí),收益率更高的P2P網(wǎng)貸又奪走了人們的眼球。然而2014年對(duì)于P2P網(wǎng)貸行業(yè)來(lái)說(shuō),是野蠻生長(zhǎng)與行業(yè)振蕩洗牌的一年。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,至年末,全國(guó)出現(xiàn)跑路、提現(xiàn)困難、詐騙、失聯(lián)等問(wèn)題的P2P平臺(tái)已超過(guò)200家,其中九成以上是開(kāi)業(yè)運(yùn)營(yíng)時(shí)間不足一年的偽P2P平臺(tái)。倒閉風(fēng)潮將P2P推到輿論的風(fēng)口浪尖,行業(yè)洗牌正在進(jìn)行,投資資金呈現(xiàn)出向大型P2P平臺(tái)聚集的趨勢(shì)。
下半年,票據(jù)理財(cái)、眾籌理財(cái)又相繼冒出。票據(jù)理財(cái)號(hào)稱“高收益低風(fēng)險(xiǎn)”,1元起投收益率高達(dá)9.8%者不在少數(shù)。而眾籌理財(cái)更是搭上了影視娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展之風(fēng)。有平臺(tái)推出了與電影票房掛鉤的眾籌理財(cái)產(chǎn)品,收益率也高到8%~16%。不過(guò),市場(chǎng)也證明這些新型理財(cái)產(chǎn)品并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),收益率也終有回歸理性的一天,到年末票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品的收益已回歸到5%左右,而號(hào)稱大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)票房的某眾籌理財(cái)產(chǎn)品因?yàn)殡娪捌狈坎患邦A(yù)期而僅獲得了最低收益。
“如果銀行不改變,我們就改變銀行”,馬云的這番言論可謂是互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)沖擊的最佳注解。而銀行在這一波互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊之下逐漸開(kāi)始覺(jué)醒,相繼推出了銀行系寶寶產(chǎn)品,也開(kāi)始涉獵P2P領(lǐng)域,盡管6%~8%的收益不及普通P2P平臺(tái),但依靠銀行更有力的信用保證,銀行系的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品也正在崛起。
展望2015
回顧2014年互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的時(shí)候,“行動(dòng)在前,政策在后”成為了其發(fā)展的特點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展甚至倒逼政府制定適合的規(guī)則。這一年,從互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、第三方支付、P2P網(wǎng)貸,相關(guān)的政策和指引相繼出臺(tái)。在年末,證券業(yè)協(xié)會(huì)頒布了《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)(征求意見(jiàn)稿)》?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與政策之間保持著微妙的關(guān)系。
人人貸創(chuàng)始人楊一夫認(rèn)為,2015年互聯(lián)網(wǎng)金融的亮點(diǎn)將在于股權(quán)眾籌、P2P網(wǎng)貸和移動(dòng)支付。而業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融并不是對(duì)立和對(duì)抗的關(guān)系,在未來(lái),二者更可能進(jìn)行合作與融合。
“只想安靜地做個(gè)美男子”
——銀行理財(cái)產(chǎn)品在困境中重生
2014年的銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)“冰火兩重天”:一方面,理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行量繼續(xù)大幅上漲,但量增的同時(shí)收益率卻持續(xù)走低。而在監(jiān)管政策的引導(dǎo)之下,銀行利用理財(cái)產(chǎn)品“沖時(shí)點(diǎn)”的行為遭到遏制,過(guò)去的月末、季末收益率增高的特點(diǎn)逐漸消退,在年內(nèi)資金面流動(dòng)性趨于寬松以及年末降息等因素的影響下,全年銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率都處于下行狀態(tài)中。
2014年銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行量較去年增了兩成,城商行今年發(fā)力成為理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行主力。據(jù)銀率網(wǎng)統(tǒng)計(jì)顯示,截至年末,共有176家商業(yè)銀行共發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品56 446款,其中各商業(yè)銀行發(fā)行穩(wěn)健型人民幣理財(cái)產(chǎn)品(即非結(jié)構(gòu)性人民幣理財(cái)產(chǎn)品)合計(jì)51 876款,較2013年增長(zhǎng)19.35%。與發(fā)行量繼續(xù)增長(zhǎng)所不同的是,2014年銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率整體下行。據(jù)銀率網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年各家銀行新發(fā)行的穩(wěn)健型人民幣理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益率逐級(jí)下滑,尤其是前5個(gè)月收益率下滑幅度明顯,從1月份的最高年化收益率5.74%大幅跌至5月份的年化收益率5.18%。下半年收益率跌幅趨緩,但在11月時(shí)已跌至5.02%,距離破5僅一步之遙,雖然年末效應(yīng)再現(xiàn),但對(duì)于拉高全年理財(cái)產(chǎn)品收益效果甚微。
銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率下行與監(jiān)管政策和市場(chǎng)資金面持續(xù)相對(duì)寬松有關(guān)。2014年,監(jiān)管機(jī)構(gòu)相繼發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)銀行存款偏離度管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》、《商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法征求意見(jiàn)稿》等,給銀行理財(cái)產(chǎn)品戴上了“緊箍咒”。而央行多次定向下調(diào)人民幣存款準(zhǔn)備金率向市場(chǎng)釋放了積極信號(hào),使得全年大部分時(shí)間市場(chǎng)資金面持續(xù)相對(duì)寬松,銀行理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益率也與Shibor利率的走勢(shì)大致保持一致,這就使得銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率一直呈現(xiàn)下行趨勢(shì)。11月22日起下調(diào)商業(yè)銀行存貸款基準(zhǔn)利率后,銀行理財(cái)產(chǎn)品因?yàn)槟昴┬?yīng)重現(xiàn)等因素尚未大幅下調(diào)預(yù)期收益率,但降息的影響終將會(huì)傳導(dǎo)至銀行理財(cái)產(chǎn)品,這也就是許多理財(cái)師認(rèn)為年末這波高收益將是銀行理財(cái)產(chǎn)品“最后的盛宴”的原因。
展望2015
監(jiān)管政策、市場(chǎng)資金面寬松和年末A股的崛起,都使得銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率下滑,這也促使銀行理財(cái)產(chǎn)品開(kāi)始作出改變,使其回歸到代客理財(cái)?shù)谋举|(zhì)上來(lái)。普益財(cái)富研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,一方面,長(zhǎng)周期的理財(cái)產(chǎn)品將會(huì)占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo),長(zhǎng)期限開(kāi)放式產(chǎn)品將是未來(lái)的趨勢(shì);另一方面,預(yù)期收益率型的開(kāi)放式或滾動(dòng)型產(chǎn)品,以及凈值型產(chǎn)品也將成為未來(lái)銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行趨勢(shì)。
而在收益率方面,銀率網(wǎng)分析師牛雯認(rèn)為,我國(guó)進(jìn)入降息周期是大概率事件,商業(yè)銀行取消存貸比考核的修改建議已被上報(bào),銀行發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品的動(dòng)力將會(huì)隨之減少,未來(lái)理財(cái)產(chǎn)品收益率在降息的大環(huán)境下不會(huì)有很好的表現(xiàn),高收益理財(cái)產(chǎn)品或?qū)⒏雍币?jiàn)。
“現(xiàn)在整個(gè)人都不好了”
——慘淡的黃金市場(chǎng)
2013年黃金市場(chǎng)急轉(zhuǎn)而下,從牛市進(jìn)入熊市。而2014年,年初的反彈至1 400美元高點(diǎn)僅是曇花一現(xiàn),年中連續(xù)8個(gè)月持續(xù)下跌,11月更跌破1 140美元/盎司,創(chuàng)下四年來(lái)最低水平。而隨著美國(guó)正式退出QE、美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,即使年末出現(xiàn)大宗商品大跌、盧布危機(jī)、新興市場(chǎng)貨幣大幅貶值等情況,作為避險(xiǎn)品種的黃金卻并沒(méi)有明顯回升,持續(xù)在1200美元附近振蕩。不過(guò),相較于去年大跌30%,截至12月28日,2014年的國(guó)際金價(jià)較去年底僅下挫約0.8%,金價(jià)呈現(xiàn)出在不斷探底中反復(fù)振蕩的企穩(wěn)跡象。
去年因黃金而火的“中國(guó)大媽”,如今已經(jīng)能夠相對(duì)淡然地對(duì)待黃金的漲跌。對(duì)她們大多數(shù)人而言,購(gòu)買(mǎi)黃金更多是為了首飾金的實(shí)用和收藏價(jià)值。同時(shí),國(guó)內(nèi)的黃金消費(fèi)也不容樂(lè)觀。據(jù)中國(guó)黃金協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2014年前三季度,中國(guó)黃金消費(fèi)量754.82噸,同比下降21.42%;黃金實(shí)物消費(fèi)同比降幅高達(dá)20%。記者在黃金專柜觀察的情況也顯示,除節(jié)假日和嫁娶高峰,黃金賣場(chǎng)已不復(fù)去年之勇,當(dāng)大媽都不再買(mǎi)黃金的時(shí)候,黃金市場(chǎng)只能用慘淡來(lái)形容。
展望2015
黃金市場(chǎng)研究院高級(jí)研究員葉川云稱,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、美聯(lián)儲(chǔ)加息是2015年金市的最大利空因素。中期來(lái)看,金價(jià)下跌的趨勢(shì)是不會(huì)有所改變的。當(dāng)美國(guó)加息完成以后,金價(jià)或許才會(huì)迎來(lái)真正的回調(diào)。在機(jī)構(gòu)看來(lái),可能的有利因素僅是油價(jià)下跌會(huì)抑制通貨膨脹,進(jìn)而阻止美聯(lián)儲(chǔ)的加息步伐,一些極為動(dòng)蕩的地緣政治事件也可能提振金價(jià),但同樣也可能促使更多資金買(mǎi)入美國(guó)資產(chǎn)。因此,基于美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大背景不改變的情況,黃金在2015年或許仍難有起色。
(作者單位:安徽省淮北市紡織一村文化中心)