陳俊

摘要：文章從電力調(diào)度的重要性、管理機制、改革與電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展的內(nèi)在需求和電力調(diào)度工作挑戰(zhàn)與機遇并存方面著手，探討了電力調(diào)度自動化系統(tǒng)的安全運行，并強調(diào)統(tǒng)一調(diào)度，僅供參考。

關(guān)鍵詞：電網(wǎng)系統(tǒng)；電力調(diào)度自動化系統(tǒng)；安全運行；統(tǒng)一調(diào)度；電網(wǎng)建設(shè) 文獻標識碼：A

中圖分類號：TM734 文章編號：1009-2374（2015）18-0147-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.18.074

社會經(jīng)濟高速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)水平進步明顯，人們的生活質(zhì)量逐步提高，由此對電力需求和依賴程度加大，而電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行越來越關(guān)鍵。但是，我國電力電網(wǎng)系統(tǒng)在自身方面和外部干擾條件下往往不夠穩(wěn)定，而導(dǎo)致電力事故頻發(fā)。如此一來，給我國電力事業(yè)的經(jīng)濟效益和社會效益造成極大的損失，同時也對用電客戶帶來無法估量的威脅。因此，電力調(diào)度自動化系統(tǒng)的安全運行十分關(guān)鍵，必須作為重大戰(zhàn)略問題予以

解決。

1 電力調(diào)度自動化系統(tǒng)安全運行的重要性

電力自動化系統(tǒng)實現(xiàn)大規(guī)模電力系統(tǒng)優(yōu)化配置資源的目的，使得互通有無和相互支援成為了現(xiàn)實。但是，牽一發(fā)而動全身，某個局部故障勢必影響全系統(tǒng)的安全運行。而在電網(wǎng)事故處置方面，電力調(diào)度要保持高度統(tǒng)一和及時反映。通過美國電網(wǎng)的案例分析來看，自1996年以來美國西部曾發(fā)生過兩次重大的停電事故，美國電力系統(tǒng)的監(jiān)管需要做重大改進。至今，美國電力公司超過了3000家，它們互聯(lián)成網(wǎng)，構(gòu)成龐大的北美電力系統(tǒng)，但電力調(diào)度與監(jiān)管各自為政、相對分離，也缺少可監(jiān)管全國互聯(lián)電網(wǎng)的組織或機構(gòu)來負責(zé)統(tǒng)一協(xié)調(diào)電力系統(tǒng)運行與事故處置工作。某一部分出現(xiàn)電力故障，其他部分并不能及時發(fā)現(xiàn)和反映，如此惡性循環(huán)勢必形成連鎖反應(yīng)。

從我國電網(wǎng)建設(shè)情況來看，較之國外，顯然在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)方面體現(xiàn)的不足更多一些，如電網(wǎng)結(jié)構(gòu)不緊密、供輸電能力差等。我國電網(wǎng)建設(shè)雖然起步較晚，但如今也逐步形成跨區(qū)域聯(lián)網(wǎng)的布局形式。從華北地區(qū)的電網(wǎng)系統(tǒng)來看，自南向北該電網(wǎng)系統(tǒng)主要以相對獨立的500kV“西電東送”作為整個系統(tǒng)的主干通道，而京津地區(qū)主要利用雙回500kV支路形成聯(lián)接，京唐地區(qū)主要利用一回500kV支路形成聯(lián)接，河北地區(qū)主要利用雙回500kV支路與京津地區(qū)形成聯(lián)接，唐山地區(qū)則通過一回500kV支路與東北地區(qū)形成交流互聯(lián)布局形式。以上的電網(wǎng)布局方式中，如在電網(wǎng)系統(tǒng)發(fā)生局部事故且不能及時發(fā)現(xiàn)、處理和限制傳播，將有可能造成整個電力系統(tǒng)的完全失控，由此造成的經(jīng)濟損失將不可估量。鑒于此，我國電力電網(wǎng)系統(tǒng)的管理工作實現(xiàn)統(tǒng)一管理和統(tǒng)一調(diào)度勢在必行，且在建立相應(yīng)的電力安全運行管理機制的前提下，保障我國電力電網(wǎng)系統(tǒng)的運行安全和運行

經(jīng)濟。

2 電力系統(tǒng)調(diào)度自動化的管理機制

我國《電力法》第3章第21條中這樣規(guī)定：“電力系統(tǒng)的運行管理要逐步實現(xiàn)統(tǒng)一調(diào)度和分層次管理，每個單位或個人均不得采取非法手段來干預(yù)調(diào)度工作?！卑凑漳壳笆┬械摹峨娋W(wǎng)調(diào)度條例》來看，我國電力電網(wǎng)調(diào)度工作以五級分層次管理為主，即國調(diào)、網(wǎng)調(diào)、省調(diào)、市調(diào)和縣調(diào)，電網(wǎng)調(diào)度管理機構(gòu)的分層次原則也是通過法律規(guī)定形成的。國調(diào)是國家電力電網(wǎng)系統(tǒng)層次最高的調(diào)度單位，而跨省份的電網(wǎng)管理又可分別設(shè)置四級調(diào)度機構(gòu)，獨立省份則設(shè)置三級調(diào)度。這種層級劃分也是我國電網(wǎng)事業(yè)通過多年的實踐總結(jié)和科學(xué)經(jīng)驗形成的，它是一種已經(jīng)通過實踐考驗，并能夠有效提高電力系統(tǒng)調(diào)度管理的機制。

統(tǒng)一調(diào)度和分層次管理機制也作為國家電網(wǎng)實施調(diào)度與管理的基本要求和原則?！秶译娋W(wǎng)調(diào)度規(guī)程》中強調(diào)：“統(tǒng)一調(diào)度和分層次管理作為我國電網(wǎng)系統(tǒng)調(diào)度的基本原則。而《電網(wǎng)調(diào)度規(guī)程》同樣做出規(guī)定：“電力部分相關(guān)值班調(diào)度工作人員是電網(wǎng)出現(xiàn)事故后第一時間做出應(yīng)急響應(yīng)的指揮者，同時也要為電網(wǎng)事故處理的正確性選擇和及時性負有相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>

假設(shè)我國電力電網(wǎng)系統(tǒng)出現(xiàn)如同美國那么大的停電事故，可按照《電網(wǎng)調(diào)度規(guī)程》對電網(wǎng)送電符合不平衡區(qū)域進行事故拉路，控制重潮流線路，以此防止其他線路超過極限負荷而掉閘。這種措施僅犧牲少數(shù)用戶的用電來確保整個電網(wǎng)系統(tǒng)的安全性和可靠性，不會發(fā)展成為更重大的停電事故，同時也可在最短時間內(nèi)恢復(fù)所有停電，極大縮短停電的時間，且避免了更為嚴重的事故蔓延。

3 電力系統(tǒng)改革和電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展的內(nèi)在需求

至今，我國電力電網(wǎng)系統(tǒng)管理尚處于改革階段，電廠與電網(wǎng)的分離，主導(dǎo)更為激烈的市場競爭環(huán)境，以此打破了長期以來電力行業(yè)壟斷的局面。在新形勢下，如何促進廠網(wǎng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系和保障電網(wǎng)系統(tǒng)的安全運行是一個關(guān)鍵問題。顯然，采取一定手段，在企業(yè)內(nèi)部繼續(xù)挖掘潛力，降低投入成本和繼續(xù)保持企業(yè)的市場競爭實力勢在必行。但是，以上手段能否直接影響我國電力電網(wǎng)系統(tǒng)運行的安全性和可靠性尚不得而知。

我國電力電網(wǎng)系統(tǒng)的改革工作剛剛展開，是否違背統(tǒng)一調(diào)度的情況并沒有突出顯現(xiàn)，并不意味著他們之間不存在矛盾關(guān)系。除此以外，受到“西電東送，南北互供，全國聯(lián)網(wǎng)”等指導(dǎo)方針影響，我國500kV網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了強化，并逐步達成全國聯(lián)網(wǎng)的目標。大電網(wǎng)（即包含有發(fā)電廠、變電站、輸電線路網(wǎng)、配電變壓器和低壓線路網(wǎng)）為國家電網(wǎng)系統(tǒng)促進聯(lián)網(wǎng)效益增長，同時也帶來了很多事故風(fēng)險。要規(guī)避這些風(fēng)險，不僅要從技術(shù)措施方面進行加強防范，也需主動強化相關(guān)的安全調(diào)度管理機制。

近十年中，我國國家電網(wǎng)也出現(xiàn)過不同程度的拉閘問題，在社會空前渴望電力的前提下，電力電網(wǎng)事故的安全性備受擔(dān)憂。20世紀70年代末期，法國大停電事故發(fā)生的主要原因就在于電力電網(wǎng)系統(tǒng)的超負荷過于嚴重，以此引起備用不足問題，相關(guān)調(diào)度管理人員不能及時發(fā)現(xiàn)和切除超負荷，從而導(dǎo)致鄰國的諸多聯(lián)絡(luò)線過載，最終使得無功電力出現(xiàn)不足，直至整個電力電網(wǎng)系統(tǒng)崩潰和癱瘓。在此情況中，確保我國電力電網(wǎng)系統(tǒng)安全的問題更加嚴峻。首先，國家要給予下屬有關(guān)調(diào)度部門充分權(quán)限，在面臨事故可直接根據(jù)自身所掌握的情況直接下達各項拉路限電指令；其次，分層次調(diào)度下級部門要絕對服從上級的調(diào)度指令。

4 電力調(diào)度工作挑戰(zhàn)與機遇并存

“京津唐”電力電網(wǎng)霸州變電站采用環(huán)網(wǎng)系統(tǒng)，以220kV線路構(gòu)成，其中某條線路出現(xiàn)故障直接影響整個環(huán)網(wǎng)系統(tǒng)的正常運行。對供電負荷也會造成影響，甚至于引起電力設(shè)備的局部過載問題，嚴重威脅電網(wǎng)系統(tǒng)的安全性和可靠性。

以3·11霸州停電事故為例。2005年3月11日下午4點40分，該變電站先后出現(xiàn)兩次主變壓器掉閘的故障，龍和、康縣、策城和廣安等部分220kV變電站隨之失電，進而引起“京津唐”地區(qū)中南部的停電事故，這也是建國以來該地區(qū)發(fā)生的最大的一次停電事故。事故當(dāng)時，值班調(diào)度工作人員通過自動化遠動信號和SCADA畫面在第一時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)了問題，并及時判斷事故的根源，立即連線霸州500kV變電站詢查詳情。同時將這一情況通報給涉事的220kV變電站和110kV變電站的相關(guān)負責(zé)人，立即啟動了事故應(yīng)急實施方案，使得事故得以控制。

此次事故從發(fā)現(xiàn)到解決僅僅過去了110min，從調(diào)度角度講，它也體現(xiàn)出了統(tǒng)一調(diào)度的及時性和高效性。通過此案例說明，我國電力電網(wǎng)系統(tǒng)實現(xiàn)調(diào)度自動化保障系統(tǒng)安全運行要具備完全統(tǒng)一化的管理系統(tǒng)，在此基礎(chǔ)上方可良好保障我國電力電網(wǎng)系統(tǒng)的運行安全與可靠。

5 結(jié)語

鑒于電網(wǎng)事故影響因素的復(fù)合性特點，本文基于統(tǒng)一調(diào)度的原則，維護電力調(diào)度自動化系統(tǒng)安全運行，充分掌握電力電網(wǎng)系統(tǒng)的安全運行保障措施，確保我國電力電網(wǎng)系統(tǒng)運行的安全性、可靠性和經(jīng)濟合理性。

參考文獻

[1] 黃穗欽.芻議電力調(diào)度自動化系統(tǒng)安全運行[J].科技與企業(yè)，2012，（24）.

[2] 楊新元.探討電力調(diào)度自動化系統(tǒng)的安全運行[J].中國電子商務(wù)，2014，（16）.

[3] 姜峰.淺析電力調(diào)度自動化系統(tǒng)穩(wěn)定運行出現(xiàn)的問題及解決措施[J].中國科技博覽，2013，（15）.

（責(zé)任編輯：陳 倩）