鄒家梅

突然獲知疼愛17年的兒子非親生，他一紙訴狀將妻子告上法庭，離婚，并索賠精神傷害費55萬元。法院予以支持。離婚后，面對前妻不許他看望孩子的局面，他才深深體會到被剝奪了父子關(guān)系的痛苦。于是他第二次將前妻告上法庭，這一次，他要法官判決他和非親兒子依然是父子，依然擁有對孩子的監(jiān)護權(quán)。

這是一個荒唐的訴求嗎？法院還會不會支持他？

吳江，生于1971年，福建廈門人。1993年，大學(xué)畢業(yè)的吳江，開始經(jīng)商，從事進出口貿(mào)易。幾年下來，吳江事業(yè)有成。1996年3月，吳江通過他人介紹，認識了在廈門一家酒店做出納的趙潔。趙潔比吳江小4歲，高挑漂亮，性格開朗，初次見面就讓吳江異常動心，兩人很快確定了戀愛關(guān)系。

戀愛不到兩個月，趙潔告訴吳江，她懷孕了。

1996年8月，吳江和趙潔舉行了隆重的婚禮。

同年12月初，他們的兒子出生，取名吳逸凡。

兒子出生后，全家人都很高興。由于吳江和妻子都要忙工作，吳江還特意讓尚未到退休年齡的母親林月琴辦了提前退休，回家專門照看孫子。吳江雖有一個姐姐，但他是家中唯一的男丁，自從兒子吳逸凡出生后，全家人都把他當(dāng)作寶貝一般疼愛。

轉(zhuǎn)眼到了2003年，孩子該上小學(xué)了。由于夫妻倆當(dāng)初是奉子成婚，因為時間急，一直沒有辦理結(jié)婚手續(xù)，孩子上學(xué)后，很多事情辦起來很不方便。出于照顧孩子的方便，吳江與趙潔商量后，于當(dāng)年7月，重新去民政局補辦了結(jié)婚手續(xù)。

吳江與趙潔本來感情不錯，但在教育孩子的問題上，夫妻倆的觀念卻各有不同：望子成龍的吳江，無論吃住行上，都對孩子十分寵愛，幾乎要什么給什么?？蓪W(xué)習(xí)上的事情，吳江卻要求非常嚴格，不愿有半點的通融。而趙潔卻不愿意在學(xué)業(yè)上給孩子過多壓力。為此，夫妻倆時常發(fā)生爭吵。

2010年8月的一天，吳江見孩子白天和同學(xué)出去玩，到很晚才回來，當(dāng)天的作業(yè)沒有按要求完成。對孩子的未來寄托著很大希望的他，很是心急，等兒子一回來，他便開始批評他。

“孩子放假出去玩一下，你至于這樣嗎？”見孩子剛到家，吳江就板著臉訓(xùn)孩子，還沒等吳逸凡開口，一旁的趙潔反而先開口了?！岸际潜荒銘T出來的?！币郧懊看巫约汗芾韮鹤拥膶W(xué)習(xí)，妻子不但不與自己保持一致的步調(diào)，還要站在兒子一邊與他唱反調(diào)，而兒子感覺有靠山，都不把吳江的話當(dāng)一回事。這一次，妻子又跳出來偏袒兒子，吳江非常生氣。

“小孩子不都這樣嗎？你自己有錯還怪到我頭上來。”被丈夫一責(zé)怪，趙潔很是不滿，聲音也增加了八度。吵到最后，一時失去理智的吳江隨手抓起茶幾上的手機往地上一摔，反彈回來，正好砸到坐在沙發(fā)上的趙潔眼睛上。趙潔頓時大怒，說話也就不再經(jīng)過腦子：“你沒權(quán)利管孩子，孩子不是你的！”

世界一下子變得無比安靜。孩子不是你的！這句話像一根毒針，扎在吳江的心上。他質(zhì)問趙潔，這話是不是真的？正在氣頭上的趙潔沒有回答，離開了家。

此后，夫妻倆陷入冷戰(zhàn)。吳江心里盡管有了疙瘩，但他實在不愿意相信寶貝兒子不是自己親生，所以，當(dāng)有一天，妻子告訴他，她當(dāng)時說的是氣話時，他選擇了相信。但是，隨著時間的推移，“兒子不是你的”這句話，就像被施了魔法一樣，總會時不時地折磨著吳江。這件事情嚴重影響了夫妻感情，他們再也回不到過去的恩愛了，隔三差五就要吵上一架。

在又一次因為瑣事發(fā)生爭吵時，趙潔說這日子沒法過了，她提出了離婚。吳江贊同妻子的話，這日子確實沒法過了，他同意離。當(dāng)晚，兩人就寫了一份離婚協(xié)議書：房子歸吳江，趙潔分存款，兒子歸趙潔。

但是第二天，當(dāng)趙潔說去民政局辦離婚手續(xù)時，吳江卻退縮了。直到2012年5月初，兩口子再次因為兒子的教育發(fā)生了爭吵，這一次比以往任何一次都激烈。趙潔再次脫口說出了那句要命的話：“孩子跟你一點關(guān)系都沒有，你沒資格管。”

這一次，吳江不再相信只是句氣話，他咆哮著問：“兒子到底是不是我的？到底是不是？”

“不知道，你自己去想吧！”面對吳江的逼問，趙潔拋下了這樣一句話?；蛟S在她心里，的確不知道這件事的準確性，這就給了吳江去求證的理由。讓吳江難過的是，這一次吵架之后，第二天趙潔就收拾東西搬走了，到外面租房住，而兒子放學(xué)后也不再回家，打電話過去問，得到的答案是兒子在她那邊，她要安安靜靜地教育孩子?？床坏絻鹤樱瑓墙瓕@段婚姻失望了，他決定離婚，在離婚前，他必須搞清楚一個問題：兒子到底是不是自己親生。

幾天后的一個下午，吳江早早地去學(xué)校接兒子，帶他去理發(fā)，悄悄地留下了一綹兒子的頭發(fā)。

第二天，在孩子和趙潔都不知情的情況下，吳江偷偷把自己的血液，連同孩子的頭發(fā)，送到福建正泰司法鑒定中心做親子鑒定。鑒定結(jié)果出來后，吳江傻眼了，他看到了自己最不愿意看到的結(jié)果：吳江與吳逸凡沒有血緣關(guān)系，吳江不是吳逸凡的生物學(xué)父親！

接下來的一個月，吳江都深陷痛苦之中。2013年6月初，吳江一紙訴狀，將趙潔起訴到廈門市思明區(qū)法院，要求解除與趙潔的夫妻關(guān)系，并以趙潔侵犯他的人格尊嚴為由，向其索賠十七年來他對孩子的撫養(yǎng)費，以及她給他造成的精神損害賠償金共計93萬余元。

7月底，法院第一次開庭審理了該案。面對吳江起訴，趙潔的律師答辯說，僅憑吳江提供的一份《親子鑒定報告》，并不能證明兒子非吳江親生，也不能證明趙潔有婚外情的事實。因為，那一份鑒定報告，是由吳江單方委托，也是依據(jù)吳江提供的頭發(fā)進行鑒定的，至于鑒定的頭發(fā)是不是兒子的并不明確。既然鑒定對象沒有明確，這份證據(jù)就不能作為定案的證據(jù)。因此，吳江索賠撫養(yǎng)費沒有依據(jù)。

針對趙潔律師的質(zhì)證意見，法院予以采納，但是，法官告訴趙潔，吳江已經(jīng)提供了初步證據(jù)，趙潔若有異議，應(yīng)由她承擔(dān)舉證責(zé)任。于是，趙潔當(dāng)場就向法院申請親子鑒定，聲稱愿意對兒子與吳江是否存在親子關(guān)系進行鑒定。

隨后，法院依法委托廈門市中心血站進行親權(quán)鑒定?？傻鹊秸娴囊M行鑒定時，趙潔卻又退縮了，她拒絕攜兒子到場辦理相關(guān)手續(xù)，在法院告知她拒絕鑒定的相關(guān)法律后果后，她仍然拒不到場辦理相關(guān)手續(xù)，也沒有繳交鑒定費用，導(dǎo)致該親權(quán)鑒定無法進行。

法院審理后認為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻一方起訴請求確認親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，法院可以推定親子關(guān)系不存在。本案當(dāng)中，因吳江已提供證據(jù)，趙潔又拒絕到場辦理親子鑒定。因此，法院認定：兩人親子關(guān)系不存在！最終，法院判決趙潔賠償吳江對孩子的撫養(yǎng)費及精神撫慰金共計55萬余元。

吳江贏了，不光贏了官司，也贏回了尊嚴。可他的生活卻從此陷入混沌。離婚后，前妻帶走了原本就不屬于他的兒子，按理說，這是天經(jīng)地義的事情，但在吳江這兒，卻成了天大的不幸。因為孩子被帶走了，他所有的快樂也一起被帶走了。

他永遠也忘不了吳逸凡知道他們離婚真相時流下的眼淚，孩子是舍不得離開這個叫了十七年爸爸的男人的。難道十七年的父子情深，就這么因為一紙判決被全部否定了嗎？吳江不這么認為，在他看來，這份感情，可以繼續(xù)存在，因為孩子是無辜的，十七年的父子感情也是無辜的，不應(yīng)該被剝奪！所以，吳江還是忍不住要去學(xué)?？赐⒆?，還是要給他買衣服，買吃的。讓他欣慰的是，孩子也不排斥他。

讓吳江沒有想到的是，這種已經(jīng)非常卑微的維持他與孩子感情的渠道，很快就被趙潔掐斷了，她給孩子轉(zhuǎn)了學(xué)，吳逸凡被送到了廈門一所全封閉式的貴族學(xué)校。吳江想再見孩子一面，已幾乎不可能了。

吳江幾次找到趙潔，提出要見孩子，都被她拒絕，而且態(tài)度堅決地說：“我們離婚了，法院判決下來的賠償我也一分不少地給你了，現(xiàn)在孩子跟你沒關(guān)系，你見他干嗎？你應(yīng)該離他遠一點，越遠越好！”

趙潔的話，像刀一樣割在吳江身上：“我養(yǎng)了他十七年，他比我的命還重要。見不到他，我的后半輩子沒有任何快樂可言。如果你執(zhí)意不讓我和孩子見面，我只能再次把你告上法庭。”

趙潔聽了哈哈大笑，對他的威脅表示歡迎，因為在她看來，這就是一個天大的笑話，她不相信前夫真敢告她，即使告了，她也絕對不會相信法院會支持他這么荒唐的訴求。然而，讓趙潔跌破眼鏡的是，前夫吳江真的又一次將她起訴到思明區(qū)人民法院，要求索回非親兒子吳逸凡的監(jiān)護權(quán)。

吳江的訴求，到底有沒有道理？在法院開庭之前，此事就已在當(dāng)?shù)匾l(fā)爭議。很多人都頗為不解，認為吳江的訴求，絕對是史無前例的。離婚了，賠償了，孩子又不是他親生，監(jiān)護權(quán)自然應(yīng)屬于孩子的母親，吳江怎么可能獲得孩子的監(jiān)護權(quán)呢？因此認為吳江的訴求毫無勝算可言。但與此同時，也有不少人從感情的角度，支持吳江，覺得吳江與孩子的感情并不亞于任何親生父子，離婚只是對夫妻感情的解除，而不應(yīng)該將這份無辜的父子情深一筆勾銷。

面對前夫?qū)⒆颖O(jiān)護權(quán)的“掠奪”，趙潔也聯(lián)系了建宏信律師事務(wù)所的肖律師進行應(yīng)訴。趙潔的態(tài)度很鮮明：之前，你吳江起訴說孩子不是親生的要索賠，現(xiàn)在又來主張監(jiān)護權(quán)，這不是自相矛盾嗎？因此，趙潔認為吳江索要監(jiān)護權(quán)的訴求不合理也不合法，法院應(yīng)當(dāng)判決予以駁回。

面對這起特殊的監(jiān)護權(quán)糾紛案，思明區(qū)法院通過幾次開庭合議，法官與雙方律師展開了漫長的爭論……12月底，思明區(qū)法院作出一審判決：支持原告吳江的訴求，即吳江仍然擁有對非親兒子吳逸凡的監(jiān)護權(quán)。

對于這樣的判決，法官的解釋是，父母和子女的關(guān)系，并不因夫妻離婚而解除。無論如何，吳江還是愛孩子的。畢竟，吳江照顧了這個孩子17年時間，感情深厚，而且堅持給孩子最好的教育，從小學(xué)到中學(xué)，吳逸凡讀的都是廈門最好的名校?？梢?，吳江主張對兒子的監(jiān)護權(quán)，本意還是想繼續(xù)履行職責(zé)，想盡到撫養(yǎng)和教育義務(wù)，這樣的訴求于法不悖，理當(dāng)支持。

趙潔不服，提起上訴。此后，本案又經(jīng)歷過數(shù)次合議。直到2015年2月，市中院作出維持原判的終審裁定。判決生效后，由于吳逸凡即將面臨高考，吳江并沒有去打擾他。2015年6月，結(jié)束高考后的吳逸凡，第一件事就是回到曾經(jīng)生活過的家，看望爸爸吳江。

（因涉及隱私，除律師外其余人物為化名）

編輯/李宗海