孫若茜

我用了10年的時間，幫助人們建立海洋館產業(yè)。而這45年來，我傾盡全力要毀了它。

——瑞察·歐貝瑞

自從瑞察·歐貝瑞作為2010年第82屆奧斯卡最佳紀錄片《海豚灣》中的主人公——為了阻止在海豚灣的屠殺與日本人或巧妙周旋，或生硬對抗，被同伴用“偏執(zhí)”形容其堅持的那個老人——出現(xiàn)在公眾視野起，我們就不斷地聽到他在不同的場合重復著這句話，只是后面的那個數字一直在變化、累加。到了今年的世界地球日——2015年4月22日，他發(fā)起并堅守在海豚保護事業(yè)已經整整45年。

為了給《海豚灣》同名書的中文版做宣傳，在今年的地球日，歐貝瑞（昵稱瑞克）來到了中國。

他已經記不清自己去過全世界多少個海洋館了，因為在他眼中，它們都是一樣的。一樣會在你還沒進門之前，就扮演成珍愛海豚的開心樂園，海豚歡樂的卡通形象幾乎是必不可少的裝扮。而對于那張海報上所寫的“愛與新生”四個字，他的看法是：豢養(yǎng)對于海豚來說根本不能算愛，在這種環(huán)境中新生的海豚不過是人類制造的畸形海豚，從某種意義上說，也不是真正的海豚。

豢養(yǎng)：就像是孤獨地被囚禁在鏡室之中

動物被囚禁在動物園有多悲慘其實不難想象，而歐貝瑞想要告訴我們的是，在整個動物園所有被豢養(yǎng)、被囚禁的動物中，海豚過得最慘。他的理由有以下幾點：其一，大多數人前往海豚館的首要目的是觀看海豚表演?！霸谶@里，只有海豚是需要依靠表演來獲得食物的，一只吃飽的海豚沒有表演雜技的動機。”瑞克說，“饑餓的海豚為了吃到飼養(yǎng)員手中的死魚，只好被迫表演一些特別的才藝，沒有詼諧的表演，就沒有食物。”這是他過去身為海豚馴養(yǎng)員的個人經歷告訴他的。而世界上絕大部分的海洋館給海豚的獎勵——那些被拋擲進它們嘴里的食物，不過是些死魚，但在真正的自然環(huán)境中，寬吻海豚是不吃死魚的。

另一個顯而易見的問題是，海豚通常被養(yǎng)在狹小、封閉、空蕩蕩的水池中。當我們透過館內的透明視窗向里面望去時，能清楚地看到里面的一切，除了鐵籠一樣的隔檔之外，海豚的“家”里什么都沒有。為了形成對比，歐貝瑞提到兩棲動物館中的蛇?！八鼈円埠軕K，但至少這里有可以藏身的巖石，可以攀爬的樹、草地、水池。”面對著蛇的生活空間，他憤憤不平地說，“雖然也不能算好，但至少比海豚強多了?！碑斎?，他這樣說，并不是為了給海豚的游泳池中爭取一些有限的人造海底風光。實際上，對于海豚來說，在封閉的水池所帶來的各種痛苦中，空蕩的無聊只是其中很小的一部分。

“假如海豚在池子里使用聲吶觸覺，它們的感覺也許就會像是人們置身在無限鏡室里一樣?！宾L和海豚保護協(xié)會德國分會的鯨暨海豚專家尼古拉斯·恩特魯普曾這樣形容。他所提到的聲吶觸覺，是包括海豚在內的鯨目動物通過呼吸道的震動，發(fā)出頻率位于超音波波段的高頻嘀嗒聲。就像蝙蝠一樣，海豚傳出去的聲波會被物體反射回來，被它們靈敏的聽覺清楚地接收，而接收到的回聲會在它們的腦部形成“圖像”，使它們的行動完全不受環(huán)境的明暗、水的清澈與否等因素影響，可以清晰地定位獵物，不論是魚群，還是魚群中的一條魚。但是，研究發(fā)現(xiàn)，被長時間豢養(yǎng)的海豚都不再發(fā)出聲吶音波。這不僅是因為它們改食死魚后不必再捕獵，更重要的是，就像恩特魯普形容的那樣，游泳池平滑的混凝土墻將海豚的高頻聲波來回地反射，這使海豚迷失了方向，它們會不自覺地陷入不安與驚恐之中。

因此，即便在海豚生活的水池中增加豐富的動物、植物，讓它看起來就像真的海底那樣也無濟于事，海的漫無邊際是不可復制的。如瑞士教授、鯨類專家喬治·皮萊里多年以前在他的《鯨目調查》第15冊中所說：“不管人們做出什么樣的努力，囚禁和豢養(yǎng)海洋哺乳類動物將會一直帶來問題，因為將習慣廣袤空間的生物飼養(yǎng)在狹小的環(huán)境里，本身就是一個矛盾?！笔聦嵣希@樣的調查報告不過是在闡述常識，只是常識往往最容易被忽略。

除了自然和自由的缺失之外，人們?yōu)榱说玫娇梢曰筐B(yǎng)的海豚，在自然獵區(qū)所進行的每一次捕捉，都會拆散海豚家庭群體的社會結構，這與人在其家庭被強行拆散時所受到的傷害并無兩樣。

在這多重的傷害之下，被豢養(yǎng)的海豚會出現(xiàn)諸多問題?！昂ｋ啾憩F(xiàn)出的根本性神經錯亂和神經官能癥的行為，可以和人類在單獨監(jiān)禁中表現(xiàn)出來的行為相提并論?！逼とR里曾下過這樣的結論。他所說的負面行為包括喪失溝通能力、絕望、自殺，以及因處在不自然、狹隘的環(huán)境中而增強的攻擊性。這些聽起來只會發(fā)生在人類行為中的表現(xiàn)，每一項都在敏感的海豚身上明確地出現(xiàn)過。同時，它們的大腦會因豢養(yǎng)縮小40%。

除此之外，被豢養(yǎng)的壓力會導致海豚患上疾病。人工維生素、抗生素、殺真菌的藥劑及激素，都是海豚在豢養(yǎng)條件下依然維持健康模樣必不可少的人為要素。即便這樣，它們的死亡率依然很高，被豢養(yǎng)的海豚，其平均壽命不到野生海豚的1/5。根據聯(lián)合國糧農組織的統(tǒng)計，自然獵區(qū)生長的海豚可以活到30多歲，而被關起來飼養(yǎng)的海豚平均壽命為5.3歲。

海豚被豢養(yǎng)的開始

1860年，費尼亞斯·巴納姆第一次展示了活鯨。威廉·約翰遜的《馬戲團的魔法》一書中記載，當時，“巴納姆美國博物館”是城市里最吸引觀眾的地方?！皠游飳殞毜难莩觥⒐饭费莩?、家禽和花卉展覽、罕見動物、‘被馴服的印第安人，都屬于博物館的日常節(jié)目?！碑敯图{姆第一次沿著圣勞倫斯河向上航行購得兩只白鯨并帶回紐約后，被放入淡水缸內的白鯨在幾天內全都死了。之后他改用海水和更大的容器養(yǎng)鯨，再次購得的白鯨依然很快死亡。他不斷地試驗，直到有兩只白鯨活得夠久以至于可用以展覽時，他又在展覽的節(jié)目單中加入了鯊魚和海豚。

1913年，紐約水族館館長查爾斯·湯森讓人從北卡羅來納州運送5只寬吻海豚到紐約。他在1914年夏天寫道：“在水族館20年的歷史中，從沒有任何展覽比這一次更成功。”最后一只海豚于1915年因肺炎而死，不管怎樣它也努力撐過了21個月被監(jiān)禁的日子。事實上，寬吻海豚一直以來都是在豢養(yǎng)中能維持生命時間最長的海豚，因此，即便在今天的海洋館里，我們所看到的“微笑”的臉也大都來自這個品種的海豚。

1938年，海豚開始被訓練進行表演。佛羅里達海洋世界偶然發(fā)現(xiàn)，在喂養(yǎng)海豚期間，海豚為了接住投擲而來的魚，養(yǎng)成了高高跳起的習慣，而這成了吸引觀眾、飼養(yǎng)員和館長的精彩節(jié)目。1939年，負責器材保養(yǎng)的賽爾西·渥可在值班時發(fā)現(xiàn)，一只海豚將一根羽毛沿著水面推向他，他拾起羽毛丟回水里，海豚又將其推了回來。他在驚奇之余開始了試驗，用自行車內胎、球以及其他物品和海豚互動，當其他海豚也加入游戲之中時，就幾乎已經勾勒出了現(xiàn)代海洋館表演的節(jié)目單。除了千里迢迢趕來的觀眾外，海豚表演也吸引了學術界的目光，當瑞士著名的動物學家海尼·赫迪杰1954年拜訪邁阿密后，他熱烈地談論道：它們已經“有資格”不再被稱為“水族館”，而可以改稱“海洋館”了。

時間推至20世紀的60年代，當美國電影《飛寶》以及同名電視劇取得矚目并大獲成功之時，海洋館產業(yè)終于獲得了國際性的成功。而作為這部影視劇幕后海豚馴養(yǎng)師的歐貝瑞，這正是他所說的，自己“用了10年的時間，幫助建立海洋館產業(yè)”。

海豚館的門票等于人類身上的象牙配飾

1970年起，歐貝瑞已經開始反對海洋館產業(yè)。就像他在《海豚灣》中提到的那樣，當美劇《飛寶》第三季播出時，他已經和被訓練的海豚共同生活了7年。此后電視劇的熱度漸漸散去，海豚們回到邁阿密海洋館生活，歐貝瑞也繼續(xù)在那里工作，并受托照顧虎鯨“雨果”。直到那年的4月22日，被單獨塞進展示缸的曾經扮演“飛寶”、與歐貝瑞朝夕相處的海豚卡西全身布滿黑色的膿包出現(xiàn)在他的眼前，并游進他的臂彎結束了自己的生命?！拔耶敃r很無知，而且無知了很久?！痹诳吹娇ㄎ鞯淖詺⒑?，歐貝瑞開始對自己過去的工作充滿了悔意。

從那時起，他決定盡全力解救每一只能夠解救的海豚，一如我們在影片中所見?！逗ｋ酁场纷屗锌催^的人都記住了那片因捕殺海豚而被鮮血染得通紅的海灣，與之相比，人類的豢養(yǎng)給海豚帶來的傷害，因沒有在熒幕上呈現(xiàn)直接的感官刺激，很容易被人忽略。屠殺和豢養(yǎng)對海豚的傷害實際上并沒有孰重孰輕，它們不是并列的關系，歐貝瑞指出，海洋館的豢養(yǎng)需求直接導致了屠殺的發(fā)生。是人們在觀看海豚表演時發(fā)出的歡笑直接造成了它們遭到殘暴捕撈的命運——要獲取海洋館里的海豚首先要進行大量的圍捕，從中做出挑選，其捕獲過程野蠻粗暴，會造成海豚的傷亡。

“我相信很多人看了電影，都看到了海豚被捕獲時遭受的殘忍屠殺。之所以會有這么恐怖的事情發(fā)生，是因為人們會買票去觀看海豚表演。如果大家不去海洋館，就不會存在這樣的產業(yè)鏈。”歐貝瑞解釋說，“一只剛剛抓到、還沒有受過訓練的海豚，也許可用2萬美元或3萬美元易主，但一只受過完全訓練的海豚則可以賣到高達15萬美元的好價錢。”他所知道的行情是，一只供食用的死海豚最多只能賣600美元。因此可以說，如今，在影片中所記錄的海豚屠殺發(fā)生地太地町近海，漁民還在獵捕海豚的真正動力是活海豚的買賣。

另外，因為《海豚灣》這部影片中有很大的篇幅是在告知人們海豚肉、鯨肉中含有極高的污染物，部分數值已經遠遠超出了日本政府設定的極限值，而這些有機汞化合物帶來的慢性中毒，極有可能使“水俁事件”在現(xiàn)代重演。影片公映后，被當作食物交易的海豚肉、鯨肉的需求量大幅減少，這使得活海豚的需求在更大程度上成為圍獵、屠殺海豚事件中的主導誘因。而那些最終被捕獲的海豚，絕大部分會被賣到中國，另一部分則賣到土耳其、俄羅斯和埃及等地。

“中國的確沒有進行海豚屠殺，所需的海豚都是進口的?！币驗檫@個原因，歐貝瑞此次中國之行并沒有將精力過多地放在推薦《海豚灣》這本書上，盡管書中詳盡介紹了他這些年所做的工作、海豚保護的現(xiàn)狀以及《海豚灣》電影攝制的前前后后。在中國，他總是不厭其煩地向每個可以交流的人說著同一件事：不要再去海洋館，不要看海豚表演。“就像是佩戴象牙制品會導致大象被捕殺，買票去看海豚表演也是同樣的道理?！睔W貝瑞想表達的觀點，我們每個人都能脫口而出：“沒有買賣就沒有殺害。”而他所擔心的，正是海洋館的訪客們并不知道自己已經參與了一樁殘忍的買賣——“如果那樣，海豚交易就會一直持續(xù)下去。只有呼吁大家停止購買海洋館的門票，才能從終端上解決這個問題?！?/p>

身處北京海洋館的歐貝瑞，趴在透明視窗前的護欄上，望著里面的海豚。他指著兩只身上像鑲了一圈白邊花紋似的短吻海豚，肯定地說：“它們來自太地町。我們在所有海洋館中能見到的這種海豚都來自太地町。如果世界上還有海洋館繼續(xù)存在，太地町海豚灣的屠殺就不會停止?！?/p>

歐貝瑞的影響力在不斷地擴大，他的生日被全世界的愛心人士呼吁定為“世界海豚日”，他是世界上最受歡迎的海豚專家，因此他受邀到處演說，同時，也依舊會在每年的9月1日去太地町——也就是影片中的海豚灣進行抗議。對海豚的屠殺依舊存在，但歐貝瑞無疑已經成為海洋館產業(yè)的重要敵人，在他的直接投入和干預下，世界各地的部分海洋館或其中的海豚館以及類似機構已經永遠關門。一些從前有海豚館的歐盟國家，如今已經不存在海豚館了，比如英國與愛爾蘭。非歐盟國家挪威也不允許海豚館存在，德國從前有9座海豚館，如今只剩下3座。