孫鳳茹(福建中醫(yī)藥大學(xué)圖書(shū)館,福建福州350122)
?
高校圖書(shū)館文獻(xiàn)信息資源共享服務(wù)實(shí)證研究
——以福州地區(qū)大學(xué)城圖書(shū)館為例
孫鳳茹
(福建中醫(yī)藥大學(xué)圖書(shū)館,福建福州350122)
[摘要]區(qū)域性圖書(shū)館文獻(xiàn)信息資源共享是教育領(lǐng)域中的發(fā)展趨勢(shì)之一。就福州而言,大學(xué)城文獻(xiàn)信息資源共享平臺(tái)已運(yùn)行多年,且成效顯著。從實(shí)證研究的視角,通過(guò)對(duì)大學(xué)城師生讀者和圖書(shū)館員分別進(jìn)行調(diào)查和訪談,以了解目前福州大學(xué)城文獻(xiàn)信息資源共享平臺(tái)服務(wù)的現(xiàn)狀和問(wèn)題,并分析形成原因,同時(shí)針對(duì)如何提升文獻(xiàn)共享服務(wù)提出一些建議和思考。
[關(guān)鍵詞]高校圖書(shū)館文獻(xiàn)信息資源共享福州大學(xué)城
[分類號(hào)]G253
在“節(jié)約型社會(huì)”的思想倡導(dǎo)下,“節(jié)約型校園”的概念也逐漸在教育領(lǐng)域中盛行。尤其是在大學(xué)城,構(gòu)建圖書(shū)館聯(lián)盟,以達(dá)到資源整合、互為補(bǔ)充的目的,實(shí)現(xiàn)電子資源的文獻(xiàn)傳遞和紙質(zhì)文獻(xiàn)的館際互借,是一個(gè)切實(shí)可行、收效良好的舉措。
2011年,在福建省教育廳組織領(lǐng)導(dǎo)下,由福州大學(xué)、福建師范大學(xué)、福建中醫(yī)藥大學(xué)、福建醫(yī)科大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)、福建工程學(xué)院、閩江學(xué)院、江夏學(xué)院等福州大學(xué)城高校,與廈門(mén)大學(xué)共同參與建設(shè)的“福州地區(qū)大學(xué)城文獻(xiàn)信息資源共享平臺(tái)”(即FULINK平臺(tái))正式運(yùn)行,為大學(xué)城共享域內(nèi)的廣大師生提供校際間的文獻(xiàn)提供、文獻(xiàn)傳遞、館際互借、聯(lián)合借閱等高水平便捷的信息資源“一站式”服務(wù)。
1.1福州大學(xué)城“八?!眻D書(shū)館現(xiàn)狀
福州大學(xué)城位于福州閩侯上街鎮(zhèn),是集教育、文化、生態(tài)于一體的多功能園區(qū),是福建高級(jí)人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和交流的中心。因此,福州大學(xué)城各高校都投入了大量的人力、物力和財(cái)力建設(shè)圖書(shū)館。表1中統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,各院校圖書(shū)館的館藏資源相當(dāng)豐富,如果能夠合理、有效地整合各高校的館藏文獻(xiàn)資源,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息化技術(shù)手段構(gòu)建福州大學(xué)城圖書(shū)館聯(lián)盟,便能打造文獻(xiàn)信息資源共享的良好平臺(tái)。
1.2福州大學(xué)城文獻(xiàn)信息資源共享平臺(tái)介紹
福州地區(qū)大學(xué)城文獻(xiàn)信息資源共享平臺(tái)(即FULINK)整合了福州地區(qū)大學(xué)城高校圖書(shū)館現(xiàn)有資源,包括中外文圖書(shū)共1188.2萬(wàn)冊(cè),中外文期刊13284份,還有50多種中外文電子文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),建成了集圖書(shū)、期刊、報(bào)紙、學(xué)位論文、會(huì)議論文、專利、標(biāo)準(zhǔn)、視頻等內(nèi)容為一體的基于元數(shù)據(jù)的“一站式”統(tǒng)一檢索平臺(tái)。實(shí)現(xiàn)了福州地區(qū)大學(xué)城圖書(shū)館的印刷型文獻(xiàn)、數(shù)字化文獻(xiàn)資源的揭示和統(tǒng)一檢索,數(shù)字化文獻(xiàn)資源實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上文獻(xiàn)傳遞,印刷型文獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)了館際互借。
表1福州大學(xué)城圖書(shū)館概況
自2011年試運(yùn)行以來(lái),F(xiàn)ULINK平臺(tái)從單館對(duì)單館開(kāi)發(fā),發(fā)展為大學(xué)城高校完全開(kāi)放,有效地整合了各高校的文獻(xiàn)信息資源,為全體師生打造了良好的文獻(xiàn)傳遞和館際互借閱讀平臺(tái)。經(jīng)過(guò)各院校圖書(shū)館的逐步宣傳和大力推廣,大學(xué)城文獻(xiàn)信息資源共享平臺(tái)的認(rèn)可度和使用率逐年上升,表2所示為最新的共享情況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
表2 2013年福州地區(qū)大學(xué)城文獻(xiàn)信息資源共享平臺(tái)——文獻(xiàn)資源共享情況統(tǒng)計(jì)(2012.12~2013.11)
2.1調(diào)查對(duì)象與方法
本次研究的調(diào)查對(duì)象為福州大學(xué)城文獻(xiàn)信息資源共享平臺(tái)的組建單位,即福州大學(xué)、福建師范大學(xué)、福建中醫(yī)藥大學(xué)、福建醫(yī)科大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)、福建工程學(xué)院、閩江學(xué)院、江夏學(xué)院的圖書(shū)館讀者和館員。其中,讀者對(duì)象分為本科生、研究生(碩士和博士)、教師,而館員對(duì)象主要是負(fù)責(zé)文獻(xiàn)傳遞和館際互借業(yè)務(wù)的圖書(shū)館員工。
由于調(diào)查對(duì)象的群體性質(zhì)不同,本次調(diào)查主要采用兩種調(diào)查方式:?jiǎn)柧硎胶驮L談式。對(duì)于讀者對(duì)象,采用分層抽樣的方法,抽取不同身份的讀者若干名,在大學(xué)城“八?!皩?shí)行問(wèn)卷調(diào)查;而對(duì)于館員,則主要采用訪談法調(diào)查,通過(guò)面談、郵件或電話訪談等形式進(jìn)行。
2.2問(wèn)卷設(shè)計(jì)與訪談提綱
基于對(duì)福州大學(xué)城圖書(shū)館文獻(xiàn)信息資源共享平臺(tái)的概況了解,以及對(duì)部分調(diào)查對(duì)象的意見(jiàn)搜集,設(shè)計(jì)出調(diào)查問(wèn)卷和訪談提綱。調(diào)查問(wèn)卷分兩部分:封閉式和開(kāi)放式問(wèn)題,涉及讀者的了解程度、使用率、讀者的借閱傾向、共享平臺(tái)的操作難度、館員業(yè)務(wù)素質(zhì)、讀者對(duì)共享服務(wù)的滿意度,以及對(duì)共享平臺(tái)服務(wù)的建議等方面;而館員訪談提綱圍繞文獻(xiàn)傳遞和館際互借的業(yè)務(wù)展開(kāi),主要探討文獻(xiàn)傳遞和館際互借服務(wù)的現(xiàn)狀、問(wèn)題、原因及對(duì)策等方面。具體如表3所示。
2.3問(wèn)卷發(fā)放、回收與統(tǒng)計(jì)
在本次調(diào)查中,由于讀者群體分布廣泛,同時(shí)受專業(yè)、年級(jí)的影響,因此在發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷時(shí)特別予以區(qū)分并有針對(duì)性地進(jìn)行。本科生群體,共發(fā)放466份問(wèn)卷,涵蓋大一到大四不同專業(yè)的學(xué)生;研究生群體,包含碩士和博士,涵蓋一年級(jí)至三年級(jí),發(fā)放158份問(wèn)卷;教師群體,以郵件或面談為主,共發(fā)放83份問(wèn)卷。總計(jì)發(fā)放707份調(diào)查問(wèn)卷,鑒于基本上是現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放、現(xiàn)場(chǎng)回收,因此回收狀況比較理想,回收問(wèn)卷652份,回收率為92.2%。在回收的調(diào)查問(wèn)卷當(dāng)中,去掉無(wú)效問(wèn)卷67份,有效問(wèn)卷585份,有效率為89.7%,有效程度高,統(tǒng)計(jì)結(jié)果可信度高。
而對(duì)于圖書(shū)館員群體,本次調(diào)查主要是以預(yù)約面談的形式進(jìn)行,共采訪到相關(guān)人員15人,包含負(fù)責(zé)本校文獻(xiàn)傳遞和館際互借的領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)館員。
在對(duì)問(wèn)卷和訪談的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析方面,主要是采用Excel辦公軟件,以圖表的形式簡(jiǎn)單、直觀地呈現(xiàn)本次調(diào)查的結(jié)果,力求在一定程度上準(zhǔn)確反映調(diào)查對(duì)象對(duì)目前福州大學(xué)城文獻(xiàn)傳遞和館際互借服務(wù)的看法和建議。
表3對(duì)福州大學(xué)城圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞和館際互借服務(wù)的調(diào)查
3.1普及程度較好,但利用率不高
根據(jù)調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì),“知道”大學(xué)城圖書(shū)館館際互借業(yè)務(wù)的讀者數(shù)量還是較多的,僅有小部分讀者表示“不知道”;但是,實(shí)際“使用過(guò)”該項(xiàng)服務(wù)的讀者并不多,還不過(guò)半數(shù),具體比例分布如圖1所示。
圖1館際互借業(yè)務(wù)普及程度分布
由此可見(jiàn),大學(xué)城圖書(shū)館館際互借服務(wù)已經(jīng)在一定程度上得到普及,但文獻(xiàn)資源的共享程度并不高,實(shí)際使用率方面不容樂(lè)觀。結(jié)合表2所示,在2013年大學(xué)城文獻(xiàn)共享平臺(tái)申請(qǐng)借閱的圖書(shū)達(dá)到465861冊(cè),而福州大學(xué)城有師生近30萬(wàn)人,也就是說(shuō),平均每個(gè)讀者全年通過(guò)文獻(xiàn)共享平臺(tái)只借閱了不到兩冊(cè),這同樣也說(shuō)明館際互借服務(wù)整體利用率較低。
究其原因,不少讀者表示,隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的迅速發(fā)展,閱讀方式多樣化,閱讀工具也大大增多,所以利用文獻(xiàn)共享平臺(tái)服務(wù)的人數(shù)也隨之減少,除非是“迫不得已”,或只有圖書(shū)館才能找到的圖書(shū)資料,讀者才會(huì)選擇使用。
3.2讀者滿足度不理想,提供數(shù)量遠(yuǎn)低于申請(qǐng)數(shù)量
在回收的585份有效問(wèn)卷當(dāng)中,其中有268份明確表示“使用過(guò)”大學(xué)城館際互借業(yè)務(wù),因此后面的統(tǒng)計(jì)分析都是基于此數(shù)據(jù)。在對(duì)這部分“使用過(guò)”該項(xiàng)服務(wù)的讀者調(diào)查之后發(fā)現(xiàn),超過(guò)8成的讀者表示,利用大學(xué)城文獻(xiàn)資源共享平臺(tái),可以通過(guò)館際互借服務(wù)借閱到自己需要的圖書(shū),當(dāng)然,也有小部分讀者認(rèn)為,此項(xiàng)服務(wù)滿足不了自己的需求。具體比例如圖2所示。
圖2館際互借服務(wù)滿足度
結(jié)合表2所示,2013年,讀者通過(guò)福州大學(xué)城文獻(xiàn)信息資源共享平臺(tái),請(qǐng)求電子文獻(xiàn)傳遞申請(qǐng)篇數(shù)為465761篇,其中基于Fulink申請(qǐng)文獻(xiàn)傳遞461197篇、申請(qǐng)CALIS傳遞4564篇;而在文獻(xiàn)服務(wù)提供情況方面,基于Fulink平臺(tái)傳遞量24736篇,基于CALIS傳遞量351篇,紙質(zhì)文獻(xiàn)聯(lián)合借閱量4146篇,文獻(xiàn)服務(wù)共計(jì)提供29233篇。合計(jì)申請(qǐng)465761篇,提供29233篇,總體滿足率不足10%,十分不理想。
究其原因,涉及讀者、圖書(shū)館館藏以及館員業(yè)務(wù)素質(zhì)等多方面因素。一方面是讀者因?qū)z索工具不熟悉,對(duì)館藏未進(jìn)行檢索就直接提交申請(qǐng),提交的申請(qǐng)信息不詳細(xì)、不準(zhǔn)確以及資源定位不準(zhǔn)確;另一方面由于各圖書(shū)館對(duì)書(shū)刊使用的限制,館藏信息不準(zhǔn)確,申請(qǐng)周期較長(zhǎng)或者產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用,以及館員業(yè)務(wù)的不熟練,都會(huì)造成資源類型和數(shù)量與用戶需求存在差距,使讀者滿足度降低。
3.3操作程序復(fù)雜,借閱權(quán)限及范圍受限
據(jù)統(tǒng)計(jì),針對(duì)館際互借平臺(tái)的簡(jiǎn)易程度方面,大多數(shù)讀者認(rèn)為“麻煩”或者“比較麻煩”,僅有少數(shù)讀者表示聯(lián)合借閱“簡(jiǎn)便”。如圖3所示。
圖3聯(lián)合借閱簡(jiǎn)易程度調(diào)查
在《福州地區(qū)大學(xué)城圖書(shū)館紙質(zhì)文獻(xiàn)區(qū)域資源流通規(guī)則》中規(guī)定,聯(lián)合借閱的申請(qǐng)程序?yàn)椋骸俺帧V莸貐^(qū)大學(xué)新校區(qū)校園一卡通’,到本人所在校圖書(shū)館按有關(guān)規(guī)定申請(qǐng)注冊(cè);讀者可按照自己意愿申請(qǐng)一所或多所圖書(shū)館;讀者必須通過(guò)本館的在線考試系統(tǒng)的考試,7個(gè)工作日后可獲得借書(shū)權(quán)限?!倍?dāng)借出館在接到讀者借閱請(qǐng)求后,還需要辦理各種登記手續(xù),紙質(zhì)文獻(xiàn)館際互借還要辦理物流的各種手續(xù)等。這一系列的手續(xù)影響了很大一批讀者的借閱熱情。
在聯(lián)合借閱權(quán)限方面,按照新校區(qū)各共享成員館的規(guī)定,“本校以外讀者在共享成員館借閱圖書(shū)兩冊(cè),借期1個(gè)月,不能預(yù)約、續(xù)借;讀者借書(shū)和還書(shū)必須到圖書(shū)所在館”。另外,部分高校的某些館藏資源或閱覽室資料,僅限對(duì)本校研究生或?qū)H谓處熼_(kāi)放,本科生沒(méi)有借閱資格,外校讀者更沒(méi)有權(quán)利借閱,這些限制條款極大地影響了讀者參與大學(xué)城校區(qū)館際互借的積極性,尤其是紙質(zhì)文獻(xiàn)的共享。
3.4設(shè)立專人專崗,但館員業(yè)務(wù)素質(zhì)有待提升
在對(duì)大學(xué)城高校圖書(shū)館的館員業(yè)務(wù)素質(zhì)調(diào)查時(shí),大多數(shù)讀者認(rèn)為圖書(shū)館“有專人負(fù)責(zé)”聯(lián)合借閱業(yè)務(wù),并且認(rèn)為館員“業(yè)務(wù)熟練”或“比較熟練”。當(dāng)然,也有小部分讀者認(rèn)為,部分高校圖書(shū)館并沒(méi)有專人負(fù)責(zé)聯(lián)合借閱業(yè)務(wù),而且“業(yè)務(wù)不熟練”。如圖4所示。
圖4館員業(yè)務(wù)素質(zhì)認(rèn)可度
有學(xué)者表示,福州大學(xué)城文獻(xiàn)信息資源共享平臺(tái)的正式運(yùn)行稍顯滯后,許多圖書(shū)館的館際互借開(kāi)展得比較晚,沒(méi)有得到應(yīng)有的重視,甚至有些圖書(shū)館一直沒(méi)有專人負(fù)責(zé)此項(xiàng)業(yè)務(wù),這是嚴(yán)重制約共享平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量的一個(gè)關(guān)鍵因素。
另外,對(duì)專門(mén)負(fù)責(zé)聯(lián)合借閱服務(wù)的館員,由于缺乏操作技術(shù)方面的培訓(xùn)以及嚴(yán)格的獎(jiǎng)勵(lì)和處罰機(jī)制,大多數(shù)館員對(duì)提供聯(lián)合借閱的服務(wù)熱情不高。于是,有不少讀者表示借閱電子文獻(xiàn)時(shí),經(jīng)常得不到及時(shí)的反饋,而借閱紙質(zhì)文獻(xiàn)時(shí),也會(huì)因操作不熟練而耽誤時(shí)間。
3.5讀者滿意度較好,認(rèn)可度也較高
鑒于普及程度、操作流程、借閱權(quán)限以及館藏資源和館員業(yè)務(wù)素質(zhì)等因素的制約,32%的讀者表示“對(duì)聯(lián)合借閱服務(wù)不太滿意或者很不滿意”,而68%的讀者表示“很滿意”或“比較滿意”,如圖5所示。
圖5讀者對(duì)聯(lián)合借閱的滿意度
大多數(shù)讀者認(rèn)為,由于福州大學(xué)城圖書(shū)館文獻(xiàn)共享平臺(tái)建設(shè)起步較晚,盡管有些不足之處,但實(shí)現(xiàn)了“八?!眻D書(shū)館全部開(kāi)放,文獻(xiàn)得到有效、合理的整合,實(shí)現(xiàn)了為讀者提供一個(gè)資源共享的平臺(tái)已難能可貴。而最終能否借閱成功,影響因素也是多方面的,讀者自身、圖書(shū)館以及館員都需要不斷學(xué)習(xí)、調(diào)整。因此,在調(diào)查中,近7成的讀者對(duì)大學(xué)城館際互借服務(wù)是比較認(rèn)同和滿意的。
4.1建立評(píng)估效益機(jī)制,提升各成員館的管理質(zhì)量
根據(jù)目前福州大學(xué)城各高校圖書(shū)館文獻(xiàn)資源共享的現(xiàn)狀,迫切需要指導(dǎo)單位制訂相關(guān)的政策或措施,通過(guò)必要的行政干預(yù)手段來(lái)促進(jìn)和規(guī)范各成員館的共享服務(wù)行為。
其中,最重要的是要建立效益平衡機(jī)制和效益評(píng)估機(jī)制。效益平衡機(jī)制是通過(guò)政府的財(cái)政支持,對(duì)各成員館的資源利用情況進(jìn)行補(bǔ)貼,使各館的貢獻(xiàn)與利益真正相互平衡,如資源建設(shè)補(bǔ)貼、館際互借和文獻(xiàn)傳遞服務(wù)補(bǔ)貼、服務(wù)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)及人才培訓(xùn)等方面的費(fèi)用。要充分發(fā)揮獎(jiǎng)勵(lì)的作用,各成員館本著利益最大化原則,在館際互借和文獻(xiàn)傳遞工作中要不斷深化服務(wù),提高服務(wù)質(zhì)量。而評(píng)估機(jī)制則是從讀者滿意度、提交量等幾個(gè)維度對(duì)各成員館的服務(wù)情況進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估會(huì)對(duì)館際互借做出定量、定性的客觀評(píng)價(jià),不僅促進(jìn)館際借閱服務(wù)能力和質(zhì)量的提升,而且為館際互借管理工作提供了決策依據(jù)[1]。唯有如此,才能有效地運(yùn)轉(zhuǎn)大學(xué)城FU?LINK平臺(tái),更好地提升館際互借的滿足率。
4.2加大宣傳力度,強(qiáng)化讀者館際互借意識(shí)
對(duì)于滿足師生科研、學(xué)習(xí)需求而言,館際互借、資源共享無(wú)疑是很有必要的。但福州大學(xué)城館際互借服務(wù)利用率不高。為了推動(dòng)館際互借工作的進(jìn)一步發(fā)展,讓讀者全面了解館際互借服務(wù)的性質(zhì)及優(yōu)越性,各高校要通過(guò)各種方式加大宣傳力度,提高讀者利用館際互借服務(wù)的熱情。①由館際互借管理中心制作統(tǒng)一的宣傳手冊(cè)、宣傳展板,組織宣傳促進(jìn)月活動(dòng),各成員館通過(guò)利用校園網(wǎng)、圖書(shū)館網(wǎng)頁(yè)及圖書(shū)館的LED刊登館際互借和文獻(xiàn)傳遞服務(wù)消息等舉措,讓讀者全面了解館際互借與文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的使用方法、服務(wù)項(xiàng)目、內(nèi)容;②積極開(kāi)展館際互借與文獻(xiàn)傳遞的講座和培訓(xùn),利用新生入館培訓(xùn)或文獻(xiàn)檢索課機(jī)會(huì),為讀者舉辦服務(wù)講座,指導(dǎo)讀者利用各種聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)館際互借與全文傳遞服務(wù)系統(tǒng)獲取全文,讓讀者親身體會(huì)到館際互借與全文傳遞服務(wù)的方便與快捷[2];③在圖書(shū)館門(mén)口及教室、食堂或是宿舍樓管等處張貼宣傳海報(bào),讓館際互借概念融入師生讀者的校園生活。
4.3簡(jiǎn)化聯(lián)合借閱程序,進(jìn)一步放開(kāi)借閱權(quán)限范圍
首先,可以從簡(jiǎn)化注冊(cè)手續(xù)入手,省掉在線筆試環(huán)節(jié)、填寫(xiě)資料環(huán)節(jié)以及本人去圖書(shū)館開(kāi)通環(huán)節(jié),只需輸入“大學(xué)城一卡通”號(hào)碼,便可直接在線申請(qǐng)借閱;其次,縮短在線申請(qǐng)請(qǐng)求的答復(fù)日期,將其控制在半個(gè)至1個(gè)工作日內(nèi);第三,以適當(dāng)補(bǔ)貼的形式,降低讀者借閱紙質(zhì)文獻(xiàn)的成本,一方面是降低復(fù)印、掃描等費(fèi)用,一方面是降低物流費(fèi)用。
對(duì)于借閱權(quán)限和范圍,一方面要對(duì)借閱讀者群體放開(kāi),只要是擁有“福州大學(xué)城一卡通”的讀者,都可以享受大學(xué)城文獻(xiàn)信息資源共享平臺(tái)提供的服務(wù),不論是本校還是外校,也不論是本科生、研究生還是教師;另一方面是要對(duì)借閱圖書(shū)資料范圍放開(kāi),包括學(xué)校圖書(shū)館館藏資源以及各學(xué)院的閱覽室資料。
4.4建立績(jī)效責(zé)任制,館員業(yè)務(wù)培訓(xùn)常態(tài)化
文獻(xiàn)傳遞和館際互借工作涉及的環(huán)節(jié)眾多,要求館員既要熟悉館藏,了解各類信息源的特點(diǎn),還能熟練檢索國(guó)內(nèi)外各種數(shù)據(jù)庫(kù),訪問(wèn)Internet上的各類信息資源,又要能使用傳真機(jī)、掃描儀、E-mail及Ariel等文獻(xiàn)傳遞軟硬件工具。因此,這對(duì)館員的業(yè)務(wù)素質(zhì),如知識(shí)水平、外語(yǔ)水平、工作態(tài)度以及對(duì)用戶信息需求的了解與收集信息、處理信息、傳遞信息等方面的能力要求很高。
所以,必須要建立相應(yīng)的考核獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,并且常態(tài)化地實(shí)施館員業(yè)務(wù)培訓(xùn)。比如,通過(guò)開(kāi)發(fā)一套有針對(duì)性的信息系統(tǒng),用于統(tǒng)計(jì)記錄各成員館及館員提供館際互借服務(wù)的信息,設(shè)置一定的標(biāo)準(zhǔn),定期對(duì)成員館或館員的工作進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)館際互借服務(wù)達(dá)標(biāo)以及優(yōu)秀者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),并在聯(lián)盟網(wǎng)站上公布。同時(shí),聯(lián)盟也可以與各成員館約定,將館員的館際互借服務(wù)情況與所在圖書(shū)館的工作考核進(jìn)行掛鉤[3]。只有這樣,才能提高成員館及館員的工作積極性和工作成就感,從而促進(jìn)服務(wù)水平的提高。
4.5重視“用戶體驗(yàn)”,構(gòu)建“云”圖書(shū)館
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,圖書(shū)館服務(wù)應(yīng)該強(qiáng)化“用戶體驗(yàn)”意識(shí),共享服務(wù)平臺(tái)要想吸引更多的用戶,必須讓用戶真正體驗(yàn)到這一服務(wù)的方便、快捷和高效。盡管福州大學(xué)城FULINK平臺(tái)也增加了手機(jī)客戶端,讓讀者不僅在PC端能搜索借閱,在手機(jī)客戶端也可以實(shí)現(xiàn)這一功能需求,但畢竟受到手機(jī)配置、網(wǎng)絡(luò)等方面的因素制約,推廣的效果也不理想。
未來(lái)可以利用“云”服務(wù)的概念,構(gòu)建“云圖書(shū)館”,實(shí)現(xiàn)接入方式多元化。通過(guò)區(qū)域內(nèi)高校圖書(shū)館聯(lián)合,利用云技術(shù)實(shí)現(xiàn)虛實(shí)結(jié)合、遠(yuǎn)近結(jié)合、線上與線下結(jié)合,形成一個(gè)無(wú)所不包、無(wú)處無(wú)時(shí)不在的圖書(shū)館。
目前,福州大學(xué)城文獻(xiàn)信息資源共享平臺(tái)的建設(shè)已逐步邁向正軌,盡管有些地方不盡如人意,但發(fā)展趨勢(shì)良好。筆者認(rèn)為,共享平臺(tái)服務(wù)的有效開(kāi)展,不僅取決于政府部門(mén)、各成員館以及具體負(fù)責(zé)此業(yè)務(wù)的館員的努力,更需要讀者具備借閱的意識(shí),甚至可以說(shuō),“讀者需要去借書(shū),成員館才能提供服務(wù)”。因此,全面推廣校園閱讀,大力倡導(dǎo)優(yōu)良的學(xué)風(fēng),引導(dǎo)高校師生多讀書(shū)、讀好書(shū),對(duì)共享平臺(tái)的良性發(fā)展十分必要。
參考文獻(xiàn):
[1]陳蘭欽.福州大學(xué)城紙質(zhì)圖書(shū)館際互借服務(wù)的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2012(1):57.
[2]李桂梅.高校館際互借服務(wù)新模式探討[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2011(2):128-129.
[3]何玉玲.昌北高校圖書(shū)館聯(lián)盟紙質(zhì)文獻(xiàn)館際互借服務(wù)探討[J].圖書(shū)館研究,2013(4):69.
[4]郁金華,王麗艷,陳耿.構(gòu)建區(qū)域性高校云圖書(shū)館初探[J].新世紀(jì)圖書(shū)館,2011(12):54.
孫鳳茹女,1979年生。本科學(xué)歷,助理館員。研究方向:圖書(shū)情報(bào)學(xué)。
收稿日期:(2015-02-04;責(zé)編:楊新寬。)