現(xiàn)代通訊技術(shù)與抗?fàn)幷?/h1>
2015-05-12 09:45木懷琴
文化縱橫 2015年2期
木懷琴
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年底互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)設(shè)備的數(shù)量超過了全世界人口總數(shù)，其中最為迅猛的移動(dòng)流量增長(zhǎng)發(fā)生在中東和非洲地區(qū)。這一趨勢(shì)顯示出過去十年中至為重要的兩個(gè)問題。第一，技術(shù)迅速創(chuàng)建了一個(gè)高密度的全球通訊網(wǎng)絡(luò)，將身處世界各地的人們緊密聯(lián)系起來。第二，這一技術(shù)在日常生活中的使用愈見普遍。依靠強(qiáng)大的移動(dòng)設(shè)備和無線網(wǎng)絡(luò)，信息可以在任何時(shí)間、地點(diǎn)進(jìn)行分享與接收。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治行為學(xué)在此方面已經(jīng)頗有建樹，而國(guó)際政治研究直到最近才開始發(fā)掘到信息技術(shù)對(duì)抗?fàn)幷蔚睦碚撘饬x。臉書和推特在阿拉伯之春中究竟是不是關(guān)鍵的催化劑？社交媒體是否真是一種“解放技術(shù)”？以往研究的回答是肯定的，也是籠統(tǒng)的，缺乏足夠的科學(xué)證據(jù)支撐。有鑒于此，《和平研究》（Journal of Peace Research）雜志于2015年3月推出特刊，選編研究論文對(duì)通訊技術(shù)與抗?fàn)幷沃P(guān)系進(jìn)行了理論推導(dǎo)和實(shí)證研究。
現(xiàn)代通訊技術(shù)以數(shù)字化為基本特征，以手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為主要代表，以電子化、計(jì)算機(jī)可讀性信息為表現(xiàn)形式。其中有三點(diǎn)值得特別注意：第一，數(shù)字信息傳播的廣泛性，其速度之快、覆蓋面之廣、硬件之先進(jìn)，使人們可以不受時(shí)間、地點(diǎn)的限制而進(jìn)行信息交流；第二，信息傳播的性質(zhì)發(fā)生了改變。傳統(tǒng)傳播技術(shù)往往只關(guān)注某一類信息，而現(xiàn)代信息傳播的內(nèi)容不再拘泥于特定類別，豐富的信息能夠大大增強(qiáng)信息交流的社會(huì)效果；第三，用于播散信息的網(wǎng)絡(luò)類型也發(fā)生了變化。以往的信息網(wǎng)絡(luò)存在一個(gè)中心節(jié)點(diǎn)，由此節(jié)點(diǎn)將信息向受眾傳送。作為現(xiàn)代信息傳播基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)則是一個(gè)去中心化的結(jié)構(gòu)，基于對(duì)等網(wǎng)絡(luò)形成了遠(yuǎn)比傳統(tǒng)媒體網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜得多的信息結(jié)構(gòu)。在所謂“網(wǎng)絡(luò)2.0”的時(shí)代，任何人都可以是一個(gè)自媒體，通過社交網(wǎng)絡(luò)為不特定的、無限多的人提供資訊。
基于這些特征，現(xiàn)代信息通訊技術(shù)通過四種機(jī)制與政治沖突發(fā)生關(guān)系。（1）集體行動(dòng)機(jī)制?，F(xiàn)代通訊技術(shù)促進(jìn)了群眾動(dòng)員，為抗?fàn)幜α刻峁┝烁玫拇?lián)手段。例如瓦伊爾·高尼姆（Wael Ghonim）使用臉書組織了埃及的廣場(chǎng)抗議活動(dòng)。（2）審查機(jī)制。傳統(tǒng)信息技術(shù)通過中心節(jié)點(diǎn)發(fā)布信息，容易遭到政府審查。只要相關(guān)部門控制了大的信息節(jié)點(diǎn)，便可以將信息塑造成它們喜歡的樣子。而在數(shù)字化時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)信息往往通過海外服務(wù)器傳遞，造成以往的審查技術(shù)失靈。（3）情報(bào)收集機(jī)制。數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)的信息流也會(huì)為情報(bào)收集提供新的可能。研究表明，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)的控制能力已經(jīng)成熟到可以反向定位到信息的發(fā)布者及其所傳播的信息。由于用戶數(shù)量和流量在數(shù)字上極為龐大，使得這種情報(bào)收集成本高昂，而這對(duì)政府來說并不存在太大的問題。（4）受眾效果機(jī)制。數(shù)字化傳播能夠更加豐富地描述實(shí)時(shí)發(fā)生的事件。因而政治沖突的各方必須認(rèn)識(shí)到自己的行為可以在沖突現(xiàn)場(chǎng)以外的其他地方得到回應(yīng)，例如暴力事件的影音資料可以迅速激發(fā)其他國(guó)家的政策反應(yīng)。
對(duì)于抗?fàn)幷窝芯慷?，關(guān)鍵的挑戰(zhàn)在于上述四種機(jī)制往往相互交織。信息技術(shù)本身并無好壞之分；它對(duì)沖突與暴力的影響取決于技術(shù)的使用者，和被傳播的信息類型。這種雙向效果也給理論研究和經(jīng)驗(yàn)分析造成了困難。理論模型需要認(rèn)識(shí)到技術(shù)可以同時(shí)為沖突雙方所用，也會(huì)產(chǎn)生彼此對(duì)立的效果。同理，經(jīng)驗(yàn)分析在獲取這些作用結(jié)果時(shí)也存在困難，也難以在一個(gè)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)的模型中推導(dǎo)出某種可靠的因果關(guān)系?，F(xiàn)代信息技術(shù)與抗?fàn)幷问且粋€(gè)新問題，相關(guān)研究剛剛起步，因而在理論上存在不周延的地方，研究方法和論證設(shè)計(jì)也都存在一定的問題。但出于問題的重要性，恰好可以大展身手。endprint
猜你喜歡
《茶葉通訊》簡(jiǎn)介茶葉通訊(2022年2期)2022-11-15 《茶葉通訊》簡(jiǎn)介茶葉通訊(2022年3期)2022-11-11 通訊報(bào)道機(jī)械研究與應(yīng)用(2022年4期)2022-09-15 Enabling the Movement漢語世界(The World of Chinese)(2021年2期)2021-04-22 Enabling the Movement漢語世界(2021年2期)2021-04-13 自制力是一種很好的篩選機(jī)制文苑(2018年21期)2018-11-09 順命或抗?fàn)?接著《天注定》往下講影視與戲劇評(píng)論(2016年0期)2016-11-23 通訊簡(jiǎn)史中國(guó)科技信息(2016年19期)2016-10-25 破除舊機(jī)制要分步推進(jìn)中國(guó)衛(wèi)生(2015年9期)2015-11-10 注重機(jī)制的相互配合中國(guó)衛(wèi)生(2014年3期)2014-11-12
木懷琴
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年底互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)設(shè)備的數(shù)量超過了全世界人口總數(shù)，其中最為迅猛的移動(dòng)流量增長(zhǎng)發(fā)生在中東和非洲地區(qū)。這一趨勢(shì)顯示出過去十年中至為重要的兩個(gè)問題。第一，技術(shù)迅速創(chuàng)建了一個(gè)高密度的全球通訊網(wǎng)絡(luò)，將身處世界各地的人們緊密聯(lián)系起來。第二，這一技術(shù)在日常生活中的使用愈見普遍。依靠強(qiáng)大的移動(dòng)設(shè)備和無線網(wǎng)絡(luò)，信息可以在任何時(shí)間、地點(diǎn)進(jìn)行分享與接收。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治行為學(xué)在此方面已經(jīng)頗有建樹，而國(guó)際政治研究直到最近才開始發(fā)掘到信息技術(shù)對(duì)抗?fàn)幷蔚睦碚撘饬x。臉書和推特在阿拉伯之春中究竟是不是關(guān)鍵的催化劑？社交媒體是否真是一種“解放技術(shù)”？以往研究的回答是肯定的，也是籠統(tǒng)的，缺乏足夠的科學(xué)證據(jù)支撐。有鑒于此，《和平研究》（Journal of Peace Research）雜志于2015年3月推出特刊，選編研究論文對(duì)通訊技術(shù)與抗?fàn)幷沃P(guān)系進(jìn)行了理論推導(dǎo)和實(shí)證研究。
現(xiàn)代通訊技術(shù)以數(shù)字化為基本特征，以手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為主要代表，以電子化、計(jì)算機(jī)可讀性信息為表現(xiàn)形式。其中有三點(diǎn)值得特別注意：第一，數(shù)字信息傳播的廣泛性，其速度之快、覆蓋面之廣、硬件之先進(jìn)，使人們可以不受時(shí)間、地點(diǎn)的限制而進(jìn)行信息交流；第二，信息傳播的性質(zhì)發(fā)生了改變。傳統(tǒng)傳播技術(shù)往往只關(guān)注某一類信息，而現(xiàn)代信息傳播的內(nèi)容不再拘泥于特定類別，豐富的信息能夠大大增強(qiáng)信息交流的社會(huì)效果；第三，用于播散信息的網(wǎng)絡(luò)類型也發(fā)生了變化。以往的信息網(wǎng)絡(luò)存在一個(gè)中心節(jié)點(diǎn)，由此節(jié)點(diǎn)將信息向受眾傳送。作為現(xiàn)代信息傳播基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)則是一個(gè)去中心化的結(jié)構(gòu)，基于對(duì)等網(wǎng)絡(luò)形成了遠(yuǎn)比傳統(tǒng)媒體網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜得多的信息結(jié)構(gòu)。在所謂“網(wǎng)絡(luò)2.0”的時(shí)代，任何人都可以是一個(gè)自媒體，通過社交網(wǎng)絡(luò)為不特定的、無限多的人提供資訊。
基于這些特征，現(xiàn)代信息通訊技術(shù)通過四種機(jī)制與政治沖突發(fā)生關(guān)系。（1）集體行動(dòng)機(jī)制?，F(xiàn)代通訊技術(shù)促進(jìn)了群眾動(dòng)員，為抗?fàn)幜α刻峁┝烁玫拇?lián)手段。例如瓦伊爾·高尼姆（Wael Ghonim）使用臉書組織了埃及的廣場(chǎng)抗議活動(dòng)。（2）審查機(jī)制。傳統(tǒng)信息技術(shù)通過中心節(jié)點(diǎn)發(fā)布信息，容易遭到政府審查。只要相關(guān)部門控制了大的信息節(jié)點(diǎn)，便可以將信息塑造成它們喜歡的樣子。而在數(shù)字化時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)信息往往通過海外服務(wù)器傳遞，造成以往的審查技術(shù)失靈。（3）情報(bào)收集機(jī)制。數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)的信息流也會(huì)為情報(bào)收集提供新的可能。研究表明，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)的控制能力已經(jīng)成熟到可以反向定位到信息的發(fā)布者及其所傳播的信息。由于用戶數(shù)量和流量在數(shù)字上極為龐大，使得這種情報(bào)收集成本高昂，而這對(duì)政府來說并不存在太大的問題。（4）受眾效果機(jī)制。數(shù)字化傳播能夠更加豐富地描述實(shí)時(shí)發(fā)生的事件。因而政治沖突的各方必須認(rèn)識(shí)到自己的行為可以在沖突現(xiàn)場(chǎng)以外的其他地方得到回應(yīng)，例如暴力事件的影音資料可以迅速激發(fā)其他國(guó)家的政策反應(yīng)。
對(duì)于抗?fàn)幷窝芯慷?，關(guān)鍵的挑戰(zhàn)在于上述四種機(jī)制往往相互交織。信息技術(shù)本身并無好壞之分；它對(duì)沖突與暴力的影響取決于技術(shù)的使用者，和被傳播的信息類型。這種雙向效果也給理論研究和經(jīng)驗(yàn)分析造成了困難。理論模型需要認(rèn)識(shí)到技術(shù)可以同時(shí)為沖突雙方所用，也會(huì)產(chǎn)生彼此對(duì)立的效果。同理，經(jīng)驗(yàn)分析在獲取這些作用結(jié)果時(shí)也存在困難，也難以在一個(gè)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)的模型中推導(dǎo)出某種可靠的因果關(guān)系?，F(xiàn)代信息技術(shù)與抗?fàn)幷问且粋€(gè)新問題，相關(guān)研究剛剛起步，因而在理論上存在不周延的地方，研究方法和論證設(shè)計(jì)也都存在一定的問題。但出于問題的重要性，恰好可以大展身手。endprint
猜你喜歡
茶葉通訊(2022年2期)2022-11-15
茶葉通訊(2022年3期)2022-11-11
機(jī)械研究與應(yīng)用(2022年4期)2022-09-15
漢語世界(The World of Chinese)(2021年2期)2021-04-22
漢語世界(2021年2期)2021-04-13
文苑(2018年21期)2018-11-09
影視與戲劇評(píng)論(2016年0期)2016-11-23
中國(guó)科技信息(2016年19期)2016-10-25
中國(guó)衛(wèi)生(2015年9期)2015-11-10
中國(guó)衛(wèi)生(2014年3期)2014-11-12
