王盤妹，王金秀，丁雪晶，莫革琴，曹麗萍，瞿敏霞

隨著圍生醫(yī)學(xué)和新生兒重癥監(jiān)護(hù)各項(xiàng)技術(shù)的不斷發(fā)展和完善，許多危重兒和早產(chǎn)兒早期嚴(yán)重并發(fā)癥得到了有效控制，存活率逐步提高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有3%～6%的新生兒需要較長(zhǎng)時(shí)間的住院治療，由于治療和護(hù)理的需要，住院患兒需接受多次侵入性操作。有足夠的證據(jù)支持新生兒包括早產(chǎn)兒有疼痛感覺這一事實(shí)，醫(yī)學(xué)界逐步意識(shí)到危重新生兒，尤其是低出生體重兒生存率的提高不僅取決于先進(jìn)的技術(shù)，還與對(duì)其疼痛和應(yīng)激重視程度的提高有關(guān)?，F(xiàn)代醫(yī)護(hù)理念已從單純救治轉(zhuǎn)向同時(shí)關(guān)注早期搶救和改善遠(yuǎn)期預(yù)后的新型模式［1］。新生兒產(chǎn)生的疼痛刺激將引發(fā)患兒對(duì)疼痛敏感性長(zhǎng)久的改變［2，3］，因此對(duì)疼痛的評(píng)估和管理被認(rèn)為是新生兒住院照顧的重要組成部分，甚至有人提出“疼痛”是第五項(xiàng)生命體征。為了減輕早產(chǎn)兒住院期間反復(fù)靜脈穿刺引起的疼痛，給早產(chǎn)兒提供一個(gè)舒適、無過多干擾刺激的生理環(huán)境，國(guó)內(nèi)外各醫(yī)院廣泛開展了經(jīng)外周置入中心靜脈導(dǎo)管術(shù)（PICC），避免了反復(fù)穿刺給患兒造成的靜脈損傷及疼痛。但PICC操作技術(shù)是一項(xiàng)技術(shù)要求高、疼痛刺激強(qiáng)度大的操作，在對(duì)患兒進(jìn)行PICC操作時(shí)，醫(yī)務(wù)人員往往忽視了操作本身引起的疼痛帶來的不良影響。我科自2011年1月—2013年12月對(duì)早產(chǎn)兒行PICC操作時(shí)進(jìn)行疼痛評(píng)估及干預(yù)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 隨機(jī)選擇行PICC的早產(chǎn)兒90例，剔除因病理原因禁食或使用鎮(zhèn)靜劑的病例。非營(yíng)養(yǎng)性吸吮（NNS）及局部皮膚復(fù)方利多卡因乳膏各30例；另外30例為對(duì)照組。3組性別、出生體重、胎齡及PICC操作持續(xù)時(shí)間及操作時(shí)患兒出生日齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。見表1。

1.2 方法

1.2.1 干預(yù)方法 固定專職人員進(jìn)行PICC操作及觀察記錄。各組病例在出生7d內(nèi)、病情穩(wěn)定、安靜時(shí)進(jìn)行操作，采用美國(guó)BD公司生產(chǎn)的1.9FPICC導(dǎo)管包，選擇前臂靜脈（貴要靜脈、肘正中靜脈、頭靜脈）穿刺。在操作前15s、消毒時(shí)、穿刺時(shí)、送管時(shí)、固定時(shí)及操作后30s由2名專職人員觀察心率、經(jīng)皮氧飽和度、面部表情（蹙眉動(dòng)作、擠眼動(dòng)作、鼻唇溝的深淺變化）的變化。這里所指的操作開始是指從消毒皮膚算起，操作結(jié)束是指送管成功、導(dǎo)管固定完成后。NNS組從操作開始給予患兒安慰性奶嘴，直至操作結(jié)束。涂抹復(fù)方利多卡因乳膏組從操作開始前1h以穿刺點(diǎn)為中心局部皮膚沿血管走向涂以復(fù)方利多卡因乳膏，厚度約1mm，面積約1.5cm×3.0cm，上蓋密封敷膜。l h后將乳膏洗凈，常規(guī)消毒皮膚后穿刺。對(duì)照組不采用任何干預(yù)方法，患兒安靜時(shí)按PICC操作流程進(jìn)行操作。

1.2.2 疼痛評(píng)估 采用早產(chǎn)兒疼痛評(píng)估量表（PIPP）測(cè)評(píng)。PIPP總分為7項(xiàng)之和，最低為0分，最高為21分，≤6分通常表示無疼痛，＞12分表示中度、重度疼痛，得分越高疼痛越顯著。見表2。

2 結(jié)果（見表3）

表1 3組患兒一般情況比較

表2 早產(chǎn)兒疼痛評(píng)估量表

表3 早產(chǎn)兒行PICC操作各時(shí)段PIPP評(píng)分比較（±s） 分

表3 早產(chǎn)兒行PICC操作各時(shí)段PIPP評(píng)分比較（±s） 分

?

3 討論

本研究結(jié)果顯示，3組在操作前15sPIPP評(píng)分比較無差異，在操作開始消毒、穿刺、送管、固定及操作后30s外用復(fù)方利多卡因乳膏組與對(duì)照組、NNS組PIPP評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，患兒在無干預(yù)的狀態(tài)下經(jīng)歷PICC穿刺操作時(shí)存在中度、重度疼痛。NNS組操作開始消毒、穿刺、送管、固定時(shí)PIPP評(píng)分與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。以往認(rèn)為新生兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育不完善，對(duì)疼痛的敏感性差，但近年來許多研究證實(shí)，存活的新生兒疼痛神經(jīng)元在解剖和功能上已經(jīng)發(fā)育成熟。新生兒對(duì)疼痛刺激的反應(yīng)包括自主性反應(yīng)、激素和代謝反應(yīng)、行為反應(yīng)及記憶反應(yīng)，各類及各種程度的疼痛均會(huì)對(duì)其生理、心理以及聽覺、視覺等產(chǎn)生影響［4］，而早產(chǎn)兒感受疼痛的能力可能比足月兒更敏感［5］。疼痛引起的遠(yuǎn)期影響有發(fā)育遲緩、中樞神經(jīng)系統(tǒng)的永久損傷以及情感紊亂，尤其對(duì)于早產(chǎn)兒，其應(yīng)激調(diào)控系統(tǒng)會(huì)發(fā)生改變，嚴(yán)重影響腦的發(fā)育［6］。因此，預(yù)防及控制疼痛對(duì)于維持新生兒特別是早產(chǎn)兒的生理穩(wěn)定性極為重要。PICC保留時(shí)間較長(zhǎng)，為患兒提供中長(zhǎng)期靜脈輸液治療，為早產(chǎn)兒、危重癥患兒的成功救治開辟了循環(huán)通路，在一定程度上避免了反復(fù)靜脈穿刺給患兒帶來的疼痛刺激。但是PICC仍為一種侵入性操作，在留置過程中必然帶來疼痛，且比普通靜脈穿刺疼痛的刺激強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)（送管過程也是一個(gè)疼痛刺激的過程）。結(jié)果顯示，對(duì)照組在PICC操作開始至結(jié)束存在著中度、重度疼痛，本研究通過兩種干預(yù)手段減輕其操作過程中疼痛，效果顯著。

NNS是通過刺激口腔觸覺、機(jī)械感受器提高疼痛閾值，產(chǎn)生鎮(zhèn)痛效果，同時(shí)還通過吸吮動(dòng)作給新生兒提供舒適感，增加新生兒調(diào)節(jié)疼痛的能力，方法簡(jiǎn)便易行［7］。非營(yíng)養(yǎng)性吸吮能促進(jìn)胃泌素、胃動(dòng)素分泌，改善胃腸轉(zhuǎn)運(yùn)功能，減少胃腸功能紊亂發(fā)生，促進(jìn)胃腸功能成熟。非營(yíng)養(yǎng)性吸吮還能加快吸吮反射的成熟，提高吸吮、吞咽功能協(xié)調(diào)性，在一定程度上使早產(chǎn)兒盡早達(dá)到腸道喂養(yǎng)，加快早產(chǎn)兒體格生長(zhǎng)［8］。復(fù)方利多卡因乳膏是一種能夠滲透皮膚的淺表麻醉劑，是2.5%利多卡因和2.5%丙胺卡因的低溶混合物，解決了其他麻醉劑不能滲透完整皮膚的難題。利多卡因是常用的局部麻醉藥，一般藥效維持時(shí)間1.5h，是短效局部麻醉藥；丙胺卡因?yàn)槟壳耙阎植柯樽硭幹袝r(shí)效最長(zhǎng)的藥物（可達(dá)5h以上），麻醉強(qiáng)度為利多卡因的4倍，安全范圍較利多卡因大，復(fù)方利多卡因乳膏是根據(jù)兩藥的作用特點(diǎn)及臨床時(shí)效的互補(bǔ)性制備的外用軟膏，不含滲透劑、防腐劑、抗菌劑、抗氧劑及激素藥物，利多卡因和丙胺卡因的毒性相對(duì)較低，臨床證明安全性高；兩者合用具有起效快、麻醉作用時(shí)間長(zhǎng)［9，10］，臨床廣泛應(yīng)用于各類皮膚手術(shù)前的麻醉；乳膏自身為無菌制劑，而且其抑菌性能強(qiáng)于利多卡因、丙胺卡因單一抑菌性能，可快速、顯著殺死金黃色葡萄球菌、大腸埃希氏菌等，具有簡(jiǎn)便、安全、有效的止痛效果。Gradin等指出，瑞典已研究使用復(fù)方利多卡因乳膏（EMLA）于新生兒是安全的，建議可使用在早產(chǎn)兒和新生兒減緩疼痛的治療［11］。本研究結(jié)果顯示，NNS組與復(fù)方利多卡因乳膏組比較，在操作開始消毒、穿刺、送管、固定及操作后30sPIPP評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明外涂復(fù)方利多卡因乳膏止痛效果更明顯，持續(xù)時(shí)間更久。PIPP采用多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主客觀兩方面的綜合評(píng)估，為多維性的疼痛評(píng)估方法，由3個(gè)行為指標(biāo)、2個(gè)生理指標(biāo)、2個(gè)相關(guān)聯(lián)指標(biāo)組成，適用于早產(chǎn)兒急性疼痛的評(píng)估。本研究結(jié)果說明，早產(chǎn)兒疼痛可用PIPP評(píng)分表綜合評(píng)估，可視為評(píng)價(jià)早產(chǎn)兒疼痛較常用、較可靠的方法，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

目前，盡管有大量的研究對(duì)早產(chǎn)兒疼痛的管理進(jìn)行了探索與研究，并取得了一定的效果，特別是非藥物性鎮(zhèn)痛已經(jīng)普遍得到了認(rèn)可，提高了廣大醫(yī)務(wù)人員對(duì)早產(chǎn)兒疼痛認(rèn)知的程度，但在藥物性鎮(zhèn)痛方面需要進(jìn)一步研究。本研究中外用復(fù)方利多卡因乳膏藥物的30例早產(chǎn)兒無局部皮膚發(fā)紅或水腫等副反應(yīng)，因目前有關(guān)早產(chǎn)兒和新生兒使用復(fù)方利多卡因乳膏的研究不多，有無一些無法預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)及不良反應(yīng)，這些問題有待于進(jìn)一步觀察研究。在臨床上對(duì)早產(chǎn)兒疼痛進(jìn)行干預(yù)時(shí)應(yīng)結(jié)合患兒病情、刺激的強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間等因素充分權(quán)衡利弊，選擇對(duì)患兒影響小、效果優(yōu)、操作簡(jiǎn)便的措施，以減少和避免因疼痛給患兒帶來的不利影響，從而有利于促進(jìn)患兒的生長(zhǎng)發(fā)育和身體康復(fù)。

［1］蔣梨，李函.疼痛對(duì)新生兒的不良影響及干預(yù)對(duì)策［J］.中國(guó)新生兒科雜志，2012，27（5）：289－295.

［2］Taddio A，Katz J.The effects of early pain experience in neonates on pain responses in infancy and childhood［J］.Paediatr Drugs，2005，7（4）：245－257.

［3］Grunau RE.Long－term consequences of pain in human neonates［M］//Anand S，Stevens BJ，McGrath PJ，etal.Pain in neonates：Pain and research clinical management.2nd ed.Amsterdam：Elsevier，2000：55－76.

［4］Ruth E，Joanne W，Michael F，etal.Procedural pain and preterm infant cortisol response to novelty at 8months［J］.Pediatrics，2004，114（1）：e77－e84.

［5］Carole K.Neonatal nursing handbook［M］.Singapore：Printed in China by People’s Medical Publishing House under Special Arrangement with Elsevier（Singapore）Pte Ltd，2006：83－84.

［6］Mitchell A，Boss BJ.Adverse effects of pain on the nervous systerns of newborns and young children；a review of the literature［J］.Neurosic Nurs，2002，34（5）：228－236.

［7］劉永琴，王漢青，徐芬，等.非藥物治療緩解新生兒疼痛的護(hù)理干預(yù)［J］.解放軍護(hù)理雜志，2010，27：484－486.

［8］吳瑞榮，韓永才，田素珍，等，非藥物性干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］.國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2009，28（4）：510－513.

［9］于晶，馬鳳英，常冉冉.復(fù)方利多卡因乳膏在婦科手術(shù)病人靜脈穿刺中的應(yīng)用［J］.全科護(hù)理，2012，10（1A）：28－29.

［10］阮蒙蒙，任麗娜，成健.復(fù)方利多卡因乳膏用于術(shù)前套管針靜脈穿刺的鎮(zhèn)痛效果觀察［J］.護(hù)理研究，2011，25（6C）：1641－1642.

［11］任雪琴.早產(chǎn)兒和新生兒之疼痛處置與護(hù)理評(píng)估［J］.中外健康文摘，2011，8（35）：279－280.