王 華,章 全,廖瑞榮
(江西中寰醫(yī)院外科,南昌 330038)
腹腔鏡在化膿性闌尾炎手術中的應用效果
王 華,章 全,廖瑞榮
(江西中寰醫(yī)院外科,南昌 330038)
目的 探討腹腔鏡在化膿性闌尾炎切除術中的應用效果。方法 回顧性分析2012年1月至2014年1月期間收治的術后病理均證實為化膿性闌尾炎的患者共136例的臨床資料,比較行腹腔鏡闌尾切除術(LA組)75例和開腹闌尾切除術(OA組)61例患者的放置引流管情況、術后肛門排氣時間、術后切口(戳孔)感染、術后住院時間等。結(jié)果 2組放置引流管例數(shù)及術后住院時間比較,LA組少于OA組,差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05;2組術后肛門排氣時間及術后切口(戳孔)感染例數(shù)比較,LA組少于OA組,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。結(jié)論 在化膿性闌尾炎手術中,腹腔鏡要優(yōu)于開腹手術,可以減少引流管放置及縮短術后住院時間。
腹腔鏡; 化膿性闌尾炎; 應用優(yōu)勢
腹腔鏡闌尾切除術(LA)的應用已越來越為廣大患者及大部分醫(yī)師所接受,但仍有相當一部分醫(yī)師認為,簡單一個麥氏切口就可完成手術,且患者損傷不大,術后康復也快,沒必要使用腹腔鏡。本文通過對江西中寰醫(yī)院140例術后病理均證實為化膿性闌尾炎的病例進行回顧性分析,以探討腹腔鏡在化膿性闌尾炎中是否有優(yōu)勢。
1.1 一般資料
收集江西中寰醫(yī)院普通外科2012年1月至2014年1月期間收治的術后病理均證實為化膿性闌尾炎的患者共140例的臨床資料。其中男92例,女44例。合并高血壓病2例,糖尿病1例,高血壓及糖尿病2例;合并休克、急性腎功能損害1例,妊娠中期1例,卵巢囊腫2例;1例為異位闌尾。其中開腹闌尾切除手術(OA組)61例,年齡15~65歲;腹腔鏡闌尾切除手術(LA組)75例,年齡12~75歲。2組患者的性別、年齡及病理特征方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。另外4例為腹腔鏡中轉(zhuǎn)開腹手術。
表1 2組一般資料比較
1.2 手術方法及觀察項目
OA組在腰硬聯(lián)合麻醉下取右下腹麥氏切口或右下腹腹直肌旁切口。LA組:在全身麻醉下采用三孔法,臍部為觀察孔,恥骨上三指偏左為次操作孔,右鎖骨中線平臍為主操作孔。將OA組與LA組術中、術后情況分別進行比較分析。
1.3 統(tǒng)計學方法
2.1 術中情況比較
2組穿孔例數(shù)比較差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05(χ2=27.6);2組盆腔積膿例數(shù)比較差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05(χ2=0.37);2組放置引流管例數(shù)比較差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05(χ2=26.8)。見表2。
表2 2組術中情況比較 例
*P<0.05與OA組比較。
2.2 術后情況比較
術后肛門排氣時間比較,2組差異無統(tǒng)計性,P>0.05(χ2=0.867);2組術后切口(戳孔)感染例數(shù)比較差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05(χ2=0.008);2組術后住院時間比較差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05(t=10.76)。結(jié)果見表3。
表3 2組術后情況比較
*P<0.05與OA組比較。
2.3 腹腔鏡中轉(zhuǎn)開腹手術組術中、術后情況分析
4例腹腔鏡中轉(zhuǎn)開腹手術3例有穿孔,均置腹腔引流管,置入盆腔,從恥骨上次操作孔引出,術后有2例切口感染。
壞疽性闌尾炎、闌尾穿孔或周圍膿腫在開展初期曾是禁忌證。這類患者同時合并腹腔內(nèi)大量膿液,闌尾往往被包裹嚴重,術中操作較為困難,特別是對于闌尾根部壞疽的患者,非高年資主刀醫(yī)生處理闌尾根部常常較為吃力[1]。本研究中,開腹手術組61例有6例穿孔,腹腔鏡手術組75例有4例穿孔,2組例數(shù)比較,差異有統(tǒng)計學意義,可能是因為在腹腔鏡開展初期,在病例選擇上,遇化膿性闌尾炎并穿孔病例,主刀醫(yī)師更趨向于開腹手術。但穿孔例數(shù)的差異性對本研究不造成影響,因為盆腔積膿是引流管放置、術后效果的影響因素。2組盆腔積膿例數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學意義。所以,2組在引流管放置及術后情況比較上,仍具有可比性,研究結(jié)果可靠。
由于麻醉及手術視野的影響,傳統(tǒng)手術很難將腸及盆腔內(nèi)的積液清除[2]。LA在直視下可以充分吸凈膿液并用生理鹽水徹底沖洗腹腔,減少術后腸間、盆腔膿腫的發(fā)生,并可減少引流管的放置。2組放置引流管例數(shù)比較,差異有統(tǒng)計學意義,體現(xiàn)了腹腔鏡的優(yōu)勢。
有文獻[3]報道,傳統(tǒng)的開腹闌尾切除切口感染率為4%~7%,而LA切口感染率較低[4],但本研究中OA組切口感染率為6.55%,LA組戳孔感染率為5.33%,2組比較差異無統(tǒng)計學意義。分析可能由于本科腹腔鏡闌尾切除術開展較晚,技術不成熟,取出闌尾時污染戳孔有關。
以往的研究表明,術后肛門排氣時間比較,LA組要早于OA組。而本研究表明,2組術后肛門排氣時間比較,差異無統(tǒng)計學意義。原因可能是病情因素、麻醉因素、術后鎮(zhèn)痛泵使用等,有待進一步研究。以往的研究亦表明,LA組術后住院時間明顯短于OA組。本研究結(jié)果同樣表明,2組術后住院時間比較,差異有統(tǒng)計學意義,說明LA要優(yōu)于OA。
Dede等[5]認為,腹腔鏡闌尾切除中轉(zhuǎn)開腹率為27%,病情原因占70%,技術原因占30%。研究結(jié)果顯示,LA 對壞疽及穿孔性闌尾炎切除率低,對這類闌尾炎中轉(zhuǎn)剖腹率高。本組8例急性化膿性闌尾炎并穿孔行LA,有4例中轉(zhuǎn)開腹,中轉(zhuǎn)開腹率為50%,主要為病情原因所致。
臨床上早已證實,糖尿病患者開腹手術術后切口易感染。而LA時,可將闌尾經(jīng)主操作孔Trocar腔內(nèi)或裝入保護袋中從臍部取出,可杜絕闌尾與皮下組織及皮膚接觸,預防術后切口感染及脂肪液化[6]。本組合并糖尿病1例開腹手術后切口感染,1例合并高血壓及糖尿病腹腔鏡中轉(zhuǎn)開腹術后感染,另1例合并高血壓及糖尿病患者腹腔鏡術后切口無感染。
LA具有診斷及治療的雙重功能,傳統(tǒng)的闌尾切除術由于受切口限制不能較全面地探查腹腔臟器,LA則可全面探查腹腔,尋找異位闌尾。本組1例發(fā)現(xiàn)回盲部位于肝下,取右上腹經(jīng)腹直肌切口,避免了開腹手術從右下腹向上延長,減少了創(chuàng)傷。這在傳統(tǒng)手術是無法做到的,體現(xiàn)了腹腔鏡的優(yōu)勢。
LA術中可以很方便探查整個腹腔,發(fā)現(xiàn)闌尾以外的病變,這是OA 手術無法辦到的。本組1例合并右側(cè)卵巢囊腫,腔鏡下行囊腫剔除術;1例合并左側(cè)卵巢囊腫,腔鏡下行開窗引流術 。以上2例病例的處理,同樣體現(xiàn)了腹腔鏡的優(yōu)勢。
綜合以上分析,本研究結(jié)果表明,腹腔鏡在化膿性闌尾炎中的應用優(yōu)勢主要體現(xiàn)在引流管放置及術后住院時間兩方面;而在腹腔鏡探查,合并糖尿病或其他疾病的處理等方面的優(yōu)勢,由于例數(shù)少,尚不足以說明問題,有待進一步研究。
[1] 幸天勇,趙小波.腹腔鏡闌尾切除術臨床價值再探討[J].中國普外基礎與臨床雜志,2011,18(9):982-986.
[2] 王育和,劉家峰,徐大華,等.腹腔鏡與開腹闌尾切除術治療穿孔性闌尾炎的比較[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2007,7(12):1184-1185.
[3] 舒柏榮,陸顯斌.腹腔鏡闌尾切除133例分析[J].腹腔鏡外科雜志,2005,10(4):206-207.
[4] 張子東.腹腔鏡闌尾切除術58例報道[J].中國普外基礎與臨床雜志,2007,14(1):52.
[5] Dede K,Mersich T,Zarnd A,et al.Laparoscopic or openappendectomy? [J].Orv H etil,2008,149(50):2357-2361.
[6] 陳道瑾,甘毅,吳君輝,等.腹腔鏡下鈦夾法治療闌尾炎:附213例病例報告[J].中國內(nèi)鏡雜志,2004,140(9):60-62.
(責任編輯:劉大仁)
2014-06-30
R574.61
A
1009-8194(2015)01-0041-02
10.13764/j.cnki.lcsy.2015.01.018