余 展
(黃岡市英山縣婦幼保健院,湖北 黃岡 438700)
圍手術(shù)期保溫對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)母嬰的干預(yù)作用
余 展
(黃岡市英山縣婦幼保健院,湖北 黃岡 438700)
目的:研究圍手術(shù)期保溫對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)母嬰的干預(yù)作用。方法:收集140例接受剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為2組,每組70例。對(duì)照組在剖宮產(chǎn)圍手術(shù)期采用常規(guī)方案進(jìn)行干預(yù);觀察組在對(duì)照組干預(yù)方案的基礎(chǔ)上,采用恒溫床進(jìn)行保溫,同時(shí)輸注采用加溫儀加熱到37℃的液體。在手術(shù)進(jìn)行過(guò)程中,密切觀察從進(jìn)入手術(shù)室到手術(shù)結(jié)束這段時(shí)間產(chǎn)婦的體溫變化情況、術(shù)中出血量與術(shù)后排氣時(shí)間,并認(rèn)真記錄新生兒的體溫、臍帶血?dú)庵蹬cApgar評(píng)分。結(jié)果:與術(shù)前比較產(chǎn)婦術(shù)中與術(shù)后的體溫顯著下降(P<0.05),觀察組產(chǎn)婦術(shù)中與術(shù)后的體溫顯著高于對(duì)照組(P<0.05),觀察組產(chǎn)婦的術(shù)中出血量與術(shù)后排氣時(shí)間均顯著低于對(duì)照組;觀察組產(chǎn)婦新生兒體溫顯著高于對(duì)照組,臍帶血PO2顯著低于對(duì)照組,PCO2顯著高于對(duì)照組(P<0.05),Apgar評(píng)分無(wú)顯著性差異(P>0.05)。結(jié)論:綜合保溫措施能有效維持母嬰的正常體溫,進(jìn)而減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生。
圍手術(shù)期;剖宮產(chǎn)術(shù);恒溫床;保溫
剖宮產(chǎn)手術(shù)是難產(chǎn)或其他并發(fā)癥而不能正常分娩時(shí)為挽救產(chǎn)婦和圍生兒生命而采取的一種應(yīng)急措施[1]。有數(shù)據(jù)顯示目前越來(lái)越多的孕婦傾向于采用剖宮產(chǎn)的方式進(jìn)行分娩[2-3],但剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦自身體溫極易降低并發(fā)生寒戰(zhàn),繼而凝血功能發(fā)生異常,術(shù)中出血量增加并引發(fā)術(shù)后切口感染等一系列的并發(fā)癥,這就會(huì)延長(zhǎng)產(chǎn)婦的住院時(shí)間,增加患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),更嚴(yán)重時(shí)可引發(fā)胎兒發(fā)生宮內(nèi)窘迫與體溫急劇下降情況,妊娠安全受到嚴(yán)重影響。一旦遇到此類情況術(shù)者需認(rèn)真處理[4-5]。因此為了盡力避免此類現(xiàn)象的發(fā)生,本研究擬在剖宮產(chǎn)術(shù)圍手術(shù)期采用保溫措施對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)母嬰進(jìn)行干預(yù),探討保溫措施對(duì)母嬰結(jié)局的干預(yù)作用,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2012年6月至2014年6月期間在我院進(jìn)行剖宮產(chǎn)的140例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)未發(fā)現(xiàn)胎兒宮內(nèi)缺氧現(xiàn)象;(2)足月單胎未臨產(chǎn);(3)未見(jiàn)發(fā)生任何妊娠并發(fā)癥。將所有產(chǎn)婦隨機(jī)分為2組,每組70例。觀察組產(chǎn)婦年齡20~35歲,平均29.4±2.4歲;對(duì)照組產(chǎn)婦年齡21~34歲,平均 30.1±2.7歲。2組一般資料無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組采用常規(guī)方案進(jìn)行干預(yù),手術(shù)室溫度設(shè)定為22.0~25.0℃,濕度設(shè)定為40%~50%,術(shù)中使用未經(jīng)特殊處理的室溫狀態(tài)下的液體。觀察組產(chǎn)婦在對(duì)照組所采用方法的基礎(chǔ)上,將產(chǎn)婦置于WT-5900型充氣加溫手術(shù)床上進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù),另外須將沖洗液和輸入液加溫到37℃。
1.3 觀察指標(biāo) 產(chǎn)婦圍手術(shù)期體溫變化、術(shù)中出血量與術(shù)后排氣時(shí)間,新生兒的體溫、臍帶血?dú)庵蹬cApgar評(píng)分。觀察并記錄產(chǎn)婦術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后的體溫。記錄產(chǎn)婦術(shù)中出血量(包括引流瓶?jī)?nèi)血液量、敷料吸收血量及術(shù)中治療巾上的滲血);同時(shí)監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦術(shù)后排氣時(shí)間。當(dāng)胎兒分娩出之后立即采集臍動(dòng)脈血、靜脈血進(jìn)行血?dú)夥治?,并記錄新生兒體溫及嬰兒出生后1 min和5 min的Apgar評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 所有數(shù)據(jù)使用SPSS17.0軟件完成統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)。
2.1 產(chǎn)婦圍手術(shù)期體溫變化情況 結(jié)果詳見(jiàn)表1。
表1 產(chǎn)婦圍手術(shù)期體溫變化情況
注:1)與術(shù)前比較P<0.05;2)與對(duì)照組比較P<0.05
與術(shù)前相比較,產(chǎn)婦術(shù)中與術(shù)后的體溫顯著下降(P<0.05)。與對(duì)照組相比較,觀察組產(chǎn)婦術(shù)中與術(shù)后的體溫顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 術(shù)中出血量與術(shù)后排氣時(shí)間比較 結(jié)果詳見(jiàn)表2。
表2 2組產(chǎn)婦的術(shù)中出血量與術(shù)后排氣時(shí)間比較
注:1)與對(duì)照組比較P<0.05
觀察組產(chǎn)婦的術(shù)中出血量與術(shù)后排氣時(shí)間均顯著低于對(duì)照組。
2.3 2組產(chǎn)婦新生兒的體溫、臍帶血?dú)庵蹬cApgar評(píng)分比較 結(jié)果詳見(jiàn)表3。
表3 2組產(chǎn)婦的新生兒的體溫、臍帶血?dú)庵蹬cApgar評(píng)分比較
注:1)與對(duì)照組比較P<0.05
觀察組產(chǎn)婦的新生兒體溫顯著高于對(duì)照組,臍帶血PO2顯著低于對(duì)照組,PCO2顯著高于對(duì)照組,Apgar評(píng)分無(wú)顯著性差異。
剖宮產(chǎn)手術(shù)已經(jīng)成為一種解決難產(chǎn)的主要手段,資料顯示環(huán)境溫度與手術(shù)出血等因素均會(huì)大大加劇產(chǎn)婦的散熱速度[6-7],所以圍手術(shù)期剖宮產(chǎn)孕婦很容易出現(xiàn)怕冷癥狀,嚴(yán)重情況時(shí)可引起胎兒發(fā)生子宮內(nèi)窘迫與新生兒體溫急劇降低等繼發(fā)癥。為避免此現(xiàn)象的發(fā)生,本文嘗試采用保溫措施對(duì)圍手術(shù)期剖宮產(chǎn)術(shù)母嬰進(jìn)行干預(yù),探討其對(duì)母嬰結(jié)局的干預(yù)作用,結(jié)果顯示與術(shù)前相比較,產(chǎn)婦術(shù)中與術(shù)后的體溫顯著下降(P<0.05)。觀察組產(chǎn)婦術(shù)中與術(shù)后的體溫顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。該結(jié)果與之前報(bào)道一致,劉朝霞[1]與李勝云[8]均研究發(fā)現(xiàn)保溫措施可以有效維持剖宮產(chǎn)母嬰的正常體溫。
觀察組產(chǎn)婦的術(shù)中出血量顯著低于對(duì)照組。該結(jié)果與以前報(bào)道相符,有資料顯示體溫降低可顯著降低循環(huán)血液中的血小板數(shù)目[9],損害血小板的正常功能,降低凝血因子的活性,最終可以激活纖維蛋白溶解系統(tǒng),導(dǎo)致術(shù)中失血、心血管并發(fā)癥等。腸道功能恢復(fù)遲緩是其術(shù)后并發(fā)癥之一,患者術(shù)后排氣時(shí)間已經(jīng)被作為衡量腸道功能恢復(fù)情況的一個(gè)有效指標(biāo)。與對(duì)照組相比較,觀察組產(chǎn)婦的術(shù)后排氣時(shí)間顯著降于對(duì)照組。說(shuō)明在圍手術(shù)期采用保溫措施有利于快速恢復(fù)孕婦的胃腸消化功能。所以建議采用綜合保溫措施可以顯著降低術(shù)中的出血量,縮短產(chǎn)婦的術(shù)后排氣時(shí)間。
新生兒的體溫調(diào)節(jié)中樞往往發(fā)育不夠完善,導(dǎo)致其體溫自身調(diào)節(jié)能力相對(duì)比較差,新生兒體溫極容易隨著產(chǎn)婦的體溫下降而迅速降低。本研究觀察組產(chǎn)婦新生兒體溫顯著高于對(duì)照組,說(shuō)明在圍手術(shù)期采用保溫措施有利于維持并升高新生兒的體溫。
新生兒臍帶血?dú)夥治雠cApgar評(píng)分測(cè)定是預(yù)測(cè)和評(píng)估新生兒狀況的常用方法[10]。觀察組臍帶血PO2顯著低于對(duì)照組,PCO2顯著高于對(duì)照組(P<0.05),Apgar評(píng)分無(wú)顯著性差異(P>0.05)。提示圍手術(shù)期采取綜合保溫措施干預(yù)剖宮產(chǎn)可以防止低氧狀態(tài)所引發(fā)的新生兒缺氧情況。
綜上所述,在剖宮產(chǎn)圍手術(shù)期采取相應(yīng)的保溫措施,一方面可以維持剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)中體溫,促進(jìn)產(chǎn)婦胃腸道功能快速恢復(fù);另一方面,保溫還有助于維持新生兒的正常體溫并能防止新生兒缺氧。該措施安全有效,值得臨床推廣。
[1]劉朝霞,李東麗,張瑾,等.圍術(shù)期保溫對(duì)妊娠期高血壓疾病剖宮產(chǎn)術(shù)母嬰的影響[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(7):835-837.
[2]劉朝霞,李東麗,張瑾,等.胎兒宮內(nèi)窘迫患者圍手術(shù)期保溫對(duì)母嬰的影響[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(8):946-947.
[3]鄭雪湘,柳怡,付稼紅.3 926例剖宮產(chǎn)臨床分析[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2012,38(2):120-121.
[4]段立新,郭紀(jì)生.圍手術(shù)期低體溫患者的保溫護(hù)理研究新進(jìn)展[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2009,18(4):375-377.
[5]張玉蘭.針對(duì)性護(hù)理對(duì)預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)后寒戰(zhàn)的效果觀察[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,27(4):475-476.
[6]陳滿意.早期預(yù)防干預(yù)對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后寒戰(zhàn)影響的探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(25):4365-4366.
[7]周智維,莊飛行,崔靜.急診剖宮產(chǎn)245例術(shù)中的護(hù)理問(wèn)題分析及護(hù)理[J].護(hù)理與康復(fù),2012,11(11):1035-1036.
[8]李勝云,趙麗麗,程慧敏.不同保溫措施對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦圍術(shù)期體溫變化的影響[J].護(hù)理研究,2013,27(27):3024-3025.
[9]潘俊蓉,張雪花.體溫干預(yù)對(duì)減少剖宮產(chǎn)手術(shù)寒戰(zhàn)的效果觀察[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2010,18(3):74-76.
[10]劉朝霞,李東麗,張瑾,等.圍手術(shù)期保溫對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)母嬰的影響[J].河北醫(yī)藥,2012,34(14):2235-2236.
R473.71 <[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]B class="emphasis_bold">[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]B DOI:10.11851/j.issn.1673-1557.2015.05.023[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]B
10.11851/j.issn.1673-1557.2015.05.023
B DOI:10.11851/j.issn.1673-1557.2015.05.023
http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1688.R.20150918.1751.044.html
2014-12-03)
E-mail:1321664130@qq.com