張學(xué)勤,吳偉萍,陳 瑩,范光輝
(河北出入境檢驗(yàn)檢疫局京唐港辦事處,河北唐山 063611)
?
京唐港口岸進(jìn)境大豆截獲雜草種子情況分析及建議
張學(xué)勤,吳偉萍,陳 瑩,范光輝
(河北出入境檢驗(yàn)檢疫局京唐港辦事處,河北唐山 063611)
自 2011年以來(lái)共截獲雜草疫情總計(jì)20科59屬94種,其中禾本科達(dá)29種,菊科19種;檢疫性雜草共7科12屬21種,包括菊科11種,禾本科5種,錦葵科、十字花科、莧科、大戟科、茄科各1種。不同國(guó)家進(jìn)境的大豆攜帶雜草種子種類(lèi)、數(shù)量差異較大,其中以阿根廷居首位;檢疫性雜草種子檢出率較高。針對(duì)上述情況,提出針對(duì)性建議,嚴(yán)防外來(lái)雜草疫情傳入。
進(jìn)境大豆;雜草;分析;建議
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,國(guó)內(nèi)大豆需求大幅增長(zhǎng)[1-2]。自20世紀(jì)90年代中后期開(kāi)始,我國(guó)大豆進(jìn)口量逐年攀升,至2012年,中國(guó)大豆對(duì)外依存度已超過(guò)80%[3]。國(guó)外大豆的大量進(jìn)口,在滿足我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的同時(shí),也增加了外來(lái)雜草疫情的傳入風(fēng)險(xiǎn)。由于外來(lái)雜草缺乏環(huán)境阻力,其發(fā)生發(fā)展的速度是本地雜草無(wú)法比擬的,同時(shí)假高粱、長(zhǎng)芒莧等多種雜草已發(fā)展成抗除草劑的超級(jí)雜草,一旦傳入擴(kuò)散,會(huì)給我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)巨大危害[4-5]。京唐港口岸自2011年開(kāi)展進(jìn)口大豆業(yè)務(wù)到現(xiàn)在共進(jìn)口國(guó)外大豆100多萬(wàn)t,檢疫性雜草截獲率達(dá)100%?,F(xiàn)對(duì)進(jìn)口大豆情況及截獲雜草種子情況進(jìn)行總結(jié)分析,為后續(xù)進(jìn)口大豆檢驗(yàn)檢疫工作提供科學(xué)依據(jù),嚴(yán)防外來(lái)雜草疫情傳入。
京唐港口岸于2011年開(kāi)始開(kāi)展進(jìn)口大豆業(yè)務(wù),如今已獲批為我國(guó)進(jìn)境糧食指定口岸之一,至2014年10月,總計(jì)進(jìn)口大豆34批次102.19萬(wàn)t,貨值達(dá)57 468.29萬(wàn)美元。京唐港口岸進(jìn)口大豆主要來(lái)源國(guó)家為美國(guó)、阿根廷、巴西及烏拉圭4個(gè)國(guó)家,其中以美國(guó)、阿根廷為主,占進(jìn)口總量的80%以上,巴西、烏拉圭相對(duì)較少,約占進(jìn)口總量的20%。2011—2013年進(jìn)口量不斷攀升,2014年前10個(gè)月已進(jìn)口大豆30.92萬(wàn)t,預(yù)計(jì)年總進(jìn)口量可達(dá)50萬(wàn)t,呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)(圖1、表1)。
2.1 總體情況
表1 2011—2013京唐港口岸進(jìn)口大豆國(guó)家統(tǒng)計(jì)情況Table 1 National statistics status of imported soybeans in Jingtang Port from 2011 to 2013
京唐港口岸進(jìn)口大豆攜帶雜草疫情分屬20科59屬,總計(jì)94種752種次。截獲雜草種類(lèi)中,禾本科最多,達(dá)29種;其次為菊科,總計(jì)16種;再次為蓼科、錦葵科、莧科,均超過(guò)5種;車(chē)前科、唇形科、馬齒莧科、茜草科、亞麻科、姚金娘科、紫草科最少,均只有1種。截獲檢疫性雜草最多的為菊科,總計(jì)11種;其次為禾本科,5種;錦葵科、十字花科、莧科、大戟科、茄科最少,各1種(圖2)。在各國(guó)大豆雜草疫情截獲中,種類(lèi)總數(shù)、種次總數(shù)、檢疫性雜草種數(shù)、檢疫性雜草種次數(shù)、一般性雜草種數(shù)、一般性雜草種次數(shù)最多的國(guó)家均為阿根廷。不同國(guó)家截獲一般性雜草種次數(shù)、檢疫性雜草種次數(shù)與進(jìn)口批次呈正相關(guān)(圖3)。
2.2 檢疫性雜草情況
京唐港口岸共截獲檢疫性雜草(包括檢疫性有害生物名錄及雙邊協(xié)議規(guī)定種類(lèi))7科12屬,共21種200種次。由表2可知,假高粱、刺蒼耳、豚草等3種雜草截獲率最高,超過(guò)60%;其次為刺蒺藜草、賓州蒼耳、有距單花葵、長(zhǎng)刺蒺藜草、長(zhǎng)芒莧、三裂葉豚草,其截獲率介于30%~50%之間;北美蒼耳、齒裂大戟、皺匕果芥、假蒼耳、刺萼龍葵、硬毛刺苞菊、卵果蒼耳、東方蒼耳、猥實(shí)蒼耳、寬葉臂形草、黑高粱、歐洲蒼耳等12種雜草截獲率相對(duì)較低,均低于30%。假高粱、刺蒼耳、豚草、刺蒺藜草等4種雜草分別在巴西、烏拉圭、美國(guó)、巴西進(jìn)口大豆中截獲率為100%。
假高粱、刺蒼耳、豚草、刺蒺藜草等4種雜草在4個(gè)國(guó)家均有截獲;賓州蒼耳、有距單花葵、猥實(shí)蒼耳等3種雜草在3個(gè)國(guó)家有截獲;長(zhǎng)刺蒺藜草、長(zhǎng)芒莧、三裂葉豚草、北美蒼耳、齒裂大戟、皺匕果芥等6種在2個(gè)國(guó)家有截獲;假蒼耳、刺萼龍葵、硬毛刺苞菊、卵果蒼耳、東方蒼耳、寬葉臂形草、黑高粱、歐洲蒼耳等8種雜草僅在1個(gè)國(guó)家有截獲。
3.1 結(jié)論
3.1.1 進(jìn)境大豆攜帶雜草疫情種類(lèi)豐富,傳入風(fēng)險(xiǎn)較大 目前,京唐港口岸進(jìn)口大豆相對(duì)較少,但截獲雜草疫情總計(jì)94種752種次,分屬20科59屬;檢疫性雜草(包括檢疫性有害生物名錄及雙邊協(xié)議規(guī)定種類(lèi))共21種200種次7科12屬。 雜草疫情種類(lèi)極其豐富,單批截獲量也較大,為傳入擴(kuò)散提供了基礎(chǔ),也增加了傳入風(fēng)險(xiǎn)。
表2 檢疫性雜草種類(lèi)及截獲率Table 2 Species of quarantine weed seeds and interception rate
3.1.2 雜草疫情科屬分布相對(duì)集中 京唐港口岸進(jìn)境大豆截獲雜草疫情主要集中于禾本科、菊科、蓼科、錦葵科科、莧科等5科,另外16科雜草種類(lèi)相對(duì)較少,部分科只有1種。檢疫性雜草亦主要分屬于禾本科及菊科兩大科,其余零星分布于另外5科。因此,疫情分布科屬相對(duì)集中。
3.1.3 不同國(guó)別雜草疫情種類(lèi)差距較大 在所有90種雜草中,只有9種在4個(gè)國(guó)家均有截獲,43種只在1個(gè)國(guó)家大豆中有截獲。檢疫性雜草中,有4種在4個(gè)國(guó)家均有截獲,8種雜草僅在1個(gè)國(guó)家有所截獲。因此,雜草疫情種類(lèi)因國(guó)別不同而不盡相同。
3.1.4 多種檢疫性雜草截獲率較高 假高粱、刺蒼耳、豚草及刺蒺藜草在來(lái)自4個(gè)國(guó)家的大豆中均有截獲,且截獲率較高,在部分國(guó)家截獲率甚至達(dá)到100%。
3.2 建議
3.2.1 加強(qiáng)進(jìn)境大豆的檢疫力度及雜草疫情風(fēng)險(xiǎn)分析 一方面檢驗(yàn)檢疫部門(mén)應(yīng)加大對(duì)進(jìn)境大豆攜帶雜草疫情的檢疫查驗(yàn)力度,增加抽樣比例;另一方面應(yīng)加強(qiáng)對(duì)一線及實(shí)驗(yàn)室人員的培訓(xùn),增加雜草疫情檢出率;與此同時(shí),對(duì)于首次截獲或截獲率較高的雜草,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其傳入危害的風(fēng)險(xiǎn)分析,嚴(yán)防其傳入定殖造成危害。
3.2.2 加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口大豆的檢疫監(jiān)管 加強(qiáng)進(jìn)境大豆卸貨、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)以及加工過(guò)程的檢驗(yàn)檢疫監(jiān)管。在卸貨之前,應(yīng)確認(rèn)防疫措施到位并且要求運(yùn)輸路線固定。在卸貨過(guò)程中,對(duì)散落的地腳糧要派專人清掃,卸貨完畢后對(duì)卸貨過(guò)程產(chǎn)生的下腳料進(jìn)行無(wú)害化處理。對(duì)于在本地加工的糧食,對(duì)加工產(chǎn)生的下腳料也要進(jìn)行無(wú)害化處理。
3.2.3 加強(qiáng)外來(lái)雜草監(jiān)測(cè),及時(shí)鏟除外來(lái)雜草 堅(jiān)持外來(lái)雜草監(jiān)測(cè),重點(diǎn)對(duì)卸糧碼頭、運(yùn)輸路線兩側(cè)以及加工廠區(qū)域及周邊進(jìn)行監(jiān)測(cè),一旦發(fā)現(xiàn)外來(lái)雜草定殖,立即采取措施進(jìn)行鏟除并無(wú)害化處理,避免擴(kuò)散造成為害。
[1]唐明霞,陳 惠,袁春新,等. 通豆6號(hào)大豆響應(yīng)面法微波燙漂工藝的優(yōu)化[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,29(4):870-875.
[2]劉曉慶,張大勇,徐照龍,等. Cd脅迫對(duì)大豆幼苗異黃酮合成關(guān)鍵酶基因表達(dá)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,29(5):974-978.
[3]郭天寶,王云鳳,郝慶升.中國(guó)大豆進(jìn)口影響因素的實(shí)證分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2013(11):103-111.
[4]李俊影,李蓉娟,劉 沙,等. 丹東港進(jìn)口大豆攜帶雜草種類(lèi)與檢測(cè)[J]. 遼東學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,21(1):37-40.
[5]娜塔莎. 超級(jí)雜草,轉(zhuǎn)基因的副產(chǎn)品[J]. 營(yíng)銷(xiāo)界:農(nóng)資與市場(chǎng),2013(23):31-32.
Analysis of Weed Seeds in Imported Soybeans at Jingtang Port
ZHANG Xue-qin,WU Wei-ping,CHEN Ying,F(xiàn)AN Guang-hui
(Jingtang Port Office of Hebei Entry Exit Inspection and Quarantine Bureau,Tangshan063611,China)
A total of 94 weeds belonging to 59 genera of 20 families including Gramineae (29 species) and Compositae (19 species) and 21 quarantined weeds belonging to 12 genera of seven families:Compositae (11 species),Gramineae (five species),and Malvaceae,Brassicaceae,Amaranthaceae,Euphorbiaceae,and Solanaceae (one species each) have been intercepted since 2011. The species and quantity of intercepted weed seeds imported differed among originating countries with Argentina ranking first. Quarantined weed seeds were detected at a high percentage. Therefore,several feasible suggestions are proposed to stop the spread of invasive weeds.
imported soybeans;weed;analysis;suggestions
2014-11-22
張學(xué)勤(1987—),男,河北承德人,主要從事進(jìn)出境植物檢疫研究。E-mail:xueqin0206@126.com。
S41-30
A
1003-935X(2015)01-0045-03
張學(xué)勤,吳偉萍,陳 瑩,等. 京唐港口岸進(jìn)境大豆截獲雜草種子情況分析及建議[J]. 雜草科學(xué),2015,33(1):45-47.